We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
What the loss of international students could mean for the U.S.
2025/6/11
On Point | Podcast
C
Chris
投资分析师和顾问，专注于小盘价值基金的比较和分析。
J
John Fansmith
N
Noah Feldman
S
Stephanie Saul
T
Ted Mitchell
V
Victor Evangelica
Chris: 作为一名在哈佛大学就读的国际学生，我亲身感受到特朗普政府的政策对我们这些追逐美国梦的学生的威胁。我记得当初收到哈佛录取通知书时，我的父亲脸上充满了骄傲。然而，政府的政策让我感到，我们为实现梦想所付出的努力随时可能被剥夺。更重要的是，我认为国际学生为美国社会做出了重要的贡献，我们在这里学习、研究，并希望为改善美国和世界做出贡献。政府的攻击不仅伤害了我们个人，也损害了我们共同建设美国的努力。
Stephanie Saul: 特朗普政府对哈佛大学的攻击，实际上是出于政治目的。我认为，特朗普政府试图通过攻击大学来获得民众支持，并利用反犹太主义等议题来煽动民粹主义情绪。此外，政府还试图对外籍学生采取民族主义观点，这与全球化背道而驰。我认为，政府的这些举动不仅损害了大学的学术自由，也对美国的国际形象造成了负面影响。
John Fansmith: 我完全赞同Chris的观点，国际学生为美国带来了巨大的好处。他们不仅为美国经济做出了贡献，还丰富了校园的文化多样性，并促进了学术交流。我认为，特朗普政府限制国际学生的政策是目光短浅的，它不仅会损害美国的经济和学术发展，还会让其他国家有机可乘，吸引更多的国际学生。此外，政府对哈佛大学的指控缺乏证据，他们没有采取法律途径解决问题，而是采取了武断的行动，这令人担忧。
Noah Feldman: 我认为特朗普政府对哈佛大学的攻击，实际上是对学术自由的威胁。特朗普政府试图强迫大学按照它的意愿进行教学、招聘和招生，这侵犯了大学的言论自由权。我认为，即使哈佛大学最终胜诉，政府的这些举动也会对其他大学产生寒蝉效应，让他们不敢站出来捍卫自己的权利。此外，我认为特朗普政府利用反犹太主义作为攻击哈佛大学的借口，这是一种不负责任的行为。
Ted Mitchell：我认为特朗普政府切断哈佛大学提供给美国和世界的重要部分，毫无意义。国际学生通常是来自世界各地最优秀、最聪明的学生。特朗普政府切断这一重要组成部分对美国和世界毫无意义。
Victor Evangelica：我认为，当人们能够以真实的自我生活时，他们就能创作出更好的艺术。在北安普顿地区，我能够以真实的自我生活，并创作出我热爱的艺术作品。我认为，政府的政策可能会对那些无法以真实的自我生活的人产生负面影响。
Deep Dive
The Trump administration's attempt to bar Harvard from enrolling foreign students sparks a legal battle, raising concerns about the impact on research, innovation, and the overall US economy. The case highlights the significant contributions of international students and the potential consequences of restrictive policies.
- Trump administration's attempt to strip Harvard's right to enroll foreign students
- Legal battle threatens international scholarship
- $3 billion in research grants and contracts frozen
- Foreign students comprise more than a quarter of Harvard's student population
- Trump suggests capping foreign students at 15%
Shownotes Transcript