“예산·법안 처리 유리” 정치인 비율 높은 장관 인선, 오히려 좋다? 李 인선의 이유
22:11 Share

申裕莱迪新闻整理员胜负第一局，前面说过，伴随着这庄严的音乐，我们将打开政治现场的大门，现在演播室里来了两位嘉宾，让我们逐一介绍一下。张成哲舆论中心所长来了，您好！您好！还有金敏河时事评论员，欢迎您！您好！这么热的天，大家都好吗？

金允儿评论员好像心情不太好，总是这样吗？没有被邀请，表达起来也很困难，表情很痛苦，今天脸色很好。

心情很好。是因为看到我才心情不好吗？不是的，是因为看到张成哲所长心情才变好的。看来是好转了，太好了。早上头痛吃了药，脸色真的很好。吃了药正在好转的阶段，又看到了张所长，所以感觉要飞起来了。谢谢！更何况申日教授主持的节目出来了，

简直是画龙点睛之笔。各位，我们的听众朋友们，你们好像有很多东西可以学习。在社会生活中，这是最重要的，金敏河评论员也来了，这样还教我们社会生活，这真是。

阿谀奉承才是生存之道。无论如何都有恋爱。我在国会的时候，总是推荐我的一本书给我的后辈们，叫做《阿谀奉承的技术》。所以我买了这本书送给他们，国会图书馆也有，所以一定要买来看，这是人生的指南。我这样说的。听众朋友们也读一读这本书吧。是自己写的吗？不是的，是外国人写的。

李在明总统表示，将在3日举行就职记者招待会，

您怎么看？会有重要的消息吗？您怎么看？民生驱动，一直持续到现在，进行说明，并直接说明劳动、检察、媒体三大改革的方向，以此来说服政治正当性和改革的必要性。以国民见面会形式进行，这个记者招待会的标题也是媒体提问，国民回答。

现在说要这样推进。所以民生、经济、政治、外交，总统本人就是国民。对吗？媒体提问，国民回答。回答国民。回答国民。对。

所以，好像主语“总统”被省略了，总统想通过这个记者招待会，向国民们阐明国政运营基调，并为今后国政运营方向和主要政策等创造积极沟通的机会，这反映了总统的意愿，上任一个月就举行，这非常罕见。总统府现在正在夸耀。

这个政府不是没有过渡委员会就上任的政府吗？更何况，正在通过国政企划委员会整理今后要做的事情等等，这个工作好像已经接近尾声了，那么综合一下，

如果像正常执政的政府一样，在过渡委员会阶段，会提出100大计划之类的，然后根据这个，提前说明今后政府的路线图等等，但是这个政府没有这些，不是吗？但是

在这种情况下，总统亲自说明这些，就像刚才说的，无论是什么形式的讨论，还是问答的形式，总统说要亲自说明，我认为这本身就是一个非常积极的方面，内容上，在活跃的讨论中，在活跃的问答中，能够真正地共享，而且

媒体有很多疑问，对吧？如果这不是形式上的，而是实质上的，那么媒体提出的问题，要再次提问，并且能够自由地进行问答，必须保证这样的环境，总统也一样，

总统也一样，借此机会努力一下，这在之前的政府中是很难看到的景象，对吧？记者招待会我会认真举行，会和媒体保持良好的关系，大家都这样承诺过，但是并没有做到，对吧？所以，希望这个政府能做到，某种鼓励吧？这样的期待吧？我想说这些。但是总统非常强调沟通，和媒体的接触也很频繁，去军队食堂一起吃饭，

还在飞机上突然举行记者招待会，但是记者们指出，发言人团队不足。总统府向总统府出入记者们提出了请求，

一线的记者要联系发言人，

二线以下的记者要联系副发言人。好像是这样分开了联系。所以记者们也有一些反弹，所以说这是分等级吗？这是说不会好好沟通吗？记者们好像有这样的不满和说法。

所以，这些会不会削弱总统沟通的信念和意志，我这样想。记者们会不高兴的。如果有紧急情况，应该向宣传室长和发言人提问，但是我不是一线记者，不能问发言人，不能给室长打电话，这说不通啊。

所以，我认为总统府需要对这部分进行整理。总统府对此的解释是，说法有些夸大的方面，但是事实关系上，好像在某种程度上是对的。这里说的对，不是某种程度，而是完全正确。

有副发言人，所以希望多利用一下，而且，人力等等方面不是一直很不足吗？而且，发言人只能承担所有工作，在这种情况下，为了减少工作负担，这是请求的意图，但是这些话

好像没有准确地传达。因此，一些记者讨论了这些内容，这俗称什么？那个…

收到的邮件，以这种形式流传，因此变成了各种各样的说法，但是结果，正如张所长说的，这些话证明了和记者的亲密接触没有做好。所以，既然出现了这样的说法，那么就应该通过更深入的沟通，总统府在各个方面沟通都很困难，

所以，应该坦诚地说明这些困难，我认为这样是对的。您这样说，我想问一下，为什么不公布房地产政策？政府公布了房地产政策，但是总统府一开始说，这不是我们的政策。

那么，我绝对不是想说这个房地产政策对不对，好坏，只是从国民的角度来看，啊，这是什么？政府说的，以为会这样，但是总统府又不一样。

只能给人们留下这样的印象。因为我当时正在做节目，我说了这件事。我说总统府说法不一样，说这不是我们的立场，总统府应该明确说明，才能减少国民的混乱。

有人说，这部分真的需要改变。所有政府政策的最高责任和决定权都在总统府，总统是所有这些的最高责任人。房地产问题是导致文在寅政府垮台的重要原因之一，

所以，国土部做，我们一边观察情况，如果做得好，实际上，总统府都协调好了，我们最终决定了，这样说，如果副作用更严重，我们会说不要做，但是部门硬要这样做，所以这样做的，是不是想逃避责任？一开始我这样想。所以，这样的简报还不如不做。

但是后来好像说沟通做得好。政府各部门的责任和决定都应该由总统府承担。虽然知道努力沟通，但是这部分让人觉得很别扭。总统府也对此进行了说明，是什么说明呢？是总统府相关人员吗？总是说总统府的事？

我说的是事实关系，然后补充我的意见，所以我和总统府相关人员没有任何关系，我明确地说，和相关人员没有关系，这话说的真漂亮，对吧？我和总统府没有任何关系，总统府的解释是这样的，看了媒体报道，

关于这个问题的争议，最初的意图是，在谈到房地产政策时，如果总统府主导，历届政府都会出现各种各样的副作用，所以总统府决定不直接主导政策，

发言人室的发言人这样说，所以就有了这样的信息。所以这样解释，但是我认为，就像前面说的，不应该这样。如果基本意图是这样，那么就应该发出相应的信号，现在也没有主管部门的部长，

也没有国土部的部长，那么这个政策是从哪里来的呢？肯定是总统府。也有媒体报道说政策室长主导，有这样的说法，那么这是无法否认的，总统府主导。那么，这样说，但是之后，主管部门部长上任后，和其他的专家一起，关于其他的对策，通过更多的沟通进行讨论，细化后公布。

细节以后再说明，这样整理信息才是正确的，如果总统府说这和总统府没有关系，谁会理解呢？所以，我认为这反映了发言人室的某种不成熟，这些需要准确地更正，今后不要再发生这样的事情，这是非常必要的。更何况这件事，

几乎关系到所有国民的生活，对吧？因为是房地产。我不同意。不是吗？和我没关系。我现在住在日山，只是江南，房价暴涨的地区，年轻人，现在有多少人，贷款只有6亿韩元，那么住在首尔就非常困难，我认为有80-90%。

所以，实际上，无论是同龄孩子的父母的立场，还是年轻人的立场，这个百分比都不能忽视。我年纪也大了，但是用6亿韩元的贷款买房，在我看来，现在的年轻人不一样，利息负担怎么承担，

我没什么好说的。虽然现在统一为30年还款，但是想法变化很大。我预测一下，关于这个问题的简报，记者们可能会在总统记者招待会上直接问总统，发言人这样说，您怎么看？我比在座的各位相对年轻，

我们简单谈谈总统的支持率。

李在明总统的支持率今天出来了，是59.7%，Realmeter今天受能源经济新闻委托，6月23日至27日，对全国18岁以上2511人进行了电话ARS调查，详细内容请参考中央选举舆论调查审议委员会网站，这是两次舆论调查，您怎么看？我

认为李在明总统做得很好，在民生、外交，还是人事问题上，好像没有什么可以批评的地方。所以，我

受到了亲明派评论员的批评，33.6%的国民反对，这让我有点奇怪。他们用什么来批评呢？我这样想。当然，关于金珉锡国务总理候选人的财产形成和各种追缴金缴纳问题，有一些无法理解的解释，

但是反对舆论会这么高吗？这会不会是地区性的、年龄性的、惯性的反对？也可以说是阵营性的反对，对吧？我认为是阵营性的反对。所以，如果李在明总统从就职开始一直强调的信息，以及人事原则等等，

一直坚持到卸任，那么支持率应该会继续保持，所以希望他成为成功的总统，我这样想。对。

关于您刚才说的支持率，我大部分都同意，但是我认为这会不会一直持续下去，随时都有可能发生变化，比如您说的房地产政策，我刚才开玩笑说贷款只有6亿韩元，与其说这个，不如说今后，即使采取了这样的对策，如果房地产价格再次上涨，我认为那时就会出现真正的危机，如果不是因为这个对策，房地产价格得到了一定程度的控制，那么暂时解决了紧急问题，所以再出台一些措施，如果舆论是这样，那么舆论就会稳定下来，我认为是这样，

我认为会有几次这样的岔路口。现在人事也在进行中，所以验证委员会等等会陆续出现，对吧？现在正在出现，对。现在已经到了必须考虑落马的程度，

到此为止，是政治组的金智京记者。

刚才说到人事问题，6个部门的部长和2个首席秘书官追加人事，现在的人事安排，您怎么评价？我认为做得很好。民主党议员出身的政治家大约占44%，

我认为最适合担任部长的人是政治家。上周也说过。毕竟，他们处理过法案，处理过预算，而且有政治能力，所以需要进行说服工作，才能通过预算和法案，他们在各个常任委员会一起工作过，

如果他们去拜访他们进行说服，那么部门的工作效率，预算和法律修改，财政方面会做得更好。比教授出身或官员出身的人做得更好，我对此持相当积极的态度，

而且，任命金敬洙前知事为地方均衡发展委员会委员长等，给了未来候选人发挥能力的机会，培养人才，提高能力，在民主党阵营内部，这难道不是一件好事吗？我这样想。

尹锡悦政府初期，以及持续的两年六个月，人事原则都是听尹锡悦总统的话的人，以官员和教授出身的人为主，政治家非常有限。结果怎么样？所以，如果和李在明总统和民主党一直配合的人，在执政初期能够很好地支持国政运营，那么国家就能迅速恢复正常，我这样期待。您怎么看？

首先，李在明总统执政，民主党执政，人们通常会联想到，或者期待，预设的模式，比如对朝政策会怎样，劳动政策会怎样，有这样的模式，当然也有人符合这种模式，上周说过，民主劳动总联盟委员长出身的雇佣劳动部长，还有

郑东泳议员被提名为统一部长官候选人，这些都是，但是这个政府的特点，所以，从各个方面来看，可以作为给出高分的依据的部分，就是他们正在进行一些不同于这种模式的人事安排。比如AI战略。

在产业政策方面，他们正在非常积极、大胆地进行人事安排，比如科学技术信息通信部长官候选人，AI未来企划首席，还有中小企业创业部部长官候选人，这些都是直接从民间请来的，像这样积极地从民间企业中请来部长官候选人的民主党政府，

有没有这样的例子呢？没有这样的例子，所以这难道不是非常积极的姿态吗？还有这样的情况，如果说是检察改革，那么一直以来对检察改革持强硬立场的，大概会担任这样的职务，

人们通常会认为会和这个有关联的人会担任这个职务，但是正如您说的，郑成浩法务部长官候选人，他的肌肉真厉害啊。不是，他经常来演播室，但是我不知道他肌肉这么发达，今天看了新闻很吃惊，我还以为是合成照片呢，太厉害了。

我也很惭愧。年纪轻轻，却没有这样的肌肉。我和郑成浩议员同岁，学号也一样。但是，什么

我都在做什么呢？我这样想。哇，真是。不是韩国主持界和评论界的泰斗吗？为什么这样呢？我认为我比郑成浩议员厚的地方只有肚子，我这样想，只有肚子才能取胜，我这样想，

总之，媒体今天的评价是，过去的信息过于灵活，不够谨慎，郑成浩议员的情况。但是，他是法务部长官候选人。

这部分无论如何都不同于以往的模式，奉旭民政首席，他是检察出身，继上次吴康洙民政首席之后，又是检察出身，这有什么意义呢？虽然进行检察改革，但是不进行，但是进行，但是不会以粗暴的方式，

不会出现裂痕，这是想展示的，这种感觉，所以，这和以前执政时的错误记录不同，可以朝不同的方向发展，这样的期待。从这一点来看，也许是具有中间倾向的选民，或者持有这种想法的人给了好评，我认为是这样。

刚刚收到的快讯，我简单说一下。刚才提到的特别检察官没有接受尹锡悦前总统关于更改调查日期的请求。如果本周再次拒绝出庭，将根据刑事诉讼法采取措施，也就是采取最后阶段的措施。现在是这样报道的。这个话题，第二部分我会向两位嘉宾提问。第一部分到此结束。