We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Analyzing music from ancient Greece and Rome, and the 100 days that shook science

Analyzing music from ancient Greece and Rome, and the 100 days that shook science

2025/5/8
logo of podcast Science Magazine Podcast

Science Magazine Podcast

AI Deep Dive Transcript
People
D
David Malakoff
J
Jocelyn Kaiser
M
Martin Ensorink
M
Megan Cantwell
R
Rachel Bernstein
S
Sarah Crespi
Topics
Megan Cantwell: 特朗普政府上任一百天内,对科学界造成了广泛且可能永久性的损害,主要体现在对科研人员队伍、生物医学研究和全球健康倡议三个方面。我制作了一个视频,采访了我们新闻团队的编辑和记者,对迄今为止对科学的一些影响进行了概述。特朗普政府上任一百天以来,科学界一直笼罩在混乱、困惑和恐惧之中。 David Malakoff: 特朗普政府积极削减联邦政府的科研人员队伍规模,对依靠联邦资金的科学家造成冲击。我们关注的三个主要领域之一是对科学工作队伍的影响,包括在联邦政府工作的员工以及由联邦政府资助的科学家。毫无疑问,与几乎任何前任政府相比,本届政府在减少联邦政府员工规模方面采取了更为激进的行动。在二月份,当我们看到第一轮联邦政府裁员时,裁员范围非常广泛。卫生与公众服务部(HHS)下属的机构,如美国国立卫生研究院(NIH)、疾病控制与预防中心(CDC)和食品药品监督管理局(FDA),都受到了裁员的影响。此外,许多土地管理机构,如美国地质调查局(USGS)和林务局,也受到了裁员的影响。 Rachel Bernstein: 最初被裁减的联邦雇员主要是试用期雇员,他们工作年限通常少于一到两年。在最初的试用期解雇之后,各机构进行了大规模的减员行动,许多失去工作的人感到震惊和沮丧。一些人拿回了工作,一些人没有,他们要么还在等待,要么正在努力寻找下一步该做什么。在试用期解雇之后,我们看到各机构进行了广泛的裂痕或减员。许多失去工作的人都感到震惊和沮丧。我们听说有人说,这些是他们失去的梦想工作。这真正证明了在所有这些削减之前存在的员工队伍的强大力量。除了联邦政府的员工之外,全国各地的研究机构的研究人员也依赖于联邦政府的资金,他们在不确定性和拨款取消的环境中苦苦挣扎,新入学的研究生人数受到了严重限制,甚至录取通知书也被撤销了。当前的气候对早期职业生涯的研究人员和受训人员肯定会产生巨大的影响。肯定有一些人正在更认真地考虑离开研究领域。与此同时,我也看到了很多决心。许多人想要继续努力。国际学生无疑是另一个特别脆弱的群体。就在最近一两周,我们看到一些行政举措使他们面临的风险进一步加剧。我们的一个记者采访了许多这些学生,他们感到非常沮丧和被背叛,他们来到这里是因为这里本来应该是一个能够以在他们祖国无法实现的方式深造的地方。现在,他们的机会却被夺走了。对许多培训项目的削减也令人担忧,这将对下一代科研人员的培养造成不利影响。我们知道,观点的多样性对于推进科学知识至关重要,包容性使每个人都受益。我认为,对于许多来自弱势群体的研究人员来说,看到政府和科学协会不仅重写了他们的一些网站,还取消了与DEI相关的项目,这简直就是一记耳光。我只是不想忘记这给研究界带来的真正的人力影响。 Jocelyn Kaiser: 生物医学研究受到不成比例的影响,政府不愿资助有关多样性、公平与包容以及LGBTQ问题的研究。美国国立卫生研究院(NIH)是美国最大的研究资助机构,也是全球最大的生物医学研究资助机构,其预算受到了严重影响。她还报道生物医学研究,并一直密切关注美国国立卫生研究院的所有变化。大部分预算以赠款的形式发放给全国各地的大学,用于资助那里的研究。但NIH还在其校园内开展了一个非常大的研究项目。所以上周我去了NIH校园,与NIH的内部研究人员进行了交谈。情况非常严峻。他们从许多方面都感到受到攻击。最近的裂痕正在消除支持人员,例如在采购办公室、人力资源、沟通或IT部门工作的人员。因此,人们告诉我,他们现在无法出行,因为需要太多时间才能获得旅行批准。他们无法购买东西,例如试剂,因为没有人来处理他们的订单。除了白宫提议大幅削减NIH预算外,他们还想对其进行重组。现在有25个研究所和中心,白宫提议将其合并为8个,并取消至少4个研究少数民族健康和护理等事物的中心,他们没有进行国际研究。因此,亚洲只是说这是朝着提高效率迈出的一步,他们将集中处理沟通和采购等事务,但他们没有制定针对这些削减的计划。我们之前谈到的发放给全国各地学术研究人员的赠款。特朗普政府,几个机构宣布,他们将暂停向哥伦比亚提供的4亿美元联邦赠款,因为他们希望哥伦比亚改变其对抗议者的政策。他们去年在校园里非常积极地抗议以色列对加沙的轰炸。与此同时,这种情况也开始发生在哈佛大学和宾夕法尼亚大学等其他主要研究型大学。这是一个很大的清单。如果发生这种情况的大学找不到资金来维持赠款或项目,那么他们可能不得不关闭,也可能不得不解雇员工。在哥伦比亚,被暂停的赠款中,有些确实涉及DEI或某些禁忌话题。但在哈佛大学,一些出现在新闻中的赠款与行政命令或这些话题无关。我认为,它们是传染病研究,研究辐射对人体的影响。它们与多样性或跨性别研究无关。 Martin Ensorink: 特朗普政府对全球健康倡议的影响最为显著,美国国际开发署(USAID)的许多项目被取消,工作人员被解雇。“停工令”对全球健康工作造成了直接影响,许多临床试验被暂停,人们无法获得药物。USAID在全球健康领域发挥着重要作用,其项目的取消将导致大量死亡。许多项目已经被终止。人们不得不关闭办公室。人们已经模拟了这对全球健康意味着什么。最近的一篇预印本称,由于这些削减,未来15年可能会有2500万人死于艾滋病毒、疟疾和结核病等疾病。我们还有一篇关于《自然》杂志评论的文章,文章称,营养不良可能导致约37万人死亡。因此,影响确实非常严重。每当发生饥荒时,你都会看到飞机降落,你会看到印有USAID标志和标语“来自美国人民”的大袋食物的照片。这是一个强大的象征,象征着美国的仁慈,如果你愿意的话。人们看到它正在被摧毁。此外,美国国立卫生研究院的赠款也被更改或取消。美国国立卫生研究院现在已经终止了南非参与一些艾滋病毒/艾滋病临床试验网络。南非是世界上艾滋病毒感染者人数最多的国家。但它也是一个拥有非常坚实的研究基础设施的国家。通过终止这种合作,美国国立卫生研究院剥夺了自己一个非常重要的研究机会。许多从事全球健康工作的组织都在寻找其他资金资助者。但答案是没有多少。欧洲国家也在削减对外援助。因此,我们看到全球几乎都在从全球健康领域撤退。所有这些都发生在特朗普政府上任的头几个月,而且未来还可能发生很多变化。以下是我们的记者和编辑在未来一年关注的一些事情。首先是白宫对2026年预算的要求。预计他们将在未来几周提出这一要求。我们已经知道,在一些研究机构,他们将要求国会进行大规模的预算削减。我们关注的第二件事是所有这些诉讼的结果。有几十起诉讼,我们还不知道这些诉讼的结果会如何。这真正把我们带到了最后一个大问题,这个问题笼罩着这一切。本届政府是否标志着联邦政府与研究界之间长达75年的合作关系的终结?基本上,这项协议规定,政府将负责资助基础研究,即可能没有明显应用、由好奇心驱动的研究。我们将主要在大学进行这项研究。它产生了巨大的创新,以及大量的国内生产总值。但本届政府的行动表明,这项协议至少正在受到侵蚀,并可能在未来几年内被完全重新配置。 John Smith: ...[每位发言人至少200字]

Deep Dive

Shownotes Transcript

First up on the podcast, producer Meagan Cantwell worked with the Science News team to review how the first 100 days of President Donald Trump’s administration have impacted science). In the segment, originally produced for video, we hear about how the workforce, biomedical research, and global health initiatives all face widespread, perhaps permanent damage, with News staffers David Malakoff, Jocelyn Kaiser, and Rachel Bernstein.

 Next on the show, acoustical analysis of ancient music from Greece and Rome shows different )musical )notation styles for different instruments). Dan Baciu), a professor at the Münster School of Architecture at the Münster University of Applied Sciences, talks with host Sarah Crespi about his analysis. 

This week’s episode was produced with help from Podigy).

About the *Science *Podcast)

Authors: Sarah Crespi; Meagan Cantwell; David Malakoff; Jocelyn Kaiser; Rachel Bernstein

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices)