在这一集中:00:45 算术技能在应用和学术环境之间的转移如何不成立。根据一项新研究,在现实世界情境中学习的数学技能可能无法转化为课堂技能,反之亦然。一个团队调查了在印度市场工作的儿童,以查看他们在那儿学到的技能是否能转移到课堂上。尽管他们在解决基于市场的算术问题方面表现出色,但在解决学校中典型使用的问题时却感到困难。对于没有市场销售经验的在校儿童则恰恰相反。作者希望这一发现能够帮助调整教学课程,弥合直觉数学与正式数学之间的差距。研究文章:Banerjee等。12:38 研究亮点:瑞典和挪威的狼獾种群反弹,以及为什么摇摆的箭比刚性的箭发射得更快。研究亮点:谁是新的毛茸茸邻居?可能是一只狼獾。研究亮点:摇摆的箭如何实现超推进。14:59 超密集人群中出现的意外移动。一项研究显示,当拥挤的人群达到一定密度时,大群人会突然开始以圆形模式移动——这一发现可用于识别危险的过度拥挤。通过评估密集的圣费尔明节的录像,一组团队观察到了这一自发现象,并对其背后的物理进行了建模。研究巨型人群的移动一直很困难,团队希望这项工作能够帮助活动组织者识别和应对人们可能受伤的情况。研究文章:Gu等。新闻与看法:当人群密度达到阈值时开始旋转。音效:人群欢呼 - Gregor Quendel提供的环境音,使用CC BY 4.0。Cupinzano的声音由Europa Press提供 - 通过Getty Images的录像新闻。24:00 简报聊天:美国国家科学基金会对资助进行审查以遵循特朗普总统的指令的最新信息,以及为什么挠痒可能具有意想不到的抗菌特性。自然:独家:NSF如何在研究资助中寻找违反特朗普命令的行为。自然:为什么挠痒感觉好:挠痒的免疫益处。订阅自然简报,这是一个不可错过的每日科学新闻、观点和分析的汇总,每个工作日免费送入您的收件箱。由Acast主持。有关更多信息,请参见acast.com/privacy。</context> <raw_text>0 他们说, opposites attract. 这就是为什么 Sleep Number 智能床是情侣们最好的床。您可以随时选择适合您的床。您喜欢感觉坚固的床,但他们想要柔软的床? Sleep Number可以做到。您想在睡觉时更凉快,而他们想要温暖的感觉? Sleep Number 也能做到。为什么选择 Sleep Number 智能床?这样您可以选择理想的舒适度。现在,新款 Sleep Number 限量版智能床可享受 50% 的折扣。
限时优惠,仅在您附近的 Sleep Number 商店。请查看商店或 sleepnumber.com 了解详细信息。亲爱的旧工作平台,不是你,是我们。实际上,是你。无尽的入职培训?不断的 IT 瓶颈?我们受够了。我们需要一个能理解我们的平台。老实说,我们遇到了一位新朋友。
他们叫 Monday.com,这是第一次入职就像坠入爱河。它们是美丽的仪表板。它们是浮在数字云九上的可定制工作流程。所以没有硬 feelings,但我们要继续前进。 Monday.com,您将喜欢使用的第一个工作平台。
欢迎回到《自然播客》。本周,课堂上学习的数学如何无法转移到现实世界,以及如何模拟巨型人群的移动。我是本杰明·汤普森。我是丽兹·吉布尼。
首先,《自然》的一篇新论文研究了儿童在现实世界与课堂上学习数学的差异,以及这些数学技能为何无法在两者之间转化。以下是记者阿南德·贾加提亚的报道。想象一下,您正在孟买这样的大城市的街市上走。
这里有摊位出售从手机到鞋子的一切,但您想买一些蔬菜。所以您找到一个摊位,问要一些胡萝卜。它们的价格是每公斤 60 卢比,您要 400 克。您用一张 100 卢比的钞票支付。您应该找回多少钱?现在我的心算相当糟糕,所以我花了一段时间才算出答案,76 卢比。
但在印度,看到年轻孩子在市场摊位上工作并不罕见。他们可以在几秒钟内完成这样的计算。我在印度长大。小时候我常常跟着我的祖父去购物,所以我去过市场,我可以看到那里有八岁的孩子能做销售所需的数学。这是麻省理工学院的经济学家阿比吉特·班内吉。
你知道,你可以买五样东西,然后给他们一些钱,他们必须给你正确的找零。你知道,相当复杂的计算。我会说,是的,他们做对了。几乎每次都是如此。他对在市场上工作的孩子们的算术敏捷性感到印象深刻。但是,当他将自己所看到的与印度全国儿童数学能力测试的结果进行比较时,发现有些地方不太对劲。
在印度有一个非常著名的测试叫做 ASAR,简单的减法和乘法除法测试。这是一项全国性的 200,000 名儿童测试,结果总是发现大多数孩子根本无法做出年级水平的数学。因此,一个四年级的学生更有可能完成二年级的数学,而不是四年级的数学。这让我想知道这些在市场上工作的孩子是否有什么特别之处。
阿比吉特想知道这些能够迅速在市场上进行复杂计算的孩子是否在课堂上比同龄人更具优势。
为了正式测试这一点,研究人员在加尔各答的市场上伪装成潜伏购物者,向 200 个孩子购买商品。我们确保这些数量是非同寻常的。不是 500 克,而是 800 克和 600 克。所以,这不是完全可以通过死记硬背来解决的。我们发现我预期的结果,即孩子们在数学方面表现非常出色。
然后在我们完成这一点后,我们实际上揭示了我们的身份,并说,看看,我们是否可以给你其他的测试,就是我提到的那个。
当我们给他们全国性的测试时,很明显,他们的表现比州平均水平要差。然而,他们在销售所需的数学方面表现相当出色。根据阿比吉特的说法,这些结果的一个显著之处在于,市场问题的难度更大。
它们涉及多个操作,就像您之前听到的胡萝卜示例一样,95% 的孩子在第二次尝试时答对了这些问题。他们中的大多数在几秒钟内就能在脑海中算出答案。相比之下,只有 32% 的孩子能够解决像 769 除以 3 这样的长除法问题。
那么,是什么解释了他们在抽象数学问题上表现如此糟糕呢?好吧,这似乎并不是因为它们是书面问题而非口头问题,因为当书面问题以市场交易的形式表述时,孩子们表现得更好。
你还可以说,在工作时给某人正确的找零的风险远高于做一些考试题目。但是作者对此也进行了测试。我们告诉他们,如果你做对了,我们会给你一笔可观的金额,等同于他们一天的收入,仅仅是为了做对几个问题。但这并没有任何效果。并不是因为他们没有努力。
为了进一步探讨这一点,阿比吉特想将工作市场的孩子与 200 个全日制上学的非工作孩子进行比较。我们发现,学校的孩子能够更好地完成学校的数学。
但他们绝对无法做市场数学。我们为他们创造了一个假市场,里面有塑料蔬菜和水果。在所有这些情况下,他们只是呆住了。我们可以看到,他们没有像市场孩子那样灵活运用数字,
我们拍摄了他们的活动照片,他们在书写数学、计算和加减时至少使用了常规步骤。但这只是一个非常繁琐的练习。有时十分钟对他们来说都不够。
所以,虽然在市场上工作的孩子能够迅速在脑海中完成多步骤的计算,但他们无法利用这一能力来帮助他们解决学校的问题。类似地,非工作学校的孩子们,顺便提一下,他们在数学方面的年龄平均水平比市场组高出整整一年,也无法将他们在学校学到的知识应用于具体的实际问题。
要理解这里可能发生的情况,需要理清许多不同的因素。我们知道,从数学认知研究中,许多因素会影响算术表现。这是来自拉夫堡大学数学教育系的数学认知读者伊罗·泽纳杜-德尔武,他与本研究没有关联。
它受到年龄、社会阶层、所涉及数字的大小、任务呈现形式的影响。那么它是纯粹的符号,仅使用阿拉伯数字,还是一个文字问题?您还有非认知因素,如孩子们的焦虑思维。所以我想说的是,单独选择一个维度来解释您在群体之间看到的所有差异是非常困难的。
抛开这些警告不谈,伊罗表示,工作儿童在事务性计算方面表现得比学校儿童好并不令人惊讶。
他们每天都在练习这些技能,而且实际上可能是在压力下,对吧?在嘈杂的环境中,情况很具挑战性。这里还有一个需要考虑的额外因素,那就是学习动机,这对工作儿童来说至关重要。每天正确完成这些计算对他们和他们家庭的生计都很重要。这可不是小事,对吧?
更令人困惑的是,为什么这些惊人的心算技能没有转化为更抽象的数学问题,即使解决这些问题可以使用同样的策略?阿比吉特有一些观察。他说,只要你说,这是一个数学问题,他们的整个直觉系统似乎就会关闭。我认为他们确实有不同的策略
处理系统。有一次,一个孩子在我给他展示数学问题后告诉我,在他所有市场数学都做对之后,他说,如果我能做数学,我就会在学校。所以他们认为数学与他们所做的事情是不同的。只要它被表述为数学,他们就认为自己做不到。这是我们的猜测。
阿比吉特还指出,尽管他们的表现优于市场孩子,非工作学校的孩子们在课堂上学习的算法方面也面临困难。换句话说,他们被教导遵循的一系列步骤以进行算术运算,如长乘法和长除法。学校的孩子们,他们学习算法,但学习得并不好。他们在实施算法时实际上非常慢。他们的准确性不高。
如果你给他们一个复杂的问题,他们就是无法解决。一般来说,这不仅仅是市场孩子的问题。这是一个影响所有孩子的问题。阿比吉特和伊罗都强调,这些结果具有现实世界的后果。数学成就不仅对学术成就很重要。我们知道,数学能力差与失业、低收入和生活质量差有关。
我们还知道,良好的数学技能不仅对个人重要,而且对整个社会也很重要,因为它们可以预测公民参与和一个国家的经济增长。鉴于他们的结果,作者表示,数学教育需要做更多来弥合现实世界与课堂之间的差距。伊罗同意这一观点。这篇论文的发现重申了赋予数字和数学意义的重要性。
通过建立在儿童经历之上的意义。例如,预算、汇率、体育联赛表格。这可以通过基于游戏的活动和动手活动来实现,让儿童能够操纵物体或玩具,以更好地理解数学思想及其关系。
阿比吉特表示,数学课程还应试图培养与数字更直观的关系,就像市场儿童所表现的那样。
做到这一点的一种方法可能是花更多的时间在近似技能上。我们想测试的一个想法是,从准确答案转向近似,这更符合直觉推理。这里有一个问题。谁能做得最快?我们不需要知道这两个数字的确切乘积。我们需要知道这两个乘积中哪个更大。
这是一种非常不同的数学思维方式。伊罗同意,我们估计和对数字有良好的直觉感是重要的,这也是她自己研究中关注的内容。
想象一下,您要去商店,对吧?在您进行这种近似计算时,就像是一个检查机制,以查看我支付的金额是否大致正确?因为如果完全错误,这个机制会立即识别并说,等一下,这里发生了错误,对吧?
两者都很重要,精确的算术和您的估算能力都是非常重要的能力,并且它们是相互关联的。在我自己的研究中,我发现我们的近似能力,即我们所称的符号近似算术,是未来数学成就的最重要预测因素。
最后,数学应该是为孩子们提供工具,帮助他们应对课堂内外的情况。但不幸的是,阿比吉特说,情况并非总是如此。重要的是,孩子们能够系统地解决问题,而不是...
他们使用正确的算法。这是我在印度作为一名学生时遇到的事情,你知道,你会用不同的方法做同一个问题,老师会对你感到不满。如果你不断告诉孩子们,知道,有一种完美的方法去做它,并没有很好地解释,那么他们会觉得,好的,我不知道数学。你知道,有我知道如何做的事情,还有数学。我认为这种区分是极其昂贵的,实际上。
这是来自美国麻省理工学院的阿比吉特·班内吉。您还听到了来自英国拉夫堡大学的伊鲁克塞纳·杜多沃的声音。有关该故事的更多信息,请查看节目说明中的一些链接。接下来,研究西班牙一个大型节日如何提供一些意想不到的洞见,揭示巨型人群的运动。现在,是时候进行研究亮点讨论了,丹·福克斯将为我们带来内容。
长期受到迫害的狼獾正在重新殖民挪威和瑞典,距保护措施实施已有半个世纪。研究人员分析了来自 2,550 只狼獾的近 19,000 份 DNA 样本,用于一项跨国监测计划。
他们发现,狼獾正在从挪威和瑞典边界的高山扩展其领土,进入邻近的森林,有时导致与家养羊和驯鹿的牧民之间的冲突增加。分析表明,在为满足人类利益而改变的景观上,大型掠食者的恢复是可能的,但作者表示,需要长期监测以了解狼獾种群的演变。
深入了解美国国家科学院院刊上的这项研究。带重物的柔性箭头可以实现超推进,并比刚性箭头发射得更快。
之前的研究表明,发射装置如弓对柔性弹丸施加的能量比对刚性弹丸施加的能量更多,这种现象被称为超推进。但这仅在简单形状上得到了实验验证。现在,研究人员使用高速摄像机绘制了垂直发射的箭形杆的速度和位置。
他们发现,顶部加重的柔性杆在释放之前迅速弯曲。这增强了从弓传递的能量,与刚性或无重物的对手相比,导致了更快的发射速度。作者使用模拟来展示如何最大化这一超推进效应,并发现其峰值时,摇摆箭的动能可以提升到其刚性对手的 160%。
作者表示,这一结果可能会导致更高效的机器人运动。像箭一样飞向《物理评论 E》,看看这项研究是否能击中目标。如果你和我一样,可能有很多次你处于一个极为拥挤的空间,周围有很多其他人。音乐会、足球比赛等等。
这些情况至少可以说是令人不适的。甚至可能是危险的。但本周我们的第二个故事集中在更极端的情况下。
每当我讨论这个项目时,人们告诉我,哦,我年轻时参加过这个音乐会,人群比你所说的还要拥挤。或者我去过一个商场,那是“黑色星期五”。很难估计我们周围的人数。我可以告诉你,密度高达每平方米九个人的情况,
这种情况非常少见。你很可能在一生中没有经历过这种情况。这是丹尼斯·巴尔托洛。丹尼斯和他的团队一直在利用物理学的特定分支原理来帮助解释人群行为,特别是超密集的人群,其中每平方米可以容纳多达九个人。这差不多是一个淋浴间的大小。他们希望他们的发现能够拯救生命。
所以,真正危险的是被困。一旦人们的运动被刚性结构阻挡,那么这些数百人积累的所有力量就会通过
并压垮你的身体。这可以是墙壁,但也可以是地面。如果你摔倒,当然会被压缩。已经有无数悲惨的例子表明,严重的过度拥挤导致了死亡。但是,理解为什么会出现人们被压垮或摔倒的情况一直很难。许多研究和建模都关注小型和中型人群的动态。
但研究巨型超密集人群一直很困难。由于实际和伦理原因,您无法在实验室中设置一个这样的场景。在现实世界中,它们何时发生是不可预测的。而且它们是一次性事件。除非它们不是。每年七月,西班牙城市潘普洛纳庆祝圣费尔明节。这是一个大事件。
节日的开幕称为 Chupinazo。在西班牙非常著名。它规模巨大。成千上万的人聚集在旧城区的主广场上。这个广场大约长 50 米,宽 20 米。超过 5,000 人聚集在这个广场上等待节日的开幕。所以这是一个在限制空间内的大规模人群。所以原则上,您会期望这种情况非常危险。
事实证明,它并非如此。该事件已重复了大约 200 次。至今没有报告严重伤亡。
这个欢乐的聚会发生在一个大约四个网球场大小的区域,周围是高楼大厦,这给丹尼斯和他的同事提供了一个宝贵的机会,从上方研究人群,利用相机录像和机器视觉技术来识别每个人在拥挤中的位置和移动。
但丹尼斯并不关心个体,而是关心人群整体的移动。果然,随着区域的填满,团队注意到了一些奇怪的现象。在节日开幕前大约 30 分钟,
人群变得如此密集,突然间你可以看到人群的巨大位移。而且非常明显,这些位移是完全不受控制的。超过临界密度后,人群突然开始整体移动。没有任何警告,人群内就会发生自发运动。所以我们非常惊讶地看到
这种自发的动态是轨道式的。也就是说,大群人突然开始以巨大的圆形模式移动。丹尼斯称之为振荡,每次持续大约 18 秒。所以这种自发的轨道运动并不总是顺时针或逆时针。非常明显的是,有数百人都在顺时针方向移动。
旁边是一群人,都在逆时针方向移动。这个旋转模式在团队每年检查时都会出现。而且更重要的是,随着人群变得更加拥挤,振荡增加。在中午,乐队从市政厅走出,将空间分成两半,完全限制了空间。
我们发现这种分隔并没有抑制振荡。相反,减少空间会导致振荡频率的增加。所以这告诉我们,限制对解释这些振荡至关重要。
看起来人群密度的增加与这种特征性运动之间存在某种关系。结果,团队能够将人群建模为流体,利用活物质这一物理学分支的知识来解释尽管没有施加外部力量,为什么会发生这种情况。但仍然有一个悬而未决的问题。
这种旋转现象是否仅限于此事件及其背景?他们能否找到其他例子来证实他们的理论?
结果发现,他们确实找到了,在一个不太愉快的情况下。2010 年,在德国的爱之游行中,超密集的人群形成,导致可怕的事故。这场音乐节发生在杜伊斯堡市,拥挤的隧道内的拥挤导致数百人受伤,21 人遇难。
自事件以来,这一悲惨事件的监控摄像头录像已被发布并进行了研究,丹尼斯和他的同事对此进行了分析,寻找集体旋转的证据。相同的轨道振荡发生了,我们发现它们的特征是相同的。安托万·托尔多研究涉及人群或车辆的拥挤情况的动态。
他为《自然》撰写了这项研究的分析,并表示,识别这一现象并阐明一些物理学以帮助解释为什么大型群体可以突然以这种方式行为,是创建更好的人群动态模型的重要一步。
但仍然有很多东西要学习。例如,安托万想知道这是否真的是一种普遍现象。
N 可能等于 2,但它是否等于 3、4、5 等等?上下文在其中发挥了什么作用?西班牙的人群是年轻而充满活力的,他说。个体的行为是否会促进整体的运动?我相信这种集体运动不是由人们决定的。确实有一些事物会出现,这就是主要观点。
无论是否因为节日的情况而放大,这可能是一个值得思考的事情。丹尼斯还想了解个体互动的作用,但更广泛地说,密度与空间之间的确切关系。他已经显示,当达到一定的人群密度阈值时,振荡就会开始。但具体这个阈值是什么,以及它是否会变化仍然未知。
无论如何,他希望这些发现能够提高安全性,并强调需要以不同的方式看待人群。
识别这种人群内自发的大规模运动可能有助于避免人们摔倒或被压垮的危及生命的情况。我希望说服人们停止试图以越来越高的精度测量人群密度,而是关注人群动态。因此,通过监测人群的动态,我们可以说,小心,人群开始移动。如果您继续在这个区域累积人群,
那么这种运动将会非常巨大,并且将会非常危险。这是来自法国里昂国立应用科技研究院的丹尼斯·巴尔托洛。您还听到了来自德国伍珀塔尔大学的安托万·托尔多的声音。要阅读丹尼斯的论文和安托万的新闻与观点文章,请查看节目说明中的链接。最后,在节目中,是时候进行简报聊天,我们将讨论《自然简报》中突出的一些文章。如果您不介意,本周我将首先进行讨论。
所以,我们在本周《自然》的一篇独家报道中讨论美国在联邦资金方面所发生的一些动荡。您可能还记得,特朗普总统发布了一项行政命令,停止对多样性、平等和包容努力的资金支持,以及其他一些领域,如对外援助和气候科学。这些行政命令指导美国政府的行动,但不能推翻现有法律。所以,这是我们需要记住的,稍后再说。
发生的事情是,像国家科学基金会这样的地方,他们正在努力遵循这一命令。因此,为此,他们正在对所有资助进行大规模审查,以最终停止不合规的资助。但为了让您了解为什么会有如此多的混乱...
最初,由于这项行政命令,发放资助被冻结。这包括削减依赖 NSF 资金的博士后资助。一些联邦法官现在已阻止了这一冻结,并表示这是一种临时命令,禁止冻结这些资助,禁止终止资助。但
但没有人真正知道这些临时命令是否会生效,或者是否可能会被上诉。而且无论如何,所有这一切的基础行政命令仍然有效。因此,NSF 的审查仍在继续。这就是目前发生的事情。《自然》采访了六名匿名员工,告诉我们目前 NSF 内部的实际情况。对。我是说,显然,资金是《自然》播客上一个常青的话题。对科学至关重要。但员工们在说什么呢?
所以他们谈到了他们正在进行的审查。现在有 10,000 个资助目前被标记为审查,他们正在寻找非常具体的标准。所以与扩大参与有关的任何内容,像对外援助、气候科学、DEI 这样的词,都是被标记为可能与行政命令不合规的事宜。一个部门的主任正在审查另一个部门的资助。例如,地球科学主任正在审查社会科学的资助。
而发生的事情是,他们必须表明某个资助可能违反行政命令,并将其放入必须在昨天完成的电子表格中。我们说的是昨天,今天是 2 月 4 日。说出这件事情可能很重要,因为这一切正在迅速变化。所以,从现在开始,这些被标记的资助可能会被取消。它们可能会被归档。它们可能会被修改。
而且,NSF 的一个团队将审查对资助的任何修订,最终所有这些将提交给 NSF 主任办公室做出最终决定。哇。所以,我的意思是,发生了很多事情。当然,还有很多问题悬而未决。绝对如此。一个大问题是,这是否合法?
所以我们引用的 NSF 一名员工说,这项行政命令似乎是非法的。因此,在 1980 年,国会规定 NSF 应该寻求扩大对代表性不足群体的参与。因此,行政命令的问题在于,它们指导政府的行动,但不能推翻现有法律。因此,如果有现有法律规定 NSF 应该寻求扩大参与,那么有一项行政命令规定不允许这样做,这些事情似乎就不再一致了。
而且还有很多混乱,因为实际上所有 NSF 资助都包含一些扩大参与的元素,因为,正如国会规定的那样,当您申请这些资助时,您必须描述如何扩大对社会的影响。这包括增加代表性不足群体的参与。因此,实际上存在一种可能性...
这项行政命令可能会影响每一项 NSF 资助,因为他们被告知几十年来他们应该这样做。这当然是一笔巨额资金,我敢肯定。这是许多人非常重要的一部分,也是使科学在许多方面更公平和更好的努力,这些都是我们在这个播客上讨论过的内容。而且直接影响是,有些人正在寻找替代资金来源。他们觉得联邦资金不再安全了。
正如我在开始时提到的,博士后,有些人的奖学金被冻结了。人们感到巨大的担忧和不确定。就像,如果这种情况再次发生呢?博士后并不以特别富裕而闻名。像一周的资金损失可能会对某人是否能支付租金产生巨大影响。而且,来自 NSF 的沟通显然相当有争议。
模糊不清。因此,存在大量的不确定性、担忧和动荡。对。正如您所说,还有许多不同的群体,可能会以不同的方式受到影响。绝对如此。我最害怕您问我的问题是,接下来会发生什么?
<context>儿童的现实世界算术技能无法转移到课堂上 在这一集中:00:45 现实与学术环境之间算术技能的转移情况根据一项新研究,现实世界中学习的数学技能可能无法转移到课堂,反之亦然。一个团队对在印度市场工作的儿童进行了调查,以查看他们在那里学到的技能是否能够转移到课堂上。尽管他们在解决市场相关的算术问题时表现出色,但在解决学校中通常使用的问题时却感到困难。对于那些在没有市场销售经验的学校就读的儿童则情况正好相反。作者希望这一发现能帮助调整教学课程,弥合直观数学与正式数学之间的差距。研究文章:Banerjee等人12:38 研究亮点瑞典和挪威的狼獾种群反弹,以及为什么摇晃的箭比刚性的箭发射得更快。研究亮点:谁是新的毛茸茸的邻居?它可能是一只狼獾研究亮点:摇晃的箭如何实现超推进14:59 超密集人群中观察到的意外移动一项研究揭示,当拥挤的人群达到一定密度时,大群人会突然开始以圆形模式移动——这一发现可用于识别危险的过度拥挤。通过评估密集的圣费尔明节的录像,研究团队观察到了这一自发现象,并对其基础物理进行了建模。研究文章:Gu等人新闻与观点:当人群密度达到阈值时开始旋转音效:人群欢呼 - Gregor Quendel提供的环境音,通过CC BY 4.0Cupinzano声音由Europa Press提供 - Footage News通过Getty Images24:00 简报聊天关于美国国家科学基金会对拨款进行审查以遵循特朗普总统指令的最新情况,以及为什么抓挠瘙痒可能具有意想不到的抗菌特性。《自然》:独家:NSF如何筛查研究拨款以查找违反特朗普命令的行为《自然》:为什么抓挠瘙痒感觉良好:抓挠的免疫益处订阅《自然简报》,这是一个不可错过的每日科学新闻、观点和分析汇总,每个工作日免费送到您的邮箱。由Acast主办。有关更多信息,请访问acast.com/privacy。</context> <raw_text>0 看起来我们不知道。所以联邦法官发布了这些临时命令。它们会被维持吗?是否有足够的命令来给出广泛的法律意见,认为总统的这种行为是不允许的?还是会有上诉?它们会通过上诉吗?
没人真的知道。目前我们所知道的只是审查正在进行或已经发生,并且一些拨款确实处于风口浪尖。好吧,正如你所说,Lizzie,有很多问题。当然,美国有很多不同的资金来源,我相信其中很多都会被审查。虽然答案可能还不清楚,但听众们,我建议你们前往nature.com/news,我们的同事将会报道这一领域的所有进展。
但是让我们继续讨论本周的第二个故事。Lizzie,完全不同。这是我在《自然》上读到的一个故事,基于《科学》上的一篇论文。它是关于抓挠的。好的。我以为这会是一些轻松的内容。但实际上,我稍微看了一下这个故事,它让我有点发抖。好吧,我不知道。抓挠可以是非常令人满意的事情。对吧?我上周在肋骨上被虫子叮咬了。我非常擅长抓挠。
尽量避免抓挠它们。但不时地,稍微抓一下,天哪,感觉真好,对吧?研究人员一直在研究我们在进行这种短期抓挠时发生了什么,这可能有助于解释为什么它如此令人满意。似乎这一切都激活了一种非常特定的免疫反应。
这真有趣,因为我一直认为当你有瘙痒时抓挠是个坏主意,对吧?因为你可能会导致感染。但当然,我们还是会抓挠。那么,如果这是个坏事,为什么我们会有这种冲动呢?我想你说得对。是的,我当然希望如此。好吧,结果发现很多动物确实会抓挠,对吧?不仅仅是人类。接下来我将描述的很多研究是在老鼠身上进行的。好的,现在...
人们曾认为抓挠一般可能是为了去除寄生虫或刺激物。但如果你想想蚊子叮咬,当你用旧指甲去抓的时候,那只蚊子早就走了。所以在这个实例中,他们拿了一些老鼠,在它们的耳朵上涂上合成过敏原。好的,现在这会诱发一种非常特定的炎症,称为接触性皮炎,就像如果你触摸到毒藤那种感觉。当老鼠抓挠这个耳朵时,
瘙痒。它们的耳朵肿胀,充满了称为中性粒细胞的免疫细胞。那些因为文章中所称的“羞耻圆锥”而无法抓挠的老鼠,知道吗,就是动物在去看兽医时有时会戴的那种,或者称为伊丽莎白圈。这阻止了老鼠抓挠,它们表现出较少的炎症和更少的中性粒细胞。而那些没有瘙痒感知神经元的老鼠,虽然也没有抓挠。
所以似乎抓挠的行为增加了炎症。你可能会认为这看起来不好,对吧?但当然,炎症对... 你身体的反应非常重要。免疫反应,对吧。所以他们查看了在这种情况下发生了什么。似乎在抓挠部位,疼痛感知神经元释放了一种强效的神经系统信使,称为P物质。现在,正如我在播客中多次开玩笑的那样,免疫系统是地球上最复杂的东西。
我会给你简要的要点。好的,所以在抓挠部位释放的P物质。这激活了一种参与过敏反应的白血球,称为肥大细胞。好的,这些肥大细胞招募中性粒细胞,也就是我们在开始时谈到的免疫细胞,聚集到抓挠部位,推动炎症。而这些肥大细胞是已知直接对过敏原作出反应的,对吧?就像可能在鼻子里的花粉,那种东西,对吧?并引发过敏反应。但有趣的是这里的间接反应
肥大细胞的激活。因此,抓挠最终导致它们被激活,进而导致中性粒细胞聚集在该部位。那么,拥有这些细胞在那里有什么好处呢?免疫反应得到了改善。是的,这里事情对我来说有点意外扭曲。好的,所以这个团队研究了皮肤微生物组。叮叮叮。结果这变成了一个微生物学的故事。现在,在过敏原之后的一天
能够抓挠的老鼠在耳朵上不太可能有潜在危险的金黄色葡萄球菌。因此,抓挠的行为似乎激活了这一通路,导致炎症和中性粒细胞在该部位聚集更多。
这可能具有抗菌益处,这或许解释了为什么这会令人愉悦,对吧?显然,两者之间存在差距,但这可能是件好事。现在必须指出的是,这是急性抓挠,只是快速的瘙痒。慢性瘙痒可能导致皮肤损伤,而这反过来可能给金黄色葡萄球菌提供立足点,对吧?因此,我们需要明确指出这只是一个快速的情况,但它可能改变
最终帮助那些经历慢性瘙痒的人,这可能由糖尿病和湿疹等引起,因此这项研究表明,你知道,有这两组神经参与,一组说请抓挠这个部位,另一组通过增加炎症来响应瘙痒,而在文章中他们说,如果你能将这两者解耦并阻止抓挠的需求
但保留炎症,也许我们可以获得一些益处,而不需要抓挠,这对某些人来说可能是难以忍受的。是的,我敢打赌,如果你能做到这一点,那将是巨大的缓解。
我想,显然,这还很遥远。我想理解潜在过程只是第一步。是的,对。我想这是我们所有人都经历过的事情,了解更多关于它的信息显然很有趣,但未来可能会用于制作治疗药物之类的东西。好吧,那我们就继续关注这个吧。听众们,想要了解更多这些故事以及如何注册《自然简报》以获取更多类似内容,请查看节目的说明以获取一些链接。
这就是本周的全部内容。和往常一样,您可以通过电子邮件与我们保持联系。我们的邮箱是[email protected]。你还会在Blue Sky和X上找到我们。我是Benjamin Thompson。我是Lizzie Gibney。感谢您的收听。
有些事情你不会介意被困住,比如一笔意外的大遗产。一个总是快要没电的手机,必须正确插入才能充电,这不是其中之一。切换到Verizon,我们将支付您旧手机的费用。通过预付的万事达卡最高可达800美元,这样您就可以获得一部新手机。只需在任何无限计划中以任何品牌的手机进行交易即可。
嘿,大家好。嘿。
你听说过Goldbelly吗?这是一个神奇的网站,他们从全国各地的餐厅运送最具标志性、最著名的食物,任何地方,全国范围内。我从未找到比食物更完美的礼物。他们运送芝加哥深盘比萨、纽约百吉饼、缅因州龙虾卷,甚至是Ina Garten著名的蛋糕。所以如果你在寻找给生活中的美食爱好者的礼物,前往goldbelly.com,使用促销代码GIFT可享受首单20%的折扣。