We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Trump wants to put humans on Mars: what scientists think of the plan

Trump wants to put humans on Mars: what scientists think of the plan

2025/6/6
logo of podcast Nature Podcast

Nature Podcast

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Alex Witsey
Topics
Alex Witsey: 特朗普总统向NASA提出了挑战,即让人类登上火星。虽然将人类送上火星一直是NASA的长期目标,但这次的推动可能是近年来最认真的尝试。能够实现这一目标的部分原因是现在我们终于有了相关的设备,例如SLS火箭和一些商业公司开发的重型火箭。然而,将人类送上火星非常困难,需要维持宇航员在往返火星的三年时间内的生命,这需要大型火箭和大量的物资。这项计划耗资巨大,可能高达数千亿美元,远超NASA在阿波罗计划中为登月所花的费用。关键问题在于是否存在政治意愿和民众意愿来支持这项计划。许多人支持将人类送上火星,因为这符合人类探索其他世界的愿望,并可能使我们成为多行星物种。但也有很多批评的声音,因为这项计划耗资巨大,而且我们还有地球需要照顾。此外,火星环境恶劣,土壤有毒,静电尘埃会附着在物体上并造成损害。尽管如此,科幻作家们对火星殖民地的描绘激发了人们对火星的想象。关键问题仍然是,这项计划是否值得付出如此巨大的代价,以及是否值得为此牺牲其他科研项目。 Alex Witsey: 特朗普总统提议削减NASA的预算,这可能会对未来的大量研究工作和任务产生影响。太空科学界、行星科学界和地球科学界对NASA科学预算的拟议削减感到非常不满,因为太空科学的预算可能会被削减50%。许多标志性的在轨任务可能会被取消或缩减运营规模,其中一些被提议削减的项目是火星项目。例如,一项能够很好地观察太阳风暴如何影响火星表面的火星任务可能会被关闭。拟议的削减也会严重影响未来的任务,包括对地球和金星的研究。NASA计划进行一系列重要的地球观测任务,以研究地球如何随时间变化,包括温室气体在大气中的积累以及干旱、火灾和洪水等现象。太空科学领域的主要影响是研究经费的削减,这让大学和研究机构的科学家们感到担忧。那些从事多元化、公平和包容项目的科学家们已经受到了资金削减的影响。科学家们对可能发生的事情感到恐惧。尽管NASA过去经历过各种风暴,但其未来发展方向的不确定性达到了我几十年报道该机构以来从未见过的程度。

Deep Dive

Shownotes Transcript

In this Podcast Extra, we examine President Donald Trump's calls for NASA to land humans on Mars. Although the White House has proposed spending some US$1 billion in 2026 on Mars plans, critics say the final cost will likely be hundreds of billions of dollars spread over a number of years.

This call comes amidst plans to drastically reduce NASA's funding, and the proposed cancelling of dozens of the space agency's missions, including projects to study Earth, Mars and Venus.

News: Trump wants to put humans on Mars — here’s what scientists think)

News: Five key climate and space projects on Trump’s chopping block)

News: Are the Trump team’s actions affecting your research? How to contact Nature) Hosted on Acast. See acast.com/privacy) for more information.