AI offers significant benefits, such as acting as a medical advisor, aiding in education, and helping small businesses operate more efficiently. It magnifies human capabilities, enabling people to achieve tasks they couldn't before. However, risks include job displacement, cybersecurity threats, and national security concerns if adversaries misuse the technology. AI could also lead to market manipulation and other societal challenges if not properly managed.
The U.S. is in a technological arms race with China over AI because maintaining leadership in AI development is critical for national security and global influence. China is investing heavily in AI research, and the U.S. must stay ahead to ensure that democratic values guide AI's development. Falling behind could allow authoritarian regimes to dominate the technology, posing significant risks to global stability and U.S. interests.
Senator Mark Warner is concerned that the rapid pace of AI development may outstrip the ability to implement necessary guardrails, similar to past failures in regulating telecom companies. He emphasizes the need for systemic risk management, protection against market manipulation, and safeguarding children from harmful AI applications. Warner also advocates for international guardrails, though he acknowledges authoritarian nations may not adhere to them.
Condoleezza Rice believes the U.S. must 'run hard and fast' to win the AI arms race, which she considers the most important technological competition in human history. She stresses the need for the U.S. to maintain its lead over China, leveraging its innovative private sector and ensuring infrastructure and talent are in place to support AI development. Rice also highlights the importance of avoiding strategic surprises from autocratic regimes like China.
Condoleezza Rice acknowledges that AI is already being used in education, such as through tools like ChatGPT, but warns against over-reliance on these technologies. She emphasizes the importance of depth in learning, encouraging students to go beyond surface-level answers provided by AI. Rice believes educators must adapt to AI's presence while ensuring it enhances, rather than hinders, the learning process.
Senator Mark Warner warns that AI in warfare could lead to significant risks if not properly regulated. He suggests the need for international guardrails, similar to a Geneva Convention for AI, to set standards for its use in military applications. However, he is skeptical that authoritarian nations like China, Russia, and North Korea would adhere to such agreements, making it crucial for the U.S. to maintain its technological edge.
Sam Altman believes that society, not just developers or lawmakers, should decide how AI is regulated. He emphasizes that OpenAI has a responsibility to set standards and make decisions about how its tools are used, but ultimately, broader societal input is necessary. Altman supports eventual legislation to govern AI but acknowledges that the technology is still evolving, making it challenging to determine the exact form regulation should take.
The Sunday panel highlights the difficulty of regulating AI without hindering innovation, particularly in the U.S. They discuss the need for policies that protect civil liberties and intellectual property while avoiding overregulation that could stifle technological progress. The panel also emphasizes the importance of addressing infrastructure needs, such as energy and broadband access, to support AI development and ensure equitable benefits across the country.
AI is transforming the film industry by automating tasks like special effects, post-production, and even scriptwriting, saving time and money. It enables filmmakers to create immersive experiences, such as AI-enabled scent emissions linked to audio cues. However, concerns about deepfakes, digital doubles, and the potential exploitation of performers have made AI a contentious issue. While some filmmakers embrace AI's potential, others worry it could compromise storytelling and the human experience in movies.
Sam Altman stresses the importance of the U.S. maintaining its lead in AI development to ensure that democratic values guide the technology's evolution. He highlights the need for robust infrastructure, including energy, computer chips, and data centers, to support AI innovation. Altman believes that leading in AI is crucial for the U.S. and its allies to shape the future of technology and avoid ceding control to authoritarian regimes like China.
Fox News Sunday 12-01-2024 了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 本期节目由Shopify赞助播出。当您将业务切换到Shopify时,忘记选择电商平台的烦恼吧,Shopify是全球电商平台,无论您在哪里销售,都能提升您的销售业绩。使用Shopify,您将利用与全球领先品牌使用的相同的直观功能、值得信赖的应用程序和强大的分析工具。立即注册,享受每月1美元的试用期,网址为shopify.com/tech(全部小写)。网址是shopify.com/tech。
我是香农·布林。今天,我们将深入探讨人工智能的兴起。它有望彻底改变21世纪的人类生活,但也有人担心它可能会脱离创造者的控制。
它是疾病研究、自动驾驶汽车以及最先进的军事和警务工具背后推动力。人工智能正迅速成为现代历史上最重要和最具争议的科学发展,世界上最伟大的思想家都在努力了解其力量和危险。我们与OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼谈论了他关于优化益处和减轻风险的愿景。
此外,在中方向人工智能研究投入数十亿美元之际,美国内部正在展开一场保持其在不断发展技术方面优势的竞争。前国务卿赖斯讨论了围绕该工具未来的高风险斗争及其对国家安全的意义。我们必须赢得这场可能是人类历史上最重要的一次技术军备竞赛。现在,让我们来看一看福克斯新闻周日对人工智能现状的报道。
大家好,这里是华盛顿的福克斯新闻。以下是您今天早上的一些重要头条新闻。当选总统特朗普提名长期盟友卡什·帕特尔担任下一任联邦调查局局长,接替现任局长克里斯托弗·雷,后者将不得不辞职或被解雇。帕特尔在第一届特朗普政府中担任过多个职务,包括国家情报副主任。
在控制了该国最大城市阿勒颇之后,叙利亚叛军继续向政府控制的地区推进。此次攻势标志着多年来对巴沙尔·阿萨德政权发起的最大挑战。
一场大型冬季风暴正在席卷纽约西部和中西部地区,降雪量高达40英寸,甚至可能更多,在一年中最繁忙的旅行日来临之际,引发了许多人的严重担忧。雪上加霜的是,在密歇根队昨天击败俄亥俄州立大学后,发生了一场激烈的争吵。当一名密歇根大学的球员试图将密歇根大学的校旗插在俄亥俄州立大学的球场中央时,脾气暴躁起来。
现在让我们关注今天的特别报道主题:人工智能的现状,这项强大的、改变生活的创新正在改变社会的几乎每一个方面。在接下来的一个小时里,我们将探讨人工智能的起源、其无与伦比的能力和益处,以及它带来的非常真实的风险。稍后,参议员马克·沃纳将加入我们的讨论,讨论立法者关于如何在不阻碍创新的情况下建立防护措施的辩论。但首先,我们去
我们去采访威廉·洛奇,请他更仔细地看看这项技术的进步以及它未来的发展方向。
嘿,科波拉。早上好。我能为您做些什么?语音或文本,人工智能即将改变您的生活,微软的尤瑟夫·梅迪说。起草一封电子邮件给女儿学校的家长教师协会。尊敬的家长教师协会成员们,我希望这封邮件一切安好。那么它是怎么知道要提出这些想法的呢?它运行了数亿封电子邮件。
在毫秒时间内。无论是对话还是生成图像。所以我要说的是日出时山谷里的麦田。人工智能具有革命性,就像个人电脑、互联网、云和移动电话一样。作为电子大脑。机器学习始于50年代。
到97年,一台电脑击败了国际象棋冠军加里·卡斯帕罗夫。你好,Aibo。后来又出现了机器狗和人形机器人。我的名字是沃森。沃森赢得了危险边缘。嘿,Siri。苹果公司推出了Siri。Alexa,播放古典音乐。亚马逊公司给了我们Alexa。
到2022年,OpenAI的ChatGPT的表现超过了许多博士。互联网上可用的信息比世界上任何一个人在历史上单独消费的信息都要多。访问这些信息赋予人工智能一种超人的能力来分类图像或生成新的图像。这是AI生成的图像吗?这张图像在我要求之前并不存在。未来不是科幻小说或幻想。它甚至不是未来。
它就在这里,就在现在。国会山上的许多人担心人工智能竞争对手发展速度过快,并倾向于建立一个新的联邦机构来审核系统,然后再公开发布。这项技术仅由少数几家公司和政府控制……
这是一个巨大的、巨大的问题。一些州正在采取措施禁止克隆声音或面部。有很多深度伪造品。没有多少披露。没有多少标签。虽然业界担心监管会扼杀创新,但其他人则担心如果我们不采取行动,未来会怎样。
香农。威廉·拉贾内茨报道。谢谢你,威廉。现在加入我的还有弗吉尼亚州参议员马克·沃纳,他是参议院情报委员会主席。他支持国会山关于规范人工智能的几项措施。参议员,欢迎回到福克斯新闻周日。谢谢你,香农。所以有很多两党支持。我们已经看到了听证会,但还没有任何东西通过。你认为某种立法是如何形成的,某种建立防护措施的方式?
首先,香农,让我们看看其中几个其他主题。首先,我们有国家安全问题。我知道你今天晚些时候会邀请赖斯。
这场赢得人工智能的战斗和竞赛,我们必须赢得。中国是我们巨大的竞争对手。目前,我们处于领先地位。沙特阿拉伯和阿联酋等国家正在改变其地缘政治立场,以更多地支持我们,因为他们想要我们的技术。这很好。我们必须保持这种领先地位。其次,为了支持人工智能和相关的GPU,我们将需要大量的能源。全国各地将建设的大量数据中心数量巨大。
我认为,为了支持这些数据中心,我们将需要恢复先进的核能,小型模块化核反应堆。如果没有这些,我们将无法以清洁的方式做到这一点。
在监管方面,你是对的,有很多烟雾,但没有多少行动。我有点担心,人工智能竞赛中的实体发展速度如此之快,以至于我们可能无法制定任何防护措施。想想最近关于盐台风的新闻,电信公司为了获得速度而发展如此之快,他们在保护方面做得不多,现在中国人已经渗透了我们所有的电信网络。
这是我们历史上最严重的一次黑客攻击。我们必须在人工智能周围设置一些相同的防护措施,而不会减缓创新。我认为这可以分为几个方面。一个,
围绕系统性风险、宏观风险,我们如何管理这些风险。已经有一些想法了,但我认为还没有任何提出的想法能够通过审查,但这是一个领域。其次,确保特定风险,例如市场操纵,我们今年没有看到人工智能操纵我们选举的方式,这些相同的人工智能工具可以用来操纵市场。我对此非常担忧。一些州已经在操纵面部图像方面采取了行动。
所以我希望我们能看到一些行动。然后,我们所有人都应该能够达成一致的一个领域是保护我们的孩子。如果我们能够回到10年前,并在社交媒体上设置一些防护措施,我们大多数人,无论我们在政治议程上的立场如何,都会设置一些防护措施。我们应该在人工智能方面做同样的事情。我们不希望我们的孩子……
你知道,未经同意的使用他们的面部图像和裸体图像。我认为,即使没有监管,人工智能公司也应该能够解决一些唾手可得的问题。你还在更广泛的层面上说过,你认为在人工智能在战争中的使用方面应该有一种类似日内瓦公约的协议。你相信国际社会、其他参与者会同意这样的事情吗?它会是什么样子?好吧,听着,我不认为
像俄罗斯、中国和朝鲜这样的专制国家。
会遵守标准。我的意思是,我希望我们在网络安全方面这样做。在90年代后期,我们是那个不想发生这种情况的国家。现在我们已经看到中国渗透了我们这么多的网络。我认为制定一些国际准则,至少设定一些护理标准,因为即使我们开发了领先的人工智能模型,像Meta这样的实体,它们有一个开源模型,你知道,这实际上是发布到互联网上的。
并且可以被其他国家开发。例如,阿联酋已经这样做了。所以我认为制定一些国际准则,认识到最终专制国家可能永远不会完全遵守这些准则。你谈到了
保持在人工智能技术使用方面领先于中国这一想法。你还提到了社交媒体,因为人工智能领域有很多人都认为社交媒体在他们能够消除一些危险之前就已经脱离了华盛顿的控制。他们担心人工智能也会发生同样的事情。我和艾萨·拉斯金谈过,他是人文技术中心联合创始人。顺便说一句,他是发明无限滚动的人,他对它现在在社交媒体中用于“厄运滚动”的方式感到不满。但他对
中国和这场竞赛以及我们在社交媒体上可能犯的错误是这样说的。这是他的看法。这是根本性的问题。我们在将社交媒体大规模部署到我们的社会方面击败了中国。但这让我们更强大了吗,还是让我们更弱了?
是的。所以他说,我们不能仅仅专注于首先获得这项技术,而必须确保它,尤其是在人工智能领域,在我们与中国的这场竞赛中,它能够促进我们的价值观,我们国家的价值观。我们该如何做到这一点?我们如何找到这种平衡?
我认为,这再次是关于速度的问题。我认为我们领先于中国足够远,一些速度障碍不会减缓创新。我不想过度监管这一点。坦率地说,在这一点上几乎是不可能的。但我回到我对电信公司的类比。他们竞相获得最快的连接速度。我们最近已经看到,在我们市场上最严重的攻击事件中,
现代美国历史上,盐台风,电信公司对速度的追求使得中国能够渗透我们的网络,并且坦率地说,达到了我们从未见过的反间谍问题的水平。如果我们不建立一些保护措施,如果我们不考虑在发布这些模型之前确保这些模型得到适当的培训和测试,那么在人工智能方面,同样的情况可能会成倍地发生。我认为人工智能领域的许多人都同意这一点。但是当你有了数十亿美元
竞相推出下一个模型时。这是一个持续的张力。而国会在这个问题上的记录简直糟糕透顶。我的意思是,我们甚至从未在任何社交媒体上设置过任何防护措施的开端。最后,一些州开始设置一些年龄限制。你可能会看到各州再次更快地采取行动,例如,他们已经开始禁止深度伪造技术,我认为我们也应该在联邦层面对此进行研究。
好的,既然你是参议院情报委员会主席,我想问你几个其他问题。我想问你一下叙利亚正在发生的情况,叛军或叛乱分子占领了该国最大的城市阿勒颇,白宫国家安全委员会发言人肖恩·萨维特发表了一份严厉声明,声明中说,阿萨德没有遵守应该在叙利亚实施的联合国政策和规章。
谈到他对俄罗斯和伊朗的依赖。显然,他们正在表示,如果需要,他们将支持他。当我们已经拥有一个拥有许多其他问题的地区时,你对我们在叙利亚看到的情况有什么担忧?
好吧,阿萨德是个坏人。这个人杀害了数百万自己的同胞。他最强大的盟友是俄罗斯、真主党和伊朗。我认为你看到叛军现在正在阿勒颇反击。你甚至可能会看到叙利亚其他主要城市的动向。他的政权可能会崩溃。但我们应该非常担心,因为记住,叙利亚拥有大量的军事武器、化学武器。
但这就是俄罗斯和伊朗支持像这样的专制人物时发生的事情。关于俄罗斯,他们一直在加紧对乌克兰能源基础设施的袭击。最近,这针对的是连接到乌克兰核设施的变电站。你对这种情况有什么看法?对于第二届特朗普政府在处理俄罗斯和乌克兰问题方面的过渡,你认为会发生什么?好吧,
我希望拜登政府已经派遣并允许乌克兰人使用我们提供的攻击导弹来攻击那些袭击乌克兰能源设施的俄罗斯地点。我认为这样做是有意义的。显然,乌克兰没有俄罗斯那么多兵力。但请记住,乌克兰,没有损失一名美国士兵,就摧毁了俄罗斯87%的现有核武器
军队、坦克63%、装甲运兵车32%。作为一个从小就认为俄罗斯是我们的长期敌人的人,乌克兰人的表现非常出色。他们正在被磨损。我只是希望未来的特朗普政府不要让他们失望。好的。沃纳参议员,我们总是感谢你的时间。谢谢您,先生。很高兴今天见到你。
谢谢你,香农。谢谢。好的。前国务卿赖斯说,在人工智能方面,一场新的技术军备竞赛即将到来。她对需要做些什么才能让美国保持领先地位的想法。这座位于旧金山的不起眼的建筑是人工智能的孵化器。接下来,我将与指导这项正在改变世界技术的负责人进行对话。
嘿,我是特雷·高迪,特雷·高迪播客的主持人。我希望您能每周二和周四加入我,让我们一起度过生活,并希望在另一边变得更好一点。现在就在foxnewspodcast.com收听并关注。
欢迎回到福克斯新闻周日,人工智能的现状。我们的下一位嘉宾是业内一位领导人物。萨姆·阿尔特曼是OpenAI的联合创始人兼现任首席执行官,这是一家研究公司,您会因为其开发的ChatGPT而熟悉它。阿尔特曼发现自己处于这场持续对话的中心,这场对话的主题是如何确保人工智能造福人类。我前往OpenAI位于旧金山的总部,与阿尔特曼会面,并详细阐述了他对这一责任的想法。
让我们谈谈最好的情况和最坏的情况,因为你已经诚实地谈到了人工智能可能造成的潜在危害。我们应该知道什么?社会经历过很多次这样的事情。我们经历了工业革命。我们经历了计算机革命。我认为,从历史中可以学到的一件事是,优势和劣势并不总是显而易见的,但我将告诉您我们目前的最佳猜测。从好的方面来说,人们今天已经在使用这些工具作为人工智能医疗顾问。你听到人们说
嗯,他们无法诊断自己患有的某种疾病,他们有各种奇怪的症状,而ChatGPT帮助了他们。你听到人们说他们正在使用它作为人工智能导师。他们正在学习以前无法学习的东西。呃,你听到人们说他们正在使用它来帮助经营他们的小型企业,这真是太棒了。呃,呃,
这是一个以各种方式放大人类能力的工具。我认为我们正处于这一阶段的早期阶段,我们将看到令人难以置信的事情。已经有数亿人在使用它了。将会有数十亿人。就像任何其他工具一样,人们将能够做一些他们以前无法做的事情。我认为,这才是世界社会变得越来越好的方式。
呃,从坏的方面来说,你知道,要直接说出来,我相信这会影响就业。嗯,许多工作会变得更好、更高效,但有些工作会变得更糟,有些工作会完全消失。呃,
你可以想象使用这些模型进行网络安全事件,人们用它们侵入系统。你可以想象我们的对手掌握了这些模型,这将成为一个国家安全问题。所以我认为我们还有很多工作要做,我们真的需要保持领先地位。所以你谈到这将使人们能够做一些他们以前做不到的事情,但那些他们不应该做的事情呢?你对此有多担心?好吧,我认为这是构建工具的一部分。
你可以想象人们会将这项技术用于各种各样的用途,对于我们构建的ChatGPT,我们不希望以这种方式使用它。我们非常努力地确保你无法将它用于你可以用它做的一些明显的坏事。随着这项技术的进步,我们理解人们对它如何改变我们的生活方式感到焦虑。我们也是。
你在国会作证过。你与立法者保持联系。你认为他们应该添加防护措施吗?这取决于开发人员吗?不,我认为这应该是社会的问题。不应该由OpenAI自己决定ChatGPT或这项技术总体上如何使用或不使用。但我们确实有责任在发生这种情况之前尽最大努力。因此,随着社会对这些工具获得更多经验,这将需要数年时间,我认为这将变得更容易。
标准应该是什么。与此同时,我们必须做出一些决定。
我们的工具应该如何回应某个特定查询?你是否应该被允许将它用于这件事,这件事可能是好的,也可能是坏的?我们试图做的一件事是至少公布我们的立场,以便人们能够分辨出这仅仅是一个错误,因为这项技术还处于早期阶段。以及我们做出的可能与人们意见相左的决定,以便我们可以就此进行辩论,并可能改变它。你认为国会需要立法制定这些防护措施、限制和规章吗?我,
我认为,是的,在某个时候。什么时候,应该是什么形式。我不知道那什么时候会发生,但我认为任何这种规模的技术,我都会期望在某个时候会有关于它的立法。所以有一个新的……
人们说他们不确定当选总统特朗普对这些事情的一些看法。他谈了很多,我想和你谈谈,与中国竞争,确保我们保持领先地位。事实上,他在当选后就此事发了推文。你说,美国以民主价值观保持在人工智能发展方面的领先地位至关重要。他非常希望保持领先于中国。他们对人工智能的监管不会与我们相同。那么,我们在与中国的这场竞赛中该如何前进呢?是的。
美国的基建非常重要。人工智能与其他类型的软件略有不同,因为它需要大量的基础设施、电力、计算机芯片和数据中心。我们需要在这里建造它。我们需要拥有世界上最好的人工智能基础设施,才能在技术和能力方面保持领先地位。我相信当选总统特朗普在这方面会做得很好。期待与他的政府合作。对我们来说,这似乎……
这将非常重要。这似乎将成为技术史上一个不同寻常的重要时刻。我们坚信,美国和我们的盟友需要引领这一潮流。你提到了需要什么,土地、电力、水、冷却、这些生产产生的热量。有些社区对此表示担忧。他们担心这对他们的生活的影响。首先,
我们正在取得巨大的效率提升。所以,这种认为你需要地球上所有能源的想法可能不会是真的。我们一次又一次听到的一件事是,一些社区不想要数据中心、芯片制造厂或新的发电厂。而有些社区确实想要。我认为美国是一个巨大的国家,会有足够的空间来做到这一点。我们有即将上任的副总统JD·万斯。他是一位参议员。他去过你作证的地方,当你在作证时,他说那些,
表达了巨大的担忧,担心人工智能会杀死所有人,接管人类,取代我们。他说他们要求的规章制度将巩固我们现有的科技巨头,并实际上使新进入者更难以创造推动下一代美国增长的创新。所以他似乎与我们从当选总统特朗普那里听到的一些关于
监管、不监管的观点相冲突,如果监管最终有利于已经参与这场游戏的大公司?首先,我们最近还是一个后来居上者。所以我认为,对于美国的创新经济和我们在世界上的地位来说,允许我们的创新公司做他们擅长的事情非常重要。我认为,这个国家最特别的事情之一就是我们反复引领创新,并反复弄清楚创新未来的能力。
科学、进步,并从由此产生的巨大增长中获益。我们可以看看我们世界上的其他一些朋友,并清楚地看到,如果你停止这样做,情况会有多糟糕。所以我们真的需要这样做。我们作为一个国家,真的不想做任何阻碍我们小型公司或使它们更难发展的事情。但是
但我认为大公司可以更好地处理这个问题。如果我们是对的,这些系统像我们认为的那样强大,那么我认为大多数美国人都会说,是的,你知道吗,对这些系统进行一些监督是个好主意。我们在人工智能做出自主决策的方面进展如何?随着其能力的提高,也许现在你可以让它在没有监督的情况下完成一项五秒钟的任务。
最终,你让它完成一项五分钟的任务,然后是一项五小时的任务,然后是一项五天任务。也许有一天它可以完成一项五个月的任务,这就像一个资深科学家独自探索某件事。但我认为它会感觉更像这样。它会感觉更像一个越来越资深的同事,而不是一个……
不是一瞬间它不是自主的,然后一瞬间它就自主了。是的,因为我认为很多不了解人工智能的人,我会把自己归入这一类。我对它有基本的了解,但他们担心人工智能会变得有知觉,担心它会做出自主决策,担心它会告诉人类你们不再掌权了。在我看来,事情似乎并非如此发展。我认为,它是否有意识将不是正确的问题,而是,
它可以独立完成多复杂的任务?当工具比我们聪明时会发生什么?或者工具决定接管?因为你对未来似乎非常平静和乐观,并乐观地认为我们将能够负责任地处理这个问题。从许多方面来说,工具已经比我们聪明了。我认为互联网比你或我聪明。互联网知道很多事情。事实上,社会本身显然比任何一个人都要聪明得多、能力强得多。所以我认为我们已经擅长于
与工具、机构、结构(无论你称之为什麽)合作,这些工具、机构、结构的能力远远超过一个人。只要我们有一个合理的、相对公平的竞争环境,而不是像一个人或一家公司比其他人强大得多,我认为我们知道如何处理这种情况。你的大脑一直是这样工作的吗?你有没有想过,我认为关于世界,我认为关于可能性,可能与我三年级班上的其他孩子不同。嗯,
我在美国中西部的圣路易斯长大,当时技术还不是什么大不了的事情。我们三年级班上确实有一些电脑,但大多数孩子不太喜欢它们。而我认为它们非常酷。是的。我的意思是,我就像一个书呆子、害羞的孩子,可能比普通孩子更喜欢科幻小说。但我从未在任何现实的意义上想过这些事情会发生在我身上,并且感到非常感激。你认为……
会是什么样的遗产?我希望很长一段时间都不会考虑这个问题。我,你知道,这是一个,我认为所有这些都像深刻的哲学问题。现在我只是尽我所能努力工作,直到我感到疲倦,然后倒在床上睡觉。而思考遗产感觉遥不可及。仍然。嗯,我认为,
某种程度上,人类的进步是一条漫长的指数曲线,我们所有人都可以建立在之前人们所做的工作之上,而我们之后的人们可以进一步建立在我们所做的工作之上。我认为我们的遗产,就像开放一样,我们必须安装一层非常重要的脚手架。
这是一种巨大的荣誉。最让我兴奋的是,如果我们这里有任何遗产的话,那就是人们可以用我们帮助发现的这个新工具做的事情,我认为这会让我们大吃一惊。好吧,谢谢你抽出时间来帮助我们。非常感谢你。
接下来,我们将与人工智能领域的另一个关键人物进行一次非常有启发性的对话。我与斯坦福大学胡佛研究所现任主任、前国务卿赖斯坐下来,讨论人工智能对国家安全和课堂的影响。这将对我们的规范构成挑战。这将对我们的流程构成挑战。但我们不能回头。我们必须认识到我们的学生将使用它。
它就在这里。
福克斯新闻周日 2024-12-01 了解更多关于您的广告选择。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 欢迎回到福克斯新闻周日,人工智能的现状。这项日益发展的技术对民主、国家安全和教育有着重大影响。前国务卿康多莉扎·赖斯一直在追踪其快速发展。赖斯是胡佛研究所的现任主任,该研究所位于斯坦福大学的校园内。她还共同主持斯坦福新兴技术评论。我们在加利福尼亚州帕洛阿尔托与她坐下来,听取了她最前沿的观点。
我在斯坦福大学,这里确实是这场技术革命的中心。像这样的大学,这里的私营部门,我认为这就是重点,那就是美国仍然是地球上最具创造力和创新力的国家,这主要是因为私营部门的活动。但即使是那些处于人工智能前沿的人也不知道它将走向何方。
他们将是第一个告诉你,事实上有一些发现让他们震惊了。
想想看,如果我们两年前坐在这里,我们就不会谈论生成式人工智能。所以这是一个令人兴奋的新世界。是的。每个人都在谈论防护栏从何而来。从国家安全问题来看,人工智能有很多开源内容。因此,中国和其他国家都在利用这一点。你认为这在多大程度上是一个国家安全问题?我对国家安全问题的答案是快速行动。
我们必须赢得这场我认为可能是人类历史上最重要的技术军备竞赛,考虑到人工智能可能带来的影响。在中国,如果你看看他们如何处理新冠疫情,只是掩盖事实,
我不想从专制政权那里得到任何战略上的意外。因此,虽然我理解人们对防护栏的担忧,但我们不希望人工智能做什么?我的建议是让我们快速而努力地行动。关于做什么以及去哪里,似乎有很多两党对话。但实际上并没有什么立法上的进展。
但你认为在某些时候,华盛顿是否需要与这些私营实体合作,以确定我们的方向?你不想开始监管和制定你并不了解事物的法律。因此,创造者之间的对话,私营部门确实是这些技术突破背后的驱动力,
这确实需要进行对话。现在,他们开始说同样的语言,但还没有完全达到。许多这些人认为,如果他们成功地制造出与人类一样聪明或可能比人类聪明得多的计算机,那么这项技术至少会造成极大的破坏,最多可能导致人类灭绝。
我认为很多人都有这样的误解,那就是一群邪恶的机器人将变得有知觉,将接管一切,将毁灭人类。我认为人们总是倾向于关注负面影响,关注危险。我理解“杀人机器人”。我有一个朋友在这个领域工作。他的观点是,你知道,你不需要给人工智能一个身体。
你不需要把它放在机器人里,然后机器人就变得某种程度上具有普遍智能。所以我知道让我感到欣慰的是,许多你与之交谈的处于领先地位、处于前沿的人,都希望对他们的所作所为负责。他们不想威胁人类或威胁社会。所以我认为这是一个开放的领域,可以讨论什么样的良好监管可能看起来像什么。
你认为教育机构和政府在发展中扮演什么角色?现在,我认为政府最好关注一些事情,比如大型基础设施问题。我们将如何处理一个实际上无法满足我们所有需求的电网?你知道,微软现在已经出名地收购了三里岛,因为他们需要电力。
这真的是我们想要的答案吗?如果电力生产例如发生在中东,而各国正在竞相成为供应商,我们将怎么办?所以我会对政府说,关注基础设施。确保我们拥有所需的人才。
这样做。那些想从世界各地来到这里的人,那些拥有最聪明工程学位的聪明人,他们想成为其中的一员,我们必须招募最优秀的人才。然后大学是科学和工程领域不受约束的发现的地方。所以你对大学说,政府多年来一直在做的事情,我们将资助基础研究。
我们不知道它会走向何方。我们不知道它是否具有商业价值。但是,斯坦福大学、麻省理工学院或德克萨斯大学等地的那些实验室是人们起床、提出有趣的问题并试图回答它们的地方。我认为我们非常幸运的是,我们在网上拥有强大的优势。
在整个创新生态系统中。我们有分布式创新。我认为中国人可能做得不好的事情之一是,他们可能试图从中心控制一切。而我们拥有的优势之一是,某个地方的车库里的人可能会发现一些非常了不起的东西。我发现很多在美国从事这项工作的人,
他们是为了对这些发现的热爱和对这项技术及其潜在用途的迷恋而做的。但同样,正如我们前面讨论的那样,很多都是开源的。他们希望其他人能够从这些发现中受益。但有时这些人并不认同我们的价值观。嗯,要真正控制知识是很困难的。我们可以控制,就像我们正在尝试的那样,芯片。
英伟达芯片使进行某些类型的生成式人工智能成为可能。你可以这样做一段时间。但最终,像中国这样拥有大量工程人才的社会或国家也会弄清楚这个问题。但最终,人们会弄清楚的。所以你只需要领先于他们。你在这里的斯坦福大学,这里有着悠久的领导历史。
这是一个学术环境,在这个环境中,人们已经就人工智能进行了很多讨论,包括学期论文、研究、学生和教授。你如何管理等式的那一部分?我们在斯坦福大学就如何处理人工智能问题进行了如此有趣但又困难的讨论。
学习和生产。所以现在每个人都在使用ChatGPT来完成一些基本功能。但我希望说服我的学生
使用聊天机器人学习有其缺点,因为你是否真的学到了材料?你能比那篇文章深入一英寸吗?我们已经有一段时间面临这个问题了,香农,所以我的有些学生认为,如果他们在谷歌上搜索到了,他们就研究过了。
我不断地对他们说,你知道,任何事情都有深度。所以不要只接受第一个答案。让我们真正尝试思考这个问题。所以这将对我们的规范构成挑战。这将对我们的流程构成挑战。但我们不能回头。我们必须认识到我们的学生将使用它。我们只需要弄清楚它不会如何以有害于学习过程的方式缩短事情。
你似乎对人工智能普遍持乐观和希望的态度。你对未来的感觉如何?我通常是一个乐观主义者,一直都是,但我对技术前沿特别乐观。我认识到缺点。例如,人们非常担心的一件事是人工智能深度伪造。
但我知道人工智能科学家、工程师们正在努力尝试寻找方法来证明这是一个深度伪造。所以他们并没有忽视缺点。他们不想站在历史的错误一边。好吧,我们知道很多创新都来自斯坦福大学。感谢您抽出时间与我们见面。我很荣幸。
现在,赖斯还告诉我,她认为欧盟的严格人工智能法规走得太远了,并指出,她说,正因为如此,那里并没有发生多少创新。接下来,我们的周日小组将讨论有关特朗普总统可能任命人工智能沙皇来管理所有这些问题以及有关埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米影响力的报道。
因为你势不可挡。即使我们开发了领先的人工智能模型,一些实体,如Meta,拥有一个开源模型,你知道,这实际上是发布到互联网上,可以被其他国家开发。例如,阿联酋已经这样做了。所以我认为,在最终承认专制国家可能永远不会完全遵守这些规定的情况下,制定一些国际防护栏。
这是参议员马克·沃纳在节目早些时候谈到的关于在战争中使用人工智能的国际防护栏。现在是时候与我们的周日小组讨论所有这些问题了,福布斯撰稿人理查德·福勒和城镇大厅编辑凯蒂·帕夫利奇。欢迎你们两位,正如我们在广告中讨论的感恩节配菜与火鸡一样。不过,我们还有一些其他重要的事情要谈。我们有这个问题,即如何监管人工智能,以及如何在不扼杀创新问题的情况下做到这一点?
你知道,加利福尼亚州刚刚通过了一项法律。好吧,他们把这项法案一直提交给了纽瑟姆州长。他说他不会这样做,因为他担心这会妨碍创新的能力。所以他没有签署它。他否决了它。好吧,今天早上仅仅是观看你的节目,我就学到了很多东西。所以谢谢你,香农,深入探讨了这个问题的各个方面。当然,还有国家安全方面、能源方面。但在华盛顿特区,我们所处的位置方面,监管是一个不断出现的词。政客们声称他们希望通过监管来保护美国人民,保护
私有财产、知识产权。所以这就是他们正在考虑做的事情。但最大的问题是,他们如何在不侵犯公民自由,也不扼杀创新的情况下做到这一点?我们仍然有宪法。在我们急于跟上
人工智能及其运作方式以及所有这些公司所做的一切惊人的事情的同时,我们仍然必须跟踪可能来自华盛顿特区的政策,这些政策可能会侵犯第一修正案,侵犯对公司可能正在获取但实际上并没有告诉正在使用这些程序或使用人工智能的人们的私人数据的搜查和扣押。所以我会说
有很多事情可以做。有很多不同的方面。最后,在这个问题的能源方面,华盛顿特区在人工智能的未来方面必须放松管制。核能。你从所有这些专家那里听到的是前进的道路。这些许多核反应堆,因为这是你实际上让人工智能以必须的方式发展以领先于中国等国家的方式发展的唯一途径。所以在华盛顿特区,他们必须审查那些限制了该国电力结构方面创新的核法规,以及
如果他们真的要跟上能源需求的话,全世界都是如此。是的,一种可能处理的方式是潜在的人工智能沙皇,我们被告知特朗普总统正在考虑任命某人来领导。他们将专注于公共和私人资源,旨在保持美国的领先地位,但Axios也报道了这一点。这个人还将与政府问责部门合作,利用人工智能来根除浪费、欺诈,
欺诈和滥用,包括权利滥用。现在,据我们了解,这个人不会是埃隆·马斯克,但他显然会在这一领域对特朗普总统产生很大的影响。他和萨姆·奥特曼一起创立了OpenAI。他们现在已经分道扬镖,意见分歧。马斯克对该公司采取了一些法律行动。但他得到了总统的信任。总统一直反对监管,但现在他们必须弄清楚如何处理这项特定技术。
好吧,让我们这么说吧。我认为意见分歧是一种很好的说法,说明埃隆·马斯克和奥特曼先生在这个问题上的立场。但我确实认为凯蒂关于国会如何看待人工智能及其监管是正确的。我说这话也是在说,国会在监管技术方面已经落后了几十年。
对。以及监管科技公司如何在太空中出现、如何在我们的生活中出现、如何在资本主义市场中出现。所以我认为,对于这个国会来说,监管人工智能将非常困难,在一个它长期以来放弃了责任的世界里。但是,当他们考虑监管人工智能,或者更好地说,通过任何关于人工智能的政策时。
考虑所有其他让你到达我们现在所处位置的因素也很重要。首先,凯蒂谈到了如何处理能源电网的问题,在这个时候,我们可以争论说它承受着压力,可能即将崩溃。但除此之外,它还涉及如何处理
多样性、公平、包容性,而不是你所认为的方式,而是多样性和公平包容性是如何获得的。这个国家的许多地方,无论是西弗吉尼亚州、阿肯色州还是密西西比州,都有美国公民、美国居民无法获得宽带。因此,当你扩展人工智能到像华盛顿特区这样的国家部分地区时,我们能够访问宽带,能够在教育中使用人工智能,在技术中使用人工智能,在政府中使用人工智能,我们已经做了很多年了,尤其是在国税局,
然后还有其他一些地区无法访问宽带。因此,如果你无法访问宽带或互联网,你如何使用人工智能?考虑到那些能够访问人工智能的地方是否有优势?我认为这是国会必须解决的问题。你如何资助研究?你如何资助投资?同时,你如何为一项似乎发展迅速的技术制定一些常识性的规则?
很快,是的,我希望知道,除了我们谈论的人们担心它超越人类种族之外,它还被用于许多医学研究人员的一个巨大工具,我的意思是,在扫描放射学中……你知道,扫描寻找癌症之类的东西,中风的早期治疗能够诊断这些东西,联邦政府正在利用它来发现你发送的浪费和欺诈以及白领犯罪,我认为所以有一些积极的东西,这是如何管理它的问题,当我们谈论……潜在的特朗普提名时
一夜之间,我们得到消息,他已选择卡什·帕特尔领导联邦调查局。现在,这意味着克里斯托弗·雷要么辞职,要么被解雇。但前代理联邦调查局局长安德鲁·麦凯布对帕特尔的选择有以下说法。
这对联邦调查局的男女员工以及依赖于高效、专业、独立的联邦调查局的国家来说是一个可怕的发展。卡什·帕特尔完全不胜任这项工作,这甚至不是一个需要讨论的问题。
好吧,他将不得不在参议院确认过程中谈论这个问题。首先,让我们谈谈前代理联邦调查局局长安德鲁·麦凯布。他被解雇了。他因向媒体泄露信息而被解雇。司法部监察长将他
提交刑事起诉,他是过去十年中破坏联邦调查局声誉的主要人物之一。他没有任何责任。他称目前的被提名人不合格。好吧,让我们看看卡什·帕特尔的资格。他是国家情报副主任,负责监督17项调查。
情报机构。在奥巴马政府时期,他在司法部起诉ISIS,在特朗普政府时期。第一次,他负责在中东清除ISIS细胞,政府成功地做到了这一点。所以他在国内政策或外交政策方面做得很好,在国内方面。他是撰写那份备忘录的人,该备忘录揭露了联邦调查局非法窃听的事实,
对为政治运动工作的美国公民发出外国情报监视法令,即第一次特朗普竞选活动。他一直在揭露联邦调查局参与的所有侵犯公民自由的行为,同样,在过去,实际上是十年来,没有任何责任。
顺便说一句,这始于奥巴马政府时期的国税局。这不仅仅是在联邦调查局。所以像安德鲁·麦凯布这样的人试图声称这是一种报复。他们将报复与问责混为一谈。卡什·帕特尔不仅拥有外交政策经验,而且还拥有国内政策经验,因为他一直在努力铲除这种被用于针对情报界和国会内部政治对手的政治目的的腐败行为。理查德,我感觉你这边有不同的看法。
是的,也不是。听着,让我们非常清楚。我认为几十年来,我们已经看到了联邦调查局的问题,无论是让我们回到他们窃听马丁·路德·金,到我们今天看到他们窃听美国公民的事实,无论是凯蒂提到的案件,还是抗议黑人的生命重要的人。对。我们已经看到联邦调查局的行为,大多数美国人,无论你站在政治的哪一边,都会对此表示质疑。现在,问题变成了,卡什·帕特尔是清理这个问题的合适人选吗?在一个我们听到他说过话的世界里?
比如2020年大选结果不真实等等等等。再说一次,这不是我的工作,也不是凯蒂的工作来做出这个决定。这将是美国参议院的工作。了解到,多年来,联邦调查局局长的任期一直是十年,因为整个问题是联邦调查局的政治办公室,或者更好地说,非政治办公室应该是无党派的。现在的问题是
但过去两位局长都将由特朗普任命。许多美国人会质疑,许多参议员会质疑,联邦调查局现在是无党派的,还是不是无党派的?这是参议院必须回答的问题。当然不是无党派的。好吧,听着,特朗普总统选择了克里斯托弗·雷,但如果卡什·帕特尔要担任这份工作,他现在必须离开了。他是什么,七年任期,你通常会看到的。你们认为雷会辞职还是特朗普会解雇他?我相信雷已经辞职了。
已经说过他将在拜登政府结束时离开。所以如果他这样做,特朗普将能够获得他想要的人。如果他不离开,也许特朗普总统有可能解雇他,然后任命卡什·马特尔为代理局长200天。然后他们必须找到其他人。好吧,还有许多参议院的战斗即将到来,我们都将在这里关注它。好吧。谢谢你们。我们下周日再见。灯光、摄像机、创新。人工智能如何将自己写进好莱坞的故事。接下来。
我真的很期待未来,在那里,你知道,人们不必搬到洛杉矶,会见制片人,获得预算,制作他们的电影。一些需要数年时间的事情,对吧?我认为由于这项技术,印第安纳州的一些孩子将能够更容易地讲述他们的故事。好吧,人工智能不仅看起来像是电影里的东西,它还在影响电影的创作、制作和发行。克劳迪娅·考恩报道了它对大银幕的影响。
从炫目的特效到帮助制片厂优化电影发行日期,人工智能正在颠覆电影行业。它通过自动化许多非常非常重要的工艺和生产后期的制造方面的工作,将更多的时间和金钱交还给创意人员。观众们惊叹于新印第安纳·琼斯电影和《爱尔兰人》中动作英雄逆向衰老的场景。很快……太酷了。
与音频提示相关的AI启用气味排放有望使电影更加身临其境。哦,那是海洋。我闻到海洋的味道。但关于深度伪造和未经同意制作的数字替身的现实世界担忧已将人工智能变成了一个爆炸性问题。闭嘴!哇!
对表演者的声音、动作或某些情况下所有三者(声音、面部和动作)进行剥削的可能性。双方都在努力解决在屏幕上使用生成式人工智能的问题。但如果有一天剧本是由大型语言模型编写的,奥斯卡提名编剧比利·雷认为电影将会受到影响。作为消费者,你会发现一切都会变得更糟。
我们讲述的故事类型将受到限制,人类体验将受到损害。这就是电影的意义所在。- 一些电影制作人正在启动他们自己的人工智能模型。视觉特效专家尼古拉·托多罗维奇联合创立了Wonder Dynamics,Autodesk的软件可以使
没有资金或制片厂联系的电影制作人受益。印第安纳州的一些孩子将能够更容易地讲述他们的故事。所以我确实认为,从长远来看,我们将看到更好的效果和更多机会。现在,任何拥有浏览器的人都可以访问AI生成的CG角色,而这只需要一小部分通常在大预算电影中所需的时间和金钱。
还要考虑以下几点。今天的人工智能是它有史以来最糟糕的,这使得许多人渴望拥抱潜在的重磅炸弹效益。其他人则担心,如果没有足够的防护措施,人工智能可能会导致好莱坞悲剧性的结局。
香农。好的。感谢克劳迪娅·考恩的报道。顺便说一句,如果你还没有看过,一定要看看福克斯国家的热门剧集《马丁·斯科塞斯呈现的圣徒》。今天播出的第三集重点讲述了塞巴斯蒂安的生活,他致力于将罗马精英皈依基督教,并为他的信仰而殉道。斯科塞斯解释了他如何从圣徒的生活中汲取灵感来创作这部剧集。我认为这始于人们只是讲述那些做了
非凡的事情的人的故事。他们是杰出的人,他们挺身而出对抗不公正和残酷,并冒着生命危险帮助他人。
马丁·斯科塞斯呈现的《圣徒》可在福克斯国家电视台观看。每周日到12月8日都有新剧集。顺便说一句,下周,你不会想错过福克斯新闻周日。我们将进行我们的国防状况特别节目。我们将讨论新特朗普政府准备接管之际,美国和世界面临的主要军事和国防问题。我将从加利福尼亚州西米谷的里根国家国防论坛进行报道。
今天就到这里。感谢您的收看。我是香农·布里姆。祝您一周愉快。我们下周福克斯新闻周日再见。
福克斯新闻音频呈现福克斯国家调查播客。梅内德斯兄弟,怪物还是被误解?我们已经进化到理解这种事情会发生。法官吉尼·皮罗和专家小组分析了梅内德斯兄弟争取自由的新斗争,他们的辩护律师解释了他为什么乐观地认为自己可以洗清他们的罪名。这些被定罪的杀人犯是怪物还是仅仅是被误解?从1月7日起,在foxtruecrime.com或您收听您最喜欢的播客的任何地方收听并关注。
使用您的Prime会员资格在亚马逊音乐上收听无广告的福克斯新闻周日,或在您收听播客的任何地方订阅。