How to fight Apple and (maybe) win, with Epic Games CEO Tim Sweeney
2025/5/6
Channels with Peter Kafka
T
Tim Sweeney
创立Epic Games和Unreal Engine的美国视频游戏程序员和商人。
Tim Sweeney: 我认为这场诉讼的核心问题关乎我们未来的数字自由。我们生活在智能手机上，时刻与他人保持联系，工作和娱乐都在手机上进行，未来将更加依赖手机。因此，消费者和开发者之间自由进行交易至关重要。如果只有一个垄断的看门人来决定人们允许玩什么、看什么、听什么，并从每个人在线进行的每一笔交易中收取过高的费用，那么我们将拥有一个比我们成长时更加不自由的世界。我从13岁开始在Apple II上编程。你打开电脑，就会得到一个基本的编程提示。任何人都可以编写代码，任何人都可以将其保存到软盘上，你可以与朋友分享，也可以出售。这些数字自由对未来至关重要。苹果和谷歌介入每一代人之间的每一次交易，决定这些应用商店的内容，这威胁着新一代公民在世界各地的基本自由。因为我们越来越多地通过应用程序进行生活，游戏、金融应用程序、购物应用程序、通信应用程序和社交应用程序。因此，我们与苹果公司就两件事进行了斗争。首先，是自由地运营与苹果应用商店竞争的商店。其次，是在没有苹果向交易添加额外费用的情况下，通过我们自己的支付服务进行我们自己的支付的自由。
法院裁决Epic Games在反垄断诉讼中败诉，但在加州不正当竞争法诉讼中胜诉，苹果阻止开发者告知用户可直接在线与开发者进行交易的行为违法。苹果对不同类型的应用程序采取了双重标准，对大型公司（如Netflix和Spotify）的限制较少，但对游戏开发者施加了更严格的限制，不允许他们绕过苹果的应用商店和支付系统。苹果的30%佣金最终由消费者承担，导致产品价格上涨和产品质量下降。法院的裁决将使所有开发者都能向用户提供更优惠的价格，并促进竞争。开发者可以使用更低费率的支付服务（如Stripe），从而降低成本并提高盈利能力。苹果的30%佣金过高，开发者可能会转向其他支付方式，迫使苹果进行竞争。所有主要开发者都将支持替代支付方式，因为苹果30%的佣金过高。
我们在与苹果公司的诉讼中花费了超过1亿美元的法律费用，并且由于游戏被下架而损失了数亿美元的收入。我们损失的收入可能超过10亿美元。苹果对应用商店的控制导致游戏行业的估值被严重低估。尽管苹果可能会上诉，但法院的裁决对苹果具有约束力，并且苹果的行为被认为是恶意遵守法院命令。苹果试图通过伪造特权来掩盖其商业行为，并试图误导法院。苹果的行为不仅针对Epic Games，也针对其他国际监管机构对苹果的调查。法院的裁决是最终的，苹果必须遵守禁令。苹果上诉的可能性很小，因为法院已经明确裁决苹果恶意遵守禁令。一旦苹果完全遵守法院的裁决，Epic Games在美国的诉讼将结束。我们将继续在其他领域与苹果抗争，以维护开发者的权利。Epic Games的使命不仅是自身盈利，也包括帮助其他开发者成功。
Deep Dive
Shownotes Transcript