612: Screen on Face
02:15:33 Share

正如我们录制这段音频时，这是选举后的第二天。我们刚刚见证了特朗普的连任。我们没有人高兴。我们将把我们对这件事的悲伤和忧虑留到以后。所以我们将进行常规节目。

你知道你可以回过头去听我们2016年11月的节目，标题是《节目必须继续》，我们在其中表达了类似的想法，我认为这非常令人悲伤地相似。但是你知道，节目必须继续。我们将尝试让这个节目再次成为我们常规的电脑技术节目，因为在充满挑战的时期，人们需要从任何地方获得正常。所以现在我们来谈论技术，之后我们再谈论我们对选举的感受。

考虑到这一点，让我们谈谈我认为我们都能同意的事情，那就是ATP假日商店。你可以访问ATP的dfm/store，在那里你可以看到各种绝对很棒的商品。

我们有M4衬衫，有四件Proshka。对于Mac衬衫，我们有单色。我们有单色，逗号。抱歉，它们连在一起了。我们有单色领子。

嗯，只要每件衬衫都有一种颜色，你就可以有单色，对吧？没错。

无论如何，我们有各种各样的衬衫，你可以穿这些衬衫。我们有坦克衫，我们有T恤，我们有长袖，我们有连帽衫，各种各样的东西。嗯，我们又带回了像素衬衫，至少有几个人告诉我或联系我，说，你知道，我没有买像素衬衫，然后我看到了它或类似的东西的图片，哦，我搞砸了。我本应该买十件像素衬衫，所以现在你可以抓住机会了。

我们出售这些衬衫时，我们不会提前拿到衬衫的样品。它们都是一次性印刷的。

所以我们第一次看到这些衬衫，当你第一次看到这些衬衫时。是的，当像素衬衫出现时，我觉得这很特别，而且真的很好。所以如果你错过了我第一次做的时候。

我们确实对像素衬衫做了测试印刷，顺便说一下，我们做了原始像素衬衫的测试印刷。在这个商店里，随着像素的更新，你可以在毛衣上得到它。所以我们不知道它是否会在毛衣上工作。所以我看到了一张测试印刷的图片，看起来和其他的风格衬衫一样好。但是是的，我们没有拿到它们，但是如果我们对它感到紧张，我们至少会拿到测试印刷品。

我们会拿到测试印刷品，看看它。是的，因为人们特别想要，我认为这需要打印机很大的精确性和技巧。

很难用丝网印刷大量非常小的不同颜色的方块，让它们都排齐，有正确的间隙，所有这些东西，而且不会溢出等等。所以这肯定是一个风险，为了在棉布上做到这一点，我们克服了挑战，并做得很好。绝对。那真是一个很好的。另一个。

我们遇到的另一个困难程度是，所以如果有人知道谁抱怨过旧的，你添加的色彩越多，成本就越高。嗯，最好的丝网印刷工作，我所以很明显，你可以在ADB日志中使用彩虹色。但是像素衬衫，所有条纹和所有字母都有阴影，这是一个更深色版本。

它以这种方式很残酷，嗯，像素，是的，顺便说一下，说到像素设计，人们对此很感兴趣，这是我们第二次看到人们喜欢它，我们收到了很多邮件，说，嘿，你们什么时候会再次出售昆虫衬衫？我们目前没有出售，嗯，我没有答案。也许有一天我们会再次出售特定的设计，但是我们有太多产品可以同时出售。所以我的建议是，如果你看到你喜欢的，就买下来，或者买两件，因为谁知道什么时候会再次出现？

有些东西我们只看到了，有些东西我们可能永远不会再次出售，兴趣如此狭窄。有些东西每三年才会回来一次。嗯，所以是的，不要以为我不会再卖，买下一件。也许你不会在我们的销售中出售，很明显，我们的标志衬衫，上面印有他们的ADP标志，但其他所有东西都是旋转的系列，如果你想得到它，是的。

这不像迪士尼的Volts或类似的情况。只是，一般来说，我们至少对人们感兴趣的东西，以及会流行的东西，有一个很好的了解。一般来说，更深奥的东西，例如ATP Polo，现在就可以买到。

我喜欢它，但不是每个人都喜欢。所以它每隔一两三售出。所以就像乔恩说的，我们不是说这些东西永远不会回来，尽管我们也没有做出任何承诺，但你应该至少买一件，如果不是两件，如果你喜欢可以买到的东西。

所以我们也有拉链连帽衫。我们有连帽衫。这是一个新的。

我们以前从未做过连帽衫。我们有最一套回来，白色和深蓝色紫色。

这个的正式名称是什么？谢谢。我们也有帽子。各种各样的东西都可以买到。

所有这些东西都可以在11月17日，是的，星期日，基本上是纽约时间当天结束时购买，不是工作日结束，不是下班时间，不是COB，而是OD。这只是为了你，约翰。无论如何，所以你可以在17日之前下订单。

你可以访问hp的dfm/store，约翰，我对你有一些问题。首先，如果你是一个会员，你应该做什么？其次，如果你想成为会员，但不想为此付费，该怎么办？

是的。所以如果你是一个会员，你有一个15%的折扣代码，它在你的会员页面上。访问atp.fm并登录，然后转到你的会员页面，你将在那里看到代码，你可以将其复制并粘贴到结帐的促销代码字段中，或者如果你已经登录到ATP.fm，当你访问ATP.fm/store并点击任何产品时，产品将自动填充。

我特意写了这些，这样你不会忘记。但无论如何，它在你的会员页面上。如果你想复制，15%的折扣绝对值得使用。

如果你不是会员，想成为会员，你可以节省50%。你很容易通过节省的金额弥补会员费。访问atp.fm/join。你可以加入一个月，获得折扣，然后完成。当然，我们也有ATP礼品会员资格，你可以送给生活中其他人，如果你认为他们可能想成为ATP会员，或者如果你想记住，你将看到一个链接，让你将该链接发送给其他人，并说，嘿，给我买ATP会员资格作为我的生日礼物或其他礼物。嗯，这些现在在商店页面和你的会员页面上都可以买到。

约翰，如果我已经是会员，付费会员，有人给我一年订阅。

会发生什么？它只是添加到你当前订阅的末尾。现在，礼品会员资格永远不会过期，所以你可以保留它们而不使用它们，你也可以立即使用它们。它们只是增加了你的订阅时间。我认为有一个限制，你总是可以继续添加时间。

但是由于Stripe的限制，如果你添加了四年或可能更少的会员资格，我们可能无法在你的礼品会员资格用完后继续你的会员资格，因为Stripe有限制，我们处理重复订阅的方式。无论如何，你总是可以继续添加时间。唯一的区别是，在七年后，我们不会继续订阅。你必须手动执行此操作。但是任何少于七年的时间，或者任何荒谬的时间，我们都会继续你的订阅，如果你获得的订阅到期。所以，嗯，礼品会员资格就像持续赠送的礼物。

确实如此。记住，如果你成为会员，你可以获得会员特价。再次，你可以在ATP.fm/store获得15%的折扣。我将进行我们都知道非常喜欢的视觉练习。如果你开车，如果你走路，你可以使用转向灯，因为你已经成年了，或者你可以走到人行道的另一边。

如果你骑自行车，你可能需要使用手臂信号，但无论如何，停下来，去商店，花掉你所有的钱，购买你感兴趣的东西，或者如果你没有时间，你可以在以后找到时间。你想象一下那个地方？也许你只是在工作，也许你是在家，也许是在其他地方。也许你像我大多数星期三早上一样去工作，为了准备节目，无论你走到哪里。想象一下去ATP商店并购买一些东西会是什么样子。

你也可以使用你选择的语音系统设置提醒。我学到的一件事是，我有一个车载播放器，这太棒了。

我们现在是车载播放器团队吗？

当然，我们都是车载播放器团队，我一直都是车载播放器团队。当然，我曾经说过，如果我必须的话，我可以不用它，但我总是希望如果我可以用的话。随着时间的推移，如果我必须的话，我可以不用它，这已经越来越小了，是的。但无论如何，我发现的一件事是，当你的手机靠近车载播放器时，你通常可以直接说。

在你的车里，嘿，在两小时后提醒我，去买ATP商品，嗯，它几乎总是会立即拾取它，你不需要说嘿，然后等待汽车说，等待，等待，你想说什么，你可以用一句话说，嘿，在两小时后提醒我，去买ATP商品，通常情况下，这会起作用。嗯，即使在某些情况下，你知道，哦，你可能想以后再考虑它。如果你像我一样，你马上就会忘记，我也是，我回想起我以前的生活，无法通过语音设置提醒，然后我的口袋里会发出哔哔声，在某个时间响起，哦，我的天哪，我以前是如何完成工作的？答案是，我没有。

但是我以前是如何记住任何事情的？我如何度过生活？我惹了很多麻烦，但是现在，我们已经到了一个更好的地方，我们可以通过几乎任何地方的努力来记住事情。所以这太棒了。所以你可以使用这个功能，说，嘿，在两小时后提醒我，去买ATP商品。

好的，让我们做一些后续工作。嗯，我们有一些关于Mac mini的信息，以及其他Max的信息。让我们从耳机插孔开始。Mac mini的耳机插孔在哪里？

约翰？我们没有谈论时间，但它在前面，这很有趣。所以关于这个插孔，是这样的。

我认为没有一个完美的放置位置。在Mac mini这么小的电脑上放置耳机插孔。因为你可以争论它应该在前面。

你可以争论它应该在后面。你可能还可以争论它应该在侧面。我敢打赌有人可以争论它应该在顶部，因为这个东西太小了。

你可以把它放在很多地方，嗯，你知道，但那些想整理好东西，但不想看到那根线的人，我有一根线从后面穿过桌子，我不知道，缠绕到其他东西上。人们喜欢它在前面，因为他们一直在插拔。人们喜欢它在顶部，因为它是Mac。

许多人把它放在旁边，他们很容易就能拿到顶部，嗯，如果在你的桌下，所有这些都会改变。但是，他们必须选择一个放置位置，他们选择了前面，这在大型塔式电脑中更容易辩护，因为在大型塔式电脑后面很难触及，特别是如果它很小，它可以放在任何人的桌子上。所以，我有点理解苹果在选择放置位置时。嗯，无论如何，他们选择了前面，我认为在苹果的宣传照片中，你不会看到很多照片显示有线连接到Mac mini的前面，有点在前面，但它就在那里。

是的，我认为我们很幸运他们仍然有它，嗯，所以你知道，让我们不要强求太多。但是，我认为是的，如果你要在台式电脑上安装耳机插孔，最好的位置是前面或侧面。如果你看看Mac mini，它实际上没有侧面。如果你把它放在侧面，这会限制Mac mini的某些放置位置。所以，我认为这很好。

人们喜欢它在后面，因为他们不想看到线。

现在，我认为你看到。

线让你不喜欢它，我从来不插电。我只是想在后面插上东西。比如，如果你必须连接到比耳机更大的、更复杂的音频设备，我想看到那根线。我猜想，如果我告诉你，比如耳机放大器或其他东西，我不知道你可以连接到那个插孔的类型。

但是，如果它是一个永久连接的东西，而不是你的耳机，比如你连接到另一个连接到连接耳机或连接大音箱的东西，你可能不想把它放在前面，因为现在你必须把线绕过来，然后向后走，这完全取决于你设置了什么，以及你是否经常插拔。但是，如果不喜欢，你可以使用USB音频连接，并使用后部的USB端口，所以你有选择。

嗯，很难选择端口放置位置。我认为苹果这么长时间以来一直对电脑前部的端口持谨慎态度。现在，即使是小型Mac mini，不仅仅是耳机部分，还有其他前部端口。Max Studio的前部有一个SD卡插槽，这是一个全新的世界。

这就是你想要SD卡插槽的地方，因为，但是，我的意思是，他们一直坚持，你知道，首先，如果你，如果你，我们知道约翰的观点，比如噩梦场景，在前面永久连接一根线。Mac mini，你讨厌我把它缠绕到后面。让我给你一些建议。

买一根直角耳机线，你可以在亚马逊上花三美元买到。这很有帮助，因为这样线就会直接向下走。我桌子上有一些东西，我有一些线会突出。我只需要在亚马逊上花三美元买一根直角插头，这正是我想要的，所以它不会太突出，我就能得到一个更整洁的设置。

但是，是的，如果你真的要永久使用它，嗯，你知道，你总是想在后面，你想在前面，很可能在你的设置中，你会找到一个放置USB音频设备的地方，你无论如何都会称之为坞站或扬声器，这些都是耳机插孔。这都是一样的。只是你知道，一个带有某种耳机输出的USB音频设备，你可以把它埋在你的设置中，所以你有很多选择。

还要考虑的一点是，我刚刚查了一下Mac的重量，很多配置只有1.5或1.6磅，这比MacBook Air还要轻一些，虽然还是有点重，但这是可能的。如果你在Mac mini的后面安装一个耳机接口，并用它来通话，你就可以像移动实体Mac mini一样，通过耳机运动来移动它，如果你拉得足够用力，就可以让它在桌面上保持平衡。所以这也是一个需要考虑的因素。

他们把Mac mini做得这么小，而且随着时间的推移越来越轻。所以你也不想在桌面上无谓地移动它。所以，是的，这就是为什么放在前面就可以了。

苹果电视的问题是什么？我打赌在接下来的几分钟里，如果你连接了所有后置的电源线，我们中很多人都会注意到这些线的拉力，这些线的张力，这些线的张力可能已经让你的整个Mac mini倾斜，或者向侧面拉动。你试着调整。

所以，它就像平行于你的桌子，然后你像滑入两个角度，因为这些线相比于它们的强度来说太小了。我以前也遇到过苹果电视的问题，有时你可以在娱乐中心找到一个位置，它就很好，但有时它只是想移动，因为我的意思是HDMI，你有HDMI，你得到非常粗的HDMI线，这是一个问题。我不知道，女士们，先生们，每个Mac mini都应该配有一个类似的，大小与机箱顶部完全相同的板，你可以直接放在上面，因为我们现在正在冷却。

好的。然后，Quinn Nelson可能是第一个指出我们已经听到过很多次的事情的人。Quinn说，你可以买另一个基础款Mac mini。所以，这是16GB内存和512GB存储空间，以这个价格，升级一台Mac mini到32GB内存和512GB存储空间，重复一遍，如果你有基础款，你可以购买一个全新的Mac mini，价格与升级原版Mac mini到相同规格的价格相同。是的，如果。

你一个或更少，如果你将内存和存储空间加倍，那么价格将是基础款Mac mini的两倍，我想。

我们之前谈过这个问题，但我们没有。他们不想用数字来表达。但是，让我们用数字来表达。这是如何运作的？所以基础款是599美元，好的，16GB内存，256GB存储空间，当你将内存升级到32GB时，那就是400美元，增加16GB内存，增加256GB存储空间，是25美元。

你可能想知道实际成本是多少，而不是苹果的幻想世界，我尝试找到一个功能相同的内存，据我所知。我在这方面非常公平，因为我在比较Crucial，这是一个知名品牌，32GB，LPDDR5，3500内存，对吧？但是Crucial这个东西，它是一个完整的印刷电路板，带有相关的容量和寄存器以及多个芯片，以及两个NAND芯片。当你升级Mac mini的内存时，它只是两个不同的内存芯片，它们被分类并放入SOC包装中。

它不是一个带有自己相关电路的完整电路板，它不是一个单独包装的零售产品。

所以，总之，这个Crucial 32GB内存，在Crucial网站上售价174.99美元，我敢肯定这不是你能买到的最便宜的地方，在苹果内存升级中，它比购买单独包装的零售产品（带有自己印刷电路板的完整内存模块）贵6.5倍。这是一个低压压缩内存模块，就像笔记本电脑或其他东西。

所以，这是苹果对苹果的比较。苹果只是把两个内存芯片放进两个不同的芯片中。这太疯狂了。

所以，贵6.5倍。将存储空间升级到512GB。啊，你这样做，升级到512GB，那是一个200美元的升级。啊，这相当于增加2000GB，每GB 7美分，听起来很便宜，但这种存储的实际成本是每GB 12美分，再次进行非常公平的比较，三星990 Pro PCIe 4.0 SSD，每GB的成本是12美分，这再次表明，苹果的升级比单独包装的零售产品（带有自己印刷电路板的）贵6.5倍。

还有多少其他支持芯片，散热器，盒子，以及与之相关的，当你升级Mac mini或其他Mac的SSD时，你可以在我的YouTube上看到人们这样做，他们会重新排列这些东西。两个NAND芯片被分类到逻辑板上，他们会购买两个裸露的NAND芯片，并将其放在适当的位置，这需要做很多事情才能让操作系统识别所有内容，但我的意思是，你获得的额外组件比这个独立的零售产品（印刷电路板，上面也有三星990 Pro的NAND芯片）少得多。这仍然是荒谬的，贵6.5倍。

所以，再次强调，内存升级400美元，SSD升级200美元，总共600美元。所以，你有一个基础款Mac mini，你想从16GB升级到32GB，从256GB升级到512GB。

或者你想买一个全新的Mac mini，如果你能以某种方式收集第二个Mac mini的2个内存芯片和SSD，然后丢弃其他所有东西，那么价格可能相同。无论如何，这很荒谬。是的，所以，这个Mac mini配有32GB内存和512GB存储空间。

SSD是12美元，或者说是基础款的两倍。这就是我们所说的苹果升级价格荒谬的原因。我并不是说它们只是稍微贵一点，我说的是贵6倍，我并没有夸张。

这实际上是可能的，如果我们比较了这些NAND芯片的零售价格，我找不到，所以我不得不使用三星990 Pro来获取价格。但是，实际零售价格差异可能更接近7倍，当你比较苹果产品时。然后，苹果的批发价格，我想。

但无论如何，这很多。这很多。你真的会买第二个Mac mini吗？你会根据需要更新它，但这会很痛苦。

至少存储你可以购买外部存储并处理它。这并不令人讨厌，但至少你可以这样做。但是内存，你真的没有其他选择，因为内存是固定的，也是SOC的一部分。

所以，我认为我看到人们通过拆卸和重新排列来升级SSD，这是一个非常困难的操作，需要大量的专业知识和技能。他们知道如何让操作系统识别它，但这至少是可能的。但是，我从未见过有人尝试升级内存。

所以，是的，你基本上被困住了，对吧？所以，对于iMac来说，情况似乎还不错。但是，如果你喜欢同时使用两个指向设备，比如Magic Mouse和Magic Trackpad，那可就糟了。

因为苹果显然已经取消了购买颜色匹配的鼠标和触控板的选项，从M4型号开始。你不再可以同时购买Magic Trackpad和Magic Mouse。过去，你可以将iMac配件作为购买的一部分。这意味着，如果你想要一套颜色匹配的Magic Keyboard、Magic Mouse和Magic Trackpad，你就只能碰碰运气了。或者你得去eBay或。

或者你得去苹果商店，就像Marco说的那样，给他们你的M4序列号，告诉他们你弄丢了你的触控板，而实际上你只是想要鼠标。但这是关于颜色匹配的另一个奇怪之处。据说以前可以这样做，但现在不行了。

关于SSD限制也有一些抱怨。所以，M4与M4 Pro/Max的SSD限制不同，而且不同设备之间也有差异，如果我没记错的话。例如，M4 Mac mini的最大SSD容量是2TB，而M4 Pro Mac mini的最大容量是8TB。这是怎么回事？

所以，有时，苹果只是出于某种原因不提供某些尺寸和某些产品，就像这样。他们决定，例如，其中一个产品不包含笔记本电脑，但它包含Mac mini，或者类似的东西，对吧？但是，关于存储容量，我们不能确定，但根据M1、M2和M3型号，可以合理地假设M系列的SSD控制器基本上是固定的，并且它们对NAND芯片的数量和容量有限制。

再次根据M1、M2和M3型号，可以合理地假设M4无法处理超过2TB的存储，考虑到当前的尺寸和芯片数量，但M4 Pro Mac可以。所以，苹果并不是拒绝让你购买2TB的Mac mini，我认为，考虑到当前的尺寸和数量，它实际上可以处理。

记住这一点。你知道，苹果有很多细分市场。嗯，基于容量的细分市场，实际上没有任何意义，只是为了最大限度地提高利润，找到我认为他们能从中赚到最多钱的产品。但是，M系列产品过去经常无法处理像大型产品一样多的存储。这几乎可以肯定也是M4的情况。

对吧？然后告诉我关于M4 Pro和M4 Pro Max的性能。

所以，一些与售后有关的，在世界中有一些非常好的消息。Max，我相信不是。我们在Mac周的时候谈过，我想我们应该在发布时谈谈，无论如何，当他们发布所有这些Max，也就是iMac、Mac mini和新的MacBook Pro，配备新的处理器时，我们谈论过它们有多棒。自从那场发布会以来，M4 Pro和M4 Max在各种设备上的初步、未经证实的Geekbench基准测试结果出现。这总是很奇怪，因为这些东西实际上不应该落入人们手中，尽管在一段时间前，俄罗斯发生了某种力量或转变。

但无论如何，当人们拿到零售产品时，它们会在Geekbench中出现，Geekbench会整合所有测量结果，它们最终会出现在排行榜上或其他地方。但现在，如果你明确搜索Mac的CPU，你可以找到结果或链接，让你自己查看结果。

再次强调，这些结果是初步的，只有少数数据点可以用来进行大规模分析。正如他们经常说的那样，Geekbench和其他基准测试可能并不代表你真正关心的事情。最终，要获得一个好的基准测试结果，你真正关心的是，它是否比我以前的东西更快地完成了我需要完成的任务。

无论那是什么，你是在渲染东西吗？你是在压缩音频吗？你是在使用Xcode编译吗？无论你做什么，你真正关心的是它是否更快。

但是，像Geekbench这样的东西试图成为计算机各个部分的代表性基准，所以你可以比较它们。所以，考虑到所有这些因素，这里有一些令人惊叹的事情。嗯，我们之前谈过M1单核性能非常出色。我们实际上只在iPad Pro上测量过，因为这是唯一一个在M1上运行的东西，但无论如何，现在M4 Pro的单核性能同样出色，最终形式，但稍微好一点，因为它的时钟频率更高，散热更好。

所以，M4 Pro在单核Geekbench基准测试中达到了3900分，比竞争对手的处理器高出26%，比M3 Pro高出26%，也比M3 Max高出26%，因为单核性能通常不会有太大变化，Pro和Max之间可能存在时钟频率差异，或者散热更好，以实现持续性能，但单核性能通常相似。顺便说一句，这是在过去几年中一直存在的。

如果你想获得最快的单核性能，你通常会选择iMac或类似的小型型号，当然，因为大型的24核、12核等等，在过去曾经存在于Mac Pro中，它们具有较低的单核性能，因为它们无法像较小的芯片那样高频运行，无论如何，单核性能非常出色，与M2 Ultra相比。

M4 Pro的单核性能比M2 Ultra快41%。现在，我们开始关注多核性能。记住，M4 Pro有14个核心，其中有10个性能核心。

并且，为了有效地处理多达22000个线程，这比M3 Pro的处理器高出48%。M3 Pro做了一些非常不同的选择。那是6+6的配置。

6个效率核心和6个性能核心。所以，它在多核方面不太可能表现得很好。M3 Pro只是为了在许多非苛刻的任务中获得更好的低功耗性能。

但苹果已经改变了它的策略。Info Pro正在全力以赴。M4 Pro的多核性能比M3 Max快8%。

所以，现在它比之前的Max芯片更好。顺便说一句，未经证实的基准测试结果显示，M4 Pro的多核性能比M2 Ultra快6%。我们在这里谈论的是M4 Pro。

它的多核性能比M2 Ultra更好。这很糟糕。哇。

这真是又好又坏。这是一个很棒的问题。

当你多年来没有更新你的设备时，就会发生这种情况。对吧？我的意思是，M2已经很老了。

显而易见。看看M2、M3，但M4 Pro。顺便说一句，这并不反映你的衬衫销量。

没有人想买M4 Pro。你应该。M4 Pro正在碾压它。这一代产品有最大的改进。当然，部分原因是M3 Pro与众不同，排列方式不同，这就是为什么会有如此大的飞跃。但是，忘记M3 Pro，M4 Pro比M3 Pro和M3 Max都高出48%，比M2 Ultra更好，在单核性能方面也更好，但它仍然落后。

所以，M2 Ultra实际上在内存带宽方面做得很好，与M1 Pro相比，有巨大的飞跃。所以，它比M1 Pro快70%，我认为M2 Pro实际上比M2 Pro的内存带宽下降了。嗯，它比M3 Max慢50%。所以，这就是你花更多钱的原因，内存带宽只是提高了两倍。

所以，内存带宽是你的关注点。M2 Ultra的内存带宽仍然是两倍，顺便说一句，内存带宽是每秒73000兆位。然后，你知道，M2 Ultra是8192兆位，对吧？分数，嗯，那主要是GPU基准测试。

基准测试。我没有查看OpenCL 1.0，因为苹果现在在Medal测试中使用所有内容。Medal分数是11000分，比M3 Pro快41%。

比M3 Max慢40%，比M2 Ultra慢100%。所以，你知道，为什么有人在这个时候想要M2 Ultra？但如果你有它，你应该知道你将内存带宽提高了两倍，并且在GPU基准测试中比M4 Pro快两倍。但是，如果你有那些旧的设备，你的CPU有点，嗯，落后了。

当中间的M4性能在很多方面都超过你的设备时，情况就变得糟糕了。所以，我们来看看M4 Max。M4 Max是Geekbench中第一个个人电脑处理器，单核性能超过4000分。

我认为信息已经像顶级单核性能那样了，但是信息最大值显示一堆环，而且大约有三十万四千个。所以是单核。而且更好的是，信息。

为什么更好？仅仅是因为这个时钟轮胎是因为他们有更好的冷却吗？仅仅是因为有人在运行中幸运或放了冰袋吗？再次，未经证实的报告，但最终没有单核是业界最好的。这些芯片在笔记本电脑中。

顺便说一句，你可以在iPad上。

你可以去搜索Geekbench，看看如果我想买一个非常大、非常热、高 TDP 的英特尔酷睿处理器会怎么样。当然更快。答案是否定的。

你可以再次搜索结果，这是一个基准测试，但单核性能惊人。所以，M4 Max 比 M3 Max 快 29%，比 M3 Ultra 快 46%。M2 Ultra 的多核性能为 26000，这与 M4 Pro 的性能相差不大。

但它仍然比 M3 Max 快 27%，比 M2 Ultra 快 24%，然后内存带宽为每秒 5466，比 M3 Max 快 33%，但比 M2 Ultra 慢 50%。然后中间比 M3 Max 快 24%，比 M2 Ultra 慢 50%。因此，Max 的性能从 M3 到 M4 Max 持续保持稳定。

但是，因为 M3 Pro 并没有那么快，所以它有巨大的提升。嗯，是的，如果你有 M2 Ultra，并且在它发布时购买了它，那么它仍然有一些做得更好的地方，但它在单核和多核性能方面已经被中端笔记本电脑芯片超越了。我真的希望整个纸系列都是一个异常情况。

他们不会这么做，因为你不能发布一堆专业产品，价格保持不变，两年内不更新它们，否则你会得到像这样的令人尴尬的事情。如果他们只是保持手机芯片在所有方面都更快，那将是很棒的。但现在是购买 Mac 的好时机，但不是想购买旧的 Pro Max 的好时机，因为它们落后了。哦。

但也许他们会回来。

有关于这一点的传闻，我们之前谈到的主要成员是关于 M 的，我们提到某事的原因，希望下集能找到答案。有人需要打开 Max 并展示染料是什么样的，因为在 M3 Max 上，有人做过，他们说，嘿，幸运的是，没有夹层，你可以把两个 M3 Max 粘在一起，做一个 M3 Ultra。

嗯，这似乎是真的，因为苹果从未制造过 M3 Ultra。也许是因为他们从未计划过，并且在 M3 Max 上没有提出过。你可以坚持使用 M2。

所以，当有人打开 Max 时，他们需要打开那个盒子，说，嘿，底部是否有像丝绸和夹层一样的条纹？他们把两个 Max 粘在一起，结束。因为如果那里没有，这意味着苹果永远不会制造比 Max 更好的芯片，或者当 M2 Ultra 发布时，无论是什么。

它不会是两个 Max 粘在一起。但根据传闻，它可能是一个全新的芯片，甚至比 Max 更大。但这不是由两个 Max 组成的。这将是明智之举，因为我们过去讨论过将两个 Max 粘在一起，最终会浪费很多你不需要的双倍的东西，对吧？你不需要所有媒体编码器的双倍，以及所有其他东西，就像你只需要一个更大的芯片，这可能会更贵，但就硅面积而言更有效，这可能更糟，因为更大的芯片更贵，才能得到一个能正常工作的芯片。所以我很期待有人打开这些盒子，看看我们是否会感到惊讶，但如果有人看到一个夹层，只是把两个 Max 粘在一起，这将是伟大的。

但很无聊，对吧？然后一些人纠正了我们，说，哦，你不能买到一个带有 8GB 内存的 Mac，相反，沃尔玛仍然在以 700 美元的价格出售带有 8GB 内存的 Mac，尽管在录制时，它以 650 美元的价格出售。嗯，是的，它仍然存在。

一个，是的，我给它一个过去。我的意思是，他们回去更新 M2 Air 和 M3 Air 到 16 核，这真是太棒了。他们很生气，没有更新它们，只是等待 M4 Air 和 Spring 的 16 核。

但他们说他们回溯了整整两代产品。他们只是没有回到 M1，这很好，对吧？没问题。无论如何。

新的 USB-C 配件，包括我们刚才谈到的那些颜色匹配的配件，据称需要 macOS Ventura，因为它们在 macOS Ventura 之前或甚至 15.2 测试版之前无法正常工作，这对于 Mac 谣言来说是一个坏消息。新的配件需要 macOS Ventura 才能正常工作，正如 MacRumors 论坛之前提到的，macOS Ventura 的版本无法正常工作。

有用户运行 macOS Ventura 的报告，他们遇到了新设备的键盘、触控板和功能键问题。按键无法与匹配的鼠标一起使用，滚动功能无法正常工作。在某些情况下，配件被识别为旧设备，从而影响了其正常功能。这不仅仅是运行旧版 macOS Ventura 的问题，因为开发人员也安装了 macOS 15.2 测试版，似乎 macOS 15.2 测试版在苹果发布支持新 Magic Mouse、Magic Keyboard 和 Magic Trackpad 之前发布了。

这是一个正在发展的新闻，你不觉得这些产品页面应该突出显示这些信息吗？如果你没有至少 15.1 版本，就不要购买这款键盘。这似乎是一些非常重要的功能，通过拥有 15.1 版本可以启用。

这就像输入设备的基本功能。所以，如果你买了一个 Magic Mouse，连接到运行 macOS 15.0 的电脑上，滚动功能无法正常工作。你把它带回故事中，说这款鼠标坏了。

我说，当你买这款鼠标时，你应该知道它需要 15.0。你需要更新。操作系统，这对我来说非常奇怪。

我的意思是，由于像美国这样的事情，苹果至少在 14 和 13 版本中提供了更新。这到底是什么？

他们提前多久知道这些产品要发布？他们是否没有与其他人交谈，并且这些事情至少在几个月前就已经在进行中？为什么这不在点上？谁知道？为什么他们只是这样做的？

从船上下来？这就像一个完全相同的键盘，但带有 USB-C 接口，我相信你可以买到第三方 USB-C 键盘，直接插入市场，它们就能工作。是的，通过一些通用的键盘驱动程序。

但苹果品牌却希望如此，这就是为什么我不相信这个故事，我认为这肯定是一个错误，无论如何，我希望下周能得到答案，但这些似乎都不是真的。那只是其他问题，无论如何。这对我来说似乎很荒谬。所以，截至 10 月 31 日，人们购买了新键盘和鼠标，发现除非你拥有 macOS 15.1 或更高版本，否则它们无法正常工作，但不要太高，因为 15.2。

两个大丹尼尔，对，苹果 69 美元的 1 米 38.5 厘米电缆，一个被动电缆，1 米是 USB。这是什么意思？USB、IF 和 4。

或者其他什么。

是的，USB 标准组织。谢谢。

嗯，1 米的 USB IF 被动电缆的限制。这是预期的。所有关于被动 Thunderbolt 4 或更早电缆的抱怨，都与 5 兼容。

这对我来说不清楚，对吧？你知道情况是什么吗？似乎有某种类型的电缆可以工作。如果你有旧的 USB-C 电缆，只要它是被动电缆，并且长度最多为 1 米，你可能已经拥有 Thunderbolt 5 电缆。因此，新 Thunderbolt 5 电缆与 Studio Display 电缆之间的唯一区别可能在于更高的功率输出。

想象一下，一个非常小的、浅灰色的、5x5 的正方形、激光蚀刻在 USB-C 金属部分上。

连接器作为对老年人的进一步测试。但是，上次我们说这些类型的电缆很贵，因为它们有小芯片。嗯，但据称是 1 米。

没有芯片。苹果自己说这是一个被动电缆。所以这只是一个非常精良的、绝缘良好的、70 美元的、1 米长的普通 USB 电缆。

没有骗局。嗯，Daniel Ellis 写道，至少有一个支持 10GbE 的坞站。OWC 的单端口 Thunderbolt 4 坞站，我认为我曾经说过，我知道没有 10GbE 的坞站。我知道我心爱的 Thunderbolt 4 坞站只有 400Mb/s。

但你的观点是，有一个 10GbE 的坞站，iFixit 拆解了 iPad mini 17 Pro，看看是否有任何物理或硬件原因导致性能改进。在观看这段 6 或 7 分钟的 YouTube 视频后，我可以告诉你，似乎没有硬件更改，但他们确实将旧的放入新的中，以超慢速运行，或者他们拍摄超慢动作视频。你可以看到它现在无疑更好，但还不完美。是的，它足够好，所以。

似乎所有评论，除了 The Verge 的评论，都表示它已经修复了抖动滚动。但是，如果你以超慢动作观看，你会看到它仍然存在，只是改进了一些。

人们对旧 iPad 的许多理论都是，他们需要将视频控制器连接到顶部而不是侧面，因为当他们从侧面这样做时，驱动显示器的方式是，一半的显示器没有另一半更新快，所以你得到了抖动滚动。所以他们打开这个东西，说他们如何修复抖动滚动？他们是否做了人们建议的所有事情？如果答案是否定的，它与之前的完全相同。组件看起来相同，位于相同位置，以相同方式连接，所以也许这只是一个 100% 的软件修复，或者 iFixit 检测不到的修复，芯片内部的某些东西，但是的，这真是一个奇怪的情况。关于 iPad 的这些抱怨已经存在了很长时间，并且它们似乎已经完全修复了问题，而无需 iFixit 检测到的硬件更改。

我们由 1Password Extended Access Management 赞助本集。这里有一个快速问题。你的最终用户是否总是，我的意思是总是，没有例外，在公司批准的设备和应用程序上完成他们的工作？是的，这是一种幻想。

我不这么认为。所以下一个问题是，当数据存储在所有这些未经管理的应用程序和设备上时，如何保护公司数据？1Password 为这个问题提供了解决方案。

扩展访问管理，1Password 扩展访问管理可帮助你保护每个应用程序和每个设备上的每个登录，因为它解决了传统身份验证和 MDM 无法解决的问题。访问 1password.com/atp。谢谢 1Password 扩展访问管理对我们节目的支持。

关于苹果电视的道路分叉，关于苹果电视是否希望继续追求超出视频流所需的 GPU 和 CPU 能力，以便更好地玩游戏，所以最新的苹果电视实际上对游戏来说更糟，即使芯片在纸面上更好，因为在实践中，热限制会提前很多。这是根据一位正在为苹果电视开发游戏应用程序的同事的说法。

绝对的猴子，保罗。是的，这对我来说非常奇怪，就像争论风扇一样，但苹果电视有一个我听不到的风扇。当他们去掉风扇时，这很好，他们不需要风扇了，但据称他们需要。

如果你在上面运行游戏，风扇似乎会有所帮助。嗯，这些被动冷却的，似乎比那些有小静音风扇的更便宜，嗯，也许那些是好的。所以，这可能是他们面临的另一个道路分叉。如果他们想追求游戏，他们可能需要。

带回风扇。我的意思是，他们诚实地认为苹果电视不是游戏平台。

当他们最初将其改造成应用程序驱动的平台时，他们试图让它成为所有事情。他们试图让它成为，你可以在上面浏览房地产清单，你可以在上面进行在线购物，你可以在上面玩游戏，你还可以观看电视节目。

就像苹果手表一样，我们很快意识到，所有这些他们声称可以做的事情，我们实际上只想做一两件事。苹果电视的答案是，它作为电视节目观看平台非常好。它不是一个很好的游戏平台，这不是硬件原因。

我认为，除了这个问题之外，这可能是其中一个问题。但我认为，对于我们这些技术人员来说，很难适应的是，我们现在在计算生活中拥有计算能力非常强大的设备，可以成为非常好的游戏平台，但由于其他原因，似乎没有充分的理由让它不是一个游戏平台，就像苹果电视一样，它是一个糟糕的游戏平台，原因有两个。

第一，你知道，苹果和游戏，他们以很多方式错过了它。并且，将游戏带到 iPhone 的方式并没有将游戏带到苹果电视。第二，它没有关于控制器的想法，以及第三，苹果电视上的按需资源加载方式使得它难以提供良好的游戏体验。

嗯，苹果电视，你知道它有成为优秀游戏平台的硬件。就硬件而言，没有什么能阻止它成为一个优秀的游戏平台。但所有围绕它的生态系统问题，让它无法成为一个游戏平台。你知道，我们现在在计算中有点尴尬，我们不需要它成为一个游戏平台。如果你想在电视上玩不错的游戏，你可以买一个 30 美元的树莓派，安装一些软件包，特别是如果你想使用模拟器，那将是一个很好的平台，因为你可以获得一个带有游戏支持的树莓派，可以在你的电视上玩，并且游戏质量相当不错，价格低于苹果电视游戏控制器的价格。嗯，现在有很多其他方法可以玩游戏，但对于我们这些技术人员来说，看到像这样的东西，它有能力玩非常棒的游戏，但由于某种原因，它并没有真正实现，这令人沮丧。

啊，这就是苹果面临的道路分叉。嗯，你想让苹果电视变得越来越好，所以，嗯，甚至只是去掉风扇，也许你知道，这会让它更便宜，减少零件。你知道，没有潜在的好处，尽管，再次，它是一个安静的，但它让它成为最糟糕的游戏平台。

就像我上次尝试在苹果电视上玩游戏一样，有一些游戏在苹果电视上运行得很好。它在尺寸和成本方面非常强大，但它们被删除了，就像它们不再可用一样。我以前在苹果电视上玩过，现在它们都不见了。

这不是一个很好的体验。我记不起。在其他游戏平台或控制台上发生过这种情况，就像它以前在旧版苹果电视上可用一样。它只是从苹果商店中删除了，无论如何，这令人沮丧。

就像你知道，我不指望它能玩那种超级花哨的三 A 游戏，你知道吗？我不指望它像游戏 PC 一样，但是对于那些在它上面运行得比较舒服的游戏来说，它运行游戏还是不错的。我认为你应该运行游戏，呃，我可以完全用它当前的大小来运行，我会看看。但是苹果在处理游戏方面做得不好，而且在未来，直到我们得到辅助 K 或类似的东西之前，真的没有太多理由要将 C、P、U 和 G、P U 的性能翻倍。

因为我已经可以运行所有你的流媒体应用而不会损坏任何东西。所以，苹果打算用这个设备做什么？呃，我假设我们会在美国继续保持这种状态。他，只是因为他们不想继续生产旧款产品。

在某个时候，对你们来说，它只是更便宜，你知道，关掉停止支付七个航段的航空公司来制造船只，而只是选择五或任何一个。我，我，我个人帮助过他们。他们不断增加 SOC，因为我相信它作为电视上休闲游戏平台的未来潜力。

我更喜欢它。我当然更喜欢购买一个休息饼，而不是让你停滞不前。而且我更喜欢不必登录我的大型游戏机之一，因为现在它是连接到我大型电视机上的唯一游戏设备，只是为了进行短暂的抓取游戏会话或少数几个在苹果电视上可用的特定游戏。

但是，嗯，当他们发布下一个版本时，我们会发现，他们做了什么，他们让它更强大了吗？他们让它更贵了吗？他们加了风扇吗？还是它就是这样？我们，引号。

最后，跟进键盘清洁角。嗯，我们被问到这个问题。我想在 SK、TP 中，但基本上，你知道，当你关掉电脑然后猛击任何按键时，如何清洁键盘？我们会重新启动它。

嗯，我想当时我们有几个解决方案，但我还想在节目开始前提到。Ga bow 权利和清洁机器人将在节目说明中添加一些墨水，这又是那些工具之一，基本上会暂时禁用键盘。然后 Daniel Pepper，或者可能是 Pepper，Pepper，我相信，写信说，清洁军队 Mac 的键盘可以通过执行以下操作来实现：按住左控制键和左命令键以及右 Shift 键 7 秒。

然后，在仍然按住这些键的同时，再按电源键 7 秒。之后，只能通过电源按钮才能打开电脑。我试过了，但没用。

然后我关掉了我的电脑，我又试了一次，但没用。然后我试图再次关闭我的电脑，第三次尝试，我发誓。它没用。

它确实完全按照 Daniel 的说法做了。我想我只是在第一次搞砸了。我想，我想你的电脑必须关闭才能真正启动。

这可不是一件容易的事。当他发送这个时，我回复说，这听起来像是你在 T2 Max 上执行 SMC 重置的方式。但实际上，这个特殊的指关节扭动有点不同，我会在节目说明中添加一个链接，所以即使它听起来像你以前听过的东西，它也是不同的，呃，Daniel 说他在观看节目时试过了，以确保它有效，事实证明，它确实有效。

所以这很复杂。可以做到。人们为什么会有这个问题，为什么屏幕要打开？因为如果你打开屏幕保护程序，就像屏幕锁定一样，你唯一会对你的电脑造成损害的方法就是意外地输入你的密码到锁定程序中，或者用你的指纹触摸触摸 ID。

所以这不是什么大问题，但是如果你真的想让你的电脑关闭，那就会很烦人，它会不断地重新打开。所以如果你，如果你想解决这个问题，这显然有效。我很好奇这到底在做什么。这就是为什么我说，我知道，这是否正在做 S、M、S，以便打开，但启动是，你有没有注意到尝试这个有什么副作用？

没有，除了它只对他们有效，直到下次启动。所以，所以你可以清洁你的键盘，或者伙计，只要你不触摸电源按钮。然后你重新启动电脑后，它就会忘记它处于这种状态，然后恢复原状。

任何按钮。我可以再次打开电脑，我不喜欢。我希望我能让它像……

永久设置。是的，他们应该直接用这些奇怪的按键组合来代替。我放了恢复选项，或者它听起来像他们有一个可以像这样做的东西。

所以你想对你的电脑做一些事情。就像当你启动恢复模式时，你按住电源键，但没有，无论如何。把它放在那里，加上一些东西，或者在 macOS 中添加一个功能，最终真正实现它。这只是说我要清洁我的键盘，锁定了所有东西。

我想他们可能会说屏幕，但无论如何，就像启动时间一样，所以从第一次打开 Max 开始，他们就说，呃，计时声音，我请他们多年来改变时间，然后最终他们添加了关闭该时间的选项，呃，这曾经是一个旧设置，但现在实际上是一个功能。这是人们不想让他们的 Mac 在启动或重新启动时发出噪音的完美示例。所以，无论如何，有些人想，有些人不想让他们的 Mac 在键盘上按下任何东西时启动。

有些人会让默认设置成为你认为大多数人想要的东西。对于其他人，在系统设置中隐藏一个小开关。我们最终会发现它的。

所以，关于主题，呃，我们有一些来自一周前小新闻的新闻。嗯，苹果从该领域出来，并收购了 Pixelmator，但我认为我肯定没有预料到。我不知道任何人真的预料到了，但在 Pixelmator 网站上有一份声明，部分内容如下：Pixelmator 已签署协议，由苹果收购，需获得监管部门批准。目前，Pixelmator Pro、Pixelmator iOS 和自动或应用程序不会发生重大变化。敬请期待即将到来的精彩更新。

好吧。

很多人预测到了这一点。我不在看到谁将被苹果收购并收购图像应用程序的世界里，但在那个世界里的一些人说，哦，我喜欢这个，这是一个备受推崇的公司，其产品在过去曾获得苹果的认可。

我不知道我得到了多少认可，但我认为不止一个。呃，它们是不错的应用程序。呃，它们是 Mac 应用程序。我相信至少 Pixelmator 是用 UIKit 编写的，因为它很旧，呃，我不确定其他应用程序是用什么编写的，但它们是不错的应用程序，它们是 Mac 应用程序，它们是获奖应用程序。

我想我拥有所有这些，除了可能 iOS 版本，因为我主要使用我的 Mac 和苹果产品，但整个公司和苹果能够做到这一点，我可以告诉你为什么他们收购了这些公司，他们可以进步，他们就像一个文本片段，苹果说，他们会不时收购一些小公司。鲍勃，鲍勃，我从未告诉你收购它的原因。但是，对于那些喜欢并使用这些应用程序的人，你们立即感到担忧，并说，Pixelmator 或 Photopea 会发生什么？显然，新闻稿说目前不会发生任何变化。

但大问题是，苹果收购它是为了继续开发 Pixelmator 系列照片编辑应用程序吗？他们收购它是为了将该功能整合到他们自己的苹果照片应用程序中吗？还是他们只是为了收购，我们不在乎应用程序，我们只是想收购人才，因为真的很难找到优秀的 Mac 开发人员？

嘿，有很多优秀的 Mac 开发人员。让我们收购公司，以雇用公司所有员工的方式，并给他们戴上金手铐，并说苹果股票在 X 年后才开始投资。为什么是几年，然后让 Pixelmator 和 Photopea 继续运行，最终停止工作。这些事情中哪一个会发生，我不知道，但我对这次收购有点不高兴。

是的。我认为如果你使用 Pixelmator 系列应用程序，你可能应该对此感到有点担心。从客户的角度来看，苹果在此处的记录并不令人鼓舞。

现在，谁知道会发生什么，这是一个新的情况。他们总是可以以不同的方式做事。现在他们过去做过，但这不是一个很好的记录。

所以，当他们说，你知道，什么都不会改变，或者目前应用程序不会发生任何变化时，这实际上意味着什么？他们几年前做的事情，他们明天就可以改变你，你知道吗？所以这意味着什么？他们非常小心，不要对未来做出任何实质性的声明。所以我们知道的是，苹果收购了这家公司，它看起来确实像，你知道，团队是其重要组成部分。

我认为这可能就像，你知道，人们一直在猜测它需要多少钱，因为他们正在寻求监管部门的批准等等。如果我必须猜测，这可能是一笔巨大的钱，仅仅是为了收购人才。他们不太可能花那么多钱仅仅为了雇用一小部分人，这似乎不值得他们付出那么多。

所以这可能包括购买应用程序本身。但是，如果你看看这里可能的结局，我认为最有可能的是，他们会削弱一些功能并将其整合到照片应用程序中。所以这些应用程序就会消失。

我认为这是最可能的。第二最可能的是，这些应用程序以某种形式继续作为独立应用程序。然后苹果可能会将它们与 Logic 和 Final Cut 组合在一起，形成一个专业版捆绑包。

也许他们会免费赠送。也许它是一个 200 美元的捆绑包，一个新的 Actor 版本。也许他们会保留名称，也许他们不会。

但无论如何，它仍然保持独立应用程序。这是可能的。我只是不认为这是最可能的。我认为到目前为止，我认为这里最有可能的结果是，这些功能将被整合到照片应用程序中，可能被削弱，我认为这会让苹果获得最大的回报，因为他们并不关心这些应用程序的最大客户群。他们只是关心我们可以用这个资产做什么。我认为这就是苹果会从他们的角度获得最大回报的方式，尽管这对客户来说可能很糟糕，所以我希望我能希望的情况比这更接近，更像是他们利用它来继续他们自己努力，制作高质量的应用程序。但我有点担心的是，我们真的没有看到很多证据表明他们现在正在寻找或对他们感兴趣。

是的，我们有一些例子，呃，一个来自最近的故事，一个来自主要故事。最近的故事是 Workplace。苹果收购了 Workplace，他们将 Workflow，对不起，单数，呃，整合到 iOS 中。

并继续成为其快捷方式，现在，呃，他们并没有像我那样将其整合到 iOS 中。然后就再也没有更新了。他们继续改进快捷方式，它已成为其操作系统中一个重要的头条功能。

他们基本上是从第三方那里购买的，他们并没有像我那样，你知道，显然，快捷方式是苹果的，但不是快捷方式，Workflow 是苹果的。但它很快就被快捷方式取代了。对于喜欢 Workflow 的人来说，这可能是一个不错的选择。

我认为他们也喜欢快捷方式。所以这可能是苹果收购你并决定你将成为我们现有平台一部分时最好的结果，对吧？我们不会继续将你作为第三方应用程序出售。

你实际上可以成为 iOS 的一部分，或者你将成为现有应用程序（例如苹果照片）的一部分。这是我能想到的最好的结果。这通常不是大多数情况下发生的事情。

当苹果收购小公司时，他们所做的任何事情都不会再出现。关于专业应用程序的坏消息是，苹果多年来一直在收购一系列专业应用程序，以基本上创建自己的专业软件套件。Final Cut Pro 是从 Micro-O Media 购买的。

也许他们收购了 Shake and Motion。呃，Logic，我认为是在我忘记它被收购之后收购的，他们只是收购了编写它的团队，或者更难说，但无论如何，他们有一堆他们制作的程序，它们曾经卖得很贵，而苹果一个接一个地失去了对它们的兴趣，也许它们消失了。

Shake 消失了。我认为他们卖了一些像颜色校正的东西。他们曾经以数百美元的价格出售这些专业产品，试图吸引专业人士，但最终苹果失去了兴趣。Final Cut 勉强存活下来，呃，但其他许多产品都消失了。所以现在苹果收购了 Pixelmator。

任何年轻人，哇，这将创造一个 Photoshop 的竞争对手，就像他们以前做过的那样，苹果曾经有过一个短暂的时刻，就像我们要制作一个与 Adobe 相抗衡的应用程序，然后他们放弃了，这并不是因为他们做得不好，很糟糕。但苹果停止投资于它们的开发。你永远无法与 Adobe 相抗衡。

如果你这样做，Adobe 将继续投资于 Photoshop。所以如果你想与 Photoshop 相抗衡，你不能像制作应用程序和发布应用程序一样说，呃，也许六年后我们会再次更新，但我们不会告诉你，这不是竞争的方式。所以苹果必须决定，他们是否想制作专业应用程序。

如果是这样，你就可以用 Pixelmator 制作一个类似 Photoshop 的竞争产品。我们做一些事情，但是如果你这样做，任何足够了解苹果的人都会说，不，谢谢。苹果似乎并没有真正致力于这个过程。我不会为了他们的平台而改变我的整个生活，并为他们投入所有精力，只是为了最终得到一个好的版本。

这是最后一个版本，然后创建。所以，存在这种专业软件的过去创伤，这使得任何年龄超过一定年龄的人看到这种情况时都会说，他们绝对不会继续发布和开发 Pixelmator。Pixelmator 公司在 Pixelmator Pro 的新版本中不断改进它，添加了 AI 功能，Cameron Picks 是第一个拥有它的应用程序之一。

他们有一个非常好的，你知道，苹果清洁的等价物，你可以像在赛道上写东西一样，这曾经是我购买它的原因之一。它很棒，对吧？此外，它是一个通用照片编辑器。我无法想象苹果决定，我们想在这个领域工作，我们将继续开发和改进它。

即使苹果这么做了，所有有记忆的人都会看着他们说，我想我会放弃，我想我会坚持使用你目前正在使用的产品，无论是 Photoshop、Figma 还是任何其他大型竞争应用程序，或者像 Corn 和类似的小型应用程序，我不想使用大型、复杂的应用程序。现在，如果苹果将这些应用程序的功能整合到照片应用程序中，特别是添加了清洁功能等等，这是否意味着苹果不会使用 Pixelmator 的 AI 清洁功能，并随着时间的推移而改进它？我可能会在节目中讨论这些功能以及它们之间的比较，呃，或者……

像……

当我展示功能时，他们会说，好吧，呃，90% 的功能重叠，所以我们选择哪个？我们要丢弃所有照片功能，用于调整级别、曲线、饱和度、亮度和对比度等等，以及高光和阴影，无论如何，并用 Pixelmator Pro 的等效功能替换所有这些功能？还是我们各取一半？或者我们只是删除整个苹果照片的代码库并用 Pixelmator 替换它？

以及如何在不同平台上实现这一点？我不认为 Pixelmator Pro 很好，除非照片将成为 Pixelmator Pro 的辅助工具或图像编辑器，否则我不想让它们从照片中提取一部分功能，并将其放入照片中，因为作为用户，我得到的下一个照片版本，呃，具有所有相同的功能，但它是从另一个应用程序中提取的代码，并放入现有应用程序中，这可能会因为这个原因而出现错误，而不是因为存在问题，但现在他们只是像，如果他们从这里离开。在我的经验中，它并没有什么不同。你添加了任何新功能吗？想知道。

但是现在像素化软件已经启动了。这对我来说意味着什么IT服务？它们在照片中比以前更受欢迎吗？就像我不明白这一点，这就是为什么当我看到IT时，就像收购一样，你们说他们不应该，他们可能想付这么多潜在的数百万美元给开发人员，但是，我们说过，要找到好的Mac开发人员究竟有多困难。

正如我们多次所说，我不确定苹果内部还有多少优秀的Mac开发人员，更不用说世界上还有多少。所以这就像一个独特的，或者说是一个致力于Mac开发人员的团队，他们熟悉标签、平台，并且真正擅长制作Mac应用程序。我认为他们可能想要这些人，但是，是的，可能只是为了付钱给这些人而过于关注。所以我真的不知道他们打算如何使用这些，是的，我的意思是。

我认为显而易见的方法是将一些特定的像素化软件导入到照片中。但是我不知道，我不知道这是什么，我不认为我使用像素化软件。但是，我有几次确实使用像素化软件作为我的图像编辑器。

话虽如此，我几乎从不编辑图像。所以，我没有太多经验。但是，我会说，正如你所说，它们是制作Mac应用程序的，它们真的是Mac应用程序。

我可以想象IT是更高层次的。但是IT，我不知道。IT似乎需要很多钱和很多努力才能让人们来处理你的东西。我的意思是，对我来说，这似乎不仅仅是测试。

同样，我们不知道实际数字，这只是猜测，因为人们说，他们不需要一分钟就能获得批准，IT超过了一定数量。为了明确起见，没有人宣布收购价格，所以我们实际上不知道。所以这是未知的。

另一个角度，人们说的是，如果像素化软件不能作为独立的Mac软件开发商来制作IT，那么谁又能做到呢？因为他们非常擅长他们所做的事情，他们获得了奖项。他们制作了很棒的应用程序。

每个人都喜欢它们，但它们无法在独立公司中生存。我不认为这是真的。我认为他们可以在独立公司中生存。但是当苹果带着巨额资金来敲门时，如果你想要巨额资金，你就得接受他们的价格。我不认为像素化软件，至少我希望，如果我处于财务破产的边缘，那一定是管理不善，因为他们用一家不太大的公司制作了很棒的产品。他们本应该盈利和可持续发展。

我认为他们盈利和可持续发展，但是苹果可以通过拿出足够的资金来说，你知道，所以我不认为这是对Mac市场不好的确认，因为我喜欢它们作为独立公司。这迫使苹果进行竞争，迫使Adobe进行竞争，并为我提供了Adobe的替代方案。我喜欢它们作为独立公司。

所以，我觉得那些人，哦，我们最后几个伟大的独立Mac软件开发商之一消失了，因为他们被苹果收购了，这确实很糟糕。但是我认为这并不说明Mac制作软件的可行性。我认为，如果你像像素化软件那样制作出优秀的应用程序并在Mac平台上销售它们，你就可以赚钱，如果你这样做不需要像Twitter过去那样拥有成千上万的工程师，对吧？

所以，总的来说，我认为这是坏消息。对我来说是坏消息，因为我喜欢像素化软件，这对Mac市场来说是坏消息，因为我失去了一个伟大的参与者。这对苹果的奖项来说也是坏消息，因为他们现在要颁发奖项，对吧？但也许这对苹果内部的一些优秀开发人员来说是好消息。

与此同时，苹果仍在向窗外扔钱，因为他们显然在全球星的卫星网络上投入了11亿美元，其中包括所有权股份。因此，根据六种颜色的报道，苹果的卫星合作伙伴全球星披露了其与苹果的协议变更，包括苹果新增的11亿美元资金用于资本改进，以及4亿美元的股权，这使苹果获得了20%的股份。

这是一笔相当大的钱，但并不一定令人惊讶。世界上没有多少公司拥有这种能力，通过锁定投资，全球星和苹果确保了合作关系。这是用于卫星短信、卫星紧急情况等功能的公司。

你一直在问，这要收费多少？第一年免费，现在又免费了一年，现在就像，是的，你是公司的部分所有者。所以我想这将继续免费。这并不是解决问题的一种方式，但你知道，对我来说，很难为这种紧急功能收费。

我们提出了各种方案，以及它们如何收费，但真正收费是在你被救助之后，对吧？所以，在使用它的时候我不收你钱，但是如果你度过了这件事，我可以向你收取费用或类似的东西。但是，实际上，也许我们只需要11亿美元，20%的股份来出售公司。

这正是这种情况。我可以像台积电一样了解情况。所以，你可以寻找拥有环绕地球运行大量卫星的人。

无论如何，没有很多选择，对吧？有Starlink，我想，你有多少选择？如果你像苹果一样，想要确保你可以继续在你的产品上提供这项功能，那么你有很多iPhone。

所以你需要大量的潜在容量。所以你想说，我们不想停止提供这项功能。我们将它融入我们的手机中。

我们想继续提供这项功能。你可以与他们签订合同或类似的东西。但更好的方法是投资这家公司，成为部分所有者，这样你就能更好地控制他们做什么。如果你在邀请他们之前让其他公司进来，然后把你踢出去，现在你必须与他们签订合同或与他们打交道，这对于公司来说是糟糕的。

所以这似乎是一个相对明智的投资，尽管我确实不知道11亿美元对一项我个人认为是iPhone那些酷炫功能之一的功能来说似乎太多了。这项功能很棒，但希望不是每个人每天都使用它。我知道他们现在告诉你用短信格式，但实际上它只是用于紧急情况和那些发现自己身处没有信号覆盖区域但仍然想给别人发短信的人，这就是它的用途。所以，将它融入他们的产品中对他们来说是一个福音，但这不是一种战略性投资，比如在未来投资一个新的亚利桑那州芯片工厂。所以这是一笔巨款，但我猜空间就是巨款。

是的。我的意思是，这对我来说很有意义，我不会责怪苹果这样做。当然，这项卫星功能仍然免费的想法很有吸引力。这似乎很糟糕。你知道，苹果不会做这种事，但似乎很糟糕，就像，好吧，如果你在偏远地区或新的远足中，我们很乐意拯救你的生命，只要你为苹果支付费用，这看起来不好。

他们永远不会这样做。

他们可以交互式地向你收费。但问题是，像这些卫星一样，尽管它们很棒，但它们永远不会成为手机数据通信的主要部分，因为没有足够的带宽。就像，嘿，你不需要灵魂提供者，你可以在卫星上做任何事情。我不认为全球星的卫星网络，即使有了这笔11亿美元的投资，也希望成为手机网络的替代品，现在苹果不需要运营商，因为他们可以在卫星上做任何事情，不考虑光速延迟和其他所有事情。

这可不是小事，因为我相信他们运营的是GEO，静止的，在这种情况下，它永远不可能竞争。

所以，这纯粹是为了目前正在做的事情。没有未来场景，它会有一些我们甚至没有想到的惊人新用途。它永远不会像低延迟一样拥有高带宽，它不会在每个人的手机上流式传输苹果电视，这只是不会发生的事情。

这纯粹是为了，你知道，当你绝对需要连接并且没有其他选择的时候，在太空中，对吧？这是一个很好的用例，也是一个重要的用例。这增加了他们产品的价值。

但这永远不会取代他们已经做的事情。所以，也许11亿美元对苹果来说只是小钱。所以也许这没什么大不了的。

但是，并且再次，他们投资这家公司，也许苹果会让其他公司想要做同样的事情，无论是汽车公司还是想要拥有相同类型SOS功能的Android手机制造商。如果苹果是公司的部分所有者，他们也可以分享利润。所以这可能只是商业策略。

但会有后续。实际上，全球星的卫星并非决策层，而是较低层级。我不知道，我本来会猜测，但这意味着它们可以比静止轨道卫星更低。然而，看起来它们不仅接近像Starlink这样的高带宽使用，是的，它。

只是没有足够的。我的意思是，尽管有那么多，但有更多，它们离你更近。这些手机塔离你更近，而且数量更多。所以，用太空中的东西来与之竞争会很困难。

我的意思是，即使是Starlink，建造一个蜂窝塔仍然比发射卫星便宜得多，是的，并且在很长一段时间内都会如此。我们本周收到来自Squarespace的回复，Squarespace是创业者在线脱颖而出并取得成功的唯一网站平台。

无论你是初创企业还是管理不断发展的品牌，Squarespace都易于创建精美网站，与你的受众互动，并在一个地方销售你的产品、服务和时间，所有这些都由你掌控。Squarespace有许多很棒的功能，可以使网站令人难以置信、功能强大且易于使用。但今天我们只是介绍了几个。所以他们真正推出了设计智能。

这结合了他们20年的工业设计经验，以及最先进的AI，释放你的创造力。你可以赋能任何人使用设计智能来构建一个美丽、个性化的网站，根据你的独特需求定制，并创建可用于整个在线形象的品牌形象。他们还拥有Squarespace支付功能，功能越来越强大。

Squarespace支付功能是管理所有支付功能的更简单方法，所有功能都在一个地方，快速且简单。只需点击几下，你就可以立即开始接收付款。而且，和以往一样，他们为你的客户提供了比以往更多付款方式，包括流行的付款方式，如中国银联、直接借记、Apple Pay、After Pay和Clear Pay。无论你的客户想用什么方式付款，他们都支持。

所以这是一个很棒的平台。老实说，我向我生活中很多人推荐Squarespace，从地方政府到我的孩子，再到我的妻子，她正在使用Squarespace经营自己的生意。每个人都喜欢它。自己看看，访问Squarespace.com，开始免费试用。

你可以在那里构建它，看看它是否适合你。当你在午餐时，访问Squarespace.com/ATP，即可享受首次购买网站或域名的九折优惠。所以，再次访问Squarespace.com进行免费试用，你可以构建整个网站并进行试用。看看它是否适合你。当你在午餐时，访问Squarespace.com/ATP，即可享受首次购买网站或域名的九折优惠。非常感谢Squarespace赞助我们的节目，所以有一些关于。

关于未来Vision Pro硬件的计划变化的传闻。据报道，苹果已经完全放弃了它。据Ming-Chi Kuo称，生产更便宜的Vision Pro已推迟到2027年之后。

这意味着苹果2025年的唯一新头戴显示设备将是升级的Vision Pro和M5处理器。此外，Mark Gurman也继续听到苹果正在认真考虑将运动和计算组件整合到iPhone中，并将其用作观看电影的附件。这与诸如Axial之类的公司提供的眼镜类似。

所以，Vision Pro继续。我不知道这是否只是对过去传闻的强化，或者消息来源有多可靠。

但更便宜的版本提供了我们过去讨论过的内容，而不是为什么这是远程计划的改变。再次，所有这些都是传闻。但我们听到的计划是，他们不会先推出高端版本。他们将专注于更便宜的版本，更便宜的版本应该在明年推出，对吧？我们讨论过可能500美元，他们如何才能让它更便宜，更便宜的版本将在明年或类似时间推出，对吧？现在传闻已经改变了，更便宜的版本将在2027年推出。

所以，好吧，如果这是我第一次读到这个传闻时唯一的信息，那不太好，因为更便宜的版本将在下一代产品中推出，下一代产品将在2027年推出，这意味着我们将在2027年之前一直使用最初的Vision Pro，没有任何变化。这很糟糕。好的。

但这里还有另一个角度。这意味着如果更便宜的版本推迟到2027年，我们唯一拥有的就是2025年的版本，基本上是今天Vision Pro升级到M5。老实说，这还不错。

传闻称，我将能够使用苹果智能，因为这将拥有更多内存。M5将比M2好得多。屏幕分辨率相同，意味着我们不必那么费力地做所有这些事情，甚至可能获得更长的电池续航时间。

说，现有Vision Pro的第二代版本，更便宜的版本推迟到2027年听起来很糟糕，但如果他们拥有2025年升级的Vision Pro，我认为这基本上表明了对产品的最低预期承诺。再次，询问关于Mac Studio、Mac Pro和苹果对各种产品的承诺，有时会延迟，但到2027年没有其他Vision产品，这只是不负责任。人们会忘记它的存在，对吧？当然，他们会使用M2或M3型号，这只是荒谬的，因为到那时，苹果笔的性能、CPU性能。嗯，是的，M5版本。2025年的版本对我来说实际上听起来还不错。

我的意思是，我认为这只是为了让已经想要Vision Pro的人们不会因为它仍然没有更新而感到反感。你想获得改进，你知道，在合理的日程安排中。所以，我们用这种方式来思考它。

这只是对现有产品的维护。它不是Vision Pro的新版本。它不是Vision Pro的继任者，只是说，嘿，现有的Vision Pro。每个人都看到了我们为什么需要更新这些东西，因为它们会过时。

更重要的是，它根本不会扩大市场。我认为他们现在希望已经学到的是，如果他们想扩大AR/VR产品类别，他们需要以某种方式改变方向，无论是更实惠的设计，还是眼镜，或者只是其他方向。但是的，他们最终可能会推出这个产品，也许。

并且推动芯片或不转向自己，对我来说，这基本上意味着他们无法弄清楚。要让2025年推出更便宜的版本，我们讨论过他们将从哪里获得成本。他们将使用哪些组件？你将删除并缩小，你可以删除所有东西，最终用塑料制作外壳，尝试放入更便宜的SoC。

但是，就像那些屏幕一样，如果屏幕价格不下降，而苹果对这一点控制有限，那么这仅仅不是很多可以完全移除的组件，也不是很多可以变得更便宜的组件。我认为他们只是做了数学运算，然后说，我们实际上可以制造一个价格实惠得多的Vision Pro。我们不知道他们是否想这样做，因为如果要推动整个市场，就必须有所作为。

而其中一件事情就是让它变得更便宜。也许他们只是，我们可以做到。好吧，我们可以做到。你知道，如果我让它三千美元，然后有一百美元，谁在乎呢？那没有任何作用。

所以希望在2027年，他们认为来自零部件供应商的承诺能够提供价格是当前屏幕一半的优质屏幕。然后你就可以摆脱前置眼球屏幕，并使用M5处理器。2027年应该足够快，但到那时它将像两年前的芯片一样。

我认为这就是罗马数字的含义。然后你就会有眼镜，以及手机上的一些东西。你就会明白，这最终肯定会发生。

但是，除非苹果只是在黑板上画出另一个黑点，然后说，嘿，人们会感到惊讶，就像X现实一样。这只是眼镜，这只是另一种屏幕。为什么我们不试试呢？当然可以，我想。

但是，这甚至不在Vision Pro系列中，因为它只是特殊的屏幕显示。那东西不会关注你的手指点击和操作。它不是Vision Pro。

这是一种在飞机上用眼镜看电影的方式。它们更小、更轻、更便宜。我没有真正尝试过任何这些产品。我看到了很多评论，它们是带有通常廉价且外观不佳屏幕的眼镜，但无论如何，这确实是一种在飞机上看电影的方式，例如，而不是戴上巨大的Vision Pro耳机，它们看起来不像眼镜，而像笨重的电脑配件，那些东西，嗯，是的，太阳镜的想法。

是的，它们比那更大。

但没有大多少，不要考虑Vision Pro，它们更便宜，看起来更糟糕，就像，好吧，这就是存在的问题。认真考虑一下，现在这是一个女孩在橡胶里。所以我不能完全否定C，因为他通常是可靠的消息来源，但我不知道他试图推销什么。这就像，嘿，我们制造了这个Vision Pro，它可以做各种惊人的事情，但没有人想要，因为它太贵了。你想体验最糟糕的体验，戴着廉价的眼镜吗？

说实话，我的确能理解这种说法。所以，我们已经讨论过两件事。首先，Apple Watch。第一款Apple Watch推出了所有这些功能。他们试图将自己定位为可以做很多不同事情的产品，但我们最终了解到它真正擅长两件事，这已经足够了。我们目前对Vision Pro的了解还不多，因为它仍然非常年轻，规模很小，而且没有更好的产品。

但是，我们了解到，人们似乎很喜欢用Vision Pro看电影，有些人想用他们的Mac屏幕在Vision Pro上使用。虽然我知道数据中有一些似乎更好的消息，但我们将在实践中看到每个人如何使用它，但大部分Vision Pro良好的用户体验都归结为使用它作为其他东西的屏幕或在上面看电影，这是一种用于其他东西的精巧的屏幕。所以，如果这最终成为人们想用这款设备做的事情的主要部分，并且人们继续喜欢它，如果它更便宜，我会买一个。

如果您可以提供一些让用户以更低的价格使用这些用例的产品，因为正如之前所说的传闻一样，传闻中有一款廉价的Vision Pro，也就是说，一款价格更低廉的Vision Pro。你知道，我们听到的关于Vision Pro最终价格的传闻是，它将定价在1500到3000美元之间，而不是3500美元。对于大多数人来说，这仍然太贵了，他们不想购买。

但是，如果大多数人只是想要一个精巧的电影屏幕或一个精巧的额外显示器，那么最终可以以更低的价格做到这一点。Vision Pro有很多你不需要的、可以缩小或以不同方式调整的功能。所以，如果这最终成为一个很好的指标，我不会。

这很好，如果我能做到。再次回到我们之前关于Apple TV的讨论，在Vision Pro上进行计算。我的意思是，我之前不能真正说这些，因为实验室的原因，但是当我开始在实验室使用Vision Pro时，我立即感觉到了这一点，当然，一旦我买了自己的，我也感觉到了。

使用Vision Pro进行计算，使用应用程序，移动应用程序，导航，尝试完成任务或进行任何类型的文本操作。我知道，在Vision Pro上使用或操作应用程序。Vision Pro感觉非常像在Apple TV上操作应用程序。

从某种意义上说，你有一个非常大的画布，但它有点远，很难以一种对你有用的方式获得大量的信息密度，考虑到你的视角。你有一些输入方法。你没有很多输入精度。

文本输入相当粗糙。当然，你不想做很多精细的现代操作，移动操作。如果他感觉像在使用Apple TV，那就不太好。

如果结果与Apple TV一样，那么结果又如何呢？Apple TV具有成为游戏平台、真正的生产平台或购物平台的硬件能力。但是，人们实际上在Apple TV上做的事情，它实际上最擅长且最容易做的事情是观看视频。

但是，如果Vision Pro最终成为人们想要使用沉浸式VR眼镜做的事情，那就是玩游戏（我们知道苹果不会做得很好），观看沉浸式内容，或将其用作其他东西的屏幕，我认为这种结果不仅可能是，而且我认为这很好。你知道，这肯定会改变产品应该是什么，也许他们投资的一些东西最终会以这种方式发挥作用，这很有可能就是这个类别最终的样子，这很好。如果最终他们主要销售价格低得多的眼镜或耳机，它们主要只是相对简单的屏幕，那仍然是一个非常好的市场。

这个AR和VR市场，显然，有新闻报道说他们推出了各种眼镜，以及一些奇怪的Snapchat产品，他们推出了这些产品，人们对这些眼镜的需求，以及同样的拍摄方式。你知道，你看看我们正在朝着什么目标努力，在AR和VR上投入了如此巨大的资金，但主要是在AR上。我们正在努力解决什么需求？我认为科技行业到目前为止并没有很好地让我相信人们想要这些产品。

他们让我相信这真的很酷，他们制作的产品真的很酷，演示做得很好。但是，当你真正使用它时，也许你使用它几天，然后想，嗯，我的工作在笔记本电脑或Mac上做得更好。我的移动需求在手机上做得更好。

我的电影观看体验在电视上更好，因为我和其他人一起观看，或者其他什么。我们发现，我们正在将大量投资、产品开发、资金、炒作、时间和关注投入到这个梦想中，那就是当我们最终获得AR眼镜时，它会很棒。但我实际上认为，就我们这个行业而言，我们可能对它的期望和关注投入得太多了，就像Apple Watch刚推出时，每个人都认为它会取代手机，但它并没有，也不会。

但这并不意味着它作为产品失败了。这只是意味着这款产品的作用并非每个人最初所期望的那样，每个人都期望它取代手机。它永远不会做到这一点。

它只是在物理上不适合。如果AR/VR眼镜主要用于观看电影，那也没什么不好。

它只是不是下一件大事。这很好。科技领域有许多不同的产品，它们可以做许多不同的事情。但是，似乎每个人都想要AR/VR眼镜作为下一件大事，取代所有东西。我不知道，当我看到它的物理现实时，我只是不...

...看到大多数文本还没有出现。我的意思是，我觉得那些实际拥有产品的人，有点像，让我们看看这款产品，并看看它是否符合当今的技术。你知道，这是技术可以做的事情，Vision Pro，价格合理且舒适。

嗯，我们今天可以用什么技术来制造一个实际上有点吸引人且有用的产品？所以，砍掉所有你做得好的东西。你知道，哦，我只是想在飞机上看电影，而不想在笔记本电脑上看，对吧？所以这就是你得到这些眼镜的原因。

我不确定这款产品是否会非常成功，但它确实减少了，并表示我们更喜欢做更多的事情，但我们实际上做不到。技术还没有达到，无论你投入多少资金。它只会变得更大、更笨重、更重，而且平衡不好。

所以，当前技术的甜蜜点在哪里，有点像Palm OS与Newton，对吧？Palm更糟糕，但Newton太大、太贵、太重。它比Palm做得更多。

嗯。这更好。没关系，产品没有那么好。所以，我觉得只是在寻找那种东西。

所以，苹果在研究这个问题，不像Apple Watch那样，嗯，我们确保这款产品基本上就像一个小巧的iPhone，我可以做所有这些事情。然后他们发现人们想用它做什么，但平台实际上不需要改变。它仍然被称为Apple Watch，仍然运行WatchOS，当然，WatchKit会更改为后继产品。

但是，总的来说，你仍然可以称它为Apple Watch，这很好，对吧？如果他们推出类似X现实的东西，它不会跟踪你的手，不会让你使用虚拟Mac。这甚至还是Vision Pro平台吗？它甚至运行VisionOS吗？你是否可以将其作为Vision Pro出售，没有Pro软件X？或者你可以说，这实际上是Apple Studio显示器，眼球显示器？这甚至还是同一个平台吗？如果不是。

如果它只是一个没有内容的平台，那又有什么关系呢？

没有软件？好吧，我知道。但是，有些东西就像它。

他们是否会尝试在品牌和计算方面进行连接，例如，哪些应用程序会运行？或者它只是屏幕，对吧？这就是你做错的时候，就像Vision Pro，但是如果你决定尝试不同的途径，那么这个途径与你之前尝试的途径截然不同。

你确实有这样的问题，比如重量，我们是否正在推出一个新的平台？这是否是一个新的平台？我们是否会尝试说这与之前的平台相同，就像家庭配件一样？

当然，它们没有屏幕，人们并不真正知道它是否运行音频系统，或运行变体电视，或其他什么。它有点隐藏。但是，它们有同样的东西。然后，当他们用家庭设备做的时候，我们就会看到，记住屏幕，这是否是一个新的平台？

我们是否会假装它与家庭点相同，尽管该平台已经发生了很多变化，比如绿色的事情，它运行的是什么平台？它是否运行的是整个后门，就像它不是另一个平台，而只是运行iPad或iPhone应用程序的东西，对吧？就像Max运行iPad应用程序一样。

嗯，Vision Pro运行iPad应用程序，是Mac和Vision Pro的iPad吗？不，但这是我们利用一个实际上有应用程序的平台，并在其他没有应用程序的平台上显示它的方法，对吧？这太奇怪了。

所以，这只是他们正在考虑的传闻，或者其他什么。但是，我会关注这一点。与其说是他们推出的产品，不如说是市场上类似产品的抵抗。

我认为他们不会让市场陷入火海。但是，它们确实足够便宜，可以让人们冲动购买，就像玩具一样，人们似乎喜欢它们，它们很酷。它比在飞机上用笔记本电脑看电影更好吗？我更喜欢在OLED iPad上看视频。

廉价的眼镜实际上不会像我的高端OLED iPad那样具有图像质量。但另一方面，它是私人的，它不仅仅是iPad，它会一直伴随着我，无论我看向哪里。所以，它只是有声音阅读器。

我认为，如果苹果坚持下去，他们将不得不做出一些艰难的决定，关于他们到底在做什么。我之前说过，这不是一个平台，这是一个显示器，它有点绕开了所有事情。只是说，就像看看星期一，每六年一次，带有八、十三次运行的非常紫色，但实际上非常酷的屏幕，放在你的脸上。

而且没有电源按钮，是的。这表示我们还没有准备好做AR，但我们已经准备好将屏幕放在你的眼睛里。

一段时间前，我们在节目中提出了这个想法。我认为每次苹果有传闻要更新Apple Watch Series时，它就会出现，然后它出来时，价格没有下降或没有更新。我认为我们经常提出这个问题。今年的Apple Watch，像低端Apple Watch，是否真的需要运行和想要？你知道，如果你看看与Apple Watch竞争的其他变量，你知道，显然有Android智能手表，它们早些时候就出现了，它们的功能类似，但至少在同一水平上。

但是，还有整个类别的东西，比如Fitbit，比如更小的可穿戴设备，它们主要用于活动跟踪，要么没有屏幕，比如一个环，要么它们有更小的屏幕，很容易显示，比如你的步数计数器，或者类似的东西，这些都是非常简单的设备，它们没有运行完整的第三方应用程序平台。它们可以做得更小、更便宜，因此它们在这里获得了巨大的市场。你知道，苹果在手表方面没有太多压力，因为Apple Watch很受欢迎。

它自推出以来一直很成功，销量很大。但是，如果他们想让Apple Watch成为一个平台，他们需要软件、应用程序和所有这些东西，就像他们以前那样，但你知道，如果唯一的方法是让它达到2000美元，并有许多权衡，那么它就不会很好。然后，也许他们会更有动力成为一个伟大的听众。

如果你想制造人们会购买的智能可穿戴设备，你必须简化它。它必须更简单。然后，也许他们会制造一些像足球一样的东西，这就是Vision Pro的情况，他们对这款产品期望很高。

他们投入了如此多的技术。软件平台相当先进。他们投入了如此多的工程，制造了令人惊叹的硬件和软件。它拥有的功能令人难以置信，但它给你带来了非常糟糕的权衡，并使其非常昂贵。与此同时，如果你看看更小的游戏耳机或类似的眼镜，这些行业，它们只是你脸上的屏幕，这并不是一个很大的行业。但是，你开始看到，如果价格曲线从下面施加压力，你知道，对于这些其他产品，人们会选择它们而不是Apple Vision Pro。

苹果拥有一个巨大的平台构建，这对于他们来说并不真正有效，那么答案可能真的在于制造类似的东西，也许如果每个人都说我们想要它不仅更便宜，而且需要更便宜得多，那么当前的选择是什么，嗯，他们不会通过保留Vision Pro的功能来实现。我们知道今天是什么。所以，他们要么等待很长时间，让所有这些方法变得更便宜，当然，他们可以修改硬件使其更便宜，比如不同的制造技术、更简单的材料，也许摆脱奇怪的外部眼球显示器，诸如此类的事情。

有很多方法可以使IT变得便宜一些，但他们需要让IT便宜很多。除非他们大幅削减范围，否则这将需要很长时间。当然，苹果公司是一个非常有耐心的公司。所以，如果他们真的只想等十年，让那些小TTY屏幕变得更便宜，那也并不让我感到意外，无论那是什么，这可能是他们的计划。如果这是他们唯一的计划，我可能会对产品要求这么久感到惊讶。但希望不是这样，你也可以看看，你知道，这个产品类别是否需要达到我们设定的目标，他们对试图让我们开始谈论这种计算方式如此雄心勃勃，嗯，这算是一种计算方式，这算是一种特殊的计算机吗？

我们称之为特殊计算机？

所以，已经过去了一周，你知道，空间计算，你知道，这是苹果公司之前没有人提到的术语，比如空间计算不是预先确定的。

关于你，自从……

对吧？嗯，但是如果整个空间计算的概念不是正确的方向呢？这就像如果你试图在Vision Pro中进行计算，你可能会觉得它不太适合常规的生产力工作，因为它的发展方向不太好。

如果那只是错误的方法呢？如果正确的方法是更简单的东西呢？嗯，比如，主要将其用于视频播放或其他什么。我认为这并不算不合理。

考虑一下，或者，对于现在这个时间点和当前的技术状态来说，正确的做法是，我认为苹果应该继续追求高端产品，因为这最终会让你获得更好的版本，但现在价格太贵了。

所以，你能用现有的技术做什么？这就像掌上电脑的版本吗？再次，根据这个传闻，另一个方向是，它更像一个显示器，或者基本上是说，将计算转移到手机上，但你不想让你的手机承担过多的重担，嗯，为了将图像投射到你的眼镜上。

但是，如果它只是让你投射视频，如果你正在观看电视节目、电影或YouTube视频呢？嗯，这需要手机进行视频解码，而这实际上是手机可以做的比较轻量级的事情之一。它不必在自己的屏幕上显示视频。

所以，它可以节省电池寿命，因为它不必点亮屏幕，对吧？它使用的是眼镜的电池。但是，你知道，它正在进行网络连接，正在下载。视频只是正在流式传输，并且所有这些都在解码视频并发送图像，对吧？

任何比这更复杂的操作，比如让手机在三维空间中跟踪物体，并执行Vision Pro之类的操作，以在你的面前创建一个稳定的悬浮窗口，你的手机电池可能无法承受。我的意思是，Vision Pro配备了一个比iPhone本身更大的电池，但电池续航时间只有两小时，没有人会愿意牺牲手机的电池续航时间。这就是你所说的原始眼镜，它有几个缺点。

它还会持续一段时间，因为我们要求这些眼镜在最大限度上执行Orion或Vision Pro类型的功能，这只是计算量太大。价格昂贵，它会消耗你的手机电池，没有人愿意为此消耗电池。但是，如果只是观看视频，我认为人们首先会更好地使用手机，也就是说，他们实际上会在飞机上观看手机上的电影，并且会点亮屏幕。

有时他们还会使用手机扬声器，这让我很震惊，因为你无法在飞机上听到任何声音。但无论如何，人们在公共汽车或地铁上会这样做，他们拿着手机，声音模糊，正在观看视频。

这很粗鲁。但这也会耗尽手机的电池。但他们会这样做。这就是他们想要更好地使用手机的原因。但是，一个使用手机进行计算的眼镜设备，我认为正确的平衡是，手机负责网络连接和视频解码，然后你只需要投射……

对我来说，嗯，我对这件事感觉如何？我不认为苹果想承认Vision Pro的失败。我不认为他们想变得那么简单，因为当他们简化Apple Watch时，硬件基本上保持不变，但实际上变得更复杂了，他们专注于软件。

我同意，在我的个人体验中，将Vision Pro用作计算平台是糟糕的。当你没有耳机、没有电视、没有连接键盘时，嗯，它不是那么出色，当你没有连接键盘时。对我来说，Vision Pro真正作为计算平台发挥作用的唯一时间是作为我的Mac的显示器。

我还没有尝试过新的显示版本，你可以获得类似于你的Max显示器的超宽版本。听起来很不可思议，但这需要macOS的测试版，我不会去尝试，以及Vision Pro的测试版，我可能会尝试。但是，Vision Pro真正作为生产力工具发挥作用的唯一时间是作为我的Mac的显示器。

这可能很大程度上是因为我是一个年纪比较大的人，更喜欢使用Mac。但我认为这很大程度上是因为它是一个精确的工具。它不像你自己的Mac或iPad或iPhone那样精确。所以，拥抱它是什么，或者说它最擅长的是什么，那就是一个非常棒的屏幕，你必须戴在头上。我明白这一点，但我不知道。

我很难相信苹果会完全、彻底地放弃所有智能功能，只保留一个显示屏，这让我想知道，苹果如何制作一个智能显示屏，但又不那么智能，就像Vision Pro一样？我不知道答案。这就是苹果的魅力所在。我只是在谈论……

关于手机配件，手机的附件。顺便说一句，以Apple Watch Series为例，这有点像我预想苹果目前计划对昂贵的Vision Pro做的事情。

因为今天的Apple Watch Series比最初的Apple Watch强大得多，对吧？他们基本上所做的是，让我们继续制造Apple Watch，直到我们可以制造一个便宜的Apple Watch，它实际上比我们最初推出的那个强大得多，这仅仅是因为技术的进步，屏幕更好，电池续航时间更长。它更轻，他们只是等待了很多年，结果我们有了Apple Watch。

我看到他们不必像一些传闻所说的那样，说，现在我们可以制作一个精简版本，它必须与Fitbit竞争。现在，它还能继续制造吗？Apple Watch会继续默默地存在。

Apple Watch和Apple Watch没有平台，没有限定版本。某些产品会静静地待在那里。

因为这个标记点，第一个版本，除了金色版本，价格数千美元，对吧？第一个版本的价格是，他们只是让iPhone成熟，开始多元化产品线，最终你可以制造一个价格相对便宜的Apple Watch，并不断迭代，如果当初在Apple Watch发布时拥有今天的Apple Watch Series，那将是惊人的。我认为苹果也希望Vision Pro也能做到这一点。

他们还需要很多年才能做到这一点。但与此同时，Vision Pro离目标还很遥远。Apple Watch，我可以想象他们会考虑类似的事情。

再次，这只是一个传闻，苹果正在认真考虑，苹果会非常缓慢地这样做，我甚至不确定如何做到这一点。但是，在我脑海中，我把它想象成一个iPhone配件，它基本上是一个显示器，它只有足够的智能来与渲染视频的东西进行通信。它基本上只用于这个目的。

凯西，当你想要，我想把我的Vision Pro戴在头上，成为那个家伙。即使视频质量、图像质量不如Vision Pro，我认为你可能更喜欢这些小手机显示器，在飞机上观看电影，仅仅是因为它们更小、更轻，而且价格更便宜。你只是知道图像质量可能不如Vision Pro。没关系，它仍然比在飞机上观看手机屏幕上的电影要好。谢谢。

本周的赞助商是Squarespace和1Password Extended Access Management。

感谢支持我们的会员。你可以在atp.fm/join找到我们。会员专享的额外内容是每周一次的额外主题，本周包括会员。

在额外内容中，我们讨论了迄今为止使用苹果智能产品的体验。所以，通过访问atp.fm/join，你可以了解我们迄今为止的苹果智能产品体验。谢谢大家。

下周我会再和大家聊聊。现在，节目……是……关于……

和……

如果你想见他们，可以关注他们。凯西·李斯，马克·阿玛姆。

好的，让我提醒大家，这将是我们的三人小组治疗。如果你不感兴趣，没关系。如果你不同意我们对选择的看法，没关系。

我想，嗯，你不需要告诉我们，没关系。你可以跳过这一章。这就是章节存在的意义。直接跳过。

但我认为我们三人需要这个，希望对你们中至少一个人来说，这会有点宣泄。昨晚我一直在看报道，早在东部时间八点三十分左右，我就觉得不太好。到东部时间九点三十分左右，也就是第一批真正的大量民意调查结果开始正确出现的时候。

我看了看彼此，我们觉得，我不认为我想熬夜看这个，我本来计划熬夜看，因为我们通常在学校的晚上，最晚是汉尼什，我一直在谈论，我打算熬夜到十一点或午夜，看着它结束。老实说，我主要期待你们。九点三十分左右，我们互相说。

我们觉得，我不喜欢这种感觉。我要去睡觉了，我们自己也睡了，感觉很糟糕。大约五点左右，我放弃了，醒来，看了新闻，说，哦，不，哦，不。当我最终在六点三十分左右离开床时，理论上的结局变成了官方的，就民意调查而言，AP称……他们称……他们宣布特朗普获胜，嗯，我今天真的很难过。

我今天一直很沮丧。我今天一直很担心，嗯，不是特别担心我自己，嗯，但我确实很担心我生命中的女性，嗯，你知道，我不太担心艾伦，因为现在我们正式结束了生育计划。我们已经通过手术结束了生育计划，所以除非发生非常不寻常的事情，所有与婴儿相关的事情，我都不太担心，但有很多女性健康护理，尽管许多男性似乎认为，但并不仅仅与生育有关。

这让我很担心，我非常担心，你知道，她应该在四年后，也就是现在应该十岁。我们拭目以待，这届总统任期是否会结束。嗯，我担心她，但人们真的担心，或者那些不像我的人，我非常害怕他们，我不知所措。

我一直在自我反省，并与朋友们谈论，我们是如何走到这一步的，如果你们两人想的话，我们可以谈论这个问题。我没有明确的答案或理论，但没有明确的答案，嗯，但我真的……我真的很难过，我真的很难过，我们这个国家已经决定这就是我们想要的，你知道，即使在上一集我们全力支持……或者，我认为我们三个人都可以做出充满激情的论点，但我只想为自己做。我可以做出充满激情的论点。那个来电者不是一个好选择，但这是我们能找到的选择。

所以，这就是我选择的选择。我觉得很难理解，很难弄清楚，我该如何告诉我的孩子，一个被定罪的犯了多少罪行的人，一个至少暗示过，如果不是导致了美国首都的冲突的人，似乎在说，他非常强烈地希望起诉或以其他方式监禁或清除他认为是敌人的人，无论是国内的还是外国的。我该如何看着我的孩子，说……

有后果……

……你的行为的后果，就我所知，他除了向上爬之外，从未有过任何后果。而且，我该如何接受一半的国家对这件事充满热情？我有一些理论，但很难理解。

我们从上周的节目中收到了反馈。大部分反馈都非常积极，我非常感谢，其中一些反馈不是那么积极，但幸运的是，大部分反馈都带着尊重，我很感激。嗯，但你知道，写信给我们的几个人说，你知道，我无法相信有人会投票给乔·拜登。

我无法相信有人会投票给他，我觉得我们的国家在选举乔·拜登时就走下坡路了。我毫不怀疑他们当时的感觉。但我试着理解，我试着理解，嗯。

为什么？为什么你会那样想？我没有得到任何答案。我根本没有得到任何答案，就像这个人，尤其是在这次选举中，你知道，他所做的一切，因为他也在精神上崩溃。但我认为乔·拜登不是一个坏人。

特朗普是坏人，就像，我知道，我们该怎么办？我们该如何告诉那些少数族裔女性以及LGBTQI+社群的人们？我们该怎么做，除了尽我们所能去保护他们？

我们该怎么做？这显然将成为一个比我们能涵盖的更大的话题。我现在对这件事的感觉是，我对此感到非常沮丧。

我很幸运，我通常不会患有抑郁症，嗯，但我现在确实感到沮丧，嗯，就像我今天早上醒来，什么都做不了，而且，你知道，我可能会这样一段时间，嗯，只是，你知道，很难集中注意力，很难做任何事情，当然，很难有动力做任何事情，很难思考其他事情，嗯，我想现在我处于应激状态，嗯，发生了一件非常糟糕的事情，嗯，你知道，无论谁当总统，都会以不同的方式影响不同的人，对大多数美国人来说，这不会对你的日常生活产生太大影响，嗯，但你知道，从长远来看，它可能会以各种方式影响你，这些方式都不是好的，嗯，如果你只是被影响到长远来看，你很幸运，你很幸运，嗯，因为有很多人一开始就受到了更严重的伤害，嗯，现在我不想尝试解决这个问题，因为没有办法让它得到公正的对待。现在我处于应激状态，每个人应对的方式都不一样。嗯，我鼓励你，虽然我不是执照的心理治疗师，但作为互联网上的人，

所以，让我们以一种冷静的态度来看待。我鼓励你，让自己的情绪自然流露，不要试图压抑它。

不要试图隐藏它。

不要试图模仿别人让你感觉到的情绪，无论你感觉如何，都让它自然流露。我不会，我不会指责，开始指责，说，这是哪里出了问题。

这是竞选活动或候选人哪里出了问题，或者其他什么，现在不是这样做的时候。让自己自然地感受。

如果你生气，就生气。如果你难过，就难过。如果你想愤怒，就愤怒。如果你想沮丧，就沮丧。

这是一个非常糟糕的歌曲，嗯，弄清楚你现在正在经历什么，我们刚刚受到了严重的伤害。处理痛苦。处理它。不要试图关闭它，然后以后再处理，不要处理它。

现在，这就是你目前正在经历的事情，嗯，你知道，弄清楚哪些对你的情绪和心情有帮助，哪些没有，并且记住，到目前为止，我发现的一些对我不起作用的事情包括阅读新闻，因为我知道它很糟糕。我不需要继续阅读文章，告诉我它有多糟糕。我很清楚它有多糟糕。

嗯，我们已经经历过这种情况，从2016年到2020年，我们已经经历过这种情况。我们大致了解了事情会如何发展。现在，在某种程度上，这意味着，因为已经发生过这种情况，我们预计在第二任期中会发生很多类似的事情。

那么，就像第一次发生的事情一样，如果你是我的话，很可能会有很多相似之处，因为阅读新闻并不能让你对任何事情感觉更好，或者以一种无辜且可行的方式继续你的生活。我们第一次看到的是，基本上，在丑闻中，每天都在不断发生的持续的“火灾”。每天都有不同的丑闻。

这令人难以承受。这基本上是对每个人注意力的DDOS攻击。因为没有一个丑闻能让任何人关注超过几天。因为几天后，又会出现另一个丑闻。

你相信他今天做了或说了什么吗？就像，而且这种情况不断发生，就像几乎每天都会再次发生一样。我们将再次经历这种压倒性的、持续的丑闻攻击，谎言接踵而至，以及令人厌恶的不道德或非法行为。毕竟，他为了道德和合法的事情，只会不断地出现这些事情。这就是他的运作方式，结果不会发生任何坏事。

你说的情况是，你将如何向你的孩子解释这个人可以，你知道，犯下真实的罪行却没有任何后果？答案是，理查德，有权势的人往往不会为他们的行为付出代价，这就像世界的现实，这就是这里正在发生的事情。他是一个非常有权势的人，有很多非常有权势的朋友。一个重要的教训是，这些人往往不会付出代价，尤其是共和党政治家。

他们的床不会让他们遵守这些标准。所以，像共和党人一样，他们不在乎他们的候选人做了什么。只要他们赢了，他们就不关心任何其他因素，优先级第一，凌驾于道德、宗教、法律之上，当然也凌驾于标准之上。

第一是赢得胜利。他们不在乎他们候选人做了什么或他们是什么样的人。现在，就人们试图理解人们在这里投票的原因而言，他们投票支持了一种世界观。

他们，投票支持他的人，并没有仔细查看每一项行动，并说：“嗯，即使他在演讲中撒了十四次谎，我是否还能继续投票支持他？”没有一个投票支持他的人会这样想。这是部落主义。

这几乎就像一种宗教风格。这是一种世界观，就像他们投票支持一种世界观。现在，他们已经确信他们的世界观是正确的，每个人都有不同的原因。

而且，这些原因中大多数实际上是错误的，或者至少是严重扭曲的。但现实是，他们成功地被灌输了这种世界观，他们投票支持了它，这就是我们必须面对的，如果人们知道他们在这里得到了什么。他们知道他们投票支持的是一个骗子、一个骗子、一个罪犯，甚至是一个强奸犯，以及做许多更糟糕的事情的人。

他们知道这一点，但他们投票支持的是他们的世界观。而且，我认为我们还必须应对这样一个事实，即民主党人不会作为一个整体行动。我们从来没有这样做过。

所以，一个巨大的挑战是，我们如何让已经支持民主党的更多人投票支持我们的候选人？而这正是共和党人没有的问题。他们的人会支持任何罪犯，只要他们代表那个党派。

因为一切都是为了赢得胜利，其他一切都是次要的。但同样，这就是民主党如何运作，这是一种不同的策略。不，我聪明，在政治上能够说出他们接下来应该做什么。嗯，我们一次又一次地看到我们如何失败，也许我们可以从那里找到一些新东西。但现实是，这个国家的一半人不是，你知道，愚蠢或疯狂，就像他们被欺骗了一样。

我们必须弄清楚，你知道，如果我们站在另一边，我们必须弄清楚我们如何才能接触到他们，或者我们如何才能接触到足够多的人来克服他们。这是未来四年需要做的事情。但与此同时，你必须找到对你有帮助的东西。

你知道吗？你如何度过这段时间？我之前提到过，对我来说，阅读新闻并没有帮助我。

我之所以在20岁到60岁之间很少阅读新闻，是有原因的，因为这只会破坏我的精神状态。这让我感到愤怒、压力和恐惧。顺便说一句，你之前问过，为什么有人可能会对乔·拜登有如此强烈的感受。

老实说，我同意。我知道，我不知道为什么人们会如此讨厌他。对我来说，他似乎是一个非常中立的人。但现实是，他们，站在政治光谱那一边的人，

哦，他们一直处于愤怒、恐惧和主张的持续审查流中，这些主张让他们憎恨这个非常中立、非常温和的人，这让他们憎恨他。他们无法忍受，因为他们被灌输了这种极端、极端的、或者我所说的信任的整个竞选活动，基本上就是愤怒和仇恨，以及对乔·拜登的憎恨。这就是他说的所有内容。

他一直在谈论美国有多糟糕。这就是他的整个竞选活动，所有的一切都是糟糕的，如果你们不喜欢我，情况会变得更糟，这就是他的整个竞选活动，但那部分人很重要。所以，再次，这些人的想法很难理解，而且在另一边的人们也一样。

但他们有原因，所以总之，现在找到方法。现在伤口很新鲜，停止流血。找到应对方法。

体验你的感受。如果你想以某种方式感受，那就让自己那样感受。你知道，如果你想发一会儿脾气，那就发一会儿脾气。

如果你想在早上发一会儿脾气，那就发一会儿脾气，弄清楚什么有帮助，什么没有帮助。对我来说，阅读所有新闻都没有帮助。阅读社交网络也没有帮助，而且你可能还会看到我出现在社交网络上的时间更少，就像最近已经很少了。

对我来说，真正有帮助的是，我是一个非常社交的人。和人在一起对我很有帮助，锻炼，尤其是在户外度过大量时间。我今天就出去散了一大圈。

天气很好。我出去散了一大圈，尽管我穿错了鞋子，它们有点紧，有点不舒服，但没关系。

我出去散步了。这对我很有帮助，你知道，花大量时间。然后，我发现，当我退出新闻周期，把我的时间和注意力放在做事情上，或者做工作，比如保持高效，或者保持创造力，或者产生输出，这对我也有很大帮助。

找到对你有效的东西。我可能不知道，特别是如果你不需要经常处理这种感觉，但可能会有帮助的东西是什么？老实说，我认为对我来说有帮助的东西，我认为我们生活中会有很多。

怎么了？什么有帮助？很多人，不是每个人都像我一样社交，但我认为大多数人通过锻炼、在户外度过时间和高效工作来感觉更好，而大多数人通过社交网络和阅读糟糕的新闻来感觉更糟。

所以，也许如果你不知道该怎么做，也许这可以作为起点，否则，你知道，你会度过难关。我们第一次度过了难关，这并非易事。结果有很多问题。

第一次造成的损害将很长时间不会消失。这将再次发生。我们只需要为它做好准备。

你知道，我今天坐了渡轮，渡轮，作为一艘岛屿上的船，船顶上有一面巨大的美国国旗。我戴着耳机听音乐，试图把事情从我的脑海中清除。我抬头看着天空，那里的旗杆上高高地飘扬着美国国旗。

我不得不说，我对这件事的感觉很复杂。在那一刻，我看到的是，我的天啊，这是一种复杂的感觉，现在我的感觉。今天在我的国家国旗上看到这种感觉。

但美国是关于民主的。就像我上次提到的那样，任何试图颠覆或压制它的东西都是最糟糕的，所有的一切都是可能的。我们做到了。

在这种情况下，根据我们所知的一切，这似乎是一个非常明确的民主结果，这是选民投票的结果。这就是美国。

但事情并不总是按照你的想法进行。它并不总是进步。它并不总是向前发展。

前进的道路上会有坎坷，会有倒退。这就是现在正在发生的事情。我们将继续前进，弄清楚下一步是什么。这将很混乱，一段时间内会很糟糕。

对很多人来说，造成的损害将无法在几十年内弥补。这就是美国发生的事情。所以，我们将在一段时间内处于黑暗时期，希望有时。

在道路上，人们会从中走出来，他们会感觉更好。

约翰，嗯，对于任何与我们立场相反的人，并且以某种方式设法对此做出反应，你的仇恨听众。

无论你写什么，你都可以删除，对吧？不。

你只是想听。他们想听。你只是想让他们知道他们应该有多恨我们。

我敢打赌，你写这篇文章的原因之一是它太夸张了，你太悲伤了，因为你的团队输掉了超级碗，谁在乎？就像振作起来，但你很沮丧。这太荒谬了。

这有什么大不了的？嗯，我试图解释一下，你知道，我们在这里表达的真实感受，但你可能认为我们的感受很荒谬。但要尝试解释为什么这与众不同，就像我足够老，经历过许多我不希望当选的总统选举，对吧？与许多共和党人。

我不想。我需要他们赢得胜利。他们赢了，对吧？没有一个像特朗普那样。

没有任期一和任期二。这就是为什么这与众不同，对所有这些人都不同。

你生活中所有的人。你看到你对现在如此悲伤。振作起来。

这有什么大不了的？你为什么对这件事如此悲伤？这比我一生中任何时候都糟糕。

嗯，在总统选举中。当布什的每届任期都像两倍一样，我简直不敢相信。我不敢相信第一次。

我不敢相信他第二次。但我们又做到了，我们什么都没学到，对吧？但它不像这样糟糕，因为小布什，

尽管他有很多缺点，而且有很多，尽管他的政府做了很多糟糕的事情，而且有很多，但至少他有一点人性，至少试图假装关心总统的职责以及这个国家的人民。而特朗普的整个事情就像，没有底线。他什么都不知道。

他不想知道任何事情。他不在乎任何事情。这就像试图决定谁会驾驶你的飞机，我不管这个人，他不在乎你，他是否了解飞机，是否知道飞机曾经飞过任何东西，是否关心飞机上其他任何人，是否积极地想杀死飞机上所有人。

这些都不重要，对吧？特朗普就像最低点，我可以想到更糟糕的总统。但这很难，它低于基线。

所以，对于我们这边的人，当我们看到他当选，不是一次，而是两次，我们认为，你知道，有多少百万美国人认为这是可以接受的，我们对此感到悲伤。很明显，我们对所有那些将在他的政府下受到伤害和死亡以及发生可怕事情的人感到悲伤。但悲伤的很大一部分是，在两次选举中，

总是想着，我们在这个国家，有数百万数百万的人认为这是可以接受的总统行为，对吧？就像，嗯，这感觉不好。你能想象一下，如果你站在这边的任何一方？如果民主党人选了一个说我们应该杀死所有小狗的人，这将是一件大事，这是他们的平台。

我们应该完全杀死所有小狗。嗯，这个人，你知道，谋杀了他的妻子，被定罪，但由于技术原因而逃脱了惩罚。所以，你知道，他是一个杀人犯，他说我们应该杀死所有小狗。他实际上并没有杀死所有人。人们真的认为我们应该杀死他们所有人，而我们却想让他们当总统。

当你看到数百万数百万的人认为想要杀死小狗并杀死他妻子的那个人应该当总统时，你会想，真的，小狗杀手，就像，我知道他实际上没有杀死任何小狗，是的，但他说了他想杀，而且他真的会尝试。这没问题。我们想要什么？但我们想谈谈小狗杀手。

我们想要其他部分。但当你悲伤地想到你的同胞中有这么多人认为这是可以接受的时，现在，这太荒谬了，特朗普想杀死小狗。这就像最低限度的关心和人性，承认真相并不总是奏效，生活在这个世界上很艰难。但你认为这对于很多人来说是可以接受的。

嗯，很难想到他说的所有坏事，你认为这是可以接受的，就像你说，我不相信他说的所有事情，我只是喜欢他，我只是忽略了所有坏事，但我到达了一个点，知道你的同胞们都支持所有这些，不是支持这些事情的发生，而是支持说这个人是我的那个人，即使我不认为他做过这些事情，但这个人是我的那个人，这是一种悲伤的感觉，知道你的同胞们。所以，你对公民，你的同胞们认为这是好的。知道你生活在这个国家，受制于同样的法律，在同样的政府之下，你必须应对他们的投票结果。

而且，嗯，这总是发生。有时你的候选人没有获胜。我当小布什当选时没有这种感觉。

当老布什当选时，当里根当选时。

我年轻的时候，对吧？我一点感觉都没有。这感觉不同。这感觉更糟，因为情况更糟。这就是为什么你生活中的一些人现在真的很悲伤。

也许有一些特殊的人，他们应该振作起来，不要悲伤，或者其他什么。但情况更糟。我们感觉更糟。

所以，无论我今天早上发布了什么，与全国六个胃痛日不同，在任何其他总统选举中，当我的候选人没有获胜时，我都没有这种感觉。这不同。这更糟。你知道，我们知道雨水会持续，情况会很糟糕。嗯，我认为，如果你回顾所有这些，如果你研究历史，看看一个管理系统需要经历什么才能如此破碎和崩溃，曾经是一个试图提高所有人生活水平并随着时间的推移做得更好的运作社会，变成了独裁者和战争领主的领域。而且，我指的是，在历史上总是发生这种情况，这些社会是如何最终陷入这种状况的，在这种状况下，一个超级强大的个人像压迫所有人一样做着可怕的事情，其他人都在遭受苦难。

你如何最终陷入这种状况？整个美国实验试图设计一个系统，这更难做到，但人们一直在努力寻找一种方法来打破这个系统，打破所有阻碍我们成为像最近问题那样糟糕的东西。对。

想想战争领主。停下来。我们取得了进步。如果你看看，你知道，嗯，阅读权力经纪人，了解所有关于作为一种光效应的时间，我的大厅，以及所有关于政治腐败机器的事情，政治只是像我一样的一种方式，它建立在像街头帮派的基础上。

当他们当选时，他们会向支持他们的人提供资金和工作。而且，你知道，贿赂，就像这就是系统，这就是糟糕的系统。我们有改革者说，嘿，这根本不是管理政府的方式，因为它让那些对政治机器忠诚的人，就像有组织犯罪一样。

但这就是政府系统。这很糟糕，因为公民会受到伤害。这与有组织犯罪家族互相争斗的原因相同。

即使他们没有在街上互相残杀，他们也会把所有钱都投入到少数人的好事情中，而其他人则会受到伤害。让我们改革系统。让我们制定法律和道德，尝试一种不同的自我管理方式。

这并不包括贿赂。这需要多年的改革者努力才能让我们的系统变得更好，并取得所有这些成就。我只是举个例子，我的头脑中充满了权力经纪人口袋里的东西。

我读过好几本书，但感觉是这样。美国的以及世界各地的历史都表明，很难建立一个不会被人们一点点蚕食的统治体系。如果你不持续抵制这种蚕食，最终就会出现少数非常富有、非常强大的人过着非常美好的生活，而其他人则受苦。美国的制度目前正处于倒退阶段，我们曾经有许多试图抵制这种可怕事情发生的措施，但这些措施正在被慢慢蚕食，最终导致“公民联合”的出现。最高法院让总统可以随心所欲地行事，只要是其官方职责范围内的，并且推翻了罗维案，比如，任命忠于特朗普而非法律的法官。

我们曾经拥有的所有制衡机制都在被削弱，这将使我们回到本质上的“疯狂的麦克斯”和“军阀统治”时代，这当然不是一个好的政府制度。这是一个思想实验，如果你有时光机，可以选择回到历史上的任何时间点。唯一的问题是你无法选择你在那个社会中的角色。

所以你说，我想回到罗马时代，我会成为一个统治者。不，你无法选择成为统治者，你只是一个罗马奴隶。

现在你想回到罗马时代吗？每个人都想回到他们所理想化的历史时期，并假设他们会处于社会顶端。一个运转良好的社会应该是这样的：是的，我想回到那个社会，无论我被随机置于哪个社会阶层，我都能过得很好，因为没有一个下层阶级会受到上层阶级的压迫。

不幸的是，美国正朝着相反的方向发展，我们正在削弱那些试图让所有人过上更好生活的制度，而这些制度是为了让少数人过上更好生活而牺牲大多数人的利益。其中一部分是说服大部分人口投票支持你，通过提供让他们觉得他们正在做对自己有利的事情的信息来做到这一点。这笔钱实际上并没有那么有趣，我们对此当然会有不同意见。

但是，每当我想到与某人交谈并试图说服他们我的政治立场时，我就会想到试图回到过去。我回到19世纪的美国，试图说服某人女性应该有投票权。我不认为如果你真的想理解人们为什么沮丧，你会想阻止女性在19世纪获得投票权。

如果你是现代人，你认为这有多难？当然，我们现在有投票权。回到19世纪，试图说服一个人女性应该有投票权，你会发现这有多么困难，他们会反驳你，你的大脑会像你一样。但这可能很荒谬。女性，当然。

接下来是什么？投票有什么意义吗？我们很多人觉得，试图说服人们不要投票给特朗普，但人们还是这么做了，试图说服他们让我大脑爆炸，就像试图在19世纪说服人们女性应该有投票权一样。

你无法说服他们，他们有一个完全封闭、完全合乎逻辑、完全合理的——正如马克所说——世界观，不包括女性投票的理念。几十年来，人们为争取这一权利而奋斗，我们终于做到了，但如今，我们常常认为我们永远不会让宪法部门赋予少数群体权利，因为我们目前的政府体系已经如此堕落，以至于那永远不会发生，只要一方不喜欢它，它就永远不会发生。总之，我说了太久。我只是想解释，试图解释为什么人们可能会以一种对我们来说没有意义的方式感到悲伤。

我理解为什么这看起来很糟糕，但我希望你们知道，这不仅仅是人们的过度反应或过度戏剧化。对我们这些站在特朗普一边的人来说，两次特朗普选举感觉不同。我认为它们应该对任何其他人类都感觉不同。我认为在全球范围内，它们对大多数人来说感觉都不同，但显然，对这个国家一半的选民来说却并非如此。