641: We're Saving That for the Egg
02:09:33 Share

不用说，将来这个节目还会讨论普及性问题。令人震惊，我知道。我告诉你，真是令人震惊。我们将来还会谈论苹果产品。不。真是太意外了。我最近一直在思考……

苹果现在的情况不太好，或者至少社区并不真正喜欢苹果现在的处境。这对我们这个节目意味着什么？因为一方面，我对节目的看法是，我们三个人尽我们所能，对我们谈论的几乎所有事情都表达我们真诚和诚实的意见，包括当苹果像孩子们现在喜欢说的那样，“完蛋”的时候。

但这真的能带来娱乐性和引人入胜的节目吗？我现在没有任何答案，我只是在尝试各种方法，看看会发生什么。但我不知道我们三个人会做什么，因为我不想一直抱怨苹果。我认为你们两个也不想，尽管这个节目让你相信是这样。我们三个人都经常这样做，但这并不是我们任何人都想要的。就像，如果苹果继续走向衰落，我们将怎么办？如果WWDC很糟糕，那我们该怎么办？好吧，我的意思是，

好吧，我的意思是，我认为上次我们讨论这个问题时我说过，自从我们关注苹果以来，节目的基调也随之变化。当苹果表现出色并取得巨大成就时，节目对此感到兴奋。当苹果表现不佳且做得不好时，节目也会反映这一点。我认为好的一点是，苹果是一家大公司。

在任何时候，事情并非都一无是处，也并非都尽善尽美。因此，即使事情很棒，也总有一些东西需要抱怨。即使事情很糟糕，仍然有一些好的方面和亮点。所以我感觉如果我们只是，你知道，这将是一种，我们将对我们的听众不负责任，如果事情并非如此，却假装事情很棒。我认为我们经历过这个循环。这个节目已经存在足够长的时间了，我认为我们已经多次经历了这个循环，嗯，

事情，某些事情真的很糟糕。事实上，这很有趣，我们上次经历类似情况的时候，是一个我们抱怨硬件的周期。硬件很糟糕。他们毁掉了他们的笔记本电脑。他们最受欢迎的Mac硬件很长时间都很糟糕，我们抱怨了很久。而现在，我们正处于一个硬件是他们做得最好的事情的新时代。我的意思是，你永远不知道会发生什么。尤其是人工智能方面，

这就像所有这一切中的一个通配符，因为没有人知道谁是赢家，谁是输家，但是……

无论如何，我对此没有任何问题，因为我觉得它总是会循环往复，谈论坏事和好事同样重要。我的意思是，你知道，对于一个网站名为Hypercritical的人来说，不出所料，我不介意批评事情。我只是觉得我们可以以建设性的方式做到这一点。而且还有很多好的、令人兴奋的事情正在发生，不仅仅是苹果，还有整个科技界。所以我认为我们会，你知道，我们会努力取得良好的平衡。WWDC，就像今年的故事一样。你基本上说对了。就像，看，人们感觉很糟糕。

苹果如何应对？他们会做些什么来扭转局面？解决这个问题。他们在WWDC上会做些什么来扭转局面？这在多个方面都是这次WWDC的故事，正如我将在WWDC到来时讨论的那样。

但假装它不存在，只是说，好吧，我们只讨论我们喜欢WWDC的方面。这不是，这不是正确的事情。所以我认为，我认为我们会度过难关，你知道，美好的日子会再次到来。在此期间，也许会有新的Mac Pro或其他东西，这会让我高兴到足以不用担心其他一切。是的。还要指出的是，例如，

我们确实关注苹果新闻，因为这是我们大部分计算世界和计算热情的焦点。但科技世界远不止苹果一家。我们没有义务报道苹果。苹果赢得报道。如果他们让我们如此失望，以至于我们对他们无话可说，

过一段时间后，我们会谈论其他事情。就像，这只是，就像，我们非常关心苹果。我们希望他们不要这样做。我们宁愿谈论苹果，因为我们喜欢他们的产品，我们喜欢他们，你知道，我们喜欢他们长期以来所代表的大部分，大部分时间。当他们做得好的时候，我们喜欢他们的总体精神。但我们不仅仅是一个苹果节目。科技也不仅仅是苹果。所以这就是一直发生的事情。

在WWDC之前，我们对苹果的失望情绪达到了低谷，因为我们最近没有有趣的产品。最近没有什么能激起我们对苹果的热情。所以我们只能默默忍受，意识到苹果的所有糟糕之处。然后通常会发生的是WWDC到来，我们……

对他们刚刚宣布的内容感到非常兴奋。我们可以谈论它，它很有趣，很有趣，然后我们会在那里得到一点提升。

然后在WBC之后的一周，我们安装了测试版，一半的东西都坏了，很糟糕，然后我们又下降了一点。但总的来说，我们仍然被WBC的公告和所有新的——即将到来的承诺所支撑。是的，存在着可能性，即使它还没有实现，测试版也很糟糕，但它就像——但有很多可能性和很多——鉴于这些——摆在我们面前的可能性，未来会怎样？

对。然后，你知道，也许我们在夏末开始看到来自应用程序开发人员的测试版，这些测试版利用了新东西，它令人兴奋且有趣。然后秋天来了，我们大部分时间都会推出新产品。就像我们会得到，你知道，新的iPhone和Apple Watch以及其他任何东西，任何种类的有趣的Mac或其他任何东西。就像，你知道，我们得到了那些新的AirPods，无论是什么。所以，你知道，所以我们有这些苹果季节，既有热情，也有相关性和乐趣。

好消息是科技世界非常庞大。因此，如果苹果由于某种原因不再赢得我们的热情，其他事情可能会。我们可以谈论这些。如果苹果想开始从我们这里获得更多热情，那么他们将不得不做一些不同的事情。我认为他们根本不在乎。他们根本不在乎我们。所以……

他们要么会这样做，要么不会，我们会报道或不报道，但这并不意味着如果苹果继续让我们如此愤怒和悲伤以至于我们不再谈论他们那么多，并且我们开始用其他让我们快乐的东西来填补，这对节目来说有什么不好的。没关系。就像我关于餐厅的整个部分，这与苹果几乎没有任何关系。苹果在我的餐厅技术中几乎没有任何作用。

然而，那里有很多东西让我快乐。我们谈论普及性问题。我们谈论，你知道，其他平台。我们谈论布线之类的事情。就像，

那种东西。我们谈论家庭自动化之类的事情。这与苹果几乎没有任何关系，因为他们的家庭自动化产品很糟糕。我们谈论Sonos产品。这与苹果几乎没有任何关系，因为苹果扬声器很糟糕。苹果有很多方面都很糟糕，我们谈论其他公司在这些领域做得很好。没关系。如果长期以来苹果继续滑向我们不想去的领域，这可能是我们所做的大部分工作。

它将成为一个Johnny Ive人工智能别针节目。你能想象吗？我的意思是，这是可能的。我无法想象会发生这种情况，但这是可能的。它将被称为IOPin。同样的产品，不同的名称。我的意思是，这不是意外的苹果播客，尽管它经常看起来像那样。根据你的观点，我的意思是，它是意外的技术播客。还有其他我们可以谈论的事情。我不知道。我只是觉得，过去，当我们对某些事情感到沮丧时，通常是因为……

并非总是如此，但通常是因为他们只是做出了我们不一定同意的产品决策。而在这里，我觉得他们就像完全像个混蛋一样。这在过去肯定发生过。但我感觉它发生的频率和强度比以往任何时候都要高，缺乏更好的词语来形容。好吧，我认为我们仍然有很多不同意的产品决策。是的。

也有很多这样的决策。还有公司的政策决策，以及我认为我们强烈反对的产品决策。我认为有时它们会被政策决策所掩盖。这是公平的，我认为这就是重点。当他们在WWDC上展示他们所有重新设计的操作系统时，我们可能会在WWDC上看到更多，而且我肯定还会对这些产品决策有其他意见。确实。还要记住，例如，

我们听说苹果很混蛋，因为我们有所有这些，你知道，正在进行中的诉讼和在发现过程中出现的事情，例如内部沟通等等，这些表明他们基本上就像我们所有人所担心的那样混蛋，就像最糟糕的那样。就像我们想的那样，就像最糟糕的，最不慈善的解释是什么？也许那是……

当然他们不会那么糟糕。然后我们得到的文件显示，不，他们并没有那么糟糕。所有最不慈善的事情，这正是他们所说的话。这正是他们对一切的理由。但是如果你看看任何公司，我们现在正在看到对苹果的这种洞察力。我们看到，哇，苹果真是个混蛋。我们真的应该对报道他们感觉良好吗？

我们接下来要报道谁？谷歌？好吧，他们的高管和这些高管一样满嘴谎话。他们满嘴不同的谎话。我们要报道微软吗？他们也满嘴谎话。同样，只是不同的谎话。每家公司都是……为了成为一家大公司的首席执行官，为了升到那个级别并进入那个职位……

你可能在某种程度上是个大混蛋。这只是，你知道，参见政客们喜欢升到一定级别。你更有可能成为一个大混蛋，因为只有大混蛋才能在大多数时候在那种系统中升到那么高。

因此，如果你看看几乎任何公司，如果你了解他们的领导者或他们高层管理人员的内部沟通，那大部分都会很糟糕。或者会发现一些糟糕的事情。而我们大多数时候都不知道，因为大多数首席执行官都足够聪明，可以将这些事情隐瞒在公众视线之外。

所以但是当你有一些人，你知道，一些首席执行官沉迷于在Twitter上发帖，例如，你知道，他们在那里走火入魔，或者在公司太愚蠢而无法避免的诉讼案件中，他们会得到所有在发现过程中出现的东西。好吧，那就是你看到的，你知道，门开了。你可以看到，哇，这些人真是混蛋。但现实是，大多数经营大多数公司的人在某些方面都是真正的混蛋。我们只是没有看到它。所以我认为。

在某种程度上，我知道我一直都在批评蒂姆·库克，而且我会继续这样做，因为他真是个混蛋。但在某种程度上，我们必须忽略这些公司顶层的人，而只关注产品。因为如果我们只报道那些我们可以对这些产品领导者感觉良好的产品，那么我们的名单将会非常短。

所以我认为最好是说，你知道吗？我们的目标，我们的工作不是太关注这些公司的管理人员是否在当混蛋。我们的目标是关注产品。

因为这最终是我们喜欢科技的原因。我们大多数时候不需要成为这些公司管理团队的分析师。这不是我们的工作。这不是我们关心的。这不是我们擅长的事情。尽管蒂姆·库克应该被替换。但是，你知道，我知道他不会被替换。没关系。我知道人们说他是唯一一个可以解决他所面临的问题的人。但他创造了他所面临的问题。而且他是唯一一个可以继续让情况变得更糟的人。我没有看到任何迹象表明他可以解决这个问题。

它。但无论如何，我们主要关注产品。这才是让我们前进的大部分动力。这才是我们对之充满热情的大部分内容。硬件、软件，甚至是服务，那些真正是服务而不是仅仅是税收的服务。我们是为了这个。这就是让我们兴奋的东西。这就是我们喜欢谈论的东西。这就是我们必须合理化的事情。哦，我可以买新的Sonos扬声器吗？它看起来太酷了。那种东西。这就是我们在这里的原因，这也是我们的观众大多数时候想听到的东西。

所以我们可以继续谈论。就像苹果几周后在WWDC上发布一些很酷的东西一样，这是，

我们都知道，是的，你知道吗？蒂姆·库克是个混蛋。我们知道这一点。他们对待开发人员的方式非常粗鲁。他们与开发人员的关系从未像现在这样糟糕。非常糟糕。他们看待我们的方式，他们谈论我们的方式，他们对待我们的方式，这一切都很糟糕。所以我并不喜欢我们即将在几周后的开发者大会上为他们进行宣传的想法。因为现在我并不太想吹捧苹果，尤其是在开发人员方面。但与此同时……

前几天我写了一些代码。我喜欢写代码。我正在为我的iPhone，为我的iPhone应用程序编写代码，使用Swift，在Xcode中。我喜欢写代码。这一切都很好。我喜欢所有这些东西。所以我认为我们必须在某种程度上进行区分，并说，你知道吗？我们有时会谈论这些人是混蛋。

但我们不应该只谈论这个。这也不应该阻止我们享受这些公司的产出。因为在大多数情况下，产出可以非常酷，非常好。这就是我们热爱科技的一面。我们只需要忽略沿途有一些混蛋的事实。

好吧，在批判方面，我倾向于不忽略它，因为我一直在寻找，但是为什么？为什么这个产品在某些方面令人不满意？我们所做的挖掘最终会追溯到那些人，就像，好吧，现在我们必须考虑谁负责这件事，他们在哪里做错了，以及如何才能解决问题？因为……

你知道，它并非完全是一个黑匣子，尤其是在所有这些发现和事情中。所以我认为我们从各个角度进行报道，但我认为这就是我们深入挖掘的原因之一。这并不是因为我们喜欢公司戏剧。这是因为我们正在反向解决为什么MacBook Pro上没有更多端口？为什么键盘不起作用？这些是产品问题，然而，当我们对它们进行5Y分析时，它会追溯到……

苹果内部的特定人员、决策和政策，这就是我们有时最终会到达的地方，但你知道，希望我们永远不必挖掘那么深，希望他们知道简单的表面决策很容易补救，而不是多年来持续的糟糕情况，但你知道，我们在某些事情上处于低迷时期，但在硬件方面我们正在上升，所以你知道，也许有一天我们会上升，一切都在上升，硬件软件

以及政策、领导力和开发者关系。我不确定这是否曾经存在于苹果或任何其他平台公司，因为总有一些部分，你知道，这就像在你的代码中找到瓶颈一样。一旦你摆脱了一个，下一个最糟糕的一个现在就是瓶颈。但是，你知道，更奇怪的事情也发生过。

我们可以梦想。好吧，让我们做一些后续工作。感谢你们的包容，先生们。我们有一些关于SSD寿命的更多细节。一位匿名人士写道，我已经为IBM的一款企业级SSD担任固件工程师十多年了，有时我会处理断电数据保留问题。

有一些策略可以驱动器在幕后进行优化，以尝试使静止状态下的数据块再次可读。所有这些策略的问题在于，它们需要时间才能评估哪种策略最佳，并为所有程序块进行调整。所以这是我的建议。如果有人要启动已经断电一段时间了的SSD，请启动驱动器并让它静置。让它静置多长时间取决于驱动器上存储了多少数据，以及它断电了多长时间，调整所有程序闪存的读取参数以使读取能够成功所需的过程可能需要一段时间。

我无法评论消费级闪存控制器如何处理这个问题，但如果内部没有移动数据的做法以避免主机应用程序重写数据，我会感到非常惊讶。因此，我建议让驱动器保持通电状态，以便让这些过程有时间完成。对于SSD应该如何处理这种情况，我可能会有太偏颇的看法。不过，很高兴看到有人对驱动器进行实际测试。此外，还有一些关于在阁楼上存放SSD的随意评论。请不要这样做。华氏104度，也就是香蕉温度计上的40度，通常是NAND器件的额定温度。别惹我。我们所有的事情都做错了，但这件事除外。让我们保留华氏度。这是我们唯一做对的事情。其他一切都是错的。这通常是NAND器件在报告断电数据降级率时的额定温度。

将驱动器保存在较凉爽的地方有助于减少数据保留问题。将它们放在阁楼上可能会加剧这些问题。这是我通过电子邮件与这个人来回讨论后整理出来的。而且，你知道，所以是IBM的企业级SSD。我不怀疑这个人所说关于IBM企业级SSD的一切。但我反对的是，好吧，但是，

你认为我们购买的非常便宜的廉价消费级SSD，是为了节省资金以获得尽可能大的驱动器，它们也会这样做吗？他说，如果他们没有这样做，我会感到非常惊讶。我说，好吧，也许你应该感到惊讶。但无论如何，这是一个来自真正了解的人的观点，如果你购买所谓的“好的”企业级SSD，

仅仅是启动它们并让它们静置实际上可能会做一些事情来保存数据。当然，企业级SSD的超额配置可能比消费级SSD多，并且具有各种功能，使它们具有更高的数据保留机会。但无论如何，我仍然要说，呃，

在我看来，呃，平均而言，在不知道你拥有的特定SSD以及你是否拥有所谓的“好”的或“坏”的SSD的情况下，平均而言，似乎那些笨重的旧旋转磁盘，磁盘实际上可能比SSD更长时间地保留其数据，呃，在理想条件下。但是，你知道，记住这一点。但无论如何，很高兴知道企业级SSD做得更好。呃，我们，

我们有，我相信你们很多人已经看到了，有人录制了《价格是对的》的视频。现在，如果你不是美国人，《价格是对的》是一个伪装成游戏节目的长达一小时的商业广告，它是一个主食。当我意识到这一点时，我已经老了。是的，我也是。如果你是一个孩子，它是一个美国电视节目的主食，因为它在11点播出。我觉得我们刚刚进行过这个对话，但它在11点播出，这是一个你必须猜测物品价格的游戏节目，而且

而Plinko是最受欢迎的游戏之一，约翰在对人工智能的描述中曾经使用过它。或者不，那是Pachinko，不是吗？对不起。非常相似。你应该描述《价格是对的》的规则，因为非美国人不知道。好的，所以它的运作方式是，四名参赛者被带上来，并向他们展示一个产品。该产品不是……它被描述了，但是……

他们没有说明价格。所以你应该猜测你认为该产品的价格是多少。但关键是你必须尽可能接近，但不能超过。所以如果产品正好是一千美元，假设只有我们三个人，我猜一千零一，马可猜10，约翰猜500，即使我只差1美元，

约翰是赢家，因为他最接近，而且没有超过。这是美国孩子放学回家想家时生活中的一个主食。在11点播出，生病时观看的完美时间。所以在这一集的第一轮中，他们拿出了一款苹果公司制造的混合现实耳机。那是256GB。我喜欢他们如何描述它，一个混合现实耳机。你认为《价格是对的》的参赛者知道什么是混合现实吗？不。我的意思是，这是部分……

Vision Pro的问题的一部分，就像你怎么向人们解释这一点一样，每个人都抬头看，因为一等奖来了，这是一个混合现实耳机，这款256GB的苹果Vision Pro耳机提供了一个身临其境的3D摄像头系统，可以显示照片和视频，拨打电话，并且可以用来玩游戏或观看电视，不错，随时随地

它将送给最接近实际零售价且不超过的人。祝大家好运。请说。1000美元。谢谢，塔米娅。1000美元。勒罗伊？750美元。750美元。1000美元。750美元。雷？我要说1001美元。1001美元。玛丽亚？1270美元。1270美元。祝大家好运。实际零售价是……

3499美元。是的，这是一个很好的例子，说明人们认为所谓的“混合现实耳机”应该花费多少钱，大约1000美元到1500美元之间。记住，他们都在努力保持低于这个价格，所以他们不会高估。

是的，我的意思是，我有点惊讶他们会猜这么多，因为他们就像，哦，这是一个高级产品。也许这不是适合我的产品。就像它没有说明他们愿意为此支付多少钱一样。他们只是在说，你认为对于不是你的人来说，这个东西要花多少钱？因为也许你对此不感兴趣。你甚至不知道它是什么。但它是一个东西。它是一个闪亮的技术东西。

对于那些想要得到它的人来说，它要花多少钱？这些人认为，哦，对于那些人来说，它大概是1000美元到1500美元。他们大错特错。所以它真的是一种谴责。它并没有说明这些产品需要花费多少钱才能让他们考虑。它是在说，他们认为现在傻瓜们为此付出了多少钱？他们认为傻瓜们支付了1500美元。好吧。我认为关于这个价格最令人悲伤的两件事是《价格是对的》中Vision Pro的出现，就像，第一，

苹果为此付了钱。正如凯西所说，《价格是对的》是一个巨大的商业广告。《价格是对的》中产品的公司……

大概为此付费，或者他们肯定免费提供，但我认为他们实际上也为此付费，因为当节目主持人描述这些产品时，它听起来就像一个商业广告，它只是这些产品的商业广告，所以苹果大概为此付了钱，然后，所以苹果非常渴望Vision Pro的营销，以至于他们会这样做，然后其次，它只是表明，就像……

没有普通人知道这是什么产品，如果你告诉他们它要3500美元，他们就会离开，就像……这根本不可能卖给公众，我认为他们已经在1500美元的时候就离开了，但他们就像，哦，对于想要它的人来说，它可能是一个1500美元的东西，公平地说，如果Mac Pro出现在《价格是对的》中，人们也会非常错误，所以我不知道……

在非常昂贵的东西领域，普通人往往相差甚远。但有比Mac Pro更便宜的Mac。没有比Vision Pro更便宜的苹果耳机。

本集由Notion赞助。当然，Notion是一个很棒的工作空间。它是一个适用于个人或团队的优秀项目管理和协作平台。Notion AI是由你的工作提供支持的全功能人工智能，所有内容都在一个地方。它会自动记录会议记录，即时找到你需要的精确内容，为你起草详细的文档，并让你与最好的AI模型进行聊天。Notion AI的效率刚刚提高了20%

两倍于团队的强大功能，使其成为最佳的 AI 工作工具。Notion AI 可以做各种事情，因为它内置于 Notion 中。您不必打开单独的标签页或单独的服务等等。它全部内置于 Notion 中。您可以为您的任务选择最佳的 AI 模型，例如 GPT 4.1、Claw 3.7 Sonnet。您可以直接与他们聊天，直接在 Notion 中与您所有的

内容一起。这太棒了。所以我尝试上传我的餐厅菜单，我说，我们现有的菜品中，什么类型的开胃菜或其他菜系适合？我们可以集思广益哪些选择？它给了我一个很棒的头脑风暴列表。你知道，人们经常可以使用它的另一个功能是 AI 会议记录。这是一个他们一直在大力投资的巨大功能。所以

您会议中的所有想法、决定和后续步骤都可以通过 Notion AI 自动捕获，并且可以使用组织良好的、可搜索的笔记、转录和摘要立即投入使用，这些笔记、转录和摘要会自动保存和索引等等。因此，它是一个非常适合会议、回忆以及您可能希望使用 Notion 的其他任何内容的平台。

立即查看 Notion，这是目前最好的 AI 工作工具，网址为 notion.com/ATP。所有字母都小写，notion.com/ATP，立即试用功能强大的多合一 Notion AI。当您使用我们的链接时，您就是在支持我们的节目，notion.com/ATP。非常感谢 Notion 和 Notion AI 对我们节目的赞助。

嘿，伙计们，Johnny Ive 和 Sam Altman 到底在做什么？你想告诉我吗？好吧，我们有……所以当我们上周录制时，关于他们正式宣布的消息基本上刚刚发布。不是新闻。我们知道他们正在一起工作。但是，就像 OpenAI 正在收购 IO，他们发布了视频一样。所以我们真正需要做的只是他们发布的视频，也许还有他们对新闻媒体的一两句话。但几乎在我们完成录音后，第二天，

科技媒体上的所有内容都像是在问，他们在做什么？他们在做什么？它是什么？所有谣言制造者都出来了。我认为他们在制造这个。我认为他们在制造那个。所以还不错。我们必须像，你知道的，在整个世界的输入之前对它进行推测。但是所有通常的参与者都对他们实际制造的东西做出了重大贡献。不幸的是，这对 Marco 的手表理论来说不是好消息。

因为，是的，他们基本上所说的就是，它似乎不是可穿戴设备，可能吧。他们说它绝对不是眼镜。它可能不是可穿戴设备。它似乎是一种你放在桌子上，或者可能戴在脖子上的某种第三种设备。所以……

它听起来有点像 Humane AI pin 2.0。好吧，这就是有趣的地方。因为在接下来的几天里，OpenAI 和 Sam Altman 说了一些话。所以有些事情你可以相信。即使他们要含糊其辞，但这也不是谣言。他们正在这么说。但随后谣言制造者进来说，好吧，除了他们告诉你的之外，我还知道这些。他们说得更具体了。所以 The Verge 实际上在这里有一个合理的总结。所以……

在《华尔街日报》审查的泄露电话中，Sam Altman，所以，你知道的，The Verge 正在报道此事，它来自《华尔街日报》，所以我认为这可能是可靠的。Altman 告诉 OpenAI 的员工，它不是手机或眼镜。所以，让我们相信这一点。我的意思是，我们知道它不是手机。它不是眼镜。而且，你知道的，他们提到 Meta 和 Google 有眼镜。Altman 还表示，我不喜欢必须佩戴的设备。

现在，这并不一定意味着这里没有可穿戴的角度。我不喜欢。好吧，不管怎样。总之，据说它将是“一系列设备”的一部分，引号中的“无屏幕设备系列”。无屏幕并非如此。所以这是来自，你知道的，《华尔街日报》泄露的 OpenAI Sam Altman 电话。我要相信这一点。

呃，没有屏幕，但他们说的是系列设备。我想，你怎么用无屏幕的设备制作系列设备，我的意思是，但无论如何，无屏幕的系列设备，不是手机，不是眼镜。我当时对可穿戴性感到恼火，但这并不一定意味着它不会是可穿戴设备。但随后你转向那些像

像郭明錤一样的人，就像，让我告诉你关于这件事的一切。我已经知道一切了，包括有人引用了他的话并画了一张它的图片。每个人都在四处传播它，就好像它是一件真实的东西一样。他说大规模生产将于 2027 年开始。这就是将要组装的东西。他几乎已经知道他想了解的一切了。这太疯狂了。

它比 AI pin 略大。它像 iPod shuffle 一样紧凑而优雅。就像，如果你知道所有这些关于它的东西，那就告诉我们它是什么样的。但它就像，哦，我不知道。我只能告诉你它像这样很优雅。它比面包箱大。它比这个小。它只是……

无论如何。郭明錤表示，预期用途之一是将设备戴在脖子上。但 Sam Altman 的泄露电话则表示，我不喜欢可穿戴性。它将配备摄像头和麦克风，用于环境检测，没有显示功能。预计它将连接到智能手机、PC 和 PC，利用它们的计算和显示功能。是的……

我认为谣言已经开始传播，你知道的，我们将看看这些供应链猜测或其他猜测有多接近。但我们至少已经排除了一些可能性。我觉得我们已经排除了手表。看起来我们已经排除了任何带有屏幕的东西。如果它是一系列设备，我很难放弃这一点。因为你能用无屏幕的东西制作什么样的系列？有多少不同的无屏幕变化？然后是可穿戴性……

似乎没那么多。这就是你为什么说 Marco 的原因，我一直想到那种像鸡蛋一样的计时器，你知道的，你把它放在你面前的桌子上，因为就像我说的那样，他们的整个宣传和视频都像是，当你使用这些 AI 产品时，是不是很烦人，你必须让他们了解你一直在做的事情？大概是你一直在现实世界中做的事情，但也可能是你正在电脑上做的事情。如果我们的东西已经有了这个上下文，那不是很好吗？

为了拥有这个上下文，这个东西需要在某个地方，它可以听到你，可能看到你，可能与所有正在使用的其他设备有一些连接，以便它可以看到它们的屏幕上显示的内容。就像我说的那样，撇开我们知道存在的任何平台障碍不谈，这个东西，如果这个东西可以看到你手机屏幕上的所有内容，看到你 Mac 屏幕上的所有内容，听到你说的所有内容，那会很好。而且，你知道的，记录，如果，如果它拥有所有这些上下文，

所以当你问它一些问题时，它不仅仅是刚出生，不知道发生了什么。它知道正在发生的一切，它可以做一些有用的事情。这就是我从他们所说的话中得到的印象。但随后我想，那么你制作什么硬件设备来做到这一点呢？一个你喜欢的鸡蛋，我们马上就要开会了。我放下我的鸡蛋。好了，现在我们可以谈谈了。

鸡蛋会观察我们，倾听我们，并记录它，我不知道这怎么会不像微软的召回一样，但不再局限于你的笔记本电脑，而是像微软对世界的召回一样，无论如何，我发现这种关于形式的推测非常令人兴奋，但我一直在回到上周我说的话，那就是，这都很好，但这件产品完全取决于不是硬件的东西的魔力，它

它不依赖于它查看屏幕的能力。它不依赖于平台集成。它不依赖于硬件有多酷。它不依赖于人们是否不好意思使用它。它取决于的是，里面正在倾听的东西是否能够做人们愿意付费的任何有用的事情？这才是最重要的。所以，Johnny，我希望你在制作一个美丽的鸡蛋或你正在做的任何事情上的所有努力不会完全浪费，因为就像我说的那样，你制造了世界上最好的硬件，并让它像 Humane AI pin 一样工作。没有人想要它。

是的，就像，我听到的越多，上周我越乐观，因为我们几乎什么都没听到。我现在听到的越多，我就越像，哦，不。就像，到处都是危险信号。看，科技世界。

充满了这样的东西，当你听到它的谣言版本时，它听起来很愚蠢。然后实际产品问世，它就大获成功了。这种情况在科技界经常发生。所以我们现在很难说，几乎不了解这个东西。就像，是的，它现在听起来可能很愚蠢，但也许它会问世并变得很棒。科技世界也充满了 Humane AI pin。

所以你不知道，在这个时候，我们不知道它是哪一个。这就是为什么公司会做出这种赌注，因为他们也不知道。

我希望他们比我们更了解，因为，就像，再次，对于硬件，我们可以想到各种各样的好硬件。但我们没有人能想到内部的东西会很好，除非以科幻的方式幻想，因为我们还没有看到它。但据推测，在 OpenAI 内部，他们拥有我们从未见过的技术。我希望 OpenAI 内部的这项技术能够

制造出好产品，因为一切都要取决于它。就像我说的那样，如果你拥有它，你可以把它放在土豆里，人们会买它，因为他们会说，土豆很烂，但伙计，里面有一个基因，你可以做我想做的任何事情。人们会渴望得到那个土豆。就像他们会卖一百万个一样。他们会卖土豆煎饼。我不知道。

哇。哇。感谢上帝。好吧，对于它的价值，本周的升级，Jason 和 Mike 来回讨论了这个问题。Mike 非常非常热情，而 Jason 则非常非常不热情。我喜欢他们两个和升级的一件事是，他们通常比很多人（可能包括我们三个）采取更不愤世嫉俗的眼光来看待事物。Jason 不那么愤世嫉俗。Mike 不那么愤世嫉俗。我同意。嗯哼。

我不知道。我不认为 Jason 通常那么愤世嫉俗，但是哦，他在这一集中一点也不认同，而我在这里是为了它，因为它很有趣。是的，我的意思是，就像我说的那样，我们没有人见过任何能够使该产品变得优秀的东西，但这完全取决于你的意愿。好吧，仅仅因为你没有见过它并不意味着没有人能够做到。也许他们已经做到了。在这种情况下，我更愿意考虑这种可能性，因为……

不像，你知道的，Humane pin 或 rabbit R1，他们制造了内部的东西。他们是该行业的领导者之一。那么谁最有希望做到这一点呢？该行业的领导者之一。所以我愿意考虑他们拥有它的可能性，但在我看到它之前，我不愿意说，你知道的，哦，当然。他们会成功，因为我，我从上周以来一直在思考的一件事是，如果 OpenAI 有什么东西会使该产品令人向往，那么，

我很难相信他们能够，他们愿意等到鸡蛋准备好。对。就像他们现在会把它作为新版本的 ChatGPT 或具有新模型的任何东西发布一样。他们为什么要坐视不管？他们为什么要保留它？因为最终，尽管 Johnny 可能认为，这个物理外形几乎毫无意义。就像它几乎完全不重要一样。就像，事实上，如果你拥有这个，

它应该无处不在，而不是局限于一个鸡蛋。所以我只是，我真的很喜欢这个鸡蛋。我不知道为什么我上周没有想到这一点。上周我都是土豆。就像，他们是那种公司吗？因为，你知道的，这个行业正在发生如此迅速的变化。他们是那种会坐视不管的公司吗？苹果肯定会坐视不管，因为那是他们那种公司。但 OpenAI 正在与 Anthropic 竞争，正在与，你知道的，谷歌 Gemini 竞争。他们每周都在互相超越。

所以我很难相信他们会说，好吧，是的，但我们确实有真正的好东西，但我们正在为鸡蛋保留它。所以暂时不要公开展示它。所以在这一点上，我站在 Jason 的一边，就像，但他们真的拥有它吗？或者他们只是将他们已经拥有的东西连接到鸡蛋上，然后说，现在它很棒，不是吗？它会像，我想它会好一点。他们不必输入那么多，但最终，它仍然是 ChatGPT，以及它所有的小毛病和局限性。我们将拭目以待。是的，我不知道。我仍然认为这里的潜力可以成为真正伟大的东西。

我确实认为 Jason 在 Upgrade 中提出的一个担忧是，我们已经看到了未经编辑的 Johnny Ive。我们已经看到了在史蒂夫·乔布斯领导下的 Johnny Ive

那个团队是黄金搭档。他们从这种合作中创造了如此多的优秀作品，因为 Johnny Ive 就像许多艺术家一样，在合作形式下工作得更好。当他被具有强大产品意识和权力的人平衡时，他会更好

你知道的，对他说不，或者，或者像，与他处于同一水平，或者指引他前进的方向，就像，因为史蒂夫·乔布斯会说，我需要其中一个。他会说，我会为你制作我能制作的最好的一个。但乔布斯是那个指引他前进方向的人，制作其中一个和其他东西。就像，你知道的，当，在乔布斯去世后，蒂姆·库克给了 Johnny 太多的权力，以及他惊人的产品敏感性，嗯，我们看到了 Johnny Ive 如何出错。就像当他，当他是他世界中最有权力的人时，嗯，

并且他是做出产品决策最有权力的人。我们看到他走向了在很多方面对产品更糟糕的极端。我们不知道 Johnny 和 OpenAI 以及 Sam Altman 之间的动态是什么。我猜它更接近于不受控制的 Johnny，而不是史蒂夫·乔布斯的 Johnny，但我认为它不完全是那个方向，因为他不是 OpenAI 的 CEO，而且 Sam Altman 对产品似乎相当有主见。所以……

我认为我愿意看看事情会如何发展，但我确实……再次，我听到的越多，我就越像，哦，不。这听起来不对劲。这听起来不太好。哦，不。所以，我们将拭目以待。我仍然坚持上一场秀的说法，我认为对于 Johnny Ive 和 OpenAI 来说，如果他们想为个人使用制作硬件 AI 设备，最好的方法是智能手表，但是

它似乎可能不是他们正在制作的东西。我听到的关于他们正在制作的东西的一切都听起来更糟。所以我们将拭目以待。当苹果收购他们时，他们会把它放到 Apple Watch 中。那就可以了。是的，没错。我的意思是，或者，你知道的，它也可能是，你知道的，当亚马逊 Echo 首次问世时，这听起来很荒谬。你要把

亚马逊的麦克风放在你的房子里，它一直在听着你，让你说出唤醒词，谁会这么做，现在我们所有人购买和放在房子里的设备中有一半都有麦克风语音助手，这听起来完全荒谬和令人毛骨悚然，没有人会这样做，然后在十年内它就无处不在了，所有东西都这样做

所以最终可能会变成这样。就像也许，也许你放在桌子上或戴在脖子上的 AI 方尖碑确实有一些东西。它是一个鸡蛋，Marco。随便。也许确实有一些东西，但我现在没有。我不知道那是什么，但是嘿，你永远不知道。

这让我想起了 Windows Recall。多年来我一直是直播流的倡导者，微软推出了一个操作系统级别的功能，但实施和营销都非常糟糕，以至于现在每个人都讨厌它。我继续认为，了解你正在做的一切并倾听你所说的一切的东西是有用的。只要你感觉自己掌控着它。微软在 Windows Recall 中未能通过这项测试。他们不断尝试推出它，并不断遇到问题和安全问题等等。嗯，

你知道的，OpenAI 的 Johnny Ive 鸡蛋或其他什么东西。如果它像我说的那样，如果它，如果它以某种神奇的方式能够看到你所有设备上发生的一切，但至少可以听到你坐在旧金山你那家别致的酒吧里所说的一切，并配备摄像头来观察你，那它将更有用。如果另一端的东西能够对这些信息做一些有用的事情，你如何做到这一点呢？就像亚马逊 echo 一样，呃，

它以某种方式克服了令人毛骨悚然的门槛。

对。就像人们看到的价值比他们担心的隐私侵犯更多，或者他们相信它没有这样做，这对我来说非常有趣，微软在 Windows Recall 中做得如此糟糕，因为他们不是一家小公司，他们知道如何推出产品，他们肯定知道反对意见是什么，但他们做得如此糟糕，他们不断尝试，我想知道这将如何奏效，因为现在人们毫不犹豫地将他们的整个生活投入到 ChatGPT 中，因为他们喜欢它的结果，并且他们没有考虑一点信息会去哪里。

是的，这是另一个挑战。但这些都是次要和三级挑战，就像他们是否制造了人们想要使用的东西一样。TrackGPT，人们想要使用。所以在那里做得很好。鸡蛋，我们将拭目以待。在我录制之前，我私下与 Jason 谈过，就像在他录制之前很久，他对我说了类似的话，

Johnny 在受到约束时会更好。而这方面的经典例子，因为是我，或者说这方面的经典例子，因为是我，是《Top Gear》与《Grand Tour》。你知道的，这三个家伙，这三个老白人，在 BBC 的主持下，在 BBC 的指导下制作了《Top Gear》。这太不可思议了。你知道的，有一些问题，但总的来说，它是我有史以来最喜欢的电视节目之一。然后最终，其中一个输了。

实际上袭击了一名工作人员，他们被 BBC 解雇了，他们去了亚马逊，他们制作了实际上相同的节目，名为《Grand Tour》。如果问我，它大部分都是垃圾，或者肯定不如《Top Gear》好。我认为，我不知道，但我坚信我的理论是，没有人告诉他们不。而且，

这是一个问题，因为没有这些护栏，他们只是，他们只是没有那么好。我认为 Johnny，就像我们三个人都说过的那样，就像 Jason 说过的那样，我认为 Johnny 需要这些护栏，需要有人告诉他不要，或者只是指引他前进的方向，就像你说的那样，John。所以我不知道。我们将拭目以待。我的意思是，它，

我非常非常怀疑，非常非常可疑，但我们将拭目以待。我的意思是，汤姆会说的。不过，对于一个新的产品类别，我会给他很大的回旋余地，因为笔记本电脑是一个成熟的东西，我们知道什么构成了好的笔记本电脑。没有人知道什么构成了好的鸡蛋，所以……

做错了，因为他过度射击并走向极端，制作了一个没有按钮的东西。它就像一个光滑的电容式物体，你必须在上面画出像 8 字形的东西才能使其工作。人们会抱怨他走得太远，使硬件变差了。但同样，如果里面的东西很神奇，他们会说，哦，Johnny 做过头了。嗯，这是一个笨拙的硬件，但是伙计，里面的东西，它很棒。它看起来确实像一个非常漂亮的鸡蛋。所以我觉得他在这里有一个安全网。呃，

嗯，处于一个新的产品类别中，那里没有既定的东西，除了既定的失败之外，嗯，所以他，他就像这样说，我宁愿让他做这个项目，而不是像在另一台 Mac 上工作，或者在另一部 iPhone 上工作。所以你知道的，我觉得他被安全地限制在了技术的前沿，而不是采用他厌倦了的既定产品类别，做一些取悦他但让客户感到悲伤的事情

好的，有一个 Alexa Plus 更新。来自 The Verge 的一篇报道。亚马逊已正式推出其 AI 驱动的 Alexa Plus，但起初它只提供给少量客户，亚马逊发言人 Christy Schmidt 向 The Verge 证实。正如其早期访问页面所示，Alexa Plus 也没有配备亚马逊在其最近的设备活动中展示的所有功能，例如集思广益礼物创意、用语音订购杂货或在浏览器中访问 Alexa Plus。

还有一些其他缺失的功能，据《华盛顿邮报》的一篇报道称，这些功能“尚未达到亚马逊的公开发布标准”。Alexa Plus 仍然无法使用对话中的联系人从 Grubhub 订购外卖，也无法识别房子周围的家庭成员并提醒他们做家务。

您也无法访问儿童 Plus 功能，例如与 Alexa 一起讲故事。所以这令人失望。我们谈到了亚马逊的声明，他们已经将他们的“传统”语音助手进行了彻底的改造，使其由大型语言模型驱动，使其变得更好，这正是苹果一直在尝试并未能对其传统语音助手所做的，而该语音助手已经比亚马逊的更糟糕了，对吧？亚马逊只是说他们做到了。他们参加了这个大型新闻发布会或其他什么，并且

这实际上是一个较旧的故事，但仍然像，好吧，但是如果你已经做到了，我们不应该现在就能使用它，尝试一下，看看它是否是你所说的那样吗？现在它几乎没有向任何人推出。我实际上从未听说过任何拥有它的人。而向他们推出的是非常有限的。所以我要说，亚马逊庆祝他们已经完成了这项非常困难的事情的声明，即使用他们的传统语音助手，可能有点为时过早。

本集由 Terminal 提供赞助，Terminal 是一款可破解的电子墨水显示器，可帮助您保持专注。这是我们在 12 月份自己发现的东西，它是一个很棒的小型电子墨水状态显示器。它采用漂亮的白色或黑色外壳，因此可以融入您的家居装饰。因为它采用电子墨水，所以它不会发光。它看起来不像屏幕。

它看起来像墙上的纸，所以它在视觉上并不显眼。因此，它可以融入您需要的任何地方。作为一个书呆子，您可以在上面显示各种信息。正如我在 12 月份提到的那样，我当时正在显示我的日历等等。好吧，现在他们支持更多日历服务。他们还有各种各样的

比以前更多的插件，他们现在有 69 个原生插件，超过 2000 个私有插件，54 个已发布的配方，任何人都可以一键安装，他们正在开发家庭助理支持、YoLink 支持以及各种家庭自动化和智能家居插件，他们实际上也在开发 Raspberry Pi 支持，现在处于私人测试阶段，它

Terminal 正在发生很多事情，所有这些都在 150 美元以下，并且没有持续的订阅费用可以使用它。它是一个很棒的小设备。他们的固件是开源的。他们有四种不同的 DIY 服务器客户端。如果您只想使用他们的软件和服务，但拥有您自己的电子墨水屏幕，那么他们还有一个仅需 50 美元的自带设备许可证。所以他们在 Terminal 上做了很多事情。

你必须去看看。这个东西很棒。我现在拥有两个，用它们在不同的地方向不同的人显示不同的信息。您可以在 useterminal.com 上亲眼看看。Terminal 的拼写没有元音。所以它是 T R M N L。所以是 useterminal.com。如果您使用代码 ATP FM，您可以获得 15 美元的折扣。所以它更实惠了。这些天 Terminal 发生了更多的事情。它是一个很棒的小设备。呃，

我敢打赌你可以在你的生活中找到一个地方。并且拥有这个被动信息显示器以及你想放在上面的任何东西都很好。随着时间的推移，它变得越来越可破解了。很棒。所以是 useterminal.com，T-R-M-N-L。useterminal.com，代码 ATPFM 可享受 15 美元的折扣。感谢 Terminal 对我们节目的赞助。

好的，让我们来谈谈一些中立的事情。说到《Top Gear》，Slate 皮卡，那是几周前加时赛的内容，对吧？我想是的。好的。Slate 皮卡，这款极其便宜的简易电动皮卡。当然，这取决于你对“便宜”的定义，你知道我的意思。相对便宜。

相对便宜。20,000 美元。对于汽油车来说已经很便宜了，更不用说电动车了。对。所以，《Top Gear》对它进行了预览，这是一个视频预览，我们会在节目说明中添加链接。总的来说，它看起来还不错。我的意思是，它并不完全是我个人想要的，但我非常非常尊重这种给你一张白板并说：“来吧”的想法。

去吧。做你想做的事。啊，你明白了。白板。关于《Top Gear》视频的好处是，当我们谈论它时，它只是一个故事，附带一些图片等等。但是当你看到《Top Gear》对它进行评论时，就像这是一件真实的东西，人们可以四处查看。它还没有完成，你知道的，但你可以看到它足够真实，以至于他们邀请《Top Gear》来看它，并没有让自己难堪。所以我对他们最终会生产出一些东西更有信心了。

是的，非常同意。此外，Kevin Ayers 写道，Slate 皮卡有一款竞争对手，Telo，T-E-L-O，一款全电动小型皮卡。Kevin 写道，它不像 Slate 皮卡那么便宜，但 Telo 是另一种值得考虑的新型皮卡设计。网址是 telotrucks.com。所有这些链接都将在节目说明中列出。

呃，续航里程在 216 到 350 英里之间。功率在 300 到 500 马力之间。在美国，扣除我认为现在已经取消的 7500 美元的税收抵免后，价格在 34,000 到 39,000 美元之间。嗯，这东西看起来非常奇怪，因为它基本上就像，如果你从上面看它，他们在仪表盘上某个时刻展示了这一点，在一个我们将要添加的视频中，Doug DeMuro 制作的。

看起来他们好像只是把一辆皮卡的前部切掉了。事实证明，这是因为没有发动机，也没有前备箱。他们基本上只是把一辆皮卡的前部切掉了。但这东西也很有创新性和趣味性。就像我说的那样，我们会在节目说明中添加 Doug DeMuro 的视频链接。Kevin Cash 写道，工程师和创始人有一个活跃的 Discord 服务器。

他们已经完成了第一个原型车的建造，并希望明年开始建造真正的卡车。再说一次，这并不适合我，但非常非常酷的东西。其中一件非常棒的事情是，我相信是 Telo 做到了这一点，它有一个常规尺寸的小货箱，但常规尺寸的小货箱。我忘了这个术语是什么，尽管它与现代 Mini 的长度差不多。我喜欢他们做了这个比较，因为他们说，哦，它就像一辆皮卡，它有一个货箱，但它的大小和 Mini 一样。

我想到的只是你在互联网上看到的另一张图片，即当前 Mini 的大小与原始 Mini 的大小相比。这本身就很有趣。所以是的，它的大小和 Mini 一样很棒，但 Mini 已经不像以前那么小了，但是你用“它是一辆皮卡，前部被撞掉了”这句话就点明了重点，从这些照片很难看出来，但我相信，

如果你慢慢地驾驶这辆车，慢慢地朝着一堵墙移动，那么首先撞到墙上的东西，我相信，是轮胎。我想是的，是的。不是任何车身部件。它的前部就这么小。大概会进行碰撞测试等等，但这看起来有点吓人。但是是的，它……

它利用了电动车独有的包装方式，使其成为所有乘客空间，根本没有前部，并将节省的车辆长度用于货箱空间。现在，这让我恼火，这让我恼火，因为 Slate 和 Telo 这样的公司认为美国人喜欢皮卡，因为出于某种原因，他们认为他们会用它来装东西。

但他们真正想要的是一辆轿车。所以我们必须制造一些东西，它们是皮卡，但在内部基本上是轿车。这样购买它们的人就可以对他们永远不会使用或会用盖子非常小心地保护的货箱感到满意。永远不要让任何人……他们必须出于时尚原因这样做，或者出于任何原因他们必须这样做。我看着它，我想，我希望他们能制造一辆小型、便宜的电动车，只装载人，因为大多数美国人需要运送人，而不是树皮、覆盖物和胶合板，或者……

但无论如何，你必须做你必须做的事情。所以我喜欢有两家公司试图在美国制造和销售具有小型电池的廉价电动车的事实。我不喜欢它们都是皮卡的事实，但显然其他所有美国人都喜欢。所以，祝 Telo 和 Slate 好运。

是的。是的。另一件事是，我认为 DeMuro 说他们最初建造 Telo 时，假设人们会想要一个双座或可能是三座的驾驶室和后面更大的货箱空间。但事实证明，当他们开始与企业买家等交谈时，他们说，不，不，不，不，不。双排驾驶室，也就是说四座驾驶室，是每个人都想要的，即使是以牺牲拥有一个小小的货箱为代价。

这对我来说太疯狂了。我同意。我，我怀着爱和尊重的心情对皮卡车主们说，包括我们的一些共同朋友，呃，

我不明白。但萝卜青菜，各有所爱。我的意思是，有些人需要它。好吧。有些人只是想要它，因为它是一件有趣的东西。但其中很多销售情况是这样的：好吧，需要它的人和想要它的人，只是，你知道，他们想要的东西。而其余的人我觉得是出于时尚的原因才买它。如果由他们决定，并且他们在一个荒岛上，他们永远不会选择一辆皮卡，他们实际上并不喜欢它。

但它就像一件必须做的事情，你知道，文化上必须做的事情。所以他们购买这些皮卡，它们基本上是四门轿车。我最近在我们的 Slack 上放了一张我最近找到的图片，展示了我小时候皮卡的样子和它们现在的样子。

它只是表明人们想要四门轿车，但他们需要……这就像拟物化，它就像设备的一部分，不再需要存在，但无论如何它都存在，反映了该设备之前的功能，这就是拟物化的实际定义，是的，我觉得在大多数情况下，皮卡的货箱现在已经成为拟物化了。这些很酷很可爱的新型电动皮卡的唯一缺点是……

这一切看起来都很好，但真的会有人买这些吗？这是个问题。它可能会有庞贝症候群，每个人都尝试一下，这真的很酷。哇。那你打算买什么？好吧，我买了一辆福特。因为事实证明，人们购买卡车的原因是，有很多人购买卡车是因为他们居住的地方，文化上，那就是他们居住的地方。

这被认为是一辆不错的车。就像拥有你自己的卡车就意味着你在世界上有所成就。这就像成年礼。是的，完全正确。所以，美国有很多这样的地方，在那里，大多数人渴望拥有的默认车辆是皮卡，即使他们并没有真正使用货箱，或者几乎从未使用过。但这只是，这就是默认设置。其次，这里存在一种公地悲剧，就像……

你喜欢美国的车辆尺寸膨胀是真实存在的，尤其是在卡车上。

当你住在像我住在长岛这样的地方时，长岛到处都是卡车。长岛是北方的南方。到处都是卡车。这里每个人都开卡车。它们很大。它们被抬高了。它们安装了巨大的新车轮和轮胎，以使它们进一步抬高。我在这里看到的景象荒谬至极。这里道路很大，但它们仍然不适合这些卡车。就像我住在卡车区一样，非常严重。我在这里驾驶一辆非常小、很低的轿车感觉不安全。

大多数人也不会。因此，如果你在美国大部分地区推出这些新型小型皮卡，在那里大多数人都在购买这些巨大的、高大的、笨重的福特、GMC 和雪佛兰卡车，就像每个人都在购买的那样，你不会感觉……你会感觉你坐在其中一辆车里就像骑摩托车一样。所以我认为很多美国人实际上都不愿意购买其中一辆，因为他们会感觉不安全，因为道路上的其他所有东西都比它们大得多。

这是他们将面临的一个大问题。它们的高度不比轿车高吗？我认为这些比轿车高。从照片中很难判断，但我确实认为它们……我的意思是，看看与 Mini 相比，Mini 中驾驶员头部的高度与这些东西相比。它们不像巨型卡车那么大，但它们实际上也不像本田思域那么小。所以我认为它们有机会。这取决于。我的意思是，真正的问题是“小鸡”因素。没有人想感觉自己开着一辆“小鸡”车。就像 Smart 车在美国卖得不好一样。嗯，

我认为 Slate 的“小鸡”因素比 Telo 少。Telo 看起来很奇怪，很科幻，也许只有波特兰的人才会购买。Slate 看起来像

Slate 就像迷你型强悍车，也许在年轻人中，与整个 K 卡车日本风潮一起。也许它会有一些利基市场。但我不知道。这取决于这些公司的营销部门，就像他们选择制造这些东西一样。我认为如果他们为目前购买普锐斯的人制造一辆小型、小型电池的电动车，他们本可以获得更干净的胜利，就像我们对皮卡的所有热爱一样。美国有一部分人想要购买小型汽车，小型、廉价的汽车，以获得良好的燃油经济性。

我认为丰田销售了很多这样的汽车，本田也销售了很多思域，这个市场是存在的。它只是不再是最大的市场了。如果我要瞄准小型电池电动车，我会考虑它们。但这两家公司都在考虑皮卡。所以我们在这里……一辆皮卡，或者无论 Telo 是什么，因为称它为皮卡……它看起来更像是带你从一个基地到另一个基地的火星车。是的。

是的，这是真的。是的，我不认为……我不认为这辆车能走得很远。我认为我认为 Slate 有更大的成功机会。这就是为什么当我看到 Doug DeMuro 制作关于 Telo 的视频时我感到如此震惊的原因，因为我想，哦，这是永远不会存在的东西。这只是一个渲染图。这不是一个真正的问题。这是一个他可以四处走动的东西，而且它看起来不像纸板做的。所以我心想，哇，他们已经走得很远了。

好吧，你做了不可思议的事情，John。你在几天内写了两篇博客文章？这肯定在一周内完成的。我不知道该怎么办，因为我甚至不习惯改进后的 John 在他的博客上写这么多东西。所以，请告诉我关于 Apple 的“员工流失”和“扭亏为盈”的文章吧。在我的文章中，我谈到了我对 Apple 失去信心。

蒂姆·库克的领导力，因为有很多事情我再也无法相信 Apple 会做了，除非领导层改变了事情，我认为他们应该做的事情，但我只是放弃了他们会在现有领导层下做这些事情的希望。这就是我在 Apple “员工流失”文章中谈到的内容。呃，我们在 ATP 第 639 集中谈到了这一点。嗯，

然后在这里稍微深入一点，我一直想写一篇后续文章，因为 Apple “员工流失”文章解释了我为什么认为 Apple 需要新的领导层。我接下来要写的是，我认为人们会问这个问题，有些人确实问了。就像，Apple 需要一些领导力，你不再相信 Apple 会做你认为他们需要做的事情。什么事情？如果他们有了新的领导层，他们会做什么？你到底想要什么？因为你在“员工流失”文章中没有说。你只是说，

我失去了信心。需要新人进来，因为我认为他们不会做我想让他们做的事情。但你没有说它们是什么。所以很明显，后续文章是，好吧，如果有新的领导层，他们会有什么不同？为什么？重点是什么？你希望他们做的事情是什么，你认为蒂姆·库克不会做，但他们应该做的事情是什么？

而元评论是，我从一开始就计划好了这个。我想，这会不会很聪明？第一个叫做 Apple “员工流失”，这至少是一个三层双关语，可能也是四层双关语。请随意在你们之间弄清楚。然后下一个将是，

好吧，只是为了挑选一个常见的含义，“员工流失”是指员工离开公司并被其他员工取代。这就是“员工流失”。这是 Apple “员工流失”的四个可能定义之一。下一个将是 Apple “扭亏为盈”。

当一家公司处于“扭亏为盈”状态时，就像哦，公司的情况不妙，所以需要改变，所以他们可能会引入新的管理层等等，我在文章中给出的例子是，90 年代的 Apple 处于“扭亏为盈”状态，他们正在走向衰败，他们需要扭转局面，他们尝试了很多方法来扭转局面，包括多位新的首席执行官，最终收购了 NeXT，他们确实扭转了局面，但他们当时处于“扭亏为盈”状态。

“扭亏为盈”要么是公司死亡前的最后阶段，要么是公司复苏的开始。所以这就是我的聪明想法。我想，哦，对了。我会写 Apple “员工流失”，然后我会写 Apple “扭亏为盈”。我严重低估了这对于人们来说有多么令人困惑，在短短 10 天内写了两篇文章，一篇叫做 Apple “员工流失”，一篇叫做 Apple “扭亏为盈”。

因为每个人，当他们看到其中一篇时，Marco 指出了一个很好的问题。他们就像，哦，是的，我已经说过那个了。我看到了那篇文章。是那篇 Apple “扭亏为盈”的文章，对吧？还是 Apple “员工流失”？他们只是认为这是同一篇文章。所以我不得不写这篇文章，这很尴尬。就像，我写了一篇我另一篇文章的后续文章。你可能读过另一篇，但这实际上是一篇全新的文章，尽管标题非常相似。所以，

教训就是……老实说，我会再做一次，因为我是一个死板的人，当我脑子里有一个这样的想法时，我想做这个系列的文章，呃，这些文章相互补充，并且有多种含义，我会再做一次，但我太低估了……

这有多么令人困惑。所以，我向全世界道歉，但我猜抱歉，不抱歉，因为我会再做一次。无论如何，抱歉说了这么多元评论和题外话。不，这就是我们在这里的原因。这就是人们付钱给我们做的事情。我现在想谈谈……

你，你知道的，还有新的领导层，他们应该做什么，他们应该有什么不同，而且我不希望它像一篇一千页的文章，我也希望它简洁明了，但有很多东西，所以我将讨论一些我考虑过的事情，如果你有任何想补充的内容，你认为他们应该做些什么不同的事情，特别是正如我在文章中试图强调的那样。

这不是 Apple 应该做所有不同事情的清单。我认为他们应该做很多不同的事情。但我相信，他们中的大多数事情，在目前的领导层下，他们能够并且将会做得不同。例如，你听到我反复提到的 Mac Pro。我不认为蒂姆·库克的领导力有任何方面会阻止他们制造一款像样的 Mac Pro。就像他们没有取消该产品一样。即使他们取消了该产品，我也会说，好吧，他们总能改变主意。没有什么。蒂姆·库克并没有坚决反对制造一款像样的 Mac Pro，这么说吧。他甚至不在乎它。

所以这只是一个个人的例子。有很多事情他们不需要新的领导层来做。所以这篇文章完全集中在什么事情是你认为目前的 Apple 绝对不会做，但他们应该做，并且他们需要新的领导层来做的事情上。所以这就是我限制自己的范围。我认为我已经把这一点说得足够清楚了，人们不会说，好吧，我还认为 Apple 应该做 X。就像，是的，他们应该做，而且他们可能有一天会做，但他们没有……你知道，蒂姆·库克不需要离开才能做到这一点。

所以第一个，最明显的一个，我把它命名为“开发者新协议”。这是开发者关系的角度。这是最重要的事情之一，它似乎……你知道的，我不希望说得太多，因为我们在过去的节目中以及在第 639 集中谈论了这么多，Apple 对开发者的态度是……

呃，以及他们对平台的控制。似乎没有任何危机、监管或任何可能发生的事情会改变他们对此的想法。呃，这是我们多年来一直认为应该有所不同的东西。而且似乎唯一能改变这种情况的方法就是换个新的领导层。最重要的是，我想说的是，即使目前的领导层改变了主意，改变了想法，并说，你知道吗？你是对的。我们一直都是混蛋。我们需要重新考虑这种关系。他们已经失去了很多……

我不知道，在社区中的信誉，人们对他们如此生气，以至于对于……对于我们来说，当他们……他们……我们翻开了新的一页，我们将成为一家新公司，是时候与 Apple 达成开发者新协议了，但还是同样的人。我们会说，我喜欢你所说的决定，但你不是做了 X、Y 和 Z 的同一个人吗？新面孔真的很有帮助。这就是为什么当一家公司处于“扭亏为盈”状态时，几乎总是会引入新的领导者。即使新领导者不一定更好，或者人们不像其他领导者那样喜欢他们，就像，你不是搞砸这件事的人，也不是搞砸这件事的女人。你不是现在我们所处困境的责任人。所以，回到 Marco 关于蒂姆·库克拥有解决供应链问题的专业知识的观点，即使这是真的，

很多人会对……好吧，但我们可以让没有造成这个问题的人来解决这个问题吗？因为这会让我感觉更好，对吧？有时你只需要新面孔来获得信誉。特别是当这是一个像这样的主题时，即 Apple 与开发者的关系，这是一件感性的事情。这不仅仅是像政策变化那样简单，这必须是其中的一部分。但这就像，Apple 如何与开发者沟通？他们如何看待这种关系？这将是……即使，

所有 Apple 都必须改变他们对这件事的想法，多年来要赢得我们的信任是如此困难，这就像被抛弃的情人一样，就像我改变了，宝贝，对吧，这次会不一样，而如果你让新人进来，即使是……即使是像 John Turnus 这样的现有员工接任，就像，好吧，他不是新人，他一直都在，但问题是 John Turnus 没有参与 App Store 的决策，你知道我的意思吗？所以他实际上是一个新面孔，他以前从未是 App Store 问题的决策者，而且

所以我们会说，哦，好吧，好吧，至少有人在做关于 App Store 的决策。John Turnus 对待选择开发者的态度有所不同。我试图强调这一点，就像，在这部分中，因为这就是人们总是问的问题。所以，就像，问题是什么？只是 30% 或 15% 吗？正确的百分比是多少？它应该是多少？我试图在这篇文章的这一部分中强调的是，就像，他们可以保持 App Store 的百分比和他们的分成完全相同，如果他们真的改变了这种关系。

如果他们如果如果客户开发者感觉 Apple 正在支持他们，并试图让他们的应用程序发布，并提供良好的服务，就像他们可以赚取他们的 30% 或 15% 一样。我说他们可以做到这一点的一种方法是，在世界其他地区他们基本上被迫做的事情，那就是开放第三方应用商店等等，因为就像我说的那样，我把它描述为最好的方法，也许是唯一的方法。

让开发者对从 Apple 获得的交易感到满意，因为这也是另一个问题。就像，什么能让开发者满意？他们太生气了。他们想要什么？他们想要所有东西都是免费的吗？他们想要 Apple 付钱给他们为这个平台制作东西吗？他们想要什么？没有……你不需要真的解决这个问题。你可以说 Apple，

保持你的百分比完全相同。见鬼，提高你的百分比。但如果你将你的平台开放给第三方应用商店，猜猜那是什么？那是竞争。在所有这些……如果他们尽可能地创造一个公平的竞争环境，他们将永远无法做到完全公平，因为平台的原因。但如果他们尽可能地做到公平……

他们将不得不争夺客户，因为例如，不喜欢 Apple 分成的客户会去 Epic 商店、Google 商店、Microsoft 商店或其他任何供应商那里。所有这些商店都将不得不争夺开发者的业务。Apple 能维持 15% 到 30% 吗？是的，如果他们提供了一项非常好的业务，如果

他们，你知道的，允许升级定价，或者修复了他们所有的 API，并使 StoreKit 3 好了 10 倍，并允许人们退款，并尊重开发者，并帮助事情通过审核。而且就像，也许我们会对审核更严格一些，并为真正的优秀开发者而不是垃圾软件提供一个推荐计划。而且就像，一旦有了竞争，

人们会自己解决问题，Apple 会知道它正在取得成功，当人们选择向他们支付 15% 或 30% 的费用时，是因为他们正在获得好处。Marco 说过无数次了。就像，你知道的，人们总是说，好吧，你讨厌所有这些东西。但你为什么继续使用应用内购买呢？

对很多人来说，即使现在，它也是最好的选择，有了竞争，我们会确信这不仅是最好的选择，而且还有其他人正在竞争。所以我们知道，好吧，他们在 Epic 商店的百分比更低，但他们在……你知道的，他们的周转时间没有那么好，或者他们的应用内购买 API 没有 Apple 的好，因为 Apple 大规模地扩展了它，并且做了诸如……如果 Apple 不得不与 Stripe 竞争，例如……

无论如何，这就是我试图在这部分中强调的“开发者新协议”。这完全不是关于 Apple 应该少赚钱。这完全是关于 Apple 应该赚取它所获得的钱。而你赚钱的方式是通过竞争。然后选择你的人，你知道的，你做得很好，因为人们说，当我查看所有地方提供的所有东西，所有我可以为 Apple 设备销售软件的方式时。

我选择 Apple，因为他们拥有最好的平衡。现在，如果他们保持一切不变，而不仅仅是价格，很多人会离开 Apple。但我只是说，这不像，哦，好吧，他们应该免费赠送它吗？我认为如果 Apple 做得很好，并且在所有他们目前做得糟糕的事情上做得很好，那么 Apple 可以赚取几乎任何合理的利润。是的，我认为很多……

我们收到的很多反馈，正如你提到的那样，就像人们说的那样，好吧，如果你不喜欢 30%，那应该是多少？公平的分成是多少？人们有点嘲讽地说，好像我们在这里只是武断地行事。但要明确的是，就像我实际上并不认为在当前的方案中 30/15% 的分成对很多人来说是完全不可行的。

我想要……我……要明确的是，我也仍然坚持使用它。就像，即使我现在可以……你知道的，在我的网站上提供一些东西，或者……你知道的，对于美国客户。顺便说一句，我的客户已经开始要求我这么做了。在上周，我已经收到了多封来自人们的电子邮件，说，就像，

五个为什么

一位匿名 SSD 固件工程师提供的 SSD 寿命细节 Vision Pro 登上《价格就是对的》节目 Jony Ive 和 Sam Altman 正在打造什么？

郭明錤的观点 升级 #565：Humane 的香味

中立：

Slate 皮卡车顶盖评测 TELO，Slate 的潜在竞争对手（来自 Kevin Ayers）

有一个 Discord 服务器（来自 Kevin Cash） DeMuro 的评测 经典 Mini 与现代 MINI

苹果周转和苹果扭转

ATP #639：卷曲世界 特里·普拉切特的靴子理论 苹果 2010 年的“回归 Mac”活动

DeWalt LED 工作灯 DeWalt 打气泵 DeWalt 60V 吹风机 扎带螺丝安装座 3M VHB 胶带 波形照明电源、调光器和调光变暖 LED 灯条（可选扩散通道） Knipex 电线剥线钳 Wago 接线端子

赞助商：

TRMNL：一款可破解的电子墨水显示器。使用代码 ATP。 Notion：您的笔记、文档和项目在一个空间中。

成为会员即可获得 ATP 加时赛、无广告剧集、会员特惠以及我们的抢先发布、未经编辑的“盗版”节目！ </context> <raw_text>0 你能提供一个网络工具，让我以一种能让你赚更多钱的方式订阅吗？书呆子用户群。这绝对像是领先指标。是的。这表明，像这样的节目已经超越了仅仅面向开发者，而是进入了公众舆论领域。但无论如何……

非常快速地插一句，你非常适合这样做，因为你知道如何直接从人们那里赚钱。这就是 ATP 会员的工作方式。当然，你必须重写一些东西，但你已经完成了艰苦的工作。所以我认为这不会——告诉我如果我错了——但我认为这对你来说不会是太大的负担，让你让这适用于 Overcast。这将是小菜一碟。我毫不怀疑这将是小菜一碟。是的。

我不想这样做，因为我不想支持它，我认为它是暂时的。但如果它最终成为长期的，也许我会这样做。我不知道。但我并没有推动我的特定应用程序从这些购买中多赚 10% 或 20%。就像我说的，那不是我坚持到底的事情。我想要的是 Apple 通过被迫在许多他们目前……

设置人为障碍以避免自己需要竞争的领域进行竞争，从而拥有最好的产品。因为当你看到他们必须竞争的领域时，看看他们的硬件。他们与许多其他供应商在硬件方面竞争。通常将 iPhone 作为一款产品来看待。如果你忽略软件方面，在大多数情况下，如果你只将 iPhone 作为一款产品来看待，它是最好的。

它是最好的手机。它，无论如何，都是最好的手机。看看几乎任何计算类别中的 Max。Mac 是最好的电脑。Max 是一个很好的例子，因为你可以看到几乎外观相同的笔记本电脑，价格只有它们的一半。它，人们仍然乐意为 M4 MacBook Air 付款，因为它的硬件非常好。就像 Apple 为 M4 MacBook Air 收取的价格比其竞争对手高出 30% 以上。他们通过制造人们更重视的产品来赚取这个价格

足以为此付费并对他们的购买感到满意。是的。看看 AirPods，AirPods Pro。这些都是非常好的产品，因为这是一个非常具有竞争力的市场，Apple 必须竞争。我认为 Tim Cook 不擅长的一个领域是 Apple 在产品线、软件选项或服务选项上投入的精力似乎……

与他们在该领域的竞争程度成反比或正比。我们在 Tim Cook 时代从 Apple 看到的一个常见模式是，他们真的敷衍了事，Apple Music 就是一个很好的例子。Apple Music 是一款完全可以的流媒体服务。Spotify 比 Apple Music 更好的地方有很多。并非所有方面。Spotify 在某些方面比 Apple Music 差。但有很多方面。但 Apple Music 的发展非常缓慢

几乎没有任何东西会变得更好。它是一个非常古老、有点不可靠的代码库。为什么？为什么 Apple 没有被迫在那里更加努力？好吧，由于 30% 的费用，他们在那个市场获得了巨大的价格优势。由于他们进行的某些整合是其他人无法进行的，因此 Apple Music 拥有 Spotify 等第三方应用程序不具备的一些优势。

并且有很多领域，例如，iMessage 就是一个很好的例子。iMessage，当你将 iMessage 的功能和体验与 WhatsApp 等东西进行比较时，WhatsApp 在很多方面都比 iMessage 好得多。同样，并非所有方面，但好得多。

但 Apple 并没有真正与 iMessage 竞争。他们拥有非常强大的平台锁定，他们知道这一点。因此，他们并没有——他们非常保守地投资于更新或更改它。你可以四处看看。Apple 有很多领域拥有这种优势，他们通过技术手段赋予自己这种优势，然后他们就放松了，说，

应用程序的应用内购买系统和整个 App Store，顺便说一句，App Store 很糟糕。App Store 太糟糕了。就像它有很多方面都很糟糕。首先，它的搜索仍然非常糟糕、可怕。这是哪个年代？就像 App Store 从来没有过好的搜索，而且随着时间的推移只会越来越糟。它充满了垃圾邮件。

它充满了欺诈性应用程序，这些应用程序拥有非常昂贵的每周订阅，可以做非常简单琐碎的事情，诱使你注册。它充满了垃圾。他们所说的关于保护消费者的所有内容，我知道他们发布了关于这方面的重大新公关报告。这真的……我的意思是，他们肯定放任了很多东西通过。无论他们的系统是什么，无论他们的数字说明他们在这里为我们做了什么，他们肯定放任了很多欺诈和糟糕的事情通过。所以……

App Store 有很多方面都很糟糕或非常平庸，而且很久都没有被触碰过。或者当他们触碰它时，它真的很敷衍。这是因为他们不需要竞争。应用内购买系统，同样如此。应用内购买系统，有很多方面，你知道，他们有一些功能。如果他们进行功能清单比较，他们做得还不错。

还不错，但还可以。但实际使用体验，有很多粗糙的边缘。有很多粗糙的细节或令人头疼的问题，开发者需要绕过、处理或适应。或者你无法实现的商业模式，因为应用内购买不支持它们。对。我们不允许或不允许通过策略执行的整个商业模式是

所以那里有很多东西真的很平庸。整个搜索广告系统。你知道，Apple 说，如果我们没有在应用内购买中获得他们的分成，我们就不会贡献。但我们现在也必须继续付费才能让人们安装我们的应用程序，因为搜索广告已经扭曲了整个系统。所以他们也通过这种方式从我们这里赚钱。所以 App Store 有很多方面真的很……

有点糟糕、敷衍或平庸，而 Apple 完全不需要竞争，所以他们并没有真正投入太多精力。看看他们每年为 Max 制作这些令人惊叹的新 M 芯片所付出的努力，这些芯片正在取得令人惊叹的进步，正在做令人惊叹的事情，这是一个他们有竞争的领域，他们在那里做得很好，而所有这些几乎没有竞争的小型软件领地，由于他们的政策或技术实施，他们只是放松了，他们不碰它们

所以这就是我想要的 Apple。如果我想要寻找，你如何扭转开发者情绪？这与其说是，哦，我想支付 10% 而不是 15%。我的意思是，是的，当你让某人担任一份对工作不满的工作时，你可以给他们加薪。这有帮助。但如果他们因为其他原因而不开心，这并不能真正解决问题，对吧？如果你想要人们，如果你想要开发者开心，我们真正想要的是

自由。这就是开发者真正想要的。我们希望摆脱一些我们认为 Apple 不应该拥有的规则。其中一条规则是

为什么我们不能在我们的应用程序或网页中拥有我们自己的支付方式？再说一次，我认为这是一个愚蠢的区别。你是链接到一个网站并返回你的应用程序，还是在应用程序中拥有它，谁在乎呢？我认为法官、Apple 和评论员一直在试图做出这种区分，我认为这种区分根本无关紧要。但是无论你如何通过应用程序中的外部系统进行外部购买，都不应该禁止这样做。

应用程序应该能够出于任何原因链接到网站，并在那里显示任何内容。应用程序应该以任何方式赚钱，只要它不是骗局。就像那样简单。当它像现在这样充满了骗局时，你不能说 App Store 支付系统非常安全和容易。绝对是。App Store 上所有那些杀毒软件。同样，所有那些滥用的每周订阅，大部分都是骗局。就像 App Store 充满了骗局。它一直如此。它一直如此。所以他们阻止这些东西的说法是一堆废话。嗯，

所以我们想要的是自由。我们希望我们的应用程序能够做大多数理性的人会认为应用程序应该能够做的事情。其中一些与业务相关。而其中一些意味着 Apple 不会从所有这些事情中获得分成，但这就是你运行平台的方式。这实际上是健康的。你不会收集该平台上赚取的每一分钱。运行 Web 浏览器的人会从整个 Web 上发生的每一笔交易中收取佣金吗？不，那太荒谬了。

AT&T 会从我在他们的网络上通过我的手机进行的每一笔交易中收取佣金吗？不，那太荒谬了。他们尝试过。就像，你知道，PSEG，我这里的地方电力公司，他们会从我使用他们的电力所做的所有工作中收取佣金吗？当然不会。那太荒谬了。所以，是的，虽然 Apple 创建了这个平台……

他们通过许多其他方式获得了补偿。运行软件平台公司的员工也应该意识到，尽管 Tim Cook 明显没有意识到，但他们也应该意识到软件为他们的平台带来的价值，这是间接价值。如果没有应用程序，iPhone 就毫无用处。如果我们所有开发人员的所有应用程序都不在手机上，没有人会购买 iPhone。

我们为平台创造价值。所以我们想要的是自由地做一些合理的事情，理想情况下，Apple 的高层应该表明他们看到了这种价值，他们实际上同意我们除了直接向他们付款外，还为他们的平台带来了间接价值。因为这不仅肤浅和短视，而且从事实角度来看也是错误的开发者关系观。这告诉我们 Apple 的高层

如果我们不付钱给他们，他们会把我们视为寄生虫。这非常不尊重，而且从事实角度来看也是错误的。这让我们感觉我们的工作毫无价值。因此，Marco 认为这就是你需要新面孔的原因，因为让那些相同的面孔说出不同的话，Marco 会说，我不知道我是否相信你。我不会相信他们。不，我真的不会。因为就像当你翻转他们的笨蛋位或其他什么东西时，很难相信某人一样。

对。而且，再说一次，并非每个人都是这样。再说一次，如果 John Ternus 成为新任首席执行官并做出所有这些改变，就像，好吧，我会给他们更好的怀疑，因为我们在这份发现笔录或其他什么东西中看到的这些决定，John Ternus 完全没有参与那次谈话。他负责硬件，而硬件是我们喜欢的东西。所以我们想，也许他会做一些不同的事情。所以至少我们给他

你知道，一个机会。他有一个干净的底板，就像，现在让我们看看你将做出什么样的决定。也许我会相信你，但如果同样的人改变主意，他们将面临一场艰苦的战斗。我在这里列出的另一件事是应用程序审核之类的事情以及感觉好像你没有与另一端的人交谈的挫败感。这是另一件事，就像竞争格局一样，本质上是应用程序审核的客户支持体验是否合理？我觉得他们是在试图帮助我发布我的应用程序，而不是，你知道，

设置荒谬的障碍，让我生计悬而未决，而其他商店则没有你的生计悬而未决，如果他们因为某些愚蠢的原因拒绝你，你就会放弃并将你的东西放在不同的商店里，你知道，这就是竞争的魅力，我最后要说的是关于百分比和所有这些，我没有在这里深入探讨，因为这有点偏题，但是

包括 Apple 自己在内的竞争性应用商店的许多方面都可能有所不同。如果 Apple 想赚更多钱，就像我说的那样，他们可以保持他们的佣金不变。事实上，如果他们做得非常好，他们甚至可以提高佣金。他们可以做到这一点的一种方式。而这些都是大规模发生的政策决策。

在全球范围内大规模进行，而不是 15% 和 30%，而是采用更累进的税收。假设一家竞争性应用商店开业，它表示你每年第一百万美元不支付任何费用。但是，随着你赚的钱越来越多，这个百分比也会越来越高。因此，如果你赚了 1 亿美元，你向我们支付 45%。但如果你赚不到一百万，你向我们支付 0%。

呃，这会吸引什么样的开发者？Spotify 会离开并自己开一家商店吗？因为他们赚的钱太多了，还是因为他们的应用程序是免费的，他们不在乎？你知道，我更喜欢累进税，这有点像他们对小型企业计划所做的，15% 对 30% 或其他什么，但像这样的计划做得很好，你知道，我们一直在谈论确保 Apple 从那些对应用内购买和巨额销量感到满意的“大客户”那里赚钱，他们愿意支付 30%，因为他们只是赚得盆满钵满

而不必担心失去所有这些开发者的开发者情绪，这些开发者对 Apple 来说基本上什么也没赚到，因为你永远不知道这些开发者中的哪一个会拥有下一个大事件。所以你希望尽可能多地拥有这些……

每年在你的商店里赚不到一百万美元的开发者，如果他们都向你支付 0%，那么他们之前向你支付的钱实际上几乎为零，就像与……相比，它只是花生米，你知道，我不知道具体情况如何，就开发者向他们支付多少钱以及多少东西的图表而言，但我们已经知道，其中 85% 是游戏，所以我们可以……任何不是游戏的东西都已经在 15% 的范围内了

诸如此类的事情，呃，你知道，你愿意……做出不同的决定，这实际上可能会让你赚更多钱，对 App Store 征收更高的最高税率最终可能会让你赚更多钱，即使你大幅降低或取消了较低税率的 App Store 税，如果 Apple 不想在开放竞争领域进行这个实验，其他人肯定会尝试，就像 Epic 现在与他们的各种交易一样，例如来到我们的商店，你可以获得 x、y 和 z，就像

它解决了这个问题。我认为我们可能在开发者的新协议上花费了太长时间，但那是我的第一点，他们可以做得不同。这很简单。就像，你需要新人来做这件事。他们已经表明他们不愿意。他们已经表明他们不会改变主意。内部或外部发生的任何事情都不会改变他们的想法。即使他们真的改过自新，我们也很难相信他们。

我很难为第二项想出一个标题，但我称之为“高级价格的高级体验”。我一直都在强调这一点，因为我愿意为了这个要点而接受 Apple 的交易，即他们向你出售的产品比其竞争对手的产品更贵，他们试图证明这个价格是合理的，就像他们对 MacBook 的例子所做的那样。

这就是他们赚钱的方式。他们的产品更贵，他们做得更好，所以你愿意为此价格买单。历史上，向人们收取高价的品牌能够继续成功地做到这一点的一种方式是真正赢得……

我只是将其表达为“支持他们的产品”，但就像那些说到做到的产品一样。一些愚蠢的皮革行李品牌，它们的价格非常高。就像为什么有人会为一件皮革行李支付这么多钱？你会说，好吧，我已经用了 50 年了。在第 51 年之后，我还在用这个皮带书，他们免费更换了它。所以这就是为什么我会继续支付 10 倍的价格，或者整个……呃……

呃，特里·普拉切特……呃……昂贵的靴子理论，呃……我忘了细节，我们会在节目说明中找到一个链接，但是呃……你知道，富人可以花 100 美元买一双靴子，他们会用 10 年……而穷人每年必须买一双 25 美元的靴子，穷人一生最终会在靴子上花费 100 倍的钱，因为他们买不起好靴子

这有点像 Apple 从事的业务。他们销售优质产品，如果他们想继续销售优质产品，他们真的需要证明这个价格是合理的。在很多领域，他们都做到了这一点。我认为他们的硬件成本更高。

而且它真的很好。它看起来很漂亮。它摸起来很舒服。它实际上很好，即使它不快。即使它没有端口，它仍然很好。笔记本电脑很好。它们感觉很好。它们非常可靠。没有很多灾难。部件不会从上面掉下来。你可以对功能吹毛求疵，但 Apple 生产的硬件很好。所以我不会说这是 Apple 普遍失败的地方。

但在软件方面，Apple 的产品早已不再是那种你确信可以使用 50 年的优质皮革行李了。这本质上是我们在制作新功能上花费多少时间之间的平衡，你知道，添加一些东西，你知道，当天的时尚是什么，或者重新设计我们所有的操作系统并加入 AI，以及我们在修复错误上花费多少时间？

这种平衡，即使它看起来像是那些事情之一，好吧，这只是一件事。他们不需要任何领导来做到这一点。他们可以随时修复它。但我感觉也许我在美国公司工作了 25 年，软件影响了我。我实际上认为这不是像，哦，我们将决定在我们的 MacBook 上添加更多端口那样简单，你不需要新的领导来做到这一点。修复错误和现有内容以及添加新功能之间的平衡是

最终，总是归结为领导力，因为这个行业的每件事都在推动你走向成功。

忽略错误修复，忽略技术债务，总是追逐新功能。有时你必须像我们必须参与这个 AI 项目一样。我们已经迟了，等等。就像有很多压力要这样做。唯一能够坚持下去，并且不让你的产品由于被忽视的技术债务和从未修复的错误而崩溃的方法是，你需要致力于保持这种平衡的领导力。

Apple 目前的领导层，在过去的几十年里，我可能也会把史蒂夫·乔布斯包括在内，并没有为优质品牌取得这种平衡，因为优质品牌应该是一个基本功能始终有效的功能。顺便说一句，几十年来，即使是基本功能也得到了抛光，对吧？

在 Finder 中从一台 Mac 复制文件到另一台 Mac。我知道我一直在强调这一点。这是一个自 80 年代 AppleTalk 以来就存在的功能，对吧？到目前为止，这个功能应该已经抛光得像镜子一样了。它不是。它充满了错误。它很糟糕。它很笨拙。

而且没有人关心它。并对您关心的任何平台上的数百万个功能重复此操作。东西存在并且大部分时间都能正常工作，但因为它不是一个荣耀功能，所以错误永远不会被修复，没有人会花时间让它变得更好一点。显然，你不会每年都让它变得很棒并添加大量功能。你不想出现功能膨胀或其他什么。但是几十年来……

现有功能的错误应该比十年前少，而且应该比十年前更好。Apple 完全在这方面失败了，而这并不是优质品牌应该做的事情。所以我的第二类我认为新领导层需要调整的是修复错误和完善现有功能以及添加新功能之间的平衡。

这是一个艰难的平衡，但我认为他们错了。就像我看到的一件事是，Apple 上次公开展示它愿意牺牲新功能，愿意以牺牲新功能为代价来强调软件可靠性，这就是我的说法。

因为他们有很多时间说，哦，我们正在努力提高软件可靠性或其他什么。向我展示你愿意牺牲你想要做的事情，一个可销售的新功能，公开出来说，我们本来打算做这件事，但我们没有，我们将修复另一件事中的错误。上次发生这种情况是在 Snow Leopard，每个人……

你知道，赞美这个，这个美好的最后。让我告诉你，10.6.0 非常 buggy，但是，而且他们，并且有新功能，例如 Grand Central Dispatch 推出。就像我写了一篇关于它的完整评论一样。无论如何，就像我说的，不要相信 Apple 关于 Snow Leopard 没有新功能的营销炒作，但他们公开展示了他们愿意不向你展示舞台上的东西，因为他们没有，他们向你展示的舞台上的东西更少。因为你有一个牙科 Grand Central Dispatch，人们就像哦，我不知道那是什么。对。更少，

向你展示舞台上的东西更少。更少让你大吃一惊的事情要说，看看这个新版本 Mac OS 中的新功能。他们试图向你推销的东西是，但我们让现有内容变得更好。即使他们只让它好一点或其他什么，那也是他们 15 年前最后一次这样做。即使是这种演示也是，同样，他们所做的事情是有争议的。目前的平衡是错误的。它已经错误很长时间了，并且正在造成问题。

呃，基本功能只是腐烂了，这会让你感觉更不好，当你谈到软件时，你会感觉你没有获得高级体验或高级价格，我一直都喜欢 Jason 的调查，例如人们对软件质量的感受，看看软件质量线与硬件质量线，我希望事情能回到 15 到 20 年前，但情况并不好，然后是 Apple Intelligence 的 fiasco，这是另一个例子……

我的意思是，在某些方面，是的，他们落后了。他们需要改进 Apple Intelligence 的东西，但是，就像他们已经表现得更愿意说，只是宣布一些事情。我们必须展示，做一些事情，无论其背后的现实如何，忘记修复错误和现有功能。他们非常渴望向你展示一些东西。我们正在做这件事。我们参与其中。我们参与了……然后，

他们在这方面也失败了。就像，他们让整个公司都转向，就像，放下你正在做的事情，并尝试添加一些使用 Apple Intelligence 的东西，但仍然没有做到。所以当然他们没有修复错误，你知道，SMB 文件传输和 Finder。是的，我不知道。很难说。我认为……

如果我坐下来认真思考一下，我可能会想出大概，你知道，三件事是我更喜欢的，但我，我当然不同意你到目前为止提出的两件事。而且，我认为第三点尤其如此，在某些方面，我几乎想知道它是否最不可能，因为，呃，这是，这是他们已经非常习惯的美味佳酿，但是，呃，一个人可以做梦。那么你这里第三个是什么呢？

实际上，在我开始之前，我确实想加入我的，我一直试图为体育爱好者加入一个体育类比。我觉得这实际上在这里相当贴切。同样，我的观点可能被我在美国公司工作的多年所扭曲，试图争论解决技术债务而不是添加新功能，以及这场战斗有多么艰难，以及你需要领导层的支持。否则，它永远、永远不会发生。类比是添加功能时赢得比赛，但修复错误才能赢得冠军。

如果你不知道这句话反映了什么，也许这对你来说并不真实，但是每个人都想赢得比赛。每个人都想添加功能，获得荣耀，赢得比赛。但是你赢得冠军的方式是修复那些该死的错误，并确保你的东西所做的基本事情……

比去年少，并且随着时间的推移逐渐变得更好。不是每年，不是每两年，而是在十年内，选择你任何平台的任何功能。我只是说，十年前是什么样的？现在是什么样的？如果它没有变得更好，或者至少保持不变，那么事情就会出错。有很多这样的例子。无论如何，抱怨结束。最后一个是，同样，很难想出这个的标题。这，同样，这不是一个详尽的清单。这只是我想出的前三名，比方说。艰难的成长。

我们谈论的很多事情都像是，哦，他们需要……Apple 需要增长，而 iPhone 正在趋于平稳。所以他们需要服务收入，因为这是在增长。看看服务收入图表。它多年来一直在上升、上升、上升。这是 Apple 增长的来源。而且，正如你所知，每家公司都需要一个增长来源，因为它们就像癌症。这就是股市喜欢癌症的原因。持续增长。哇。持续增长，直到整个地球都被变成了回形针。这就是股市想要的。所以他们需要增长。每个人都说，好吧……

iPhone的增长已经停滞，因为几乎所有买得起iPhone级别智能手机的人都已经拥有了。看看iPhone的销量，你会发现它曾经一路飙升，但现在增长已经放缓。它是一台印钞机，但这并不是增长的源泉。我们需要一条向上走的曲线，而服务收入就是那条曲线。每次有人这么说，我都觉得世界和苹果公司

都太轻易地放弃了iPhone这条线。是的，iPhone的销量已经趋于平稳，是的，世界上大多数买得起iPhone级别智能手机的人都已经拥有了，但他们并非都拥有iPhone。事实上，iPhone在全球的市场份额只有30%，而Android占据了70%。让我感到困扰的是，每个人都认为苹果永远无法获得那70%的市场份额，这种对苹果和Android之间界限的

不可逾越的认定。当然，苹果可能永远不会去争夺最便宜的廉价Android手机市场。但市场上有大量的Android手机售价与iPhone相当，它们是iPhone级别的Android手机，售价与iPhone相同。我们可能不喜欢它们，但它们是好手机，更重要的是，它们是昂贵的手机。

苹果应该参与竞争。如何将70-30的比例改为31-69呢？如果涉及到数字，那么让iPhone获得更多增长并非不可能。他们甚至没有占据大部分市场份额。我的意思是，也许在美国他们拥有60%的市场份额，但在全球范围内。顺便说一句，为什么苹果不应该尝试稍微下探市场，以夺回一些市场份额呢？这就像……

也许他们只是认为自己永远无法做到。但几年前，苹果公司似乎表示，iPhone的事情已经结束了。我们永远无法获得另外70%使用Android的客户，我们永远无法赢得他们的业务。所以，让我们保持目前的销售额，并专注于服务收入。这就像你要放弃过去几十年来最重要的科技产品70%的市场份额，因为你认为它不可逾越，你永远无法获得它。

再说一次，他们不需要生产廉价的iPhone。与那些售价与iPhone 16相当的Android手机竞争，争取一些客户。就像，哦，我们永远无法获得这些客户。你为什么认为你永远无法获得这些客户？

这就是我所说的“艰难的增长”。不要只是说，好吧，服务收入正在增长。让我们只关注现有客户群，通过服务从他们身上榨取更多资金。我甚至不嫉妒他们的服务，因为服务是一个好主意。我喜欢他们拥有许多苹果的服务，我很高兴他们拥有这些服务，我享受并使用它们。但如果这是你唯一的收入来源，正如我们在过去的节目中多次讨论的那样，那么

服务收入对公司的精神来说是一种独特的腐蚀性因素，因为它鼓励你榨取收入，

而不是取悦你的客户。就像我现在拥有你一样，我能否从现有客户身上获得更多价值？为什么那个人选择三星Galaxy而不是iPhone 16，或者去年的型号？他们为什么选择那款手机而不是我们的？他们喜欢那款手机的什么地方更好？是

与应用商店有关吗？仅仅是价格吗？我们的价格与那款手机相差50美元以内吗？他们有不同的功能集吗？他们喜欢那款Android手机而不是我们的什么地方？我们能否获得这些客户？然后，也许还要考虑的是，最便宜的iPhone售价是否真的应该是600美元？我们能否生产一款售价500美元且人们真正想要的手机？这可能吗？我们能否稍微下探市场？我们不会生产一款售价50美元的手机，但

70-30的比例并非成功。现在不是时候沾沾自喜，放下权杖，说iPhone战争已经结束，我们对30%的市场份额感到满意，因为我们拥有最赚钱的30%。他们确实拥有最赚钱的30%。但是……

你知道吗，31%？在这个时候，1%的增长他们都会求之不得，因为他们的增长完全停滞，有时甚至为负。所以，每次我听到iPhone销量停滞不前时，我都会感到沮丧。再说一次，这不会像服务收入那样成为增长的源泉。我不指望它突然反转，成为70-30的iPhone比例。我没有任何幻想会发生这种情况。但是

但我确实认为他们不应该放弃。当我观察他们一直在做的事情时，似乎他们一直在做的是：我们所有的iPhone购买者，他们的价格弹性如何？我们能否每隔几年将iPhone的价格提高100美元，而我们现有的客户仍然会支付？也许他们销售的iPhone更少了，但价格更高，只是维持了iPhone收入的稳定。这只是……这似乎是他们放弃得太早了。所以。

这可能是最奇怪、最古怪的一个，因为我从未听到其他人谈论过这个问题，每个人都接受了这种划分。但让我感到困扰的是，他们已经放弃了。是的，在这个领域，我认为我们已经看到蒂姆·库克不太擅长创造新的产品类别。

他也不具备产品意识，或者也许他没有正确地将产品意识交给合适的人，以便有意义地进军他们目前尚未涉足的新市场。他一直很好地将船驶向它前进的方向，并沿途尽可能多地榨取利润。但是，

苹果进军了哪些领域？它们都是手机的配件。我认为Apple Watch和AirPods是蒂姆·库克时代最成功的新品类，它们都是很棒的产品类别。它们也是，你知道的，就收入和数量而言，某种意义上的配件。它们也都是显而易见的，而且是不公平地锁定在iPhone上的配件。

当今的苹果公司将进军哪些新的令人惊叹的新类别？我认为我们已经很清楚地看到，他们并没有这种能力。好吧，他们在现有类别中还能继续扩展哪些方面？正如你提到的，向已经购买智能手机但没有购买iPhone的人销售更多iPhone。向购买电脑但没有购买Mac的人销售Mac。就像，在不使用iPad的情况下销售iPad。就像，

苹果有很多方法可以吸引新市场。是的，它们可能并非都能成功，而且与他们现在的利润率相比，它们可能并非都能拥有最高的利润率。但正如你提到的，这就是艰难的道路。这更像是我们认为的“优秀的苹果”。这更像是优秀的苹果风格。

通过生产更好的产品并将其销售给更多的人来获得更多资金。当他们生产出人们购买的令人惊叹的产品时，这才是苹果的最佳状态，不是因为他们必须购买，也不是因为他们以某种方式被锁定。他们购买它们是因为它们很棒。这就是苹果的最佳状态。所以我认为这就是我更想看到的。我对蒂姆·库克领导下的苹果公司

是否重视这一点，甚至能否做到这一点，我都没有什么信心。是的。我的意思是，我承认他们尝试过各种事情，但在某些方面，这种尝试就像另一种，它没有联系，但这使得它就像尝试一个新的类别，呃，

不应该阻止你继续尝试销售更多Mac，继续尝试销售更多iPhone。获得手机市场中下一个1%的最佳客户。不要，你知道的，不要去争取那些买不起iPhone的人，但是，你能获得下一个最好的1%吗？这值多少钱？世界上最赚钱的手机客户中，下一个最好的2%值多少钱？我敢打赌，它值很多钱。一个或2%的非常大的数字仍然是一个很大的数字。

Mac也是如此。这几乎就像他们觉得自己是90年代的微软，他们在个人电脑市场拥有90%以上的市场份额。然后你就会想，好吧，我们要到哪里去？增长在哪里？微软确实在他们统治的巅峰时期有过一段时间。这就像Wintel双头垄断发生了。

那里没有多少可以挤压的空间了。但70-30的比例，还有很大的增长空间。无论Mac的市场份额是多少，我认为它在全球范围内甚至没有超过30%。可能远低于这个数字。还有增长空间。然后，如果这是关于制作一个AI鸡蛋，那么谁应该制作最终有一天，当我们都死了的时候，会取代手机的东西呢？

我希望苹果现在正在努力参与这场对话。其他所有人都在试图用鸡蛋来对抗苹果，但到目前为止还没有成功，但是，苹果在哪里？苹果甚至无法让它的语音助手达到亚马逊上一代产品的水平。他们在这方面并没有很好的定位。所以，

是的。总之，正如我所说，这份清单并不详尽，等等。专业驾驶员在封闭的赛道上进行，请勿尝试。另外，不要将你的博客文章命名得与其他人的博客文章非常相似。人们会认为这是一篇博客文章。但无论如何，我确实很享受为它们制作图形。显然，第一个是倒置的旗帜。我很高兴凯西把它识别为旗帜。这就是我想要的效果。但我没有时间或艺术能力让它看起来像一面旗帜。

但是的，它就像一面倒置的旗帜，一面倒置的苹果标志旗帜。彩虹色的那一个是最好的。这个，我不确定你们是否还记得这个，但如果你正在看苹果的扭转局面，你是否认出了我在这里致敬的是什么？

看起来你好像想做一个旋转器，但我不知道具体是什么。马可，有什么印象吗？没有。它基本上完全是从“回到Mac”发布会的图形中描绘出来的。你还记得那个吗？哦。哦，不。所以当时……是在他们拥有Mac圆桌会议之前，但当时他们很长时间以来一直都在忽视macOS。那时他们将许多iPad功能带到了macOS中，对吧？那是Lion，所以他们……

他们是否“回到Mac”，是WWDC还是Macworld，或者无论它是什么，是否真的“回到Mac”，这是值得怀疑的。但这就是炒作。发布会的图形是让我们回到Mac。它实际上就是这样。它是一个苹果标志形状的孔，一个银色的闪亮的苹果标志以完全相同的方式旋转。但不是黑色背景，你看到的后面是狮子脸的一小部分。

除了我之外，似乎没有人记得这件事。所以，如果你不记得它，好吧，凯西，这个人。但无论如何，我不记得我们当时在Lion发布时是否播客，也许Lion发布时我们没有播客。但这是对Mac发布前Lion邀请图形的致敬。但是是的，对于那些不记得的人来说，它实际上就是一个旋转的苹果标志。

是的。无论如何，希望人们能阅读这些文章。它们比我刚才说的要简短得多，但我感觉所有的信息都在里面。

好的。感谢我们本周的赞助商Terminal和Notion。感谢直接支持我们的会员。你可以在atp.fm/join加入我们。会员的众多好处之一就是各种形式的独家内容。我们每周的额外主题就是其中之一。它被称为ATP Overtime。仅限会员。本周的Overtime，我们将讨论苹果操作系统重命名，可能采用不同的编号方案，以及我们对下一个macOS名称的预测。呃，

这将在今天的Overtime中进行。你可以加入收听atfm.com。谢谢大家，我们下周再见。

现在节目结束了。他们甚至没有打算开始。因为它是偶然的。哦，它是偶然的。约翰没有做任何研究。马可和凯西不允许他这样做。因为它是偶然的。哦，它是偶然的。你可以在ATP.FM找到节目笔记。

如果你喜欢Mastodon，你可以在C-A-S-E-Y-L-I-S-S关注他们。所以那是K-C-L-I-S-M-A-R-C-O-A-R-M-N-T。马可·阿门特，S-I-R-A-C-U-S-A-C-R-A-Q-U-S-A。这是偶然的。他们做到了。

我进入偶然的科技播客这么久。

好的，更多餐厅科技MVP。这是我几周前首次推出的环节。在我工作、重新布线、清理和修理餐厅里的东西时，我最喜欢的东西。所以我首先介绍了普遍性作为一个普遍的概念，以及他们在那里使用的许多产品。然后我介绍了网络布线，并用一些

你知道的，廉价的亚马逊工具制作我自己的电缆端。我希望那是你的第二个MVP。电缆。是的。电线。它们连接东西。哇。

是的，我的很多工作都是拆除旧电线并安装新电线，是的，当你没有把它们视为理所当然的时候，它们非常重要，就像我因为各种原因在考虑它们，这些原因将在未来的剧集中在我的房子里讨论，就像你知道的，这里有很多电线，是的，我不想处理它们，我喜欢它们在那里，我喜欢不必考虑它们，但有很多，是的，很多都是

错误的电线在错误的地方。例如，如果你有旧电线，如果你想，好吧，有很多同轴电缆和电话线。好吧，我不再需要这些了。你有旋钮和管子。哦，上帝。这更糟糕。不，我很幸运没有遇到这种情况。无论如何，当我爬来爬去，检查、做、安装东西，穿过阁楼和冰箱上方，并在音响设备机架内工作时，我

一直需要光线。我现在将链接粘贴到聊天中。这是一款DeWalt无线工作灯。如今，电池供电的电动工具世界非常丰富，有很多选择。

我对哪个系统最好没有意见，无论你是DeWalt用户、Black & Decker用户还是其他任何选择。无论你选择的电池供电电动工具系统是什么，

都要买一个连接到这些电池的LED灯，所以我会在这里链接到DeWalt的灯，它看起来很简单，它确实很简单，你把它放在你已经拥有的四个或五个电池中的一个上面，它就会提供光线，并且，你知道的，带有一个小旋转头，如果蒂夫在那里，我们一直在不断地来回使用它，做我们正在做的任何事情，我差点又买了一个，我们用它太多了

每次电工或承包商来的时候，他们都会借用它来做他们的工作。这是热门工具——每个人都喜欢这个基本的50美元的LED灯，它连接到DeWalt电池上。我不会推荐很多具体的工具，因为这些工具非常个人化，需求也不同，等等。但是——

无论你使用什么电池系统，都要买一个灯。它将成为你使用最多的工具。我保证。我认为我很久以前在Rectifs剧集中提到过这个，但最好的礼物之一是梅林送我的头灯，我永远不会自己买，因为它看起来很傻，要把灯绑在头上。哦，我的上帝，我用这个东西太多了，因为在这样的情况下，比如，

很难找到一个放置灯的地方，或者你的身体会挡住光线。你知道什么很棒吗？如果灯字面意义上绑在你的额头上，无论你往哪里看，灯都会照亮。它显然比这个东西的光线少得多。这是用于大型工作和限制大型区域的。但例如，如果你正在，比如说，爬到你的桌子下面去看前面提到的那些电线……

你不需要一个巨大的灯来照亮整个区域。LED头带式头灯。如果你从未拥有过其中一个，并且认为它听起来很荒谬，你永远不会使用它，而且它很尴尬，那就买一个。它会改变你的生活。是的。

它们就像，它们就像10美元。就像它们什么都不是。这就像，这是，我认为这个产品是LED的魔力。我不知道DeWalt灯在50年前或20年前是什么样子，但在LED变得普遍之前。它们有那些插电式卤素灯，它们发出很多光，但你知道的，你知道的，它们是，

又大又热又贵。你必须把它们插到墙上。这是一个非常不同的东西。是的。LED照明是一场革命，所以你真的需要改变你对它的看法。尽管我喜欢你链接的这个灯，它有把手和扳机。它就像一种阳刚的力量。它是一盏灯。我只需要扳机。扳机是电源按钮。我实际上……

我是。我知道。拉动扳机一定很有趣。我也属于DeWalt家族，但这仅仅是因为我的所有汽车后备箱里都有充气轮胎的东西。哦，那些很棒。是的。我有一系列……我有很多……

我从亚马逊买了一堆便宜货，它们最终因为在英格兰新地区，后备箱里有一个可充电电池而坏掉了。最终它会坏掉。DeWalt的产品非常耐用。我喜欢它们的可更换电池，尽管说实话，没有一个DeWalt电池坏过。我真希望我那台又蠢又贵的戴森吸尘器坏掉。

拿了一个适配器，让你可以用DeWalt电池来使用它们中的很多，但是显然我买的是没有人想为其制作适配器的型号，因为……戴森电池我买了戴森原装电池，因为我非常害怕亚马逊上那些便宜的仿冒电池，而且又贵又糟糕，与此同时，这些DeWalt电池就像不会坏掉一样，就像费雪牌玩具一样坚不可摧，而且

我无法保证它们的工具，因为我只是将它们用于充气轮胎，但我可以保证电池和电池系统。超级厚实，超级棒。我甚至喜欢它的颜色。我不知道。我的意思是，我不知道专业人士在这个领域的需要是什么。如果你是一名承包商，我不知道你的需求是什么。但对于家庭休闲用户来说，我一直使用DeWalt，它一直都很好。我从未遇到任何问题。我经常使用它们的钻头。

真正棒的是，它们有这些非常好的吹风机，基本上就是电动落叶吹风机。它们非常好。你会想，与汽油相比，电力怎么能有这么大的功率？是的，如果你是一个专业的草坪队，也许你需要汽油动力的东西。但对于一个人来说，对于你的房子来说……

他们生产的吹风机非常好。呃，也许我也会介绍一下。哦，说到这个，说到品牌，因为我觉得DeWalt就像，它不是一个高端品牌。它就像，你会在家得宝或其他地方找到它。我认为在DeWalt之下，更便宜，更像家得宝的东西是，呃，

Ryobi。我不知道怎么发音。你知道，那家公司。是的。我认为它们的颜色是绿色的。每个人都有一个颜色。就像超级朋友或其他什么。每个，每个超级牧田是那种蓝绿色。呃，我认为它们是红色、灰色和绿色。是牧田红吗？我不知道。我不，我没有他们的东西。嗯，里克，

RYOBI，有人认为？无论如何，我甚至不知道怎么发音。这就是我熟悉的方式。但无论如何，我拥有他们其中一款产品的原因是因为我们最近……我被我的一个孩子强迫购买，令人惊讶的是。我没有时间做任何研究，我想买最便宜的。哦，不。是的，我想买最便宜的。这就是我最终买家得宝特价商品的原因，因为那是他们拥有的最便宜的产品。但是我买的东西，我一说出这些话……

人们的头就会像睡着的土拨鼠一样冒出来，他们不再听节目了。我们会看看你们两个对它有什么反应。我买了……

高压清洗机。啊，我们有一个。我们有一个燃气动力的高压清洗机，我有点讨厌它，我希望它是一个电动的高压清洗机。是的，我买了一个电动的高压清洗机，因为它很便宜，只需去YouTube看看就行了，伙计。高压清洗机频道。那些对任何事情都不感兴趣的人喜欢观看人们使用高压清洗机清洁东西。这很舒缓。我女儿想用高压清洗机清洗我们后院的一些东西，但她正在那里做某种项目，或者其他什么。我们没有高压清洗机。我不想像凯西·雪莉为他的昂贵豪华车那样花钱。

燃气动力的高压清洗机。我想，你有什么最便宜的高压清洗机，我认为它能做得不错？所以我买了它，你知道的，它……你知道会发生什么。我是一个郊区爸爸，现在发现自己拥有一个高压清洗机。我想，好吧，我最好把它安装好，我最好测试一下它是否工作正常。一个半小时后，我已经用高压清洗机清洗了我的整个房子侧面、我的棚屋、所有我的垃圾桶、所有的人行道。就像，你停不下来。一旦你拥有了高压清洗机的威力，你就会……

我没有意识到这个东西很脏，但我只是做了这个小测试区域。你知道吗？整个东西都很脏。所以现在所有东西都需要用高压清洗机清洗。它只是，我，我劝你。你用你的压接钳压接世界。是的。就像你不能给一个郊区爸爸一个高压清洗机。这太危险了。特别是如果它不是燃气动力的，它很烦人，就像这个只需插上电源连接到软管上。即使只是在……的范围内，因为你需要将软管连接到它和电源线，嗯，

我的设置中，这两样东西的范围有限。而且我用这个设置所能触及的所有东西现在都被高压清洗机清洗过了。我还想做更多。我想，我需要停下来。就像，这不是我的事。我的门，在大概一个半小时后，我想，好吧，它可以用了。是的。

在你把它烧坏之后。不，我得到了这种特殊的高压清洗机泵保护剂，你应该把它放进去，以防止硬水损坏泵。当然可以。不要给爸爸一个高压清洗机，也不要给妈妈一个高压清洗机，或者给任何住在郊区并且拥有财产和东西的人。不要给他们高压清洗机，因为你拥有的所有东西都需要用高压清洗机清洗，然后就会被高压清洗机清洗。

无法确认。这太棒了。无论如何，高压清洗机确实具有普遍的吸引力。我可以说得更高一些。对于任何拥有东西或需要进行任何电缆工作的人来说，更普遍的吸引力是什么？我正在安装很多电缆。所有电缆工作在某些时候都需要一种通用的工具，而且可能需要大量的这种工具。扎带？是扎带。

哦，你很接近。所以，你知道的，我做的很多工作都是，你知道的，更换那些安装在墙上或通道里的电线，比如天花板上的电线，或者，你知道的，它绑在电缆导管上。就像，你知道的，他们有像网络电缆那样绑在电缆导管管道上的东西，这些管道像穿过天花板一样穿过天花板。你知道的，那些金属商业电缆导管。

东西绑在上面。东西绑在木梁上。所以到处都是扎带。所以这项工作的一大部分是通过，是的，剪断它们的扎带来移除所有旧电缆。你没有把它们全部解开。不，你不能。首先，这些东西已经存在很长时间了。它们非常脆。很多，它们有点变成粉尘。你只要打个喷嚏，它们就会从你手里断掉。是的，没错。剪断它们不需要太多力气。

很多扎带都尺寸不足，就像用细细的扎带固定大量物品一样。所以它们不能重复使用。但无论如何，用了很多扎带。还有一件事我发现，好吧，假设你要用扎带把东西固定在墙上。那么，是什么把扎带固定在墙上的呢？我在这方面尝试过很多方法。另一个扎带？有时。我……

一件很重要、很有帮助的事情是扎带螺丝安装座。很简单。它基本上是一个带中间螺丝孔的小塑料支架。扎带穿过支架，然后用螺丝孔将其拧入墙中。

这样可以创建一个非常牢固的扎带安装座。等等，你把这个拧进什么样的墙里？墙是用什么做的？到处都是木头。这根本无法在石膏墙上使用。好的。是的，我正要说。不。我不相信石膏墙锚。它们让我失望太多次了。顺便说一句，有很多关于它们的YouTube视频。我知道。这就是我在YouTube上观看的内容。让我们测试一下这些石膏墙锚，看看它们与这个剖面图配合使用的情况如何。好的。

不，我知道它们应该如何工作。我曾经——我有很多石膏墙锚在我身上失效，我只是——我不信任它们。如果我真的需要使用一个，我会用，但我一定会尽量避免使用它们。我会尽量找到一个螺柱或其他我可以拧进去的东西。你应该来新英格兰，我家没有石膏墙。它只是近100年的灰泥，这并没有改善。不，这在各方面都更糟糕。是的。

是的，所以无论如何，如果我能够避免的话，我不会使用锚。但是扎带螺丝安装座是……

比任何基于粘合剂的东西都好得多。就像我尝试过的那样，我稍后会讲到。我发现了一种非常好的粘合剂，适用于很多东西，但这比大多数粘合剂都好得多，比任何用于将东西安装在木制或某种坚固材料制成的墙上的粘合剂都好得多。而且这些东西也很棒，比如我曾经拆卸的一些东西是，

在扎带上有一个螺丝孔。所以你系上它，然后穿过环……

但它都是扎带的一部分。但问题是，如果你需要打开扎带，你需要把螺丝从墙上拧下来，然后拧上一个新的。所以如果你有空间安装这些小支架，这就不如这些好了。在……所以那些带内置孔的一次性螺丝孔的，如果你想要尽可能小的东西，那些是很棒的。所以在餐厅的一些区域……

电线需要在餐厅内运行，例如沿着餐厅的踢脚线，才能到达某些区域，所以我使用了单次使用的螺丝孔，因为它们更小，但在美观不重要的公用区域，我使用带螺丝的这些，因为它们固定得更紧，更牢固，而且如果你以后要更换电缆，很容易更换扎带。

现在，我提到了粘合剂。在大多数情况下，你不需要使用它们，但有时你需要。到目前为止，我发现最好的粘合剂是3M VHB胶带。

我认为它是用于非常牢固的粘合，非常高的粘合，诸如此类。我第一次发现它是在我为我的汽车购买所有不同的手机支架时。我相信，这就是Peak Design用于其支架的粘合剂类型，我认为。你可以得到各种不同尺寸、宽度的VHB粘合剂和VHB胶带。但VHB胶带的优点是……

一旦你粘上它，它确实会非常牢固地粘住，你知道它并不完美，它不会像你想象的那样承受超过科学允许的重量，但它是一种非常牢固的粘合剂，一旦你粘上它，你就可以得到这些卷起来的VHP胶带，几乎可以粘在任何东西上，但如果你必须取下来，你通常可以做到这一点而不会破坏表面，除非它是像油漆一样的东西，任何东西都可以撕掉墙上的油漆，但是像

在大多数情况下，如果你把它粘在塑料、木头、金属或任何比油漆更坚固的东西上，你

如果你以后需要取下来，你通常可以做到这一点，例如，你知道，一些像，你知道，对角压力或其他什么。就像有一些方法可以做到这一点，你最终不会破坏表面，而且不会留下残留物。就像它有点像一种粘性的橡胶质地。所以当你把东西取下来时，如果你需要移动它或取下它，你得到的是像你几乎像卷成口香糖一样的东西。

所以这是一个非常实用的粘合剂，我用它来将东西安装在墙上，比如安装，你知道，比如有一个Sonos播放器，我首先把它粘在墙上，然后用一些螺丝安装的东西加固它。偶尔会有，你知道，哦，这个东西需要粘在这里。我使用它的最大用途之一是灯条。

来自我最喜欢的品牌Waveform Lighting，我之前提到过吗？我不这么认为，我认为你提到了，你肯定在谈论Waveform，哦，你是在谈论灯光的色温，我认为你可能提到了当时的灯条，是的，所以我不会说得太详细，嗯，是的，基本上是Waveform Lighting，我非常喜欢，尽管我今晚早些时候检查了一下，它似乎所有的价格都大幅上涨了，可能是由于关税，所以这并不令人惊奇，但我也不知道这可能不是他们的错。

谢谢，美国。但无论如何，所以他们制造的东西非常好，我在很多不同的地方都使用了他们的LED灯条。而且灯条本身就带有VHB背衬。但是如果你想把它放在任何其他外壳中，比如他们出售这些金属外壳来稍微扩散光线，那些你需要用其他方法自己粘上。所以我用VHB胶带做了这些。

我基本上在各处都使用了VHB胶带，用于大小不一的应用，它一直都很好用。它就像我在冰箱里用它来做某些事情一样，我稍后会讲到。它一直都很好用。所以VHB胶带对我来说竖起大拇指。我希望我能记住我找到的胶带网站。我找到一个看起来像是90年代后期的不知名网站。是什么样的

它有点像这样。就像把这个粘到那个网站上一样，你想要连接什么？你需要粘合什么？你说，我有金属，我想把它粘在木头上。然后它会告诉你使用的胶水。它就像那样，但对于胶带来说。

嗯，因为我面临的问题有点类似于你描述的那种情况，你想要一种胶带，它既要好，又要牢固，粘性好，而且还要不破坏表面，能够取下它等等，我没有选择VHB，但它推荐给我的任何胶带，我都从未听说过，我认为它可能是一个3M的东西，但它是一种非常奇怪的胶带，我的应用是在我的非CarPlay汽车中。

我想要把USB线从中控台某个地方的USB端口连接到汽车上的磁性MagSafe手机支架所在的位置，它就像夹到事件上一样。我想把线连接到那里，你知道，让它像很好地布线一样。所以现在我需要胶带的情况是。

将USB线连接到仪表板的塑料中控台上。这实际上是一个具有挑战性的环境，因为它会在阳光下烘烤。冬天会结冰。那里的环境很恶劣。而且，我也不想破坏我的车。所以如果我得到了一些粘性非常好的东西，但是，比如说，粘合剂在阳光下融化并液化，它们会渗出来，使所有东西都变得粘糊糊的，或者

或者假设当我想要取下它时，它只会破坏塑料，而且我没有办法把东西取下来。无论它告诉我得到什么奇怪的胶带，顺便说一句，也是黑色的，但不像这个VHB胶带那样厚……

到目前为止，它在两辆不同的汽车上使用了多年，效果非常好。我不得不把它取下来，你可以成功地把它取下来，它不会破坏塑料，也不会脱落。所以胶带的世界，我认为这个VHP胶带是另一个很好的例子，不要被你所知道的、从你小时候就在你家里的三种胶带所限制。

胶带技术和各种胶带，它们很棒。不要只考虑所有的胶布和胶带。也许你熟悉它们，并且使用它们，但它们有局限性。有时你需要一种特定类型的胶带，它具有特定的要求，例如……

温度和天气敏感性、负载以及能够剥离。通常你可以找到一些奇怪的胶带可以做到这一点。问题是它会花费你数十亿美元。我的一生都对胶带的价格感到震惊。我仍然如此。是的。

好吧，这并不贵。我觉得如果你需要……一卷胶带要18美元。这似乎太多了。是的，但我的意思是，但是你，像，我，在整个餐厅，我用了一个半，我用了很多。当我的孩子们还小的时候，我们给他们买了一个木制的、圆柱形的木制东西，上面有彩虹色的遮蔽胶带，就像在这个大木筒上一样，对吧？所以他们可以，就像，它们都在同一个圆柱体上，所以你可以从每一个上面剥下来。

那持续了他们整个童年。但现在我看着它，我想每卷遮蔽胶带要8美元。胶带太贵了。为什么这么贵？无论如何，

我要说我做的一件Waveform Lighting的事情特别好。我忘了我是否提到过，但他们有这些被称为“调光变暖”的灯条。如果你使用他们的胶片级调光器，这都很贵。但是如果你使用他们的电源和他们的胶片级调光器，它从一个色温开始。当你调暗它时，色温会变得更暖。

所以……这就像白炽灯泡总是看起来的样子。所以它看起来很漂亮。而且……像使用胶片级调光器和调光变暖灯条的调光体验一样，这是我见过的最流畅、最漂亮、感觉最好、外观最好的灯光调光体验。我们在酒吧下面安装了它们，照亮了一些酒吧水槽。而且，你知道，晚上他们希望这些灯很暗，因为随着夜晚的推移，整个房间都会变暗。所以……

它看起来很漂亮。它看起来很漂亮均匀，而且一点也不像LED那样刺眼，因为它们一开始就比较暖，而且随着你调暗它，它们会变得越来越暖。所以这是一个非常好的。在我做所有这些事情的过程中，安装灯条，也运行新的音频电缆，我不得不进行大量的剥线。

让我告诉你，我找到了我的，我的唯一剥线器。你知道，当你有一个适合工作的工具时，它会让你感觉很好。我有，我，我认为这个品牌的发音是NYPEX，K-N-I-P-E-X。如果你观看Project Farm，它是KNIPX。哦，天哪。好吧，