Deep Dive
Shownotes Transcript
现在是新的Phish乐队巡演季了，我很高兴。同时也是Dave Matthews乐队巡演季，对此我深感抱歉。我是不是说过Phish乐队要来里士满之类的？如果我没记错的话，我们那里有个很豪华的新露天剧场。下个月我将在那里看Dave Matthews乐队的演出，但如果你想开车去现在的地狱第七层，我相信Phish乐队也会去演出一晚。你真是说得妙啊。为什么是新的Phish乐队巡演季和新的Dave Matthews乐队巡演季？这是他们产卵的时候吗？
宝贝，夏季巡演。夏季巡演。好吧，就是这样。嗯，就是这样。Phish乐队巡演季和Dave Matthews乐队巡演季听起来不太好。就像兔子季，鸭子季。你知道，约翰，这很烦人，因为你们俩说话的时候，我正在整理即将成为官方节目笔记的内容，我正试图打出“Phish乐队和兔子季”，然后你在节目中讲了这个笑话，所以现在听起来不像是原创的了。伟大的思想总是相似的，凯西。嗯哼。嗯哼。
不管怎么说，如果你想来新的安联体育场，我不知道你怎么发音。我认为他们像是一家保险公司之类的。那是不是旅行保险公司？是的，我相信是的。好吧，我，我是不是应该在旅行时购买旅行保险？因为我以前没有买过。嗯。
我的意思是，我认为，你在说那种如果你的航班取消，你可以获得退款之类的事情吗？我的意思是，这就是它的说法。我从未真正尝试过使用它，但我没有，它总是像，你是否想勾选此框并在最后为那些应该无需此项也能获得赔偿的合理事项支付更多费用，但我们并不合理。我原则上拒绝这种做法，但像，我应该这样做吗？我的意思是，如果你，如果你正在预订旅行，并且你认为，好吧，我很有可能不得不改变主意，但这并不是一张可退款的机票。我认为，
你可能需要购买旅行保险。但是，这又变得模棱两可了，因为许多旅行保险对你可以取消的方式以及构成……的条件有非常具体的规定。这就像任何保险一样。他们会尽一切努力不支付赔偿金。所以你必须阅读细则。但这……我的理解总是像，考虑……你认为……的几率是多少……
你会改变主意不去旅行，或者你会生病，或者你不需要去，或者可能会出现一些问题，否则如果你不买保险，你就会损失你的钱，如果这种情况发生的几率很低，那就试试运气吧，因为这很可能，而且如果你知道他们试图通过说“哦，这就像20美元”来让你买保险，你就会想“哦，20美元算什么”，但你知道这就是他们从你这里赚取20美元的方式，但通常情况下，通常情况下是几百美元，这可能很多，任何价格的东西都是这样，你就会想“哦，不，我宁愿冒险”。
这就像购买AppleCare一样。就像，好吧，你每15年会摔坏你的电脑一次，但如果你不购买AppleCare，你可能会省下这笔钱。但如果你每年都摔坏你的手机，凯西，那么你可能需要考虑购买AppleCare。我也喜欢——我通常不喜欢让第三方公司参与这些保修事宜。这就像如果它是苹果公司提供的，就像你在苹果商店购买iPhone并在苹果公司获得保修一样，
这至少能让你知道，如果我真要提出索赔，他们可能不会太坑我。而如果这是你在航空公司值机结束时获得的这些第三方公司之一，你就会想，如果我必须通过他们提出索赔，这会不会是一件非常麻烦的事情，因为他们不是航空公司？是的。是的，绝对会。而且，而且，
我有时不得不取消临近最后时刻的航班或其他什么。我通常会打电话给航空公司，然后问，嘿，你在这里能为我做些什么？而且很多时候，即使它不是官方可退款的，他们至少会给我一个信用额度，让我可以在一年内使用，如果你只是问一下的话。所以我发现，我不知道，到目前为止，我从未遇到过因为没有购买旅行保险而被严重坑的情况。我认为我从未购买过旅行保险，但我每次都会考虑一下。
有人从约翰的家里打电话来说，旅行保险对于更长的旅行也很有帮助，我认为我们去年伦敦旅行时就买了旅行保险，它涵盖的不仅仅是国际航班机票。它还涵盖医疗费用，这很重要，因为我们是一个落后的国家，需要担心这些事情。是的，就是这样。众所周知，我不做很多国际旅行。
是的。嗯，这对那些飞往美国，通常不在美国，因此没有美国医疗保险的人来说也很重要。显然，这是一种不同的情况。但是，你知道，我认为我们通常可以去其他地方，他们的文明制度会比我们照顾他们更好一些。
此外，约翰刚刚讲了一个笑话，这完全是公平的，关于我总是摔坏我的手机。我会告诉你，自从我买了16 Pro以来，我就没有给它装过手机壳。我第一次使用了屏幕保护膜。屏幕保护膜？好吧，自从我有了这部手机以来，我一直都在使用屏幕保护膜。我使用的是你在苹果商店贴膜的Belkin UltraGlass 2，就像苹果员工会做的那样。我认为……
我本周将收到我的第四个屏幕保护膜，因为我一直弄坏它们。我的意思是，手机本身很好。据我所知，屏幕很好。但显然，Belkin UltraGlass 2屏幕保护膜是用希望和梦想制成的。所以只是……好吧，我想屏幕保护膜正在发挥作用。在这方面是这样。但我感觉我瞥了一眼这个东西，屏幕保护膜就像，“去你的，我受够了。”这比屏幕这么说要好。但是……
所以这就解释了为什么你的屏幕总是被刮花了，顺便说一下。我想？你就像，“我不知道。”好吧，现在我们在屏幕上放了一层易碎的保护层，我们看到你一直在破坏它。我的意思是，我真的很想和你争论，但我不能。所以很公平。所以每次发布新的iPhone时，他们都会花大约30秒的时间来谈论前面新的玻璃有多么坚固。每次我们都像，我想这意味着对某些人来说意味着什么。现在我们知道这是为了你。这一切都是为了你。这完全是为了我。
我们有一些行政事务需要处理。所以事情是这样的。上个月，我们犯了一个严重的错误，我们在会员特惠后的下一集中忘记指出新的会员特惠。
我们知道，作为三个相当聪明的人——三个相当聪明的人，其中两个人有正常的记忆力，我们毫不怀疑地知道我们不会再犯同样的错误了。然而，我现在却在这里对你们说，哎呀，我们忘记提到上周有一个新的会员特惠，HP电影俱乐部《空中大灌篮》，这是一部1992年的电影，不是关于鞋子的，而是关于偷偷摸摸的。这是一部非常非常有趣的电影。
像一个骗局电影，或者你怎么说？这是一个抢劫。抢劫电影。谢谢。就是这样。抢劫电影。我们三个人一起看了这部电影，并进行了讨论。我真的很，真的很喜欢它。我会表示赞赏地说，我非常喜欢这部电影。所以如果你在寻找一些东西，
相当积极的，我想。我们显然时不时地会批评这部电影，但总的来说，我认为我们都很喜欢它。所以你可以看看。如果你不是会员，你可以访问atp.fm/join，我会提醒你，你不仅可以获得这个会员特惠，还可以获得从一开始的所有其他会员特惠，到目前为止，我想大约有20或30集。所以有盗版和所有其他好东西。所以你绝对应该看看。特别是如果你是一个年轻人，从未听说过这部电影，更不用说看过这部电影了，
嗯，这部电影值得一看。显然是在你收听会员特惠之前，嗯，因为它，它，我不是说它是一部经典的邪典电影，但它鲜为人知。显然，书呆子们知道它，因为它是一部真正关注电脑和黑客的电影。而这些，嗯，
兴趣很窄，但如果你从未听说过这部电影，那就去寻找它吧，《空中大灌篮》1992年版，看看它，然后收听播客，是的，我必须说这部电影比我预期的要好得多，是的，你绝对不会认为一部90年代关于电脑黑客的电影会让你觉得“哦，我们只是嘲笑它，这是一部多么愚蠢的电影”，但这不知何故设法避免了所有这些，你会听到我们对它的看法，是的。
最后，我们还有一件行政事务要处理。约翰，请你告诉我ATP商店的情况好吗？所以在WWDC之前，我们进行了ATP商品促销活动。不幸的是，我们的一件商品被制造商停产了。那就是我们的ATP性能衬衫，这是一件你出汗时不会粘在身上的衬衫。那是凯西。
他的描述，是的，我认为它就像Under Armour一样，它不是字面意义上的Under Armour，但非常非常……它实际上是由阿迪达斯制造的……无论如何，他们停产了我们的衬衫，所以我们遇到了一个问题，无法完成所有这些订单，所有订购了这些性能衬衫的人都得到了一个选择，他们可以选择退款，或者可以选择不同颜色的衬衫……所以所有订购了衬衫的人都做出了选择，我们解决这个问题的方式是“哦，不，他们停产了我们的衬衫，我们刚刚购买了……”
不是他们所有的其他衬衫，但我们预先购买了一大批衬衫，这样当我们经历了与所有订购了该衬衫的人来回沟通以了解他们想要什么的过程时，我们有很多选择。因为如果我们没有这样做，如果我们只是说，“哦，你知道，对于每个人，我会给他们发电子邮件，说，嘿，你订购的衬衫，我们无法给你。你想要退款吗？你想要不同颜色的吗？”然后你一来一回。我将选择黑色而不是红色。然后我们不能在那个时候说，“好吧，让我们来一件黑色衬衫”，因为他们可能已经缺货了。所以一旦我们发现它们停产了，
我们订购了一大批各种颜色和各种尺寸的衬衫，以便人们可以选择。这意味着我们有很多剩余的衬衫。所以如果你想要一件我们仍然剩下的颜色和尺寸的ATP性能衬衫，它们的价格非常低。它们是，我们试图出售我们购买的库存，以帮助人们进行交换。每个人现在都完成了他们的交换。每个人都被照顾到了。
但我们至少有从S到2X的每种尺寸的衬衫，因为这是订购衬衫的尺寸范围。嗯，
而且我认为我们至少有每种颜色的一种。就像我说的那样，它们以折扣价出售，atp.fm/.store，如果你想要一件ATP性能衬衫。如果你已经有一件，并且想以更低的价格再买一件，你可以这样做。顺便说一句，杯子还在那里，信不信由你。它们的价格也降低了。我们不再关心我们是否能从这些杯子上赚钱。我们只想摆脱它们。它们的价格已经降低了。这是一场大甩卖，atp.fm/.store。
再说一次，这些是阿迪达斯衬衫，性能衬衫和杯子。这些与我们在限时销售中销售的完全相同。商店页面上的其他所有商品都是按需印刷的商品，印刷质量不是很好，除非你非常想要其中一件商品，否则你不应该购买。但杯子和性能衬衫，与我们在定期销售中获得的质量相同，价格更低。
去吧，去吧，去吧。现在，现在，现在。去处理它吧。ATP.fm/store。再说一次，会员特惠。你可以查看一下。在ATP.fm/join查看会员资格。好吧，让我们来做一些后续工作。像往常一样，由于我们现在是六月，我们有很多事情要做。约翰，告诉我，如果我真的很讨厌Squircle Jail，我能做些什么？我在之前的几集中提到了这些程序，我认为是很多之前的几集，而且我认为我们之前也链接过它们，这些程序会替换你MacBook上应用程序的图标。
关键词是“持久”，因为很容易，你知道，获取图标的信息，然后粘贴到你的Mac和Finder中的应用程序上，然后粘贴一个新的图标。但是当应用程序运行自动更新程序或从Mac App Store自动更新时，你的自定义图标就会消失。一遍遍地重新粘贴它很烦人。你创建了一个装满图标的小文件夹，每次发生这种情况时，你知道，无论如何。有一些程序可以为你做到这一点。它们会监视你自定义的应用程序，并且
当应用程序更新时，它们会换回图标。它们会做得非常快，以至于当应用程序自动更新并重新启动时，自定义图标已经在那里了。你甚至不必再退出并重新启动一次才能获得它。我一辈子都记不住这些程序的名字是什么。所以我再次把它放在节目笔记里。我使用的那个叫做Spooks。
叫做Pictogram，由Neil Sedarcy制作。在我的笔记文档中，我有一个标题为“持久更改Mac图标”的笔记。我只是在里面添加关键词，这样我就能找到它，因为我总是记不住它。以至于我发现自己，我之所以做这个笔记，是因为我发现自己正在滚动浏览我的应用程序文件夹，寻找一个能提醒我“哪个应用程序可以做到这一点？”的图标，因为我想把它应用到另一个应用程序上，但我记不起来了。无论如何，Pictogram。我们会添加一个指向该程序的链接。第二个程序比较新，叫做
它就像把“替换”和“图标”这两个词粘在一起，去掉了“E”。Replacion？Replace icon？Replacicon？我不知道怎么发音。但无论如何。Replacicon。是的，Replacicon。R-E-P-L-A-C-I-O-N.app。我们也会在节目笔记中添加一个指向该程序的链接。我没有使用过它，但有两个应用程序。两个，两个，两个应用程序，你可以用来越狱你的图标，
如果Tahoe发布时Squircle Jail仍然存在。太棒了。请告诉我Tahoe Beta 2图标的情况。是的，Tahoe Beta 2已经发布了。最大的新闻是他们反转了Finder图标中的颜色。它看起来仍然和以前一样，但现在蓝色在左边，较浅的颜色在右边。仍然有边框。这不好。
暗模式下的那个有点令人费解，因为在暗模式下，他们把左眼变成了蓝色，右眼变成了黑色，笑容一半是蓝色，一半是黑色，中间有一个渐变。是的，我真的很不喜欢这个。不太好。正如我们在上一集中指出的那样，并且越来越多的人也在这样做，就像Louis Menteo做的那样，如果你只是把现有的Finder图标做成玻璃状，那么它就没有问题。它不像旧图标不符合新样式。它完美地契合。它实际上就像你可以做成光滑的平面一样。像它……
它完美地符合新样式。拿去吧。无论如何，无论如何，Finder图标越来越好了。他们仍然没有做显而易见的事情。这有点像iPadOS。我们必须等待15年，那就是把现有的图标做成玻璃状。这很容易做到。你可以用Icon Composer自己做。我的意思是，Louis Mantena，当然，是一位曾经为苹果制作图标的设计师，所以也许他们，让我们说，对于这项特定任务来说，能力过强了。但即便如此，任何人都可以做到。它看起来很完美。我们会链接到Louis的示例。苹果，就这么做吧。但无论如何，我们正在朝着正确的方向前进。
进入List家族词典，特别是Declan词典的东西是OP，这是在我停止玩电子游戏之后发生的事情，现在所有东西都是OP。这是OP，那是OP。哦，那太OP了。我正处于开始感到自己真正变老的阶段。就像，我已经感觉自己有点老了，因为我确实老了，但现在我开始感觉自己真正变老了，而且我不舒服。如果你想加入这个词典，你可以把事情称为“坏掉的”。我的意思是，你显然知道增益和削弱吧？
不。我可以给你一个复习课程，因为我仍然在电子游戏世界里，我对这些术语非常熟悉。好吧。嗯，也许这可以成为我们下个月的会员特惠。我们会私下讨论的。你会听到所有这些，因为孩子们现在获取所有信息的地方只是YouTube。YouTube上有什么？人们谈论游戏。所以这就像现在所有的词汇都是YouTube词汇一样。但是你可以这样做，因为我们是爸爸……
我们的工作就是对他们不酷。如果我们试图使用他们的术语，他们会讨厌它。所以我们能做的最好的事情就是走极端，故意误用它。就像你可以说，“伙计，那个沙拉太OP了。”哈哈。
或者你可以告诉他们，你作为爸爸可以做的另一件事是说，“你知道，在我年轻的时候，在OP代表过强之前，它曾经代表原创发帖人。当你回复你正在回复的人最初写的东西时，他们喜欢听到这段历史。这对他们来说很有趣。是的，他们会说，“请告诉我更多关于你年轻时的古代历史。”网络的古代历史，对我们来说就像两年前一样。感觉就像两年前一样。是的。
好吧，让我告诉你，约翰，Tahoe Beta 2中有一些新的设置绝对是OP的。你想告诉我关于它们的事情吗？我认为它们实际上并不是OP。它们有点中等。Tahoe Beta 2的菜单栏中有一个新的设置。
我不知道我们称它们为什么。你只是称它们为偏好面板，无论是在菜单栏设置中，这首先让我感到惊讶，因为设置是系统设置，组织得如此奇怪，我完全预料到找不到它，我期望在辅助功能或外观或桌面和文档中找到它，但它实际上是在菜单栏系统设置中。该项目是“显示菜单栏背景”，它是一个切换开关。默认情况下它是关闭的。
如果你打开它，它会给菜单栏一个背景。这个背景是不透明的吗？不，不是。它是带颜色的。但是，你知道，进步。现在可以选择在那里显示一些东西了。我觉得对于想要这个选项的人来说，他们可能想要一个完整的、更强的背景，而不是这个带颜色的背景。但到目前为止，再说一次，正在朝着正确的方向前进。菜单栏背景的选项，即使它仍然不是特别不透明。
我对此非常高兴。哦，还有一件事关于beta 2。当我们都获得并安装它并启动Safari时，在所有选项卡下方都有难看的黑色下划线。这是一个错误。在发行说明中提到了这一点。不要，不要惊慌。选项卡不应该这样显示。选项卡仍然对比度低且很糟糕。他们没有修复它们。但在Safari中，他们在非活动选项卡下方有完全黑色的下划线，这只是一个简单的错误。
我的意思是，另一方面，它确实帮助我更容易找到活动选项卡，因为没有对比度。即使是在MacBook Pro上，比如HDR，完美校准的屏幕上，当前选项卡和非活动选项卡之间的颜色差异是……
是它的RGB值只有1%。它很小。如果你视力很好，你可以看到它，但它是不可见的。就像我说的那样，它在MacBook Air屏幕上是不可见的。它在一个非常昂贵的屏幕上是可见的，但仅仅因为如果你集中注意力就能看到它并不意味着它足够可见。是的，这充其量只是一个延伸。而且唯一能分辨哪个选项卡是活动选项卡的方法是它在图标旁边有文本。
但是如果你在屏幕上有很多东西，这需要一秒钟的时间来扫描。就像，很糟糕。是的，终端也很糟糕，因为文本甚至没有帮助。所以，是的，目前，这个黑色下划线错误实际上会帮助你区分哪个是活动选项卡。它是没有下划线的那个。太好了。
好吧，告诉我Tahoe的非裸露机器人菜单栏核心吧，我想。是的，这是一个裸露的机器人菜单栏。其想法是，如果他们不画任何东西在那里，那么你可以让你的桌面背景在顶部有一条白色条纹，看，你有一个纯白色的菜单栏。这不是很好吗？我们对此来回讨论过。你说它是半透明的。我说，它不是半透明的。它只是根本不存在，也就是说它在后面没有绘制任何东西。Vitor在Mastodon上指出
有时是正确的，但并非总是如此。所以我很好奇，因为每次我尝试时，它都没有绘制任何东西。所以我做了很多不同的背景，比如纯色背景，看看菜单区域会做什么。非栏。所以如果你把背景设置为黑色或白色……
它在那里什么都不画。就像，我确定这一点的方法是你可以使用数字颜色计来测量“文件”和“编辑”这两个词之间的颜色，然后测量“文件”和“编辑”这两个词下方一英寸的颜色。它是100%白色。在两者之间，它是100%白色。在下面，黑色也是一样。它什么都不画，好吗？然后我做了红色、绿色和蓝色。
我做了红色。我想，哦，它仍然什么都不画。然后我做了绿色和蓝色。我想，嗯，绿色是100%绿色，蓝色是100%蓝色，它正在绘制一些东西。谈谈视力测试吧。你们两个都可以查看节目笔记中的这些内容。红色，我相当，我忘记了这个细节，但我认为红色，我相信我测量的红色只是，你知道，R255，0G，0B无处不在。但是蓝色和绿色，有一个微妙的渐变。你能看到绿色中的渐变吗？不能。
一点也看不到。它在那里。我向你保证，如果你拿出一个测量设备，你可以测量它，它就像G255和R2和B2一样。它有一个渐变。然后我把它改成了青绿色和灰色。现在你可以用肉眼看到它对青绿色和灰色做了什么，特别是灰色。你可以看到。我告诉你，这些背景是纯色。我们会把灰色的放在节目笔记里，还有红色的或白色的，你可以看到。
在灰色上，你可以看到，哦，当背景是灰色时，它会在菜单栏下方绘制一个渐变。需要注意的是，渐变的范围比栏更远。在它淡入颜色之前，它的长度是栏的两倍或三倍。但这是一个纯色背景，它在上面放了一个渐变。所以macOS Tahoe令人费解。顺便说一句，所有这些截图都来自beta 1。我认为beta 2的行为并没有特别不同，但它可能会对何时绘制某些东西以及何时不绘制某些东西做出略微不同的决定。
所以它的方式很神秘。有时菜单栏不存在，有时存在一些东西。所以我正在使用节目朋友Icon Factory的Xscope。当然，你放在节目笔记中的图像，它从十六进制28FF11变为25FF0E。
你在说灰色的吗？不，绿色的。对不起。是的，绿色的。我一辈子都无法理解，即使在Xscope中进行超高倍率缩放，比如调色板或任何你想要称呼它的东西，仍然无法分辨出区别。我什么也看不出来。是的，这就是为什么我测量了黑色和白色，以确保我没有在那里看不到它。它们是。那里什么也没有。所以，是的。以神秘的方式运作。太疯狂了。
好的。您想更多地讨论 Safari 工具栏吗？是的，Luis de Regio 写信来说，提醒我们在 Sequoia 和更早的 OS 中，Safari 会做与我们抱怨的完全相同的事情，这基本上就像从网页中拾取颜色并将其放入工具栏区域一样。因此，他电子邮件中的示例屏幕截图就像卫报网站。
它具有这种海军蓝颜色，我的整个工具栏都是海军蓝。它与 Tahoe 的功能不太一样，因为我认为卫报是使用页面中的设置来设置它的。嗯，对于 Web 开发人员来说，如果您在元标记中设置主题颜色，您可以控制顶部栏显示的内容。或者，如果您有像 Web 应用程序这样的东西，您称之为 PWA 渐进式 Web 应用程序。您可以在 Web 应用程序清单的主题颜色属性中设置它，并且
嗯，并且在使用 Chrome 时，如果您将网站安装为应用程序，它会使用主题颜色作为菜单栏。因此，存在整个系统，网站可以通过它来告诉它所在的窗口或 Safari 浏览器的标题栏自行着色。它与 Tahoe 不太一样，因为它会拾取您在其下方滚动的任何网页的颜色。我做了很多不同的网页，并在其后面滚动它们。嗯，
它不像 Tahoe 中的那样闪亮，就像字面上的闪烁一样。但是您只会看到这一点。我认为我们都忘记了它的原因是，只有在您在 Safari 中启用了在高级设置中显示紧凑选项卡栏中的颜色的选项时，才会看到这一点。我认为我们都在此功能发布后立即将其关闭，并且从未再次打开它。这就是为什么我们只有或多或少是纯灰色的屏幕。
Safari 中的工具栏，但这提醒我们它仍然存在。今天在为其他一些屏幕截图进行挖掘时，我进一步被提醒，早在 Yosemite（我认为是 Mac OS 10 10.10）中，他们首次推出了此功能，他们会根据网页内容为 Safari 中的选项卡和工具栏着色，并且
在某种程度上，它看起来……我的意思是，它非常模糊，而且有点不透明，但它仍然会为其添加颜色。我把这张非常漂亮的截图放进了我的 USMV 评论中，我们会在节目说明中链接它，以展示它是什么样子。但这也是我立即关闭的另一个选项。我认为这是受……的影响，例如……
允许桌面着色窗口背景或类似的东西。我不记得是什么让我关闭了这个。很久以前的事了。但所有这一切都是为了说明，苹果至少从 2014 年（Yosemite 推出时）起就一直痴迷于让 Safari 的工具栏和选项卡的颜色与其内容相匹配。
好的。有一些方法可以安装 macOS Tahoe 测试版。我认为您说过这场对话是由您说您的安装过程并不愉快开始的。我说使用 VirtualBuddy 的虚拟机对我来说效果很好。但 Robert Sherry 写道，为了将 macOS 测试版进行 DFU 还原，您需要在执行还原的设备上安装测试版的 Xcode。
创建虚拟机也需要这样做，因为这实际上也是 DFU 还原，否则会失败并显示一些深奥的消息。我认为我之所以遇到这种情况，是因为我没有安装 Xcode 测试版，因为我不知道需要这样做才能使用 DFU 安装操作系统的测试版。您不需要 Apple Configurator。Finder 可以执行 DFU 还原，而且我认为当您没有安装测试版 Xcode 时，它确实会提到没有“设备支持”。
对于将物理设备还原到物理设备，我使用很棒的 Asahi Mac VDM 工具将其他设备引导到 DFU 模式，因为按键组合很糟糕。我们会在节目说明中添加链接。我希望我的过去痛苦，对不起，可以帮助一些人。
此外，Brian Lashom 写道，关于 John 尝试使用 IPSW 文件对 Mac 进行 DFU 还原，我无法没有 DFU Blaster。同样，链接在节目说明中。使用 DFU Blaster Pro，您可以通过按下一个按钮将 Mac 系统置于 DFU 模式，并还原 Mac 系统支持的任何版本的 Mac OS。另外，
通过 DFU 端口插入 Mac，按下按钮，Apple Silicon Mac 就会进入 DFU 模式。存在多种工具可以做到这一点，这一事实告诉我，Apple 可能应该将其内置到他们的操作系统中，因为显然您可以通过软件来做到这一点，而不是让我们使用咒语……
非常奇怪且复杂，而且不太容易出错，我每次都必须查找，所以我牢记这些内容，我可能会做我经常做的事情，即使用我们的节目说明来提醒自己下次需要这样做时，就像我们讨论的 ATP 一样，执行站点：atp.fm 查询并查找此内容，查找 dfu，我将找到 dfu blaster
此外，最后在这方面，Andy Beyer Bowden 写道，John 通过首先安装 Sequoia 来安装 Tahoe，但这并非必要。我通过下载 Apple 的 installassistant.package for Tahoe、打开安装程序并在安装程序的 GUI 中选择所需的外部驱动器作为安装目标来完成此操作。
对于我的 Apple Silicon Mac 的干净外部安装来说，效果非常好。是的。所以，这个我们会链接的 Mr. Macintosh 网站总是会找到这些安装程序。为什么 Apple 让这些东西如此难以找到，以至于一个网站的声誉在于他们找到这些东西并为每个操作系统链接它们？就像 Apple 一样，如果您要制作这些东西，请将其提供给我们。您制作 IPSW 非常好。这可能对很多人有用。嗯，
我认为他们过去曾将它们放在 Mac App Store 上，您可以在那里获得安装程序。但是，是的，这个 installassistant.pkg 确实会有所帮助。我认为它们不会像在 developer.apple.com 上提供测试版后立即出现一样。我认为 installassistant.pkg 东西，它们要么需要一段时间才能出现，要么 Mr. Macintosh 网站需要一段时间才能找到它们。但无论哪种方式，这绝对是最简单的选择。Node.dfu 还原只是一个 .pkg 文件，您可以运行它，指向外部磁盘，它就会安装。对我来说太晚了，但希望这对其他人有所帮助。
本集由 Notion 赞助，Notion 是最好的 AI 工作工具。Notion AI 是多合一的 AI，由您的工作提供支持，并且在一个地方。它会自动记录会议记录，即时找到您需要的确切内容，为您起草详细的文档，并让您与最好的 AI 模型聊天。Notion AI 刚刚为团队提升了两倍的强大功能，使其成为最好的 AI 工作工具。
现在，您过去听到我谈论 AI 会议记录功能，每次都能完美记住会议。这次，我将向您介绍企业搜索。Notion AI 现在可以在您的整个工作区中进行强大的搜索。您可以使用一些关键字，如传统搜索，也可以提出开放式问题，以便在所有连接的工具中进行一次强大的搜索体验。当然，您会从 AI 获得结果的快速摘要。
您可以在所有应用程序中搜索。Notion AI 可以找到您需要的一切，无论是在 SharePoint、OneDrive、Microsoft Teams、Gmail、Google Drive、Linear、GitHub、Jira、Salesforce 甚至即将推出的 Zendesk 中。当然，随着他们不断构建对新工具的支持，此列表也在不断增长。他们还在整个 Notion 工作区中的 PDF 中进行搜索。但当然，这一切都得到了适当的内部权限的支持。因此，您只能搜索您被允许查看的内容。
这为您提供了强大的功能，例如，您可以拥有经过验证的页面，其中 Notion 文档可以由同事验证为准确和最新的。这些将在搜索结果中排名更高，以便人们可以信任他们找到的信息。您可以保存文档。
通过改进搜索来保存适当的机构知识，使每个决策、想法和见解都能让整个团队访问。这非常强大，并且由内置于 Notion 的顶级 AI 模型支持。您可以为任务选择最佳模型，无论是 GPT 4.1、Cloud 3.7 Sonnet 还是其他任何即将推出的模型。您可以在 Notion 中直接与他们聊天，无需单独订阅。这是一个完成最佳工作的绝佳平台。
立即在 notion.com/ATP 查看 Notion，这是目前最好的 AI 工作工具。所有字母均为小写字母，notion.com/ATP 可立即试用功能强大的多合一 Notion AI。当您使用我们的链接时，您就是在支持我们的节目，notion.com/ATP。感谢 Notion 赞助我们的节目。
好的，让我们谈谈 iOS 26。显然还有更多磨砂效果。Anilian 写道，在我看来，他们在测试版二中提高了液体玻璃工具栏的不透明度和磨砂效果。在工具栏悬停在图像上（例如在 Safari、播客和音乐中）的情况下，效果尤其明显。在测试版一中，这些完全无法阅读。
所以这里有两个屏幕截图。我希望这些都在帖子快结束时显示 iOS 中的控制中心。是的，以及 iOS 测试版一和测试版二。您可以看到区别，对吧？因此，在测试版一中，背景显示得更强烈，模糊度更低。磨砂效果较少，对吧？测试版二是改进。但我一直在看这个，我在想，好吧，我们正在看这个。首先，我们正在比较测试版一和测试版二。我们可以看到，好吧，我们正在朝着正确的方向前进。事情正在改进，就像他们正在调整东西一样，对吧？
我们也从我们知道液体玻璃是一种重新设计的角度来看待这一点，我们知道它应该做什么，我们知道控制中心是什么样的。但我更长时间地查看了 Beta 2 屏幕截图，我说，你知道吗？如果他们发布类似 Beta 2 的东西，而不知道任何关于液体玻璃或任何这些东西的人看到了那个屏幕，比如我生活中的人，比如我的亲戚看到了这个，你知道他们会对我说些什么吗？他们会对我说，
为什么那个按钮是红色的？为什么那个是绿色的？这表示它已打开吗？哦，是的，是的。因为控制中心中的许多按钮现在看起来像是彩色的。他们会说，你知道，想象一下这是一个他们知道的控件，因为他们不知道那是屏幕录制按钮。他们不知道是暗模式还是其他什么。他们会说，我的某个按钮不知何故是红色的。我说，你的意思是它是红色的？
就像在下拉菜单中，按钮是红色的，我无法让它不显示红色，但有些是绿色的。为什么？答案是，它后面是您主屏幕上的红色图标，它使这些按钮看起来像是彩色的按钮。我并不是说这不是改进，因为如果您查看测试版一，它就像一半红色，但这至少看起来更像是某些东西正在显示出来。这看起来就像，嘿，我身后有什么东西是红色的。所以我将完全显示自己为红色，但电池将显示为黄色。是的。
所以他们还需要做一些工作。老实说，我不确定解决方案是什么，除非基本上只是从这个中去除更多颜色。但是，对于全世界来说，这看起来像是控制中心中的一些按钮是彩色的。我认为当人们实际使用它时，我认为所有事物的运动会很快让人们习惯于这是一个叠加层的想法。所以我并不期望……
颜色效果会让人感到困惑。我的意思是，事物的可读性将是一个问题，因为，正如我不断提到的那样，当您在各种颜色的液体玻璃材质下滚动内容时，它会令人震惊，并且在许多情况下难以阅读。从明到暗的转变仍然非常令人震惊，并没有真正有所帮助，但是……
关于控制中心会让人困惑的这个特定问题，我认为它不会让人困惑。我认为他们会很快弄清楚这些只是它后面的东西。我的意思是，滚动后面的优点是它们会滚动和移动，因此您可以看到它正在变化。但是，如果您在主屏幕上下拉控制中心，则后面没有任何东西在变化。
我认为这不会阻止他们使用它，但我认为很多人可能会想知道，我只是想知道为什么控制中心中的那个按钮总是红色的。它以前从未是红色的，特别是如果他们只有一个主屏幕或主要在一个特定主屏幕上。他们经常下拉它。他们只会认为按钮不知何故变成了红色。这不会是什么大问题，但我完全可以听到我生活中的人对我说，为什么那个按钮是……就像我妈妈在我来访时会列出她想让我查看她设备上的东西一样。这将完全列在清单上。她会说这个按钮最近变成了红色。为什么？
你知道吗？当这个发布给公众时，请对此进行报告，因为我实际上——我认为不会发生这种情况。我认为它的进出运动足以向人们证明，哦，它只是透明的。再次说明，设计还有其他问题，但我认为这不会成为其中之一。这是测试版 2，所以我们不知道测试版 3 会是什么样子，等等。所以重点是他们正在进行调整，并且正在朝着正确的方向前进。是的，我的意思是，因为……
显然，就像，你知道，他们希望事物看起来焕然一新。我认为在看起来很旧（就像我们之前拥有的那样）和……之间还有很大的空间。
你知道，新的设计一直到一边。中间是所有这些，好吧，是的，你想要，我们需要在这里做出一些妥协，因为完全透明在很多情况下都很难阅读，因为它仍然是一个计算机界面。所以我们仍然需要，你知道，有时将文本放在按钮上，并且让事物具有可读性，并且有时让事物在它下面，因为滚动存在，并且，你知道，不受控制的内容存在，并且，
因此，在极端情况之间存在很大的范围：它必须完全透明，并且必须看起来就像旧材质一样。我们在 iOS 18 和更早版本中拥有的内容是，正如我们之前提到的那样，许多非常浓重的磨砂玻璃外观。
我们这里有一些几乎完全没有磨砂玻璃外观的东西。我认为他们可以在中间实现一种真正清新、美观、新的外观，这种外观具有足够的磨砂和模糊效果，在大多数情况下都能具有足够的清晰度。
他们通过这些调整越来越接近这个目标，但许多东西仍然没有调整。例如选项卡栏，我认为这是最令人震惊的例子之一。这就像音乐应用程序底部的控件，任何底部带有不同分段按钮的内容。据我所知，在测试版 2 中它仍然没有变化。至少我没有注意到任何区别。我连续截取了屏幕截图，但我无法分辨出任何区别。选项卡栏仍然是，以及小型播放器和音乐按钮。
这些仍然很难阅读，并且在内容滚动时仍然会闪烁很多，但他们正在对其他一些内容进行小的改进。所以我相信他们也许也会发现这一点并进行一些调整。
Marco，你一直在冒险。你一直在寻找失踪的按钮。你能向我们介绍一下这种疾病是什么吗？然后我们将讨论一些可能的发现。是的。所以听众 Walter Hemi 写信，因为我在上一集抱怨说，在几个地方，以前有工具栏按钮的地方现在什么也没有了。我开始对用空无一物代替事物大发雷霆。是的。
我给出的一个例子是在音乐应用程序中。当您在音乐应用程序中查看专辑时，通常在右上角，如果专辑不在您的资料库中，则会有一个加号图标。如果已下载，则为复选标记图标；如果在您的资料库中但未下载，则为向下箭头下载按钮。
这是一种快速判断专辑是否已下载的方法，也是一种快速下载它的方法，我一直都在使用。我抱怨说测试版一中该按钮消失了。好吧，事实证明，Walter Hemme 写信说他们仍然有箭头按钮并给出了屏幕截图。我写回说，等等，但这是我的屏幕截图。它显然不在此处。事实证明，在测试版一中，如果您的专辑标题很宽，
该按钮将始终隐藏。我想当您向上滚动时，标题出现在标题栏中时，当您向下滚动时，标题会从它在内容中的位置移动并粘在顶部栏中，存在某种机制。我
显然没有足够的空间容纳它或其他什么。总之，长话短说，他们在测试版 2 中修复了这个错误。因此，在测试版 2 中，现在在我的 Apple Music 的所有屏幕上，复选标记/下载/添加按钮现在都回到了它所属的右上角。所以，感谢 Apple 中修复此问题的任何人。顺便说一句，通过查看屏幕截图，那里有足够的空间容纳更多按钮。我并不是说他们应该用数百万个按钮填充顶部的东西，但是是的，知道这一点后，它看起来更令人震惊
他们将一个小的省略号菜单变成了一个与您刚才提到的按钮相连的胶囊中的一个小省略号菜单。顶部仍然有很多空间。没有很多东西发生。这不是一个繁忙的界面。现在使用 Beta 2，我想，什么，一天？它已经发布了两天了。这些改进，他们对 Safari 按钮进行了一些调整，使它们不那么糟糕了。是的。
在这些非常令人沮丧的领域中，情况正在好转。还有很长的路要走，但这只是测试版 2。我们整个夏天都可以让 Apple 继续迭代这个，让我们继续抱怨它，以便他们做正确的事情。我还想说，测试版 2 到目前为止似乎并没有整体……
比测试版一稳定。它肯定看起来没有更好的性能。我的手机仍然一直很热。当我像在外面使用它时，我开始随身携带我的小风扇冷却器，因为它的运行太热了。
性能很糟糕，我昨天不得不重启手机，因为突然间整个系统都以每秒四帧的速度滚动，甚至包括主屏幕，很酷，就像所有东西一样，所以我不知道发生了什么，所以重启手机就可以了，嗯，键盘似乎存在问题，在中间输入段落到消息或其他内容时，键盘会锁定整个应用程序
您必须强制退出您正在输入的内容。然后，当然，您会丢失您正在输入的内容。所以这很有趣。昨天重启之前，我失去了通过 MagSafe 充电的能力。
所以它就像，它仍然是那种构建。这仍然非常早。需要明确的是，我们并没有为此责怪任何人。这就是测试版季节的意义所在。这是，你知道，Marco 知道他在做什么。是的。这就是为什么他们告诉你，你必须只在测试设备上安装这些，即使他们不知道一个这样做。但是是的，但我的意思是，如果你，如果你，你知道，在那里，如果你像，我不会安装测试版 1，也许我会安装测试版 2。是的。
现在还没有到那一步。如果您有这种谨慎的态度，您不会安装测试版 1，也请不要安装测试版 2。我们将在几周后看看测试版 3 的情况。
听起来很有趣。好的。上周我们简短地讨论了在模拟器中出现的新条款，我相信是 Apple Vision Pro 4K。我们推测这可能暗示将来会出现非 4K 版本。我们完全错了，因为 Greg Kaplan 写道，Apple Vision Pro 模拟器以前不支持 4K。现在支持了。
Apple 正在宣传一项新功能，而不是暗示未来的产品。Greg 继续说道，想象一下 Apple 发布一款非视网膜的新 iPhone，只是为了达到一个价格点，并带有一个思考的表情符号。
好的。记录在案，无论 4K 的事情……好吧，很好。但是关于，比如，想象一下 Apple 发布一款非视网膜的新 iPhone 来达到一个价格点……
当您谈论的产品系列实际上没有人购买，因为它对大多数人来说都太贵时，情况就有点不同了。这不是 iPhone。iPhone，是的，与世界上许多廉价的 Android 手机相比，它很贵。对很多人来说太贵了。但在 Apple 的目标市场中，在 Apple 销售大部分产品的富裕国家中，iPhone 的销量非常好。
Vision Pro 在任何市场都没有很好的销量，没有人，任何地方，没有人购买 Vision Pro，价格是首要原因，而且它……
它贵了 200%。就像你需要大幅降低价格，才能达到大多数人会考虑的这种东西的范围。所以是的，我确实可以想象 Apple 发布一款更便宜的产品，因为这条产品线正在严重失败，直到他们能够大幅降低价格。所以这与 iPhone 的情况大相径庭。另外，
同样，我们可以看到 Quest 系列耳机，价格几百美元，分辨率也低得多。很多人喜欢它们并很好地使用它们。它们有很多优点。
所以我认为我们可以看到，有可能为许多目的创建具有较低分辨率屏幕的良好耳机。当然，这不是理想的。但就我们今天拥有的技术、今天的成本以及市场的现实情况而言，现实情况是，是的，如果他们希望这条产品线继续存在，是的。
他们需要很快降低价格。他们不能等待这些特定分辨率的屏幕和规格以某种方式变得如此便宜，以至于他们可以以目前价格的三分之一或四分之一的价格发布其中一款。
我仍然希望他们不要降低分辨率。我没有预测他们会做什么。只是我的希望。我认为他们可以等待。我认为他们可以等待，并且继续销售数量不多，直到价格下降到他们能够以较低的价格获得当前分辨率或更高分辨率为止。这可能需要数年时间。但这是我更喜欢的策略。我们将看看 Apple 实际上会做什么。
是的。然后只是关于这个主题的一点最终跟进，嗯，总体上和关于这个主题的。据称，在我们录制这段节目时几天前发布的第二个测试版中，这两个选项现在是 Apple Vision Pro 和 Apple Vision Pro at resolution，这基本上……
你知道，直到现在都是标准的模拟器，它显示为 Apple Vision Pro，或者这个花哨的新模拟器，它现在将显示，而不是 4K，它现在将显示 Apple Vision Pro at 2732 by 2048。
就是这样。是的，这绝对更清楚地表明这不是产品名称，而实际上只是关于模拟器运行方式的统计数据的读数。它听起来不太顺口，但它可以防止像我们这样的人。即使是微软也不会制作名为 Microsoft something 2070, 2732 X 2040 的产品。你确定吗？说到 2048，我最近听到一个孩子说他们最喜欢的游戏是 2048，我内心深处感到一阵悲凉。
哦，不，那是 Threes 克隆，不是吗？是的。哦，那个。是的，是的，是的。人们，是的，我觉得自己想说，你知道，我认为我不会说。你知道 2048 是什么吗？你知道它从哪里来吗？
那些日子。你听说过一个叫做 Threes 的小游戏吗？我想没有。但是，看，这就像现实。这对许多开发者来说都是一个令人清醒的故事。但现实情况是，是的，像想法这样的东西会被复制，免费通常会胜过付费。就像我一样，
相信我，在类似的时代，我有一个付费应用程序与大型免费竞争对手竞争。我也学到了这一课。这很糟糕，但这就是市场。在思想的市场中……
没有人关心谁先做的，没有人关心谁抄袭了谁，也没有人关心谁做得更好，因为《Threes》是一款更好的应用，但这也不重要，完全不重要，是的，就像那样，那不重要，没有人关心你是否首先发明了什么东西，除了你自己，没有人关心你是否做得更好，除了你自己，你看，我的意思是，我现在也做同样的事情，就像使用Overcast一样，我的很多音频功能，我都是第一个做，或者我是最早的几个之一，或者我以一种新的方式做了，或者其他什么。
谁知道呢？没有人。谁在乎呢？我在乎，但其他人不在乎。所以你必须为自己做这些事情，而不是为了市场。我们本期节目的赞助商是Delete.me。Delete.me让您轻松、快速、安全地从数百个在线数据经纪人那里删除您的个人数据，在一个监控和数据泄露事件频发的时代，每个人都容易受到攻击。所以，你知道，如果你去……
搜索你的名字在网上。你会发现很多网站，它们可以让任何人快速访问你的全名、你的家人的姓名、你的家庭住址、你的电话号码、他们的电话号码。这有点乱七八糟，而且很令人毛骨悚然。他们这么做的原因是，有很多数据经纪人买卖你的数据。Delete.me所做的是
Delete.me知道你的隐私值得保护。所以你注册Delete.me，你给他们你想要删除的信息，他们的专家会从那里开始。你到此为止。然后他们会做什么呢？他们会去数百个数据经纪人那里，并提交退出和删除请求，以将你的信息从他们的数据库中删除。
这只会让你的东西在网上出现更少的地方。他们会定期向你发送个性化的报告，显示他们发现了什么、在哪里以及他们能够删除什么。这始终为你工作，而不仅仅是一次性的事情。他们不断地监控和删除你不想在互联网上出现的新地方的信息。所以这是一个很棒的服务。如果你想要这样的东西，可以查看一下。几年前我一直在寻找这样的东西，在他们成为赞助商之前，我去找到了Delete Me，我注册了，我做了，它很棒。
通过现在注册Delete.me，以我们听众的特别折扣价掌控你的数据，保持你的私人生活私密。当你访问joindeleteme.com/ATP并使用促销代码ATP结账时，即可获得Delete.me计划20%的折扣。
获得20%折扣的唯一方法是访问joindeleteme.com/ATP并在结账时输入代码ATP。网址是joindeleteme.com/ATP，代码是ATP。Delete Me会完成所有艰苦的工作，将你和你的家人的个人信息从数据经纪人网站上清除。非常感谢Delete Me赞助我们的节目。
我们要抱怨一下了，如果这不是你的菜，没关系。不，我试图变得更积极一些。有时我成功了，有时我没有。你预测了我们对这个问题的所有回应。你不知道我们要对第一项说什么。当然，约翰。好的，当然。显然，来自Joaquim，我认为，如果我发音不正确，请原谅我，但他们写道，当上传囊肿诊断或可能任何其他附件到反馈时，
你会收到通常的隐私声明，其中可能包含大量私人和其他敏感信息。所以，你知道，你正在向苹果提交错误报告。它会捕获他们所谓的sysdiagnose，也就是你正在使用的系统的大量信息。而且，你知道，你可能有附件或其他什么，你正在将其作为错误报告的一部分上传给苹果。
感觉不太好，但我大多相信苹果的人会尊重它，我相信日志系统会删除最严重的位。然而，在今天提交反馈时，我认为这是几周前的事了，我注意到隐私声明中增加了一个新的内容。引用，“通过提交，等等等等，你同意苹果可以使用你的提交来训练苹果智能模型和其他机器学习模型。”
对不起。我不喜欢这个。我真的很想保持积极，但我认为我不喜欢这个。所以我的一个抱怨是，没有办法选择退出培训部分，因为基本上，如果你不同意这一点，你就无法提交反馈。
这似乎相当严厉，因为这是一个新的版本，之前，同样，SysDiagnose会捕获关于你的系统的大量信息。你正在运行的每个应用程序，安装的所有内容，就像大量的东西。而这指的是日志系统有一种方法可以删除
私人信息，程序员必须正确使用它，以免泄露私人信息，但据推测，苹果在这方面做得很好，你已经发送了很多私人信息，但你这样做是作为错误报告的一部分，比如你有一个问题，你想发送，比如这是我正在运行的系统，这是我正在运行的所有应用程序，这是所有内核扩展，这是我所有东西的版本，你试图帮助他们解决你遇到的任何错误，所以这是错误报告的一部分，并且
但现在就像，此外，我们可能会在你提交的东西上训练苹果智能模型和其他机器学习模型。而且没有办法说，好吧，我会提交，但请不要在上面训练你的模型。因为我觉得训练模型与
解决任何错误没有关系，sysdiagnose的东西确实与错误有关。它告诉苹果如何重现错误或涉及什么，你知道，崩溃报告、日志，诸如此类的东西，对吧？但是模型的训练，那是完全不同的事情。就像，好吧，也许这是他们想做的事情，他们告诉我们这件事很好，但他们应该问我们，嘿，你是否还想提交这个东西，但也要告诉我们不要训练？这不是一个选项，这很糟糕。我认为，这实际上是我对这件事的唯一抱怨，它基本上就像根本不提交反馈或允许我们进行训练。
我理解为什么人们不喜欢它。这是那些我认为很多人会盲目点击而不会考虑的事情之一。但我将尝试让人们思考一些事情。我们即将谈到的许多正在进行的诉讼案件。
涉及人们说，哦，你训练了，你知道，我的书或《纽约时报》，你训练了我们的文章，我知道这一点的原因是，如果我以某种方式提问，我会看到我的书中的段落被吐出来，我会看到《纽约时报》文章中的段落被吐出来，要么几乎逐字逐句，要么完全逐字逐句，所以就像，所以我可以告诉你训练了我的东西，因为看，如果我问正确的问题，我可以从你的东西中得到它……
这对于你的源代码也是如此。如果你在反馈中提交了一些东西，他们用它来训练他们的模型，让我们说，首先，我们不知道他们在训练什么，因为他们没有说，但让我们说他们正在训练Swift assist或Xcode中帮助你的那些东西之一。可能是某人在某个地方输入了一些东西，并且像自动完成一样完成了你编写的代码段。
你可能不会考虑这一点。也许你编写的这段代码有讽刺的评论或变量名，或者是你个人不想在世界上出现的东西。就像当你提交反馈报告时，你不会想到某人在某一天会向某个苹果LM询问一些东西，而我的代码会带着我的评论和我的变量名返回。
而且，显然，专有内容，比如，如果你的应用程序中有一些秘密算法可以做一些奇特的事情，现在人们可以在不知道它来自哪里、没有给你任何信用或其他任何东西的情况下自动完成它。所以你可能需要三思而后行。我个人不担心它的原因是我从未将我的真实源代码上传到反馈中。我总是制作示例应用程序，而示例应用程序中没有任何我关心的内容。它们只是……
带有代码的简陋示例应用程序，就我而言，这些代码可以公开。如果radar/feedback有一种公开市场的方式，我会这样做。但这并非对每个人都适用。如果你像Adobe一样，并且你像，我们在Photoshop的某个部分遇到问题，你上传了Photoshop的那一部分，我认为Adobe不希望某人在一年后在某个Xcode项目中自动完成他们的滤镜内核，因为苹果在上面进行了训练。
最后一点，我会注意到很多这样的事情，哦，顺便说一句，你可能会训练你的东西。你说得对。在你的东西上训练机器学习。这个循环已经用其他公司多次发生过了。很多时候，这只是律师介入并说，只需写这种语言，这样我们就可以做任何我们想做的事情。然后公司发誓说，哦，我们不是想让它这么广泛。我们只是想把它用于这个非常狭窄的事情。但是律师让我们加入了这个广泛的东西。所以我们会改变它，使其成为一个更狭窄的东西，如果一家公司没有
我本来想说，比如，它雇佣了实时响应反馈的人类。我认为在处理这类事情时，这并不能代表苹果。所以我并不乐观苹果会纠正这种说法以阐明他们的意思。事实上，这个故事已经持续了几周了，我认为我还没有听说过任何关于它的消息。但仅供参考，这是苹果希望你同意的一件事，这……
你可能在乎也可能不在乎。我个人不在乎，因为我使用反馈的方式，但很多人合法地可能在乎，因为他们需要使用反馈的方式。就像我说的，唯一的选择是不使用反馈。所以恭喜你，苹果。你又设置了一个障碍来阻止人们发送反馈。好了。因此，声明我我知道这会让人生气，我认为这没什么大不了的。
看，凯西，你0比2。我知道。我被吓到了。我不敢相信我的耳朵。我的天哪。我认为约翰关于大多数情况下，如果你想让你的反馈报告得到修复，你应该提交什么，是对的。首先，你无论如何都在掷骰子。祝你好运。很可能你在浪费时间。但是……
如果任何一个人真的看过它，这再次非常不可能，你需要附加到它的是一个非常非常简单的项目，它实际上不包含你的任何代码。就像，这是我在这种方式下使用这个API的方式，当我执行这四行代码时，它不起作用。这是他们实际上会回应的那种事情。它应该适合在一个屏幕上显示。是的，如果你正在上传你实际的源代码到你的实际运行的应用程序，至少有数千行代码，那就是……
那可能甚至不会修复你的错误，因为它太复杂了，如果你无法弄清楚少量代码来显示问题，他们甚至不会费心去看它，理想情况下，你实际上并没有提交任何对你来说具有重大价值或独家知识的东西，话虽如此，我认为总的来说，请原谅大家
我认为没有人会在两年后关心这类事情。等待发现这些东西。在所谓的“我的内容”上训练AI。什么？但是，你知道，我认为从长远来看，人们在很大程度上不会关心这个问题。我认为AI工具提供了巨大的价值，我们都开始以各种方式使用它们。
因此，随着价值的提高，首先，我确实认为这削弱了许多人提出的论点，比如，好吧，你抄袭了我的内容，你只是为自己创造价值。因为现实情况是，我们大多数人在未来几年，如果我们还没有使用AI工具来帮助我们，
它将存在于我们所有的地方，我们都将以某种方式使用AI工具，即使你现在只是进行谷歌搜索，你也在使用AI，无论你是否喜欢它，它无处不在，而且它正在无处不在，甚至更多，因为这些工具非常有用，并且对许多不同的环境都具有非常高的效用，就像你无论是否打算使用AI，你都在无处不在使用它，它只是无处不在，并且
总有一些人会抵制它，并出于各种原因反对它，但我认为这些人的数量会随着时间的推移而减少，并且会变得边缘化。就像人们在互联网刚出现时对互联网感到非常恐惧一样，随着时间的推移……
在大多数情况下，大多数人都已经克服了这一点，或者那些不愿放弃这些异议的人越来越边缘化，因为以许多其他方式创造了如此多的价值，它帮助了这么多其他人以这么多方式。每个人都向前迈进。我认为AI也是如此。我认为这种情况会随着时间的推移而持续发生。因此，那些原则上强烈反对AI的人……
只会越来越边缘化。如果你就是其中之一。听到这个消息可能很糟糕。你可能真的生我的气。我很抱歉。因为它不是。它不是非常清晰明了。我不能说这是一个没有缺点的普遍好处。不是的。但它确实为很多人创造了大量的价值。它现在无处不在。所以没有办法与之抗争。
当技术发展出一种做一些非常有价值的事情的方法时，它就会无处不在。你无法阻止它。这是一种这样的技术。所以我认为从长远来看……
人们会停止关心AI训练了什么以及为什么，因为它一直在无处不在地训练，就像网络搜索引擎尽可能多地抓取所有内容一样，他们为你索引这些数据，以便你以后使用，就像我们现在所处的位置一样，这就是我们前进的方向，只是AI的普遍性和我们使用的所有不同产品越来越多，大多数人根本不在乎
年轻人已经不在乎了。现在进入职场或现在上大学的年轻人，他们已经使用ChatGPT好几年了，这就是他们所拥有的。它只是对他们可用。那是他们的技术世界。你可以成为其中的一员，你现在可以接受它，或者你可以等待它在未来几年被你所有的平台供应商强加给你。但我认为现在接受它可能是最好的方法。所以我认为这是……
在任何有意义的规模上，这在很大程度上是一个暂时的异议，从长远来看，它不会，再次，如果你站在这件事的另一边，你可能真的生我的气，我不同意你为什么应该生我的气，但我认为这就是现实，你知道，我们只能与之抗争这么多，我认为一旦你使用AI工具
即使你并非有意为之，但是，嘿，你知道，哦，现在谷歌应用程序或其他什么东西中有一个新的按钮。或者，即使你正在使用AI工具，我认为说，好吧，我会很乐意使用这个工具的价值，但我不会允许它训练我制作的任何东西，这有点棘手。所以我只是想想。就像，
再说一次，我认为我不会改变任何人的想法，但我认为这就是正在发生的事情。这波浪潮正在冲击我们所有这些东西以及我们所有的科技世界。它只会继续增加，因为，再次，正在创造很多价值，并且正在创造很多效用。无论你是否使用它，其他人都在使用它。所以我认为这没什么大不了的。
我认为说“我会使用这个东西，但我不想让它训练我的数据”并不是一个棘手的位置。世界上有很多其他类似的情况，你会接受其他人制作的服务，但出于某种原因，你不想为该服务做出贡献。我觉得这仍然应该是你的选择，那就是，我不想为这件事做出贡献，所以不要为这件事做出贡献。但你仍然可以使用它，因为它充满了其他可能同意他们贡献的人，让我们说，在最理想的情况下。所以我认为这根本没什么大不了的。但这会……
至于你的其他观点，我认为我们会随着这个非常长的主题中其他项目的进展而触及它们。
我惊呆了。我认为我大多同意你们的观点。但我认为最让我生气的是，基本上，嘿，你为我们做了所有这些免费的工作，但我们想使用你发送给我们的东西来做更多免费的劳动。好的，谢谢。我的意思是，看，有很多理由要责备苹果糟糕的反馈系统，它以每种可能的方式，以每种可能的方式，将所有成本都转嫁给我们。
他们期望我们做各种免费的工作，以便他们的一个错误过滤器人员三个月后可以通过说“它在当前测试版中仍然有效吗？”来批量关闭数千个错误，他们甚至从未费心运行你的示例项目。这就是系统的现实。系统的现实是，它正在浪费我们的时间，原因有很多。
在这种情况下，这是一个小小的耳光。但是，从绝对的角度来看，我是否反对这种特定行为？这并不好，但还有更糟糕的事情。
是的，我认为我同意这一点。我也完全同意约翰在本段开头所说的内容。应该有一种方法可以说，是的，我理解你正在获取敏感数据，这很好，但我不想用它来喂养你永无止境的、永不满足的LLM。但我们在这里。
说到LLM、AI和类似的东西，Meta对AI训练数据的价值有一些想法。这是从《名利场》的一篇文章中读到的。这就是Meta AI员工如何认为超过700万本书没有所谓的“经济价值”。邮报的报道说，
Meta的律师正在援引合理使用辩护来应对一项版权诉讼，我认为它在这里蜿蜒曲折。蜿蜒曲折是一个词吗？蜿蜒曲折是一个词。好的，所以我今天学到了。蜿蜒曲折，而不是蜿蜒曲折，伙计们。我也不知道。看，谢谢。好的。蜿蜒曲折地穿过加利福尼亚州北部地区法律系统近两年。
作为原告证据的新公开的Meta大量机密沟通，提供了对该公司决定在其模型上训练包含超过700万本盗版书籍的数据库背后内部运作空前的一瞥。Meta的律师辩称，根据先例，Meta是否从第三方下载包含盗版书籍的数据集，而该第三方无权分发这些数据集，或者从图书馆借阅旧书并手工扫描它们以达到相同的结果，这并不重要。
但他们的辩护也取决于这样一个论点，即书籍本身基本上毫无价值。Meta的一位专家证人将一本单独的书籍对LLM的影响描述为，“根据行业标准基准，其性能调整不到0.06%，这是一个毫无意义的变化，与噪声没有什么不同。”
首先，这听起来实际上有点高。就像，好吧，所以你只需要几百本书就能训练你的整个模型变得很棒？好吧，也许这有点像，你知道，你在某些东西中改变了一个位，而MD5会发生根本性的变化，对吧？所以即使只省略一本书也可能改变它0.06%。
继续来自《名利场》的内容，此外，Meta表示，虽然该公司已投资数亿美元用于LLM开发，但他们认为没有市场向作者支付许可费来许可他们的书籍，因为，“为了有一个市场，必须有一些有价值的东西可以交换，但原告的作品中没有任何作品作为训练数据具有经济价值，”这是一个对合理使用至关重要的论点，但这听起来也像是这样一种情况的升级版本，在这种情况下，纽约爱乐乐团董事会反对向乐团的个人成员支付报酬，因为该组织花费了大量资金用于大卫·格芬音乐厅的维护，而且单簧管无法演奏《春之祭》中的每一个部分。对不起。
我喜欢这里在我的笔记中加粗的这句话。它说，你知道，为了有一个市场，必须有一些有价值的东西可以交换，但原告的作品中没有任何作品作为训练数据具有经济价值。他们基本上说，世界上所有的书对我们的公司价值数十亿美元，但你的书价值为零。所以如果我们把数十亿个零加起来……
我们得到了数十亿美元的价值。这是一个有趣的数学技巧，说，好吧，我们的产品没有你的数据就毫无价值，但你的数据也毫无价值。但是如果我们把世界上所有毫无价值的数据加起来，它就等于数十亿美元的价值。
所以祝他们的律师好运。就像，我明白他们在说什么。他们就像，好吧，一本书是什么？他们基本上提出的论点是，看，如果我们必须为所有这些书付费，这将花费我们很多钱。你在这里会发现很多关于类似事情的其他文章。所以基本上说，如果我们必须为我们训练AI的数据付费，这将使我们破产，你将无法拥有AI。所以显然我们不能这样做。
如果我必须为世界上所有的法拉利付费，我就无法拥有所有这些法拉利。所以显然我们不能这样做。你应该免费把它们给我。但无论如何，他们真的在法庭上提出了这个论点。你的书价值0美元。我现在只是四舍五入。它价值0美元。就像，好吧，太好了。那么，如果这些东西毫无价值，我们就拿走所有东西。就像，好吧，如果你把它们全部拿走，我们就没有任何产品了。所以我们不能这样做。但我们只是说你的书价值0美元。
我的意思是，这是任何形式的集体谈判。任何个体工人都是毫无价值的，但如果你加入工会，突然之间，全体工人就有了价值，现在你必须与他们谈判。所以，我的意思是，人们会在诉讼案件中提出各种各样的论点。我认为这个案件还没有结束，尽管这是一篇较旧的文章。但是，
但是，是的，这是一种方法，那就是说我们需要你的东西，但我们不想为此付费，因为我们必须为此付费才能变得昂贵，而你的东西无论如何都是毫无价值的。多么疯狂的论点。就像，尽管我刚才说过要捍卫AI的价值，但我的意思是，Meta是一家糟糕的公司。他们总是做极其不道德、可怕的事情。这是一个可怕的论点。这就像说我们不认为——我的意思是，这是——它基本上是Napster的论点。
就像，我们认为你定价过高。因此，我们将免费获取它。这是合理的。你提到这一点很好，因为当你之前说如何像，好吧，没有办法与之抗争，因为它只会发生时，这是首先想到的事情。我觉得这非常像Napster时代，突然之间我们有了技术，可以免费在任何地方复制音乐。
就像，看，没有办法与之抗争。你无法阻止这项技术。每个人都能做到。我认为所有这些诉讼案件，尽管它们作为达到这一目标的一种方式可能很糟糕，但所有这些诉讼案件和围绕它的想法，它回到了几个月前我在这个主题上说的内容。我们需要提出某种经济体系，该体系
包含新技术，例如承认它的存在以及它将存在，但尽管如此，它也为我们提供了一种前进的道路。Napster和MP3的坚定支持者基本上摧毁了当时存在的唱片业。今天，人们仍然为音乐付费。Spotify很糟糕。唱片公司很糟糕。艺术家获得的报酬更少了。他们必须巡演并销售T恤，等等。但没有发生的事情是，现在所有音乐都将永远免费提供给所有人。那不是发生的事情。它比以前更自由了
但是，我们仍然提出了模型、商业模式和市场，尽管与旧模型相比，它们并不完美，而且很贫乏，但它们也有很多缺点，但也有一些优点，我们正在努力寻找前进的道路。这是通过诉讼、通过制定新法律以及通过创建新的商业模式来实现的。而且，你知道，喜欢旧唱片系统的人会告诉你，新系统很糟糕，但它也有一些好的方面。就像，我觉得我们需要那样。
用于AI训练。我们正处于非常早期的阶段。我们正处于金属乐队起诉地下室里的人的AI训练阶段。这就像，你无法对抗这项技术。就像，哦，在线分发音乐很容易，你无法回头。在线分发音乐仍然很容易。它将永远如此。但创新之处在于，iTunes，我们将通过更便捷的方式与盗版竞争。我们将让你每月支付少量费用，即可获得世界上几乎所有的音乐。我们将让你每月支付少量费用
这就像，好吧，这是怎么运作的？艺术家如何赚钱？就像，这比每个人都免费获得所有音乐要好。所以让我们尝试解决这个问题。我觉得，你知道，我并不是说我们已经达到了成功的终点，而且音乐产业应该成为世界的榜样，尤其是在唱片公司之类的看门人仍然设法维持权力并成为我们今天障碍的情况下。Spotify正试图成为这个的现代版本。
所以我并不是说一切都很好，但我想说的是，整件事看起来很熟悉。我觉得你说的，马可，关于无法对抗这一点是正确的。但我们也应该尝试找到一种前进的道路，而不是阻碍潮流或沸腾海洋，或者你想说的任何比喻。这就像，你不能，你不会通过拒绝使用AI来阻止它。你不会禁止AI。你不会做任何他们试图阻止Napster的事情。但我们也不应该说，好吧，
这是一个自由竞争的市场。所有数据对所有人都是免费的。我们必须找到中间的办法。正如这份医疗补助强调的那样，不能像，好吧，我们会为每个人的书支付一美元。
因为这似乎也不起作用，因为它将花费很多钱。即便如此，这也不是一件持续的事情。所以我不确定。我不知道答案是什么，但这些案例有望推动我们走向某种创意作品市场，允许AI存在并发挥作用，但也允许人们仍然能够通过创作赚钱。这很难，因为没有明确的答案。我不知道该从哪里开始。
呃，相关但一个新话题。呃，《纽约时报》的第一个生成式AI交易是与亚马逊达成的，呃，摘自The Verge。《纽约时报》与亚马逊达成了一项多年AI许可协议，这将把其编辑内容带到各种亚马逊客户体验中。该媒体在最近的一个星期四宣布，根据协议，亚马逊将包括《时代》内容的摘要和简短摘录，以及Alexa等产品，并将使用《时代》文章来帮助训练其AI模型。这项交易是在
《时代》起诉微软和OpenAI侵犯版权超过一年之后达成的，指控这两家公司复制并使用了数百万篇其文章来训练其AI模型，同时剥夺了该出版物的订阅许可、广告和联盟收入。其他几家媒体也以类似理由起诉OpenAI，包括The Intercept、Raw Story、CBC、加拿大广播公司、IGN和CNET的所有者，
其他出版商，如大西洋新闻公司和Verge母公司Vox Media，已经达成了AI许可协议。除了使用《时代》的内容外，亚马逊还将利用该媒体的体育重点媒体The Athletic及其食谱中心《纽约时报烹饪》。亚马逊在今年早些时候推出了其AI升级版Alexa Plus的早期访问，并声称数十万客户已经尝试了这款助手。该
交易的财务条款未披露。所以这件事已经持续了一段时间了。这就像列举了一份达成协议的人员名单。这是《纽约时报》。它正在达成协议。这是……
这发生是有道理的，在某些方面，对于那些像我们真的想要《纽约时报》数据，我们有很多钱，我们可以给你一个交易，比如我们给你这么多钱，或者任何财务条款是什么，然后你让我们训练你的数据，因为我们无论如何都在做，而你试图起诉我们，让我们解决这个问题，对吧？
但这并不是，我认为，一个我们认为好的系统，因为它意味着大型富有的公司，他们将能够负担得起起诉OpenAI，比如迪士尼和《纽约时报》，以及，你知道，大西洋新闻公司和Vox Media。他们将达成协议，他们将获得报酬以允许，你知道，他们将被所有想要训练其数据的人支付报酬。他们将达成协议，无论这些协议是什么，他们都会弄清楚条款，比如这对我们来说是有意义的。你可以训练我们的数据作为交换。我们从你的内容中获得一些财富。
但唯一能够做到这一点的是那些拥有大量资金和律师的大公司，他们可以达成这些协议。这基本上意味着，如果你是一个小人物，所有这些AI公司都会免费获得你的内容，而你没有任何追索权。如果你是一家大公司，你会得到报酬。这似乎不是一个伟大的系统，至少在Napster时代不是。每个人的音乐都可以被盗版。
你知道，这不仅仅是一些人为此获得报酬。它确实有一些先例，比如唱片公司仍然存在并仍然拿走所有钱，以及一些流媒体公司在当前时代占据主导地位。但我不喜欢这种形式。但另一方面，我喜欢这个想法，
基本上设定了一个先例，如果你想训练我们的内容，那么就通过一些东西，大概这笔交易并不是说你每字付给我们一美元，这显然是一笔他们可以做的交易，我相信这就像Spotify一样，这就像，如果你必须为每首歌曲支付25万或任何费用，那么一个你可以访问世界上所有歌曲的服务会是什么样子，那一定非常昂贵，这就像不，每月几美元，你就可以访问世界上所有歌曲
这有什么意义？这就像每首歌的一小部分的一小部分的一小部分的一小部分。这有什么意义？这就像，好吧，这还不算太糟，但仍然比零好，人们仍然可以从中获得一些钱。所以我们仍在努力解决这个问题。但我不喜欢这样的想法：如果你是一家大公司，你会得到报酬，而其他人则不会。是的。是的。同样，没有明确的答案，但它会自行解决。是的。
这次摘自Engadget，事实证明，你可以不用受版权保护的材料来训练AI模型。这只是个痛苦的屁股。
所以从文章中摘录，AI公司声称他们的工具如果没有在受版权保护的材料上进行训练，就不可能存在。事实证明他们可以。这只是非常困难。为了证明这一点，AI研究人员训练了一个新的模型，它功能较弱，但更道德。这是因为LLM的数据集只使用了公共领域和开放许可的材料。这篇论文，通过《华盛顿邮报》，是14个不同机构合作的结果。作者代表着不同的大学和非营利组织。
该小组构建了一个8TB的道德来源数据集。数据中包括国会图书馆中的一套13万本书。输入材料后，他们在该数据上训练了一个70亿参数的大型语言模型或LLM。结果是，它的性能与Meta在2023年类似规模的Llama 2 7B差不多。该团队没有公布将结果与当今顶级模型进行比较的基准。
与两年前的模型相当的性能并不是唯一的缺点。将所有这些放在一起的过程也是一项艰巨的任务。许多数据无法被机器读取，因此人类必须筛选这些数据。“我们使用自动化工具，但我们所有的东西都是人工注释的，并且最终由人们检查，”合著者斯特拉·比德曼告诉《华盛顿邮报》。这真的很困难。
弄清楚法律细节也使这个过程变得困难。该团队必须确定他们扫描的每个网站适用的许可证。这是一项艰巨的工作。是的，我的意思是，这是关于文本训练，关于公开可用的书籍和东西。我认为Adobe已经证明，你可以制作一个有用的、可行的产品，而无需在基本上被盗的数据上进行训练，因为根据Adobe的说法，他们所有的Photoshop AI图像生成功能都是在其已经拥有或许可的内容上进行训练的。
这是一种非常保守、安全的方法。支付或已经拥有你想要训练的内容，然后在其上进行训练。而且……
如果它是你已经拥有的内容，很好。你已经为此付过款了。如果它是你想要支付的内容，并且有人会将其许可给你，知道你将用它来训练你的模型，很好。就像那样，你可以用它制作有用的东西。它变得难以维持的地方是，好吧，但这对于在Photoshop中制作图像的小工具或一些在你的手机上运行的70亿参数的小模型来说是很棒的。但是大型模型呢？他们需要世界上所有的知识。你要怎么做？为世界上每个人支付他们的东西？你甚至无法弄清楚该付钱给谁，以及该付多少钱。这就像，这没有任何意义。你要么，
你要么可以拥有一个像最大的ChatGPT或其他东西一样的模型，要么你可以付钱给人们，但你不能同时做到这两点。但值得指出的是
这并不意味着，好吧，任何曾经训练过模型的人，你都不可能在不窃取所有东西的情况下做到这一点。你可以。你完全可以。是的，这更难，但它也相当于一种保险，就像根据法院案件的走向，Adobe的屁股是安全的。就像，我们正在训练我们拥有或许可用于此目的的东西。每个人都在获得，你知道，这些都是合法的协议。它们都是合理的。没有什么奇怪的。许可数据是一直发生的事情。只要你在许可证中加入条款，这就是我们将要训练的内容。就像，
无论发生什么，他们都没问题。对于他们来说，这是一个很好的对冲，他们说，我们正在推出AI产品。我们告诉你Photoshop可以进行图像生成。Photoshop可以做这个AI的东西。我们不必担心所有法律中发生的事情，除非他们试图禁止AI，我认为在这一点上没有人会成功地做到这一点。
但只是把它放在那里，更多的人试图这样做，如果你非常小心，这是可以做到的。是的，这很痛苦，但这样做会有好处。这对你有好处，对你的客户也有好处，因为他们不必担心你的产品突然变得毫无用处，因为突然间它变得，事实证明它违反了刚刚通过的大量法律。最后，今晚。
我认为这是截至昨天才发布的消息。Anthropic赢得了一场关于AI的重要合理使用胜利，但它仍然因为窃取书籍而陷入困境。摘自The Verge，一位联邦法官站在Anthropic一边，在一场AI版权案件中裁定，仅在未经作者许可的情况下在其AI模型上训练合法购买的书籍是合理使用。
这是AI行业首个有利的裁决，但它非常有限，仅限于Anthropic购买并数字化处理的实体书籍。加利福尼亚州北区地方法官威廉·阿尔索普还在他的判决中说，该公司必须面临一项单独的审判，因为该公司从互联网上盗取了数百万本书。
该决定也没有解决AI模型的输出是否侵犯版权的问题，这是其他相关案件中的问题。所以Anthropic在这里取得了小小的胜利，但我感觉没有对输出进行裁决。就像，我不是律师，但我从昨天刚刚发布的故事中简短的理解是，他们所说的就像，好吧，这对于基本上来说是合理的使用……
你知道，如果你买了一本书并扫描它，这就像把它拿走，然后制作一个存档备份副本，并将其压缩成一个模型，等等。但这并没有说明所谓的“输出”，我认为他们所说的意思是，好吧，你可以这样做，这很好。
但我们并没有说任何关于你向某人每月收取20美元来与你的模型交谈的事情。这是一个输出。所以现在你突然有了你正在销售的产品，其价值来自你扫描的书籍。所以是的，你可以训练它，你可以自己与它交谈，就像你可以使用人们用来盗版ROM或其他东西的整个所谓的“备份”一样。如果你买了一个游戏，你有合法权利为了你自己的所谓的“备份”目的而转储ROM，因为你拥有ROM。你买了它，你为此付了钱。你可以制作它的数字副本，把它放在阁楼里，等等。就像，你可以这样做。
根据这种类比，你可能做不到的是，开始一个商店，在那里你出租时间让人们付钱来玩你的游戏或其他东西。这就像买一辆车。
我试图想出一个与现代人相关的比喻。如果你买了一盘VHS录像带，你可以在你家观看它。但百视达并没有像你一样为同一盘VHS录像带支付同样的价格，因为他们将通过反复出租它来经营业务。他们为那盘《虎胆龙威》VHS录像带支付的价格与你大不相同。无论如何，没有解决输出问题，就像……
如果你不打算向人们收费来使用它，那么训练模型有什么用呢？即使免费赠送它，这就像如果我这样做，我买了你的书，我扫描了它，现在我让全世界与我训练的LM交谈，哎呀，无论出于什么原因，你的书中的段落出现在输出中，此案中的律师没有对此进行辩论，根本没有谈论它，他们并没有试图，你知道，他们基本上承认，就像
他们只关心训练它。所以，是的，他们赢得了那部分。你可以买一本书，扫描它，并在其上训练一个模型。但随后就像，好吧，他们不仅仅是训练一个模型然后把它放在抽屉里。之后会发生一些涉及大量资金和人们使用它的事件。这不在本案范围内。敬请期待。但我感觉这是
至少一个站在AI人士一边的法律决定，这就像那一小部分，因为你买了这本书，就像你真的买了这本书，他们买了这些单独书籍的副本，然后他们把书页剪下来，然后通过数字扫描仪运行。因为你做了，是的，这是你的书。你可以在其上训练你的AI模型。这就像，你知道，再次购买电脑东西，拆开它并转储ROM。这是你的东西。你可以随心所欲地处理它。稍后收听，看看所有谈论的法院案件
好吧，我可以向人们每月收取20美元来与我刚刚制作的东西交谈，而无需向作者支付任何费用吗？不清楚。好吧，你想做个小小的Ask ATP吗？是的，我已经很久没做了。是的。
好的。Samuel Polay写道，我注意到马可的车是少数几个可以使用Apple Car Key的车型之一。他和他的妻子是否使用此功能，或者仍然携带钥匙链以方便起见？BMW实施Car Key是否存在任何令人沮丧的问题，导致他停止使用它？我的伴侣和我正在考虑一辆新车，我们正在考虑的起亚Niro也支持Car Key。所以我很想知道我们应该注意哪些值得注意的限制。
我确实使用Carkey。这实际上是我选择iX的原因之一，因为每当Apple部署新东西时，BMW似乎都是一个非常紧密的合作伙伴，除了CarPlay Ultra例外，我不知道他们是否会这样做。据称没有。这实际上是今天早些时候才发布的。我不知道你是否看到了。哦，我没有看到，没有。但在大多数情况下，每当Apple在汽车周围部署某种其他技术时，BMW通常都是最早也是最好的实施者之一。
所以这是我回到那个方向的原因之一。所以Carkey运行良好。我大部分时间都在使用它。我确实有……所以大多数支持这种功能的现代汽车，通常你也会有一些钥匙卡。这就像一张RFID卡。我把这张卡放在我的钱包里，以防万一我需要它。我想我用过一次，我已经拥有我的车将近一年了。唯一一次我真正……
我偶尔会遇到一个故障，即手机上的蓝牙实际上不会在几秒钟内解锁车门，因为我坐在那里握着把手，等待它打开。这只会让我在雨中淋湿超过必要的时间。同样，一年一次，这真的不算什么。而仅仅拥有我的手机作为钥匙的便利性
而且不必在我的口袋里一直放着一个巨大的钥匙链，这很糟糕。就像，这非常好。如果我要去旅行，就像，所以每当我带着我的背包，就像我随身携带的主要背包，我确实会在背包里放一个钥匙链。所以以防万一我身处偏远地区，并且由于某种原因它不起作用，我可以使用钥匙链。它会没事的。但我一年还没用过。而且似乎每当……
缺点或有时速度慢的原因是，它似乎是Apple的错误，而不是BMW的错误。iPhone和汽车以及蓝牙的一切都非常有效，就像97%的时间一样，但还有3%的时间它不起作用，因为我已经在多个品牌的多个汽车上看到了这一点，这似乎是Apple的问题，而不是BMW的问题，嗯
所以偶尔会有不可靠的情况。此外，当我上车并开始驾驶时，它具有无线CarPlay。
但有时CarPlay在驾驶的前20或30秒内无法连接。同样，并不频繁，但有时会。同样，这感觉像是Apple的错误，而不是BMW的错误。但总的来说，其余的集成确实相当可靠。我再次使用它。我使用我的汽车的主要方式是我拿着手机在口袋里走到它附近，它就会打开，我进去，我坐下，然后开始驾驶。太棒了。在这一点上……
我认为我不会考虑一辆没有此功能的汽车。现在想象一下，但拥有一个始终更新的中央信息娱乐系统，正如你所说，这就是为什么包括我在内的人们如此疯狂的原因，关于CarPlay。就像我认为我不需要我的手机来解锁我的汽车。虽然也许我这么说，也许我这么说只是因为我无知，我没有意识到它有多么神奇。但我告诉你，我不会买一辆没有CarPlay的汽车。我不会，不会发生的。
这是技术发展的一个有趣的融合，与使用智能手机进入你的汽车有关，这与汽车制造商转向，你知道，拥有原始的无钥匙进入并向上移动阶梯相吻合。所以，
非常旧的无钥匙进入，你知道，钥匙链，你可以用无线电解锁你的汽车。如果你按下按钮，然后最终使用无线电解锁你的汽车，当你靠近它时，一开始，那些使用技术会像关闭，就像，什么？呃，我忘了那个数字，但是，呃，呃，我忘了那个数字，但是，呃，在AirTag中，那是什么？呃，2032。无论如何，呃，就像一个小电池，它可以使用很多年。如果你拥有你的汽车很长时间，最终你的东西会坏掉。好吧，嗯，而且，
而且那些，你知道，它们制造起来很便宜。它们在技术上并不特别复杂。它们完成了工作。许多人并不特别安全，但，你知道，无论如何。然后智能手机开始兴起。但汽车制造商说，好吧，这项技术现在已经存在了。就像这些新的标准，蓝牙，RFID。我的车就像一台小电脑。我们用那些小纽扣电池和那些原始的射频收发器所做的一切，对吧？
我们的钥匙链现在应该变成一台小型电脑了。所以发生的事情是钥匙链开始变得巨大，因为我不知道，就像里面有一台小电脑，它有蓝牙和其他……
我不明白为什么它们会变得这么大。我认为这是因为它们不再是像RadioShack射频那样的小东西，而是变成了微型电脑。它们变得如此之大，以至于你会说，好吧，一旦我不必把这块石头放在口袋里，我就可以使用我的手机，反正我一直在携带它。我只要扔掉它，不用它就行了。而且
就像钥匙链通货膨胀一样，就像美国汽车的尺寸一样。我看到的一些汽车评论中的钥匙链，我就像，那不可能是真的。钥匙链不可能这么大。它们就像潜艇三明治那么大。谁的口袋里能装得下这个？里面是什么？当然，也有一些难看的。Ioniq系列有一个可怕的钥匙链，而且也相当大。但无论如何……
我认为这导致人们最终，就像，一旦这种东西从豪华的BMW传播到其他汽车，一旦普通人可以使用他们的手机作为他们的汽车钥匙，假设这在任何方面都可靠地工作，那么不必随身携带那些巨大的钥匙链将是一种解脱。
就像我们曾经有过一段短暂的时期，不必把金属钥匙插进东西里是一种解脱一样。他们过去有那些钥匙像开关刀一样折叠的钥匙，所以如果你需要它，它就在那里，或者其他什么。他们就像，啊，放弃它吧。没有真正的物理钥匙。只是钥匙链。但钥匙链变得巨大。所以现在汽车制造商基本上正在引导人们走向汽车钥匙和其他解决方案。
如果这些东西变得可靠，我很高兴BMW的可靠，但我并不相信每个汽车品牌都会同样可靠。但我知道的是，我不希望我的钥匙链变得更大。这种情况一直在发生，因为我还没有任何豪华车。但即使在我购买的本田系列中，钥匙链也一直在变大。我就像，轻松点，伙计们，退后。我的口袋就这么大。
我的意思是，顺便说一句，首先，我认为我拥有的任何汽车中我最喜欢的钥匙链实际上是特斯拉Model S的钥匙链。它基本上是一辆小巧的黑色特斯拉。就像，它的形状像Model S，你会点击前面打开前备箱，点击后面打开后面，点击中间，就像一个小火柴盒汽车一样，来锁上和解锁。它很小巧，很时尚。是的。
而且因为它像汽车一样弯曲，所以它实际上并没有在你的口袋里造成很大的凸起。很好。但顺便说一句，汽车钥匙的情况，Rivian……
我不知道他们是否支持实际的汽车。我认为他们的第2版更好地支持汽车钥匙。我的R1S是第一个版本，它以某种不同的方式使用蓝牙来基本上成为汽车钥匙。这在大多数情况下也运行得非常可靠。实际的Apple汽车钥匙确实运行得更好。它在大多数时间都比Rivian的更可靠。但我大部分时间都在使用Rivian的，因为它足够可靠。我从未在那辆车上使用过钥匙链。
而且我认为，如果我记得没错的话，我认为我之前的路虎卫士也有一些应用程序蓝牙钥匙之类的东西，而且我认为这也运行得很好。但同样，BMW的汽车钥匙到目前为止是所有汽车中最好的。我还想简要地谈谈，听众Steve Stutz昨天早些时候写信询问我目前对BMW的总体感受，以及
当我寻找Rivian的替代品时，我提到我不想选择Lucid或Fisker或其他一些电动汽车初创公司。我想选择一家大型老牌公司，因为我厌倦了它。史蒂夫想知道为什么，以及这对我来说如何运作。所以，到目前为止，我喜欢iX。很棒。它看起来真是太糟糕了。可以证实。是的，它一点也不吸引人。
但它真的很好，就像一旦你不在它外面，一旦你进入它，它就是一辆非常好的车。所以，而且我厌倦了电动汽车初创公司的是。
以前开特斯拉的时候，我厌倦了……首先，公司的政治氛围在一段时间内发生了相当大的变化，但这主要发生在我已经离开之后。但就特斯拉而言，我主要对软件不断重新设计和将控件移到奇怪的地方感到恼火，这有点烦人，但总的来说，这是一次很棒的拥有体验，这并不是什么大问题。
我主要是因为需要一辆越野车，当时我住在海边，所以才换掉了特斯拉。当然，现在我不会再回去了，因为政治原因。但如果不是因为政治原因，我可能会回去，因为他们的车真的很好开。现在他们已经将很多东西都扩展上去了，这已经变成了一个不同的野兽。我认为据我所知，质量受到了一些影响。但这并不是我密切关注的。Rivian，对于一家第一版汽车公司来说，这绝对是一辆第一版汽车。而且服务状况很糟糕。
这才是真正让我受不了的。它需要对一些小问题进行大量的维修，因为它是一辆第一版汽车，而且服务状况非常糟糕。不得不把它开到很远的地方，路况也很差，才能得到维修，而且在我需要的时候，整整11周都无法得到维修，这是一种非常糟糕的体验。但当汽车运转正常时，它很棒，但我已经厌倦了处理各种bug。
宝马，它非常成熟。对于一辆非常好的车来说，这是一次非常轻松的拥有体验。而这辆车本身，iX在我开过的所有电动汽车中，在很多方面都是最好的。
最值得注意的是，你会注意到这辆车是一辆豪华车。当你坐在车里的时候，它感觉像一辆豪华车。它听起来像一辆豪华车。这是我开过的任何车中最平稳、最舒适的驾驶体验。
就像它非常平稳。你会感觉自己就像是在街上驾驶着一朵云，而且车内非常安静，因为他们使用了隔音材料，你知道，与Rivian和特斯拉相比，它们在这方面都做得非常糟糕。它安静、平稳、舒适。它速度无限。我甚至没有买超高速车型，但速度非常快。续航里程很棒。实际上比他们宣传的要好得多。它，
它太棒了。所以我对此非常满意。如果我将来需要维修，到目前为止，一年内我没有需要过，这比Rivian好得多，但如果我将来需要维修……
像蒂芙拥有宝马。她最近做过维修。她提前一天预约，然后就把车送去了。这很容易，因为他们是一个大品牌，拥有完善的经销商网络和完善的供应链，他们的维修人员知道自己在做什么，而且已经做了很多年了。所以这是一种更舒适、更容易的体验。买车也更容易。
我开车去了经销商那里，试驾了一辆，然后开始租赁。他们的文书工作做得很好。你不必玩那些奇怪的游戏，比如，哦，他们忘了付销售税，或者他们忘了取消租赁，特斯拉。当你与年轻的汽车公司打交道时，有很多问题与汽车的驾驶性能无关。
而当你与大型公司打交道时，你不会遇到这些问题，所以总的来说，我对此非常满意。嗯，无论如何，这辆车我租了三年，还有两年时间，两年后我会再看看，但我不会感到惊讶，如果我再次购买完全相同的汽车，或者至少是完全相同的汽车，我很高兴它……我很高兴它进展顺利，顺便说一下，回到钥匙链上，嗯，在当前一代汽车中，钥匙链游戏的赢家是法拉利，他们的钥匙链很大，
而且很荒谬，但它很漂亮，车里有一个特殊的地方可以放它，它看起来像一件小艺术品。当然。说实话，我很惊讶你没有提到本田。不，他们的钥匙链很糟糕。是的。
大卫·坎贝尔写道，有时我将照片从我的大相机导入我的Mac，有时导入我的iPad。约翰能否解释一下，为什么以及何时Mac OS需要我在移除SD卡之前将其弹出，而iOS却不在乎？直接从iPad中拔出SD卡总感觉不对。是的，这是Mac用户与PC用户之间永恒的斗争。Mac用户需要卸载或弹出他们的东西，而PC用户则在指示灯不亮时直接拔出东西，然后祈祷一切顺利。这都是一回事。
底层技术情况是，操作系统不会立即将数据写入您的可移动存储设备。相反，它们会在缓冲区中构建数据，并根据它们认为合适的计划转储这些缓冲区，这是其IO系统和缓存层次结构的一个复杂部分。而且，
我只想说，计算机比你想象的要复杂。所以我们不再有驱动器指示灯了。你无法知道数据是否都已写入。即使我们有驱动器指示灯，哦，可能还会闪烁一次。你以为完成了，但实际上没有。它不是软盘。但是你拔掉了它，或者你打开了驱动器门，或者其他什么。所以，是的，Mac OS试图阻止你在所有你认为已写入的数据都已写入之前移除磁盘。
大多数情况下你可以这样做，而且你会没事的，因为你可能没有进行大量的IO操作，而且缓冲区可能已经被刷新了，但这就是iOS想要你这样做的原因。可能出现什么问题？如果你有一个像日志文件系统一样花哨的东西，或者任何始终处于不一致状态的文件系统，
你可能会丢失一些数据，但你不会损坏文件系统中的数据结构，从而使整个文件系统无法读取。但如果它是一个糟糕的旧文件系统，没有这些安全措施，就像经常用于廉价的可移动介质上一样，你拔掉它，不仅你认为应该在卡上的数据可能不存在，而且它可能正在更新一些重要的数据结构或目录项，这将导致驱动器上的大量其他数据变得无法读取。
消失了或所谓的“无法读取”，你必须使用其中一种未删除程序来查找清除数据并修复损坏的目录项以将你的东西取回，这就是为什么有数百万个工具可以从SD卡等中恢复或所谓的“未删除”数据的原因，所以我的建议是在将它从计算机中拔出之前卸载这些东西。
如果可能的话。为什么iOS不这样做？也许它们有不同的缓冲系统。也许根本无法告诉iOS卸载它。也许有一天iPadOS会得到一个，并成为一台大型计算机。但就目前而言，我的意思是，如果没有办法卸载，那么当你感觉安全时，你就可以直接拔掉它。但在Mac上，你确实有一个选项，所以不要这样做。嗯，在iOS上也是……
在iOS中，你可以写入SD卡的方式很少。它几乎总是只读取它。所以如果它知道，比如，如果你正在导入图片，这是大卫在这里给出的例子，在iOS上导入图片，这是一个只读操作，永远不会写回卡上。
当你将该卡安装到Mac上时，它会作为可移动卷安装。你可以，比如，后台可能有一些应用程序开始对该卷做任何它想做的事情。我可以告诉你确切地知道后台将要做什么的应用程序。我们也都知道。MDS。MDS存储。Spotlight。啊。
它将对其进行索引，并会告诉你，哦，对不起，我无法弹出它，因为其他进程正在使用它，或者因为设备繁忙。如果你知道如何使用PS甚至活动监视器或LSLF，你会发现，哦，看，是MDS或MDS Store正在做一些事情。就像，停止，停止，Spotlight。我只是想弹出我的东西。所以你杀死MDS，然后卸载你的东西。
是的，但iOS没有这样做。iOS知道SD卡是什么，以及不是什么，它对SD卡的使用非常有限。它不允许任何应用程序随意访问它们。我认为从任何应用程序写入它的唯一方法，我认为，可能是“文件”应用程序，如果你正在手动将文件拖放到它上面。但在大多数情况下，没有应用程序可以触及它。是的，这就是我认为人们会做的事情。你正在将“文件”应用程序中的东西复制到你的SD卡上，你就像，好吧，我完成了，然后你拔掉它，但它实际上并没有完成。
是的，但如果它只是在那里，并且某个应用程序将要从中读取照片，可能是苹果，那么他们可以控制，他们确切地知道什么将要写入它，几乎什么都没有。这样他们就可以说，好吧，是的，你可以直接拔掉它。显然，如果你正在进行读取操作的过程中拔掉它，该操作将失败，但它不会损坏卡上的数据，因为没有写入操作正在进行。如果你幸运的话，该操作将以一种合理的方式失败，而不是给你一个半损坏的图像，每次你尝试查看它时都可能导致应用程序崩溃。希望它只是不会……
写入图像，但错误处理很棘手，这正是你发现边缘情况和应用程序的地方，比如如果我正在从这张SD卡导入照片，然后在中途拔掉它会发生什么？它只是说，好吧，所有成功写入的都在那里，所有未成功写入的都不在那里？还是有一个半写的文件，每次我滚动经过它时都会导致照片应用程序崩溃？祈祷吧。
好的，感谢我们本集的赞助商Notion和Delete Me，并感谢直接支持我们的会员听众。你可以在atp.fm/join加入我们。会员资格的众多好处之一是ATP Overtime，我们每周的额外主题。每一集，我们都会做只有会员才能听到的额外内容。此外，正如我们前面提到的，我们还会做一些特别节目和其他各种有趣的事情。要收听Overtime，请访问atp.fm/join。本周的Overtime，我们将讨论应用程序开发与
和游戏开发之间的重叠。再次感谢您的收听。我们下周再见。
现在节目结束了。他们甚至没有打算开始。因为这是意外的。哦，这是意外的。约翰没有做任何研究。马可和凯西不允许他这样做。因为这是意外的。哦，这是意外的。你可以在ATP.FM找到节目笔记。
如果你喜欢Mastodon，你可以在C-A-S-E-Y-L-I-S-S关注他们。所以那是K-C-L-I-S-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-C-O-A-R-M-E-N-T-M-A-R-
好的。所以有一些与电视相关的新闻。回顾一下，马可正在考虑购买一些新的电视。我给他提了一些建议，但我说了，你知道，一年内，所有电视的发布都需要一段时间。所以我正在考虑购买一些新的电视。
所以很难给出建议。也许你应该等到每个人都为2025年亮出底牌。所以我们可以说，最终，所有2025年的电视都出来了。它们已经被评测了，现在我可以给出更好的评估了。所以上次我没有所有信息的情况下，我给出了一些初步的建议。特别是索尼的Bravia 8 II，这个名字很蠢的Bravia 8 II，当时还没有上市。它刚刚发布，但还没有评测。我想，好吧，让我们对冲一下风险，因为也许它会很棒。也许它很糟糕，但我们不知道。所以让我们等到它上市。
嗯，所有关于这款电视的评论，特别是我的最喜欢的评论家还没有评论这款电视，但已经有足够多的人评论了这款电视，我相信我已经准备好对马可应该做什么做出决定了，首先，我们会在节目笔记中添加一些关于Bravia 8 II评论的链接，特别是RTINGS有一个很好的评论，他们通常做得很好，而且他们每年都在改进他们的方法，所以我继续推荐这个网站，嗯
他们可能不像我最喜欢的评论家那样深入细节，但正如我所说，他们做得很好。要点是Bravia 8 II并没有成为索尼营销阵容中的顶级电视，因为它的数字较低。它不是，它可能是8 II而不是9或X或其他什么，对吧？
当他们的QD OLED是顶级型号时，它不如以前，在之前的命名方案中是A95L。而且事实证明，它不像A95L那样经过仔细校准。在某些方面，它不如A95L。我相信A95L现在已经是一款三年前的电视了。索尼没有费心修改它，因为即使在第二年和第三年，它仍然是你可以买到的最好的电视之一。猜猜怎么着？
A95L，如果你能找到的话，你仍然可以买到，而且它非常便宜，因为，你知道，尽快买到它们，如果你的关注点是终极的图像保真度，而且你可能会在黑暗的房间里观看，它仍然可能比Bravia 8 II更好。Bravia 8 II在某些方面更亮，但在其他方面，它不如A95L亮，这令人震惊，因为它使用的是一个据说更亮的三年更新的屏幕。观看RTINGS的视频了解更多详情。所以，马可，如果你正在等待了解Bravia 8 II的情况……
是的，答案是它们……它并不出色，就像有一个RTINGS的第二个视频，说Bravia 8 II与A95L相比，你应该买哪个，他们基本上说在这两款电视中买A95L，A95L仍然更好，这款电视太棒了，我认为他们不再生产了，除了可能是77英寸的，所以你可以以便宜的价格买到它们，不是非常便宜，但你知道，比如，以它们最初售价的一半价格，你可以买到A95L，所以便宜到我都在想我是否应该买一台A95L
因为我有A95L的前身，A95K，我想，不，不要买，因为不要买三年前的电视，因为我只是想知道他们是否还会再生产出像A95L一样好的电视。
这令人沮丧。但无论如何，就你的目的而言，LG G5比Bravia 8 II更亮。它比A95L更亮。它是一款真正的2025年电视。LG G5确实存在一个问题，即HDR10输出存在一些轮廓问题，但他们在固件更新中解决了这个问题。在我们等待Bravia 8 II评论的同时，LG更新了其固件，并修复了该错误。所以我会在节目笔记中添加一些关于LG G5评论的链接。
这就是我在2025年想要OLED电视的所有情况下对你的推荐。LG G5，它非常亮，即使就其峰值亮度而言，可能不如你想象的那么亮，但就像我们上次讨论的那样，观察整个场景，许多LED电视将不得不降低其背光亮度以停止光晕。LG G5不必这样做。所以在某些情况下，G5甚至比mini LED电视更亮，这通常是闻所未闻的。
这是一款很棒的电视。LG的软件很好。你习惯了LG。这就是你的答案。2025年，如果你想要OLED电视，那就是LG G5。最终答案。是的。我的意思是，Bravia 8 II并不是一台坏电视。它在任何方面都被三年前的A95L击败，这对于索尼来说真是令人尴尬。索尼，振作起来。为什么我不应该买A95L呢？
它不如G5亮。就像你的房间很亮的情况一样。我觉得如果要在黑暗的房间里观看，A95L仍然是最准确、最好的电视。所以如果你有这种情况，很好。但对于阳光充足的房间，G5在许多不同的条件下都比A95L亮得多。
而且它并没有差很多。就像LG今年的处理能力更好。它们的色域，不如A95L好，但你永远不会注意到。就像LG G5是一款更好的全能电视。它支持HGIG，这有助于解决愚蠢的Switch 2 HDR亮度问题。就像，我认为G5会更适合你的生活。对于超级高清视频文件，我仍然会推荐A95L。但那不是你，所以……
如果你真的想以优惠的价格购买一台较小的A95L，放在卧室或没有阳光直射的地方，但你想要绝对最好的色彩保真度，而且你永远不会在上面玩游戏，是的，它仍然是一款很棒的电视。对我来说，如果我必须选择，我会选择A95L而不是G5。对于你描述的场景，我认为G5更合适。
好的。约翰，我印象深刻。这太快了。做得好。是的，我的意思是，当判决结果出来时，就是这样。正如我所说，我最喜欢的人还没有发布他的评论。这是他的HDTV测试。我仍在等待文森特发布他的评论。当他这样做时，如果他完全与我们的观点相矛盾，我会让你知道的。但看起来，是的，Bravia 8 II正在符合它的数字，即8，低于9。