We Talk About WE DO NOT PART by Han Kang [Teaser]
11:26 Share

杰夫和丽贝卡讨论了2024年诺贝尔文学奖得主韩江的新小说。要收听完整剧集,请加入Book Riot Podcast Patreon(如果您还不是会员)。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 您正在收听Book Riot Podcast付费内容的预告。如果您想听其余部分,请访问patreon.com/bookriotpodcast加入我们。每月只需10美元,即可访问我们完整的付费内容库,此外还可以提前无广告收听您在节目中听到的常规剧集。我们开始吧。好的,我们将讨论韩江的新小说《我们不分离》,韩江是2024年诺贝尔奖得主。

文学奖得主,韩江,以其2018年出版的《素食者》而闻名,我当时读完后就读了这本书。我必须承认,我记得更多的是《素食者》的氛围而不是情节。六年后我又看了一遍。我老了。各位,对我宽容点。让我们看看。在设置场景方面,我们想做哪些预告?我想大声说出来,一位韩国作家。嗯哼。

嗯,我们收到了,是Patreon的评论吗?人们谈论奇怪的、怪异的女性文学是一件大事。是的。《素食者》是其中一个推荐。我有点明白了。好的。我认为我理解它很奇怪。我认为很难说。令人毛骨悚然,难以捉摸,用A而不是E。在印刷品中比在我的糟糕发音和与我天生具有的这个特定器官相关的含糊不清中更容易区分。嗯,

而《素食者》更像,感觉这是一本小书,但它延伸到更广泛的文化背景和历史背景。《素食者》对我来说感觉更小。我觉得两者都相当脆弱,像是黑暗的、脆弱的、奇怪的。在我们深入探讨之前,丽贝卡,你阅读《我们不分离》的总体体验如何?

我真的很喜欢它,我想,从一开始就直截了当地说。我读的最后一本韩江的作品是《希腊课》,那是一本很短的小书。它非常安静。它没有任何梦境元素,但它有一种梦幻般的感觉。

好吧,我认为她在下一本书中弥补了这一点。是的,《我们不分离》有很多梦幻般的元素。也许都是?是的。我听说过,我们试图阅读书籍,我想我们俩都尽量在尽可能少的了解的情况下开始阅读。我想保持不受污染,并获得作者试图给予我的纯粹体验。但我听说这本书揭示了韩国历史上鲜为人知的恐怖事件

可怕的事情。作为一个对世界历史背景了解不多或不太丰富的人,这种梗概可能会让我对一本书感到反感,或者让我有点像,我会理解吗?对。如果我事先不知道这件事,我会不会读懂?我应该读一篇维基百科文章吗?对。我需要吗?不用感到羞愧。这是一种很好的体验,对吧?这可能是非常有价值的。它可以是。

这让我产生了一个疑问,在我阅读这本书之前,我是否需要做功课?我没有做任何功课,因为我不想知道康正在写作的事件是什么。我对她的展开方式非常满意。而且它不像,它不是对这件事的直接展开,而是它在书中展开。而且,如果我想离开,如果我想能够

在不存在的晚宴上谈论几段关于这件事的内容,我可能需要查一下维基百科。只是为了确保你对发生的事情有正确的认识。但我了解了事情的大致情况,我当然明白为什么这件事是可怕的,以及为什么书中的人物会以他们的方式体验和思考这件事的后果。所以对我来说,这部分阅读体验非常真实。是的。书的前半部分

你什么都不知道。我的意思是,这场悲剧、大屠杀、数千起个体罪行的大规模犯下,直到书的相对后期才出现,考虑到所有情况。对我来说,这是一次独特的阅读体验。我甚至不确定。我昨晚才看完,因为我喜欢让它在我的脑海中保持新鲜感,我仍在处理它。我不确定我是否有过类似的阅读体验。

我甚至不知道它是否适用于我喜欢它的词汇表,它是一种心理丰富的作品。我们更像是,你喜欢《辛德勒名单》吗?这样说感觉很奇怪。我被它迷住了。我被它吸引住了。这里有很多东西。坦白说,有些部分我不理解。这可能是其中一部分的重点。也可能是读者

我方面的失败。这本书有很多内容,我们可以深入探讨所有内容。让我看看,我想在情节方面考虑一下开头。所以我读了这么多,我认为我们甚至在It书的情况或冬季预览中讨论过它,只是关于这是什么。它既是也不是梗概所说的那样,像这个年轻女子

或者我甚至不知道她多大年纪。我认为是30多岁、40多岁。我认为我们处于中年到中年后期。是的,是的。她们长大了。她们已经经历了一些时间。她们在世界上生活了一段时间,我认为在这一点上这比任何事情都重要,而不是具体的年龄。一直做着关于洪泛区潮汐区和一堆树桩的梦。像数百个树桩,这些黑色的树桩。这就是我们开始的地方。然后她开始思考自己的生活,她经历了一些可怕的经历

听起来不像暴力或犯罪,但她的家庭破裂了,她住的地方发生了一些事情

几乎处于贫困状态,她正在饿死自己,她不太好,丽贝卡,情况不太好,有一些我们不太清楚的身体或情绪上的疾病,或者两者兼而有之,每天她都坐下来写遗嘱,然后像佩内洛普在织布机上一样,解开她那天织的所有东西,她所做的一切,她都扔掉,然后活到第二天,这样她就可以再做一次,是的,嗯,

有一句我认为很美的精彩引言,我把它划出来了,她说我并没有与生活和解,但我必须继续生活,好像发生了什么事,她不想继续下去,在她所经历的痛苦和她渴望结束这种痛苦之间存在着真正的张力,但她也不真的想死,是的,甚至不是,这并不是自杀的想法,这就是我的理解,更像是,我只是不知道

如何继续。就像我不想继续一样。这并不是说我不想一定,但在某个时刻,她至少有点摆脱了忧郁,足以吃米饭和洗澡等等。然后她收到了一位老朋友的短信。我的地理知识很薄弱,但至少在不同的城市,到达那里需要一些努力,说来吧?这很含糊,神秘而令人不安。她去找她的朋友,她的朋友发生了一起木工事故,并且

几乎切断了她的几根手指。我不敢在维基百科上查,这是一种真正的治疗方法吗?每三分钟一次针灸?哦,触发警告?这只是触发器。这就像把所有史密斯和韦森手枪上的触发器都取下来,然后堆在一起,这就是我们现在拥有的东西,我应该说。是的,很多医疗创伤的东西。她正在和她的朋友谈论她生活中发生的事情。她的朋友有她自己复杂的情况、生活经历、家族史,

她问主角:“我需要你去照顾我的鸟。已经几天了,那家伙要死了。”我从未真正想过鸟儿有多小,需要多少水,它们不能长时间缺水,因为它们身上没有多少东西。“鸟儿身上没有多少东西”在过去会是一个很棒的节目标题。

她经历了一次跋涉、一次逗留、一次某种意义上的探险,去给一只鸟添水。是的,在暴风雪中。在乡下的中间,无处不在,外面无处不在,有一辆最后的一辆公共汽车,司机脾气暴躁,她迷路了,然后......掉进了一个沟里?她掉进了雪里。而我......

我不知道我们会在剧透方面走到哪里,但我认为说我们到达了一个我认为事后看来她一直在雪地里睡觉,然后起床的点,这不算剧透

我不太确定之后的一切,我无法保证任何事情的真实性,丽贝卡。这就是我必须把我的,这肯定发生的事情放在桌上的地方。是的。回顾我标记过的书的片段,当这个主角,当景霞去医院看望她的朋友,并回忆说她一直在做这个梦时,这个梦与她们过去一起做过的工作有关。她们

她们一起想知道,梦是什么?记忆是什么?两者在哪里相遇,在哪里模糊?这有点像整本书的体验。但是是的,在她掉进这个像冰冻的、从山上掉进像冰冻的小溪之后的一切。也许它发生了。对。

对。也许它,也许它没有。也许部分发生了。我的意思是,我们不知道。就像它甚至不是那么二元。对。有很多不同的版本,如果它没有全部发生,发生了什么或没有发生什么,以及她是怎么死的?她在幻觉吗?是发烧梦吗?像那里,

而且你直到更深入地阅读这本书后才知道你身处那个地方。在发生事故的那一刻,它读起来像兰尼尔。她整夜蜷缩着试图保持温暖,然后起床,不知何故走到她朋友家,找到了那只鸟。那只鸟死了。她埋葬了那只鸟。直到之后,奇怪的事情才发生。是的。

你会想,等等,等等。所以我想这将是关于情节的剧透的结尾,因为这是它重要的部分。就像她埋葬了这只鸟,阿玛?是阿玛吗?有两只鸟。只有一只在那里。我不知道。有很多关于有多少鸟以及它们在做什么的讨论。但是......

她埋葬了这只鸟。我们非常小心。我们把它缝在东西里。我们把它放在锡罐里。我们把它放在冻土里。她不太好,但她还是拿出了铲子。我想我的,我的,这是一个梦,我不知道她以她的状态是否能用铲子挖土。就像,这就是我像,我不确定这在生理上是否真的可能,但我们,我们非常清楚这只鸟在地下,然后这只鸟在房子里飞来飞去,很好。是的。在那一点上,我们就像,好吧,好吧。

其他事情正在发生。我真的不想为其他人剧透。我的意思是,我想在这一点上我们会说,如果你关心剧透,这非常有趣。这是文学小说正在做一些非常有趣的事情。主题内容相当困难。

你可以看出为什么诺贝尔委员会会对这类作品感兴趣。我认为这非常清楚。如果他们要谈论它,就滚开。基本上是这样吗?非常感谢您的收听。请访问patreon.com/bookriotpodcast加入我们,收听本书的其余部分。