We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
The GOP Holdouts on Donald Trump’s ‘Big Beautiful Bill’
2025/5/16
WSJ Opinion: Potomac Watch
C
Chip Roy
K
Kim Strassel
M
Mene Ukweberua
Chip Roy: 我认为这项法案存在前期支出多，后期节省少的弊端，并且不应该为了给健全的成年男性提供资金，而牺牲弱势群体（残疾人和病人）的利益。除非能做出认真的改革，否则我不会支持这项法案。我们共和党人需要停止开我们无法兑现的支票，否则我们的孩子将为此付出代价。这项法案中，医疗补助的工作要求要到2029年才开始实施，这简直是荒谬至极。
Kim Strassel: 我认为这项税收和权利改革不温不火，令人失望。虽然税收改革至少永久性地保留了2017年改革中较好的部分，并锁定了税率，但特朗普为了争取某些选民，提出了一些对经济增长没有实际帮助的税收政策。该法案中最好的部分是对食品援助的改革，但对医疗补助的改革令人失望，其中存在大量浪费、欺诈和滥用。更令人担忧的是，该法案中的改革条款，包括医疗补助的工作要求和清洁能源税收抵免的逐步取消，都要到2029年中期选举后才开始实施，共和党人想因此获得赞誉，但又想推迟清算之日，甚至可能在未来的法案中悄悄放弃。现在共和党内部分为传统的财政保守派和温和派（或称支出者），近年来，共和党内出现了一种民粹主义倾向，他们认为需要为工人阶级做更多的事情，需要关注产业政策，需要通过税收抵免来奖励生育家庭。特朗普需要决定，他是想要一项促进增长的法案，还是站在支出者和民粹主义者一边。
Mene Ukweberua: 如果只看表面，共和党似乎有无数个派别，每个人都有自己的狭隘利益，所以他们无法支持这项法案。但共和党传统上代表的是财政责任和经济增长。一些要求与法案的目的背道而驰，比如改革医疗补助和提高州和地方税收抵扣上限。Chip Roy的要求实际上是为了推动法案朝着其最终目标前进，通过尽早削减开支，避免赤字爆炸。共和党人应该有勇气坚持自己的信念，例如改革医疗补助以减少联邦对各州的匹配资金。特朗普需要明确共和党的立场，并划清界限，决定自己想要什么。他需要尊重国会，允许他们主导细节的制定，但他最终要对结果负责。现在是他表明立场的时候了，他有责任推动法案的完成，并解决这些争端。
Deep Dive
The House Budget Committee surprisingly voted down the Republican reconciliation bill due to a revolt by fiscal conservatives. Key Republicans like Chip Roy voiced concerns about the bill's insufficient reforms and backloaded savings, leading to the committee's adjournment without further action.
- House Budget Committee voted 16-21 against the bill
- Republicans Chip Roy, Ralph Norman, and Andrew Clyde among dissenters
- Concerns raised about insufficient reforms and backloaded savings
- Committee adjourned without further action until next week
Shownotes Transcript