We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
The GOP's Huddle on Its 'Big Beautiful Bill'
2025/5/7
WSJ Opinion: Potomac Watch
A
Alicia Finley
B
Brooke Rollins
K
Kate Batchelder-Odell
K
Kyle Peterson
Kyle Peterson: 我是《华尔街日报》的Kyle Peterson，我们今天讨论的是共和党人正在努力推进的"美丽大法案"，以及他们在这个过程中面临的挑战和分歧。这个法案旨在通过参议院的和解程序，绕过阻挠议事规则，以避免需要60票才能通过立法。
Kate Batchelder-Odell和Alicia Finley两位同事将与我一起分析讨论。
目前，共和党内部就医疗补助和食品券计划的改革、SALT税收抵免以及特朗普总统关于取消小费和加班税的承诺等问题存在严重分歧。这些问题都对法案的最终通过构成重大挑战。
Kate Batchelder-Odell: 共和党在"美丽大法案"的推进上取得了一些进展，但医疗补助、食品券和税收等重大问题仍未解决。众议院已经通过了11项法案中的8项，但在医疗补助改革方面，由于部分议员对触及医疗补助存在顾虑，进展缓慢。我担心共和党可能错失改革医疗补助的良机。
关于食品券计划，尽管存在一些批评声音，但共和党希望通过加强工作要求、让各州分担成本等方式来提高效率，这与1990年代的福利改革传统相符。
在税收方面，关于SALT抵免的争论仍在继续，一些议员要求大幅提高抵免额度，这与共和党内部其他成员的立场相冲突。
Alicia Finley: 我认为总统的领导力对共和党内部达成共识有帮助，但也可能带来负面影响，这取决于总统推动改革的方向。白宫提出的"最惠国"药品定价方案可能导致私人保险公司进一步补贴医疗补助，并非完全有利。
医疗补助费用的增长主要由医院支出驱动，而非处方药支出。医院游说集团一直反对任何改革，他们声称改革会损害低收入人群和特朗普的支持者，但这并不准确。
关于食品券计划，拜登政府提高福利的措施增加了联邦政府的支出。让各州分担食品券项目的成本，可以激励各州更好地管理该项目，并最终节省联邦政府的开支。
在税收方面，取消小费和加班税的政策应尽量减少对税法复杂性的影响。
Brooke Rollins: 拜登政府增加了食品券项目的支出，但并未真正惠及家庭，反而增加了官僚机构和非政府组织的负担。我们正在努力改革食品券计划，确保资金用于最需要帮助的美国家庭。
Deep Dive
Shownotes Transcript