We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Why the Feds Want to Drop Their Case Against Mayor Eric Adams

Why the Feds Want to Drop Their Case Against Mayor Eric Adams

2025/2/18
logo of podcast WSJ Opinion: Potomac Watch

WSJ Opinion: Potomac Watch

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
K
Kyle Peterson
M
Mene Ukebarua
S
Salisha Finley
Topics
Kyle Peterson: 本期节目讨论了联邦政府撤销对纽约市长埃里克·亚当斯的腐败指控,以及这一决定引发的政治争议。司法部声称,撤销指控是为了让亚当斯市长能够将精力集中在应对非法移民和暴力犯罪问题上,但这一说法引发了人们对权钱交易的质疑。纽约州州长凯西·霍楚尔正在考虑是否罢免亚当斯市长。 本节目邀请了华尔街日报专栏作家萨莉莎·芬利和编辑委员会成员梅内·乌克巴鲁亚,对这一事件进行了深入分析。 萨莉莎·芬利认为,对亚当斯市长的起诉可能部分源于政治报复,因为亚当斯市长公开批评了拜登政府的边境政策。她还指出,司法部在决定撤销指控时,并没有评估证据的强度或案件所依据的法律理论。 梅内·乌克巴鲁亚认为,司法部本可以采取更谨慎的方式,例如审查证据并发现起诉书中的弱点,从而避免目前的复杂局面。他认为,特朗普政府的做法过于鲁莽,似乎是想以此表明他们利用权力迫使民主党人配合他们的移民议程。 两位嘉宾都认为,霍楚尔州长此时罢免亚当斯市长为时尚早,应该让政治进程继续进行。 Salisha Finley: 我认为对亚当斯市长的起诉部分原因是报复他公开批评拜登政府的边境政策。虽然我认为亚当斯市长被指控的证据确凿,但检察机关也有选择是否起诉的酌处权。司法部最初的起诉可能仓促,为了在选举前对亚当斯市长进行审判。司法部在决定撤销对亚当斯市长的指控时,并没有评估证据的强度或案件所依据的法律理论。司法部撤销指控的原因之一是,正在进行的起诉妨碍了亚当斯市长将全部精力和资源用于应对非法移民和暴力犯罪问题。司法部在要求纽约南区检察官办公室撤销对亚当斯市长的指控时,既没有评估案件的优点,也没有将此与特朗普政府的非法移民问题联系起来。纽约南区代理检察官丹妮尔·萨松的辞职以及她对存在权钱交易的暗示,加剧了争议。萨松的备忘录暗示了亚当斯市长的律师在会面中暗示了一种权钱交易。除了贿赂指控外,还有竞选财务违规指控需要处理。最高法院在近几年的许多公共腐败案件中裁定,检察官滥用权力,对政府官员的欺诈或贿赂指控通常会被撤销或免罪。最高法院对“官方行为”的定义模糊不清,检察官经常利用这一点扩大权力。检察官指控亚当斯市长的行为是否构成“官方行为”存在疑问。亚当斯市长的一些行为,例如不谴责亚美尼亚种族灭绝,可能并不构成“官方行为”。司法部本可以审查所有这些指控,并得出结论认为这些指控不值得起诉。我赞成让亚当斯市长继续任职,直到初选。亚当斯市长尚未被定罪,应该享有无罪推定。我倾向于让政治进程继续进行,因为亚当斯市长尚未被定罪。 Mene Ukebarua: 我认为鲍夫和特朗普政府的司法部犯了一些可以轻易避免的错误。司法部本可以审查证据,发现纽约南区对亚当斯市长的起诉存在弱点,从而避免目前的复杂局面。拜登政府出于政治动机对亚当斯市长提起诉讼,因为亚当斯市长公开批评了拜登政府的边境政策。司法部本可以审查证据,发现起诉书中缺乏明确的权钱交易,从而以更谨慎的方式撤销指控。新的检察团队可以审查相同的证据,并得出不同的结论,从而撤销指控,而无需明确的权钱交易。特朗普政府的做法过于鲁莽,似乎是想以此表明他们利用权力迫使民主党人配合他们的移民议程。特朗普政府的做法可能会适得其反,激怒民主党人,并使亚当斯市长看起来像是同谋。我认为霍楚尔州长此时罢免亚当斯市长是个错误,因为目前只有权钱交易的表面证据,而没有实际的交易。霍楚尔州长可能出于政治动机考虑罢免亚当斯市长,但她需要权衡利弊,因为罢免市长将创下先例。除非亚当斯市长采取行动或发表声明表明他已明确损害自身利益,否则霍楚尔州长不应罢免他。目前罢免亚当斯市长为时尚早,应该让政治进程继续进行。亚当斯市长的政治前景已经大大下降。亚当斯市长最初批评拜登政府的移民政策,但现在他的行为看起来像是为了自保。亚当斯市长几乎没有机会连任。

Deep Dive

Chapters
The Justice Department's decision to drop corruption charges against New York City Mayor Eric Adams has raised significant political questions. The timing of the decision, coupled with Adams's subsequent announcement of welcoming ICE agents back to Rikers Island, has led to accusations of a quid pro quo and prompted Governor Hochul to consider removing Adams from office. The situation involves accusations of corruption, political motivations, and potential conflicts of interest.
  • Justice Department dropped corruption charges against Mayor Eric Adams
  • Accusations of a quid pro quo between the Trump administration and Mayor Adams
  • Governor Hochul considering removing Adams from office
  • Adams's cooperation with ICE on immigration enforcement

Shownotes Transcript

The New York mayor's attention shouldn't be diverted from supporting the White House's efforts against illegal immigration, a Justice Department memo argues. Adams denies there was a quid pro quo, as New York Gov. Kathy Hochul considers exercising her authority to remove him from office. But with a mayoral primary coming in June anyway, is that a decision best left for the voters?

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices)