We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Will the 'One Big, Beautiful Bill' Cost Republicans in 2026?
2025/7/3
WSJ Opinion: Potomac Watch
A
Alicia Finley
K
Kate Batchelder-Odell
P
Paul Gigo
Kate Batchelder-Odell: 我认为迈克·约翰逊在推动法案通过方面功不可没，该法案在高层次上对共和党人来说是一项成就。共和党人正在打击各州利用联邦资金的骗局，各州将不得不投入自己的资源来支付符合平价医疗法案规定的壮年男性。共和党在税收方面出现了一些智力衰退。2017年的项目以降低企业税率为中心，但这项法案更多是基于可以出售什么。共和党人声称，经济增长将保持健康的收入，就像特朗普经济时期一样。共和党人需要解释他们所做的事情，并解释他们认为男性工作以换取医疗补助在财政和社会上是合适的。共和党人需要谈论扩大私人替代方案，使医疗保险更具可移植性。
Paul Gigo: 通过该法案的主要原因是必须通过，以避免年底出现大规模的增税。在西方民主国家，当人们获得某些权利后，这些项目往往会不断扩大，即使超出最初的目的，也很难削减。医疗补助最初是为了帮助穷人，但现在却覆盖了各种有劳动能力的成年人。这项法案不如2017年的法案好，后者试图简化税法。传统的改革方式是降低税率，并通过削减特殊优惠来弥补。这项法案充斥着特殊优惠，不再降低税率。共和党在税收政策上是否仍然是供给侧、促进增长的政党？共和党已经大大转向为特殊群体提供特殊优惠。特朗普似乎将税法视为收买不同利益集团的机会。如果这项法案确实提高了经济增长水平，帮助提高了实际收入，那么它将更容易在政治上推销。如果人们感觉情况好转，那么这就是经济快速增长带来的好处。这项税收法案的完成是件好事，因为它消除了几年的税收不确定性。共和党人为这项法案辩护的方式介于糟糕和可悲之间。共和党人似乎不知道自己的法案中有什么，也不知道如何为它辩护。
Alicia Finley: 特朗普总统在法案通过中发挥了重要作用，因为没有人愿意反对他。众议院通过参议院法案，其中包括了众议院法案没有的一些内容，例如使许多税收条款永久化。参议院改进了医疗补助改革条款，但她认为改革力度仍然不够。共和党在医疗补助方面所做的大部分工作是对一些规则进行谨慎的修改，以打击实际的浪费和滥用。州政府通过对医院和其他医疗保健提供者征税，以获取更多的联邦匹配资金。众议院法案取消或至少限制了对奥巴马医改扩张州的无害条款豁免。该法案将把不符合资格的人从医疗补助中剔除，包括那些通过宽松资格限制混进来的人和非法移民。预算评估机构的数据显示，不符合每周20小时工作、志愿服务或上学要求的人数最多。民主党最初认为所有获得医疗补助的人都在工作，但预算评估机构的数据否定了这一说法。州医疗补助数据显示，许多壮年男性没有工作，不符合兼职工作要求。民主党的论点已经转变为，即使他们有资格，也无法满足工作要求。各州在其他社会保障项目中管理工作要求已有数十年，这不是什么新鲜事。绿色能源的税收抵免已经变得难以改革。国会经常延长风能生产税收抵免，即使它们接近到期。一些保守派共和党人担心，即使逐步淘汰这些抵免，国会也会在未来一两年内再次延长它们。该法案最终达成了一项协议，即对于未在一年左右内完成的项目，这些抵免将会逐步取消或终止。汽车贷款利息扣除专门针对美国制造的汽车，这降低了外国制造汽车的竞争力。特朗普的汽车关税允许美国制造商提高其美国汽车的价格，而汽车贷款利息扣除将抵消消费者的成本。这降低了这项税收政策可能带来的经济增长。关税将继续在政治和经济上发挥重要作用。这项税收法案在很大程度上延续了税收政策的现状。如果企业不知道零部件的关税税率，或者担心关税会引发通货膨胀，它们可能会撤回投资。研发费用立即全额列支可能最终成为该法案中最大的增长推动力。特朗普威胁要对日本征收30%到35%的关税。
Deep Dive
Shownotes Transcript