We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
La justice peut-elle contrer Donald Trump ?
2025/2/3
Débat du jour
J
Julien Boudon
P
Pierre Gervais
Julien Boudon: 我认为美国总统不能仅仅通过行政命令来治理国家,这需要国会的立法支持。美国实行权力制衡的制度,行政、立法和司法部门之间相互制衡。虽然目前国会掌握在共和党手中,但特朗普并不能为所欲为。国会的角色并非阻止总统发布行政命令,而是决定是否支持总统提出的相关立法。特朗普政府通过发布大量行政命令,试图绕过国会,这是一种危险的举动。
最高法院是最终裁决机构,其裁决至关重要。2024年7月1日最高法院的裁决对特朗普的刑事豁免权做出了界定,但其保护范围不如法国总统的豁免权范围广。虽然最高法院过去曾做出一些有争议的判决,但这并不意味着它一定会支持特朗普。司法部门可以采取紧急措施来限制特朗普行政命令造成的损害,但司法程序需要时间,在司法裁决生效之前,特朗普的行政命令会造成损害。美国是一个联邦制国家,各州政府可以对特朗普政府的行动进行抵抗。
权力分立原则本身并不妨碍司法部门的回应,问题在于权力分立机制是否有效运作。特朗普的行为已经违反了美国宪法第二条赋予总统的权力范围,这是一种危险的举动,严重威胁了美国民主制度。
Pierre Gervais: 我对美国机构在遵守法律和民主规范方面能否有效制衡特朗普持悲观态度,我认为特朗普可能试图通过非法手段夺取权力。特朗普采取了一系列非法行动,例如关闭 USAID、允许马斯克获取财政部数据等,这些行为缺乏法律依据,并且可能导致独裁统治。尽管司法部门已做出回应,但特朗普可能无视这些回应,这会削弱法治。一些法律论点试图曲解宪法第十四修正案,为特朗普的出生公民权政策辩护,但这些论点站不住脚。
如果行政部门无视法治,司法制衡将失效,这可以参考安德鲁·杰克逊总统时期发生的案例。鉴于特朗普的政策,美国可能爆发暴力抗议活动,甚至可能出现军事镇压。特朗普支持者内部存在分歧,一部分人希望维护现状,另一部分人则可能支持放弃自由民主制度。传统的制衡机制在当前情况下可能失效,美国面临着极度紧张的局势,甚至可能爆发内战。民众的抗议活动可能比司法回应更有效,但美国高度军事化和极端右翼民兵的强大力量也增加了局势恶化的风险。特朗普对司法部和联邦调查局的控制比关税问题更令人担忧,这是一种对国家机构的夺权行为,违反了宪法和法律,但其行为是否会受到制裁尚不明确。
Deep Dive
Ce chapitre explore la capacité de Donald Trump à gouverner par décrets, en soulignant le système américain de séparation des pouvoirs (checks and balances) et la composition du Congrès. Il met en lumière le rôle du Congrès dans le processus législatif et les limites du pouvoir exécutif.
- Le président américain ne peut gouverner uniquement par décret.
- Le Congrès joue un rôle crucial dans le processus législatif.
- Le système de checks and balances limite le pouvoir du président.
- Les majorités fines au Congrès pourraient limiter l'agenda de Trump.
Shownotes Transcript