Avez-vous entendu parler du « Signalgate » ? Du nom de cette application, Signal, sur laquelle on s’échange des messages privés… on crée des groupes de discussion, on partage des photos… bref c’est comme whatsapp. Avec la particularité d’être extrêmement bien caché, crypté. Alors elle est prisée cette application par tout un tas de personnes qui veulent du chiffrement et de la confidentialité. Des anonymes bien sûr, comme vous et moi, soucieux de la protection de leurs données.
Des militants, des terroristes aussi qui s’échangent leur plan.
Mais plus original et inquiétant, elle est aussi prisée aux plus hauts sommets étatsuniens, on y partage allègrement secrets d’État, plans d’action militaire, critiques en tout genre.
Pourquoi pas, me direz-vous ? Tout est crypté ? Oui sauf quand on ajoute par erreur un journaliste dans une discussion classée secret défense, bienvenue dans le Signalgate…Alors justement le secret défense est-il menacé ? C’est notre débat du jour.
Pour en débattre** :**
- Rayna Stamboliyska, experte en cybersécurité fondatrice et fondatrice de RS Strategy et autrice de La face cachée d’internet, éditions Larousse
**- Didier Danet, **consultant en cyberdéfense, chercheur associé au centre Géode à l’université Paris 8
- Maud Quessard, directrice du domaine «Europe Espace Euratlantique» à l’Institut de Recherche Stratégique de l’École Militaire (Irsem), maître de conférences et spécialiste de politique étrangère américaine. Autrice du livre Les guerres de l'information à l'ère numérique, éditions PUF.
