From lab to factory: scaling the bioeconomy with BioRevolution
47:27 Share

在本期节目中，我们将与 BioMADE 首席执行官 Doug Friedman 博士一起深入探讨生物制造的未来。从生物基塑料到革命性的食品技术，生物制造正在改变各个行业，创造就业机会，并保持美国的竞争力。生物能否取代化石燃料？生物技术能否彻底改变全球供应链？让我们拭目以待！敬请关注，我们将探讨生物经济的科学、战略和经济影响。此外，别忘了订阅 IE+ 以获取高级见解和独家内容！</context> <raw_text>0 欢迎收听本期 Lexicon 节目。我是克里斯托弗·麦克法登，有趣工程的撰稿人。在本期节目中，我们将与 Biomade 首席执行官 Doug Friedman 博士一起深入探讨生物制造的未来。从生物基塑料到革命性的食品技术，生物制造正在改变各个行业，创造就业机会，并保持美国的竞争力。那么，生物能否取代化石燃料？生物技术能否彻底改变全球供应链？让我们拭目以待。

敬请关注，我们将探讨生物经济的科学、战略和经济影响。赠送您知识。iE+ 是一款高级订阅服务，可让您独家访问尖端故事、专家见解和科学、技术和创新领域的突破性成果。掌握塑造未来的知识，走在时代前沿。Doug，感谢您的加入。您今天过得怎么样？很好。很高兴来到这里。非常好。为了我们观众的利益，您能简单介绍一下自己吗？

当然。我是 Doug Friedman。我是 Biomade 的首席执行官。我创立了制造创新研究所，真正专注于推动美国的工业生物技术和生物制造。这实际上可以追溯到我作为科学家的成长经历。

我受过物理有机化学的训练，这可能会让您好奇为什么我现在从事生物制造。但实际上，这是基于这样一个理念：生物是现存最好的化学家。化学家制造东西，制造东西就是制造业。所以对我来说，从逻辑上来说，进入工业生物制造并没有那么大的飞跃。我们如何制造对人们有用且感兴趣的东西？

除此之外，我认为我们做到这一点的方式是通过合作和协同工作的力量，这让我走到现在这个地步，真正致力于行业、政府和学术界的交叉点，当这三者真正合作时，您可以产出一些真正富有成效的成果。对我来说，现在就是在工业生物制造领域。

哦，很好。这很有争议。生物学一直是我在学校最喜欢的科目。我一直认为它应该被称为高级或专家级化学。是的，完全正确。有很多生物学家和一些人，是的，对此抱怨很多。无论如何，您能否向我概述一下 BioMADE 及其使命（您已经做过了一些概述）？它与其他生物技术计划有何不同？

当然。我想我可能会从一点历史开始。BioMADE 是“美国制造”计划的一部分。“美国制造”计划的理念是，联邦政府将建立一些研究所，我稍后会解释我所说的研究所是什么意思，建立一些专注于具有国家重要意义的制造领域的研究所。

因此，对于 BioMADE 来说，在 2019 年和 2020 年，在上一届特朗普政府结束时，人们认为我们可以利用生物学做一些非常有影响力的事情，而这些事情超出了我们通常考虑的领域，超出了医疗保健领域。

这促使联邦政府，在我们的案例中，特别是美国国防部，建立了一个制造创新研究所，以真正推动美国在制造领域的增长。我们做到这一点的方式是

将公司（主要是公司）、一些大学、一些社区学院和一些非营利性研究机构汇集在一起，

我们目前拥有 325 多个此类组织。我们在美国的 38 个州都有业务。因此，我们的影响范围很广。将他们聚集在一起，并说，我们如何将所有这些令人惊叹的生物科学和工程转化为经济产出？

这将创造有利可图的公司、更多的制造业就业机会以及更多的美国制造业，以便它能够满足经济安全和国家安全的需求。这就是 Biomade 的非营利使命，也是我们被委托去做的事情，也是我们在过去五年中一直在做的事情。

好的。所以您有点像孵化器，如果用一个更好的词来形容的话。考虑到主题，这是一个不幸的词。嗯，它的含义有很多不同之处。所以我想是的，而且。我会说我们是孵化器，我们是制造技术开发商，我们是课程和劳动力开发商，我们是……的召集者。

即使是那些实际上并不需要孵化的大型组织。例如，嘉吉是美国最大的私营公司，是 BioWave 的成员，对吧？他们不需要孵化。将所有这些公司聚集在一起是我们工作的一部分，看看我们能否获得更多回报

从另一端？因为嘉吉，你知道，最大的私营公司处于光谱的一端，但我们也有一些公司实际上位于其他孵化器中。我们如何让他们一起工作以最大限度地提高机会？这很难。这并不是，你知道，公司不会自然而然地这样做。没关系，对吧？就像他们应该专注于他们的公司使命一样。但对于 BioMADE 来说，

也就是说，你知道，我们可以拉动哪些线索？例如，是否存在潜在的技术？是否存在我们可以共同应对的工程挑战，而这些挑战实际上与公司的专有利益无关？

而是以一种“水涨船高”的方式提升整个行业。这就是这些公司和其他组织与我们合作并与我们合作了一段时间的原因。好的。因此，成员，这些公司范围很广，我想，从，我不知道，生物燃料到可能还有医药。我理解正确吗，食品和其他东西。

范围很大。BioMADE 不关注健康和医学。因此，我们范围之外的一个领域是健康和医学。例如，我们的会员中没有制药公司，但我们有专注于食品产品的公司。我们有专注于工业化学品的公司，例如商品化学品、特种化学品、聚合物、塑料、纤维、织物，各种各样的东西。如果您能用生物学制造它，并且它不是用于健康，

它就符合我们的要求。因此，它实际上涵盖了广泛的经济部门，但这都可以归结为说，嘿，我们正在利用生物学制造一种影响我们正在谈论的任何部门的产品。酷。好的。范围有点广，但我认为我明白了。好的，那么。那么，生物工业制造如何促进经济增长和可持续发展？如果可能的话，您能否分享一下该领域的突破性进展？

好的。是的，这是一个很好的问题。我将首先关注一个经济问题，那就是以 PLA（聚乳酸）为例。PLA，即乳酸，是一种可以聚合形成聚乳酸或 PLA 的单体，这是一种热塑性材料。您可以将其视为用于 3D 打印。

它也用于其他类型的塑料。它是一种可生物降解材料。它实际上已经上市了。这是一个 30 亿美元的市场，对吧？20 亿美元，对不起。目前是一个 20 亿美元的市场。乳酸也恰好是生物学非常擅长制造的产品。所以如果你考虑……我将稍微绕一下弯，但我保证我会回来。如果您考虑一下您在锻炼时的情况，对吧？

您的肌肉开始燃烧。有时就像，哦，您的肌肉中堆积了乳酸。那是您的身体在制造乳酸。那是相同的乳酸。是相同的分子。但是，我们正在发酵罐中使用生物系统并将乳酸提取出来，然后将其聚合以产生这种热塑性塑料。生物学非常擅长这一点。因此，现在是 25 年前，

一家名为 NatureWorks 的公司作为嘉吉和一家泰国公司之间的合资企业成立，以生产 PLA。在过去的 25 年里，我们一直在美国使用在中西部农场种植的玉米生产 PLA。我们一直在这样做。

我说，所以 PLA，我把它作为一个例子，说明生物学非常擅长制造，而且我们能够做到这一点。现在，这是一种突破，对吧？就像我们能够进入市场一样。我们能够做一些事情。我们能够与更广泛的化学工业竞争，对吧？就像创造更好的化学工业竞争一样，这是一件好事。现在我们已经到了这样一个地步，在过去的 25 年里，我们在生物科学领域已经创造了如此多的强大工具，对吧？

您可以操纵生物系统来制造几乎任何东西。这就是为什么，你知道，你几分钟前指出的那样，嘿，Biomed 的任务范围相当广泛。您谈论的是食品，您谈论的是纤维，您谈论的是商品化学品，您谈论的是特种化学品。是的，我们今天能够谈论这些的原因是，我们现在已经发展了我们的技术——对不起，我不是故意的——

能够在实验室中制造这些材料。我们可以制造它们。

我将回到您关于 BioMADE 的第二个问题。我们存在的原因是将其从实验室规模发展到 20 亿美元的产业。我们如何才能从在实验室工作转变为影响 20 亿美元的产业？这来自于核心制造技术、核心制造方法。而今天的机会是说，好吧，我们有这项底层技术

与其只关注 PLA 或少数几种化学品，不如开始攻克更大的市场，对吧？让我们开始关注千亿美元市场、万亿美元市场。全球化学工业是一个 6 万亿美元的产业。有很多空间可以开始攻克。我们如何才能以战略性的方式以及符合美国战略利益的方式做到这一点？这实际上是，我的意思是，生物和生物体

像你说的那样，精通制造乳酸之类的物质，我们已经做了数十亿年……从合成制造化学品到重新审视生物学是如何做到这一点的，以取代这种……这很有趣，我感到兴奋，也许我可以在健身房时向实验室出售我的乳酸，我必须提取它……是的，确实……

正如您提到的那样，美国政府正在大力投资生物技术。那么，这些投资如何帮助保持美国在全球生物经济中的竞争力？是的，已经进行了令人难以置信的投资。因此，如果您回顾过去 30 年或 40 年，已经有数十亿美元用于基础生物科学投资。这正是我刚才谈论的内容。

现在有一种想法认为我们可以利用生物学来影响经济，从而影响生物经济。这就是这些投资今天所关注的内容。因此，在过去五到七年中，它实际上一直是从基础生物科学过渡到产生经济影响。这些事情不会自行发生。

我们一次又一次地看到，随着技术的进步，通常需要政府的支持才能克服障碍。有时它被称为“死亡之谷”。这有点过度使用。但有时需要政府的支持。我想花一点时间将美国的投资与全球投资进行比较。好的。美国在

过去五年左右的时间里投资了几亿美元，对吧？在 BioMate 正在做的工作中，这太棒了。绝对令人惊叹。相比之下，欧盟委员会在过去 20 年中一直在对生物经济进行数十亿欧元的投资，对吧？他们现在正在实施第二个十年计划。

因此，从某种意义上说，我们落后了一点。我们开发了所有技术，但在商业化方面我们落后了一点。如果您看看中国，中国每年都在投资数十亿美元，以创建基础设施并推动工业生物制造领域的企业增长。因此，这些美国的投资对于保持美国的竞争力绝对至关重要。

它们通常会推动和吸引私人投资。这就是我们在 BioMADE 中看到的。因此，我们看到，当我们使用政府资金、联邦纳税人的钱并将其投资于项目时，这些项目几乎总是与私营公司共同投资。公司也在投入私人资金。但这确实有助于克服这种边缘，对吧？

推动创新和创造力，并开始致力于那些他们可能在不得不专注于季度收益时不会从事的底层技术创新。但纳税人的投资克服了这一障碍。这就是为什么美国必须保持这种类型的投资，直到美国在这个制造领域拥有坚实的基础

然后它将成为许多其他技术领域，现在这些领域看到了不同类型的美国投资。也许美国是客户，对吧？也许国防部正在购买产品而不是投资于它开发的技术，对吧？没关系。这是技术发展的一部分。我们看到例如 GPS 就是这种情况。这就是我们今天推动这些类型投资的地方。

全球竞争性投资。明白了。政府的这种投资是否有任何附加条件？或者它只是被视为未来潜在的战略资源？嗯，我不会称之为附加条件。我不会使用附加条件。但我会说，你知道，政府投资于某些事情是有特定原因的。所以为什么

联邦政府现在正在投资工业生物制造？原因之一是在战略技术竞争时代保持全球竞争环境。这当然包括中国，但不限于中国。在这些技术发展中，

有人会赢。有人会先到那里。有人会占据相关的市场份额。然后就很难赶上了。我可以举一个我们已经看到并正在以艰难的方式处理的例子。那就是半导体行业，对吧？美国发展了半导体行业，对吧？是的。

在过去的 20 年里，我们制造了多少芯片？不多，对吧？因为我们允许这种制造业在美国境外发展。因此，我们在工业生物技术中的主张是，嘿，我们正处于早期阶段。我们有时间这样做。如果我们现在做正确的事情，做出正确的决定，做出正确的投资，

清理监管环境，以便更容易地实际开发制造工厂，那么我们就准备好赢得这场战斗。但这不会自行发生。这需要付出很多努力。这需要很长时间。因此，它需要持续的投资。

但我们谈论的是未来 50 年或 100 年。那么，当您考虑 100 年的时间范围时，10 年是什么呢？当然可以。美国在这个领域是否特别领先，是全球领导者？或者这并不是您可以量化的事情？很难量化，但我将以不同的方式回答这个问题，并说……

我们谈论的是制造产品。制造产品需要某种原料。对。好的。通常在生物制造中，原料是某种农产品。在今天的这个行业中，这主要是玉米葡萄糖。世界上没有比美国更擅长种植玉米的地方了。我们种植了很多玉米，而且种植得很好。我们已经对此进行了优化。

我们在全球拥有原料优势。

我们有玉米。我们在全国各地，在整个工业中西部地区种植玉米。您可以进一步说，这不仅仅是玉米。您还可以将甜菜加入其中。您还可以将其他农产品加入其中。因此，当您考虑整个价值链是什么样子时，从您获取原料到在商店货架上销售它，美国都处于非常有利的地位。

我们现在缺乏的是中间步骤，中间制造步骤。如果我们做对了，其他部分将组合在一起，帮助我们取得成功。其他国家必须竞争。嘿，你从哪里获得原料？玉米葡萄糖从哪里来？对吧？现在别误会我的意思。其他国家也有农业生态系统，对吧？

但美国，基于我们的历史和地理位置，在农业方面给了我们相当大的优势。玉米是北美原产的吗？或者我完全错了？所以我们今天种植的玉米是一种经过大量……

改良的产品，对吧？我甚至不意味着使用像花哨的生物技术进行改良。我的意思是，在过去的 200 年农业中进行了改良。但是，答案是肯定的。但如果我向您展示两穗，你知道，一穗是 300 年前的玉米，另一穗是今天的玉米，您可能会，您会认出它，但您会说，Doug，你知道，

你拿出来的不是同一个东西。现代玉米是一种突变体，对吧？与之相比，它非常巨大。但这对您来说是一句妙语。我们有玉米。我喜欢这个。好的，继续。那么，将生物工业创新从实验室扩展到全面生产中面临的一些最大挑战是什么？

是的，我想我会提出两个挑战。第一个是技术挑战。那就是，我已经提到过几次了，我们真正关注的是底层生物技术、生物制造工作以及生物学。我们没有花太多时间讨论

大型储罐。我们如何进行大型发酵和纯化，在我们的行业中我们称之为下游加工，以实际提取产品？因此，开发新的和更现代的产品

下游加工技术并在数据丰富的环境中集成这些技术是一项真正的挑战。这就是化学工程师发挥作用的地方，对吧？化学工程师擅长移动大量液体并分离它们。这是一个技术领域。从一开始，Biomate 就一直关注这一点。我们已经从业界听到过，这是一个真正的问题。

第二个领域与中试和中型生物制造基础设施有关。现在，为了扩大您的产品规模，您必须经历一系列步骤，才能摆脱实验室环境，并说，嘿，我如何才能为客户发酵和纯化足够的材料，以便客户可以进行验证，验证该技术？因此，如果您想象一下某种工艺啤酒厂，

规模的努力。我们在美国没有达到我们需要的规模。我们没有足够的公司来扩大规模。因此，我们现在看到的是公司走向海外，走向欧洲，走向墨西哥，走向其他国家来扩展他们的技术，因为我们根本没有足够的钢铁来做到这一点。

Biomade 提出了一项雄心勃勃的倡议，一项 15 亿美元的努力，以建立一个中试和中型生物制造设施网络，以试图帮助解决这个问题。我们现在在明尼苏达州正在建设一个设施。我们还有另外两个设施计划在今年宣布，并且

这开始解决问题，但回到投资和驱动方面，我们需要看到投资和驱动力继续下去，因为制造问题需要很长时间才能解决。为了实现这一目标，需要持续的参与。好的。那么主要问题是什么呢？是美国劳动力成本、监管问题、缺乏技能还是以上所有原因？是的。是的。而且，嗯，对。

是的，问题的一部分是，是，是，是简单的，我知道我们在播客上，所以我只是在打引号。我们没有采取战略性的国家方法来解决这个问题。存在监管问题。

存在一些州一级的监管问题，这意味着有 50 个不同版本的监管问题。存在重大的劳动力挑战。公司很难招聘。我们没有整合的劳动力培训计划。Biomate 正在努力帮助解决的另一个问题。

我们不一定有像他们那样组织良好的公司，可以向公众发出关于这里机会空间的明确信息，对吧？这是我们的工作。我们必须推销我们正在做的事情，并使其非常清晰。例如，这项工作将带来哪些公共利益？如果我们表达正确，公共利益可能是巨大的。

并帮助人们理解并引导他们，并设定预期，这需要几年时间，需要一些时间。所有这些都与制造技术挑战、底层技术的开发一起，所有这些都必须结合起来。

为了最终取得成功。好的，好的。我的意思是，美国的优势之一是，理论上，不同的州可以相互竞争，对吧，做这样的事情。您认为哪个州比其他州领先？

哦，你看，我经营着一个国家研究所，让我选择一个比其他州更好的州是很危险的。这就像说，你知道，选择你最喜欢的公司，选择你最喜欢的。所以我避免这样做。但我要说的是，几乎每个州在工业生物制造方面都有合法的机会。不像……

商品化学工业更本地化，例如在墨西哥湾沿岸和大型船舶可以停靠原油的地方，生物制造可以在更分散的方式下进行。因此，您可以想象建立生物制造中心，例如，在玉米种植量很大的地区。

让我们将我们的制造业共同定位。这已经发生了。实际上有一些这样的例子，但我们可以将其规模扩大 10 倍、100 倍，以对化学工业产生影响。因此，当我们与州政府交谈时，当我们与特定州的成员公司交谈时，我们所说的就是，你们州的优势是什么？忘记生物制造吧。告诉我你们的优势是什么。

然后，因为生物制造有望影响经济的几乎每个部门，我们可以说，你们在织物和纺织品方面非常强大。让我们谈谈如何建立一个生物经济，为生物基尼龙提供投入，因为你们已经使用了大量的尼龙。

所以让我们在这里做。对。在一个地方这样做是有意义的，而在另一个地方，它可能会说，嘿，我们这里有一个巨大的国家安全组成部分。我们有很多国防。国防工业基础在这里很强大。也许我们专注于弹药。嘿，生物工业制造如何帮助他们获得弹药前体。让我们这样做。

你几乎可以在任何地方做到这一点。说得通。但这是否像一种自然的，我该如何说，对于某个州或地区来说，一种障碍，它生产大量的玉米作为原料？显然，你需要很多土地来种植原料。那么，这是否会限制该行业在那里的增长，在那里的发展，对不起？

并非如此，因为拥有大量土地种植玉米或种植任何大型农业的地区，它们只是拥有大量土地。他们有剩余的土地。因此，您不需要所有土地来种植。实际上，制造设施和制造生态系统可以真正帮助农村环境

通过说，嘿，不是每个人都会成为玉米种植者。还有什么其他工作可以支持农业环境？如果您查看那里的农民和种植者统计数据，实际上美国的每个家庭农场都必须至少有一份非农业工作。

现在这可能是支持当地社区。你可以成为一名教师，你可以成为一名医生或护士。你可以选择其中一些。但是，如果您现在有一个与之共同定位的化学制造业，那么您将为销售玉米创造额外的拉动。

以及对不同于农业环境中工作的额外需求。因此，您在经济意义上为这些类型的农村环境创造了一种可持续性和安全性。这确实是一个强大的机会。这很酷。所以，如果它启动的话，你可以看到像工业革命那样，人们从城市搬到农村地区的情况，对吧？你可以。是的。

这将是惊人的。你知道，这很有趣，对吧？我们现在谈论了很多关于人工智能的事情，而且一直在谈论，人们真的担心人工智能会抢走工作，对吧？

我也担心这个问题。我不是人工智能专家。那不是我的领域。我是做生物制造的化学家。但后来我看了看我们正在做的事情，就像，我们在这里制造产品。这需要人。

它将建立一个制造经济，这不仅会影响前端的农民，而且我们谈论的是，你知道，我们谈论的是 PLA。没有人购买 PLA。PLA 被卖给另一家公司来制造您购买的产品。那么，那家公司也需要员工。

因此，您可以真正想象一个价值链，它通过制造业来支持工人，这可以与人工智能革命同时发生，对经济来说可能是非常积极的。绝对的。我认为这被称为创造性破坏，我认为这是某些经济学家对这种事情使用的术语。所以是的，总的来说，这是一件好事。让我们拭目以待。是的。

好的，您提到 BioMADE 专注于可持续性。生物基产品在减少环境影响方面发挥着什么作用？我们距离主流采用还有多远？这真是长篇大论。所以我想这些是两个有点不同的问题。我会说我会首先关注主流采用。对于主流采用，我认为最大的问题是，嗯，你在谈论什么产品？我们面临的挑战之一是，

您可以使用工业生物制造来生产各种各样的产品。我已经谈了很多关于PLA的事情，所以我将换一个例子。我将转向生物基尼龙。尼龙已经被主流采用。生物基尼龙实际上是抓住现有行业中存在的机会，然后说，嘿，我们有一种方法可以制造它

以一种潜在更可持续的方式，并以具有成本竞争力的方式。所以归根结底，这实际上是关于销售具有成本竞争力的产品。一直以来对可持续性感兴趣的公司通常都会了解到，绿色环保并没有溢价。这实际上并不存在，对吧？我们谈论的是利润率相对较低的商品和特种化学品，对吧？

这意味着绿色环保实际上没有溢价。但对我们来说，这实际上并不重要。您需要了解技术经济学，对吧？了解您的技术以及它如何与您所做工作的经济性相符。您需要进行生命周期分析并了解产品的生命周期。然后您可以与更广泛的市场竞争。

而所有这一切实际上都必须发生在让公司树立这种竞争水平的心态上。然后它基本上就可以被主流采用。障碍，你实际上已经问过关于障碍的问题了，对吧？我提到了下游加工和基础设施。一些障碍只是我们能走多快，对吧？公司面临哪些障碍？这些主流采用的障碍是，你知道，如果我需要额外六个月才能进入中试工厂，

尝试扩大我的产品规模，那么这比我的产品被采用要慢六个月。那么，你如何降低这些障碍，让公司快速发展呢？并非所有公司都能成功，但有些公司会成功。而这些正是融入更主流公司的因素

在更广泛的制造业中的采用。答案很公平。那么让我们稍微改变一下方向。您了解哪些最令人兴奋的生物基替代传统制造材料的方法，这些方法可以彻底改变各个行业？您可以举一些例子。是的，我将举几个例子。我将从那些可能更传统的方法开始，然后转向一些不太传统的方法。所以我先从食物开始。

我们合作的一家公司叫做Super Brewed Foods，它正在生产有史以来营养最丰富的食品。好的。是的，没错。你这么说，你会有反应，对吧？哦，我的天哪，这甚至都不意味着。好吧，事实证明你可以制造……

某些非常接近人类营养需求的产品，包括卡路里，还有其他营养素、维生素和矿物质，以达到超高密度。现在，这为什么重要？这为什么令人兴奋？我为什么要谈论这个？好吧，这可能不是你周二随便吃的食物。但是

如果发生自然灾害，我们突然说，嘿，我们如何让人们获得食物？好吧，这开始变得非常重要。重量很重要。营养密度非常重要。如果你开始谈论国防部和军事需求，你背包里装了多少东西？正确的。如果我能携带……

两周的食物重量与一周的食物重量相同。这是巨大的，对吧？这简直好得令人难以置信。所以这是一个非常令人兴奋的机会，你知道，这是你永远都不想需要的。但是当你需要它的时候，你真的希望它在那里。是的，对于潜艇或进入太空，这将是一场革命。

太空是一个巨大的空间，是一个巨大的空间。你知道，太空中的食品，以及长时间的太空任务，你如何回收食品，对吧，这样你才能真正到达火星，而无需携带到达和离开火星所需的一切，事实证明重量在太空中非常重要，正如你刚才指出的那样。所以，这是一个非常酷的例子。

还有其他令人兴奋的例子。一个是天然橡胶。现在，您和您的听众可能知道，全球大部分天然橡胶供应来自东南亚的橡胶树。首先，这是一个分散且相当危险的供应链，目前来自世界的一个地区

但存在更严重的生存危机，那就是橡胶树有一种疾病，注定会将它们彻底消灭。我不知道确切的时间，但它们正面临灭绝的严重风险。事实证明，天然橡胶对我们全世界的需求非常重要。

因此，BioMade 目前正在进行项目，使用替代植物产品来获得天然橡胶。现在公开的一种是关于 TK 蒲公英。是的，我说的是蒲公英。它与您花园里让您感到烦恼的蒲公英并不完全相同，但

但它也不是相差太远。但事实证明，有一种蒲公英，即提基蒲公英，它有非常长的根。这些根会产生一种橡胶，您可以提取这种橡胶，其性能与橡胶树的天然橡胶非常相似。因此，橡胶树实际上只生长在东南亚。我们不会在美国种植它们。那就是它们生长的地方。此外，这种疾病问题不太可能得到解决。

蒲公英可以在很多地方生长。因此，我们能够说，嘿，我们有一种完全不同的方法来使用天然产品来解决全球橡胶短缺问题。关于这方面的一个超短故事。事实证明，这类工作始于二战时期。由于显而易见的原因，人们严重担心天然橡胶短缺。

这项工作持续了一段时间，但后来逐渐停止，因为战争结束了。几十年几十年几十年来，它一直处于几乎没有发生的状态，直到最近才再次成为一个问题。这是一个例子，你并不一定知道你什么时候赢了。

但在某些时候，你开始回顾历史，然后想，好吧，我们在 70 年前就在做这件事。让我们真正地把它捡起来。我们如何运用当今的现代技术来加快速度？

因此，天然橡胶是一个非常令人兴奋的机会。我还提到过几次，我们是一个国防部启动的研究所。有一些非常令人兴奋的与国防和国家安全相关的产品可以通过生物制造来生产，这将支持国家安全核心需求。

由于显而易见的原因，我们不会在像这样的播客上详细讨论这些问题。但重要的是要认识到，这种机会空间确实存在。它是一个生物制造在国防和国家安全领域可能很新，但新兴技术并非如此的地方。它们通常来自

国家安全核心问题。这是我们能够驾驭并真正帮助增强该行业（在商业意义上和国家安全意义上）的东西。

持续进行。好的。我们正在谈论变异士兵，是吗？超级士兵？我们不是在谈论变异士兵。我们不是在谈论人类的表现。我们不是在谈论以任何方式影响人们的生物学，但我们正在谈论，让我们称之为硬防御能力和战士需要的产品。只是在玩。是的。

我们的时间不多了，所以我将快进一点。那么，展望未来几十年，您认为生物工业制造中最具变革性的创新是什么？是的。我将给您一个不太传统的答案。哦，请说。我认为最具变革性的创新实际上将是商业模式的转变。好的。

我们拥有很多技术，不要误解我的意思，未来二十年将出现一些令人惊叹的技术创新，这些创新将改变该行业。但我们需要了解，在工业生物制造领域，商业模式与技术同等重要。目标是制造一种产品，

你的成本低于售价。这是盈利制造公司的定义。而现在，做到这一点真的很难。由于很多原因，这真的很困难。我们将通过技术创新来降低制造成本，但我们也将通过商业模式进行创新。新的商业模式也将提高效率。

这种效率将使工业生物制造更成功。其中一些来自 BioMADE 目前正在进行的一些努力，特别是我们的中试工厂网络，例如，如果一家公司能够比今天早六个月进入中试工厂网络设施，

那么，他们就少付了六个月的工资。他们必须在等待期间支付员工工资，因为他们必须留住员工，对吧？或者它允许他们的第一个产品失败，而不会烧掉那么多钱以至于他们破产，他们可以尝试几次。这些事情非常重要。在未来 5 到 15 年内，这对于该行业的成功至关重要。是的。他们说，快速失败，廉价失败，不是吗？

这是最好的方法。是的，绝对的。然后在推动提高效率的过程中，你可能会发现新的创新，一些你以前从未想过的事情，对吧？你处理它。天知道，是的。然后将它们提升到可以共享的程度，对吧？一些证明效率对于公司在其专有制造技术中非常重要。好的。

但是，其中一些属于“涨潮抬高所有船只”的范畴。而我们真正感兴趣的是说，嘿，让我们通过以比所有东西都封闭起来更成功的方式将这些传播出去来增强这个行业的活力。绝对的。是的。

好的，那么最后一个问题。如果您想向政策制定者、行业领导者和公众传达关于生物经济的一个关键信息，那会是什么？好问题。发展制造业需要时间和长期致力于获胜。

归根结底，我们谈论的是一件不会在一两年或一个季度内解决的事情。我们正在谈论发展一个具有全球竞争力的产业，这需要数年时间才能真正显现其成功。建立基础是困难的，而且很多时候都很难看。而且往往感觉没有取得进展，直到突然取得进展。因此，坚持我们的获胜需求实际上是必需的。我，你知道，回到我之前说过的一些事情，我非常兴奋

从 2020 年开始到现在的五年时间里，我们已经能够建立这个基础。现在真正重要的是未来五年会是什么样子，以便开始看到工业生物制造在这个全球技术竞争时代的一些物质利益。

我明白了。有点陈词滥调，但随后想到了。就像，你需要现在播种，才能在未来看到你永远不会看到的树荫的那种心态，对吧？或者不。我将进一步说明，当你播种时，根先生长，你看不到它们。是的，更好。我喜欢那个。我会偷走它。太棒了。那就是全部内容。您还有什么想补充的吗？您认为我们没有提到这一点很重要，道格？

没有，克里斯，这是一次很棒的谈话。感谢您的提问和机会。期待从这里推动这个行业向前发展。太棒了。那么，道格，感谢您的时间。这非常非常有趣。非常感谢。我很感激。我们的荣幸。此外，不要忘记订阅 IE Plus 以获取高级见解和独家内容。