Post Next: How America invests in the industries and workforce of the future
53:50 Share

在2025年5月15日星期四《华盛顿邮报》直播的“Post Next: 制造业”活动中，《华盛顿邮报》的丹·梅里卡与众议员迈克尔·麦考尔（得克萨斯州共和党人）讨论了制造业的未来、芯片法案以及他的家乡得克萨斯州为何成为半导体制造强国。然后，《华盛顿邮报》的大卫·林奇与参议员托德·杨（印第安纳州共和党人）坐在一起，讨论了美国的经济竞争力和他对联邦科学经费削减日益增长的担忧。

<raw_text>0 本期《华盛顿邮报》生活播客由三星电子美国公司呈现，三星电子美国公司通过投资美国的现在来推动美国的未来。凭借45多年的美国运营历史和数十亿美元的投资，三星正在激发创新，并定义美国科技制造业的新时代。这是三星塑造的未来。我是丹·梅里卡，《华盛顿邮报》旗舰政治通讯Early Brief的联合主持人。

我最近在一次关于制造业未来的直播后活动中与共和党众议员迈克尔·麦考尔进行了会谈。我们讨论了《芯片法案》、特朗普总统对该法案（该议员是该法案通过的关键人物）的批评，以及他的家乡得克萨斯州为何成为半导体制造强国。稍后，您将听到我的同事大卫·林奇与印第安纳州共和党参议员托德·杨就美国的经济竞争力和他对联邦科学经费削减日益增长的担忧进行的对话。

让我们从一个广泛的话题开始，我知道这将是一个你非常关心的问题。你如何看待半导体产业在美国产业政策中的地位？它有多重要？我们将来应该如何看待它？好吧，如果我可以带你回到过去，当我担任中国问题特别工作组主席时，那是在新冠疫情期间，所以我们正在研究供应链。

检查哪些是最关键的供应链，半导体排名第一。第二，我认为是稀土矿物。第三，正如我们在新冠疫情后看到中国囤积个人防护用品一样，是医疗用品。

所以，有趣的是，我知道总统似乎忘记了正是他的政府推动了这个想法。——我们一定会做到这一点。——所以我认为半导体绝对是第一位的关键。

它们无处不在，从我们的手机到我们的汽车。从我的角度来看，作为国土安全委员会主席和外交事务委员会主席，最先进的武器系统也是如此。随着我们进入人工智能时代，芯片的纳米尺寸越小，你就能越深入人工智能领域，你就能打开窗口。

然后你就会进入先进的武器系统。所以这是我们与中国进行的大国竞争的一部分。如果我们要赢得这场竞争，我们就必须在美国开始生产这些产品。——你提到了芯片。你是2022年通过的两党（我这么说）立法的主要推动者之一。你如何评价该立法的实施情况？它是否实现了你的预期？它是否可以更好地实施？

——是的，我知道人们对拨款计划有批评意见。老实说，我没有看到很多

滥用，我认为推动我与你交谈时，三星、台积电、英特尔和美光公司谈论的是税收优惠，这些优惠是永久性的，而且很难通过筹款委员会，他们认为这项可退还的投资税收抵免是针对小型初创公司，而不是

但我强调，这是一个国家安全问题。我们需要将供应链从台湾撤出，台湾很容易受到中国的攻击，并开始在这里生产，你知道，

在美国。所以我认为这对未来绝对至关重要。——那么现在让我们谈谈总统。我想直接读一下这些引语，因为在他今年早些时候对国会的联合讲话中————我坐在托德·杨旁边时，他说了这句话。——是的，我会问你听到这句话时的反应。但在3月4日，他对众议长迈克·约翰逊说：“取消”，引号，“该法案”，指的是《芯片法案》，

他说：“你们的《芯片法案》是一件可怕、可怕的事情。我们提供了数千亿美元，但这毫无意义”，引号。从那时起已经过去了两个月。从那时起，你是否与总统讨论过《芯片法案》？他对它有什么误解？好吧，我们已经与他的团队进行了交谈。如果我可以回到《芯片法案》的起源，那甚至不是我的主意。是国务卿迈克·蓬佩奥，

是商务部长威尔伯·罗斯，国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩，他的国家安全团队来到我这里，担任中国问题特别工作组主席，说，你知道，这必须是最高优先事项，以激励在美国进行制造。如果你从总统“美国优先”的主题来考虑，

你是在谈论将供应链从台湾转移出来，在美国进行生产。这完全符合他的理念。顺便说一句，拨款计划是520亿美元，而不是数千亿美元。业界表示这很重要。

税收优惠是最重要的。它通过了我根据特朗普政府的授权制定的国防授权法案，并得到了特朗普政府以及威尔伯·罗斯和蓬佩奥国务卿的赞扬。拨款被参议院拨款委员会主席谢尔比参议员不幸地搁置了。

我认为他想要一些在阿拉巴马州的东西。他们在参议院进行很多交易，这耽误了时间，然后他们把它交给了拜登政府。我认为在他的脑海里，它不知何故被污蔑为拜登的计划，而事实上，正是他的第一届政府提出了这个想法。

对你来说，你认为他只是本能地反对在他两届任期之间的四年里发生的一切吗？我认为是这样，我认为这扭曲了他的看法。但为了回答你的问题，当他在国情咨文中说这句话时，顺便说一句，这是脱稿的。这不在他的演讲稿中。我们与卢特尼克进行了交谈，他说这是一项有价值的投资。我的意思是，卢特尼克非常支持。

现在他们称之为其他东西，即负责芯片计划的加速器投资计划。但本质上，它是在重新包装同一个计划。总统曾表示，关税足以促使和鼓励公司将生产转移到美国。他对此说法正确吗？

当我与台积电谈论他们为什么加倍投资时，他们说《芯片法案》的税收优惠是主要驱动力。现在，关税可以在胡萝卜加大棒的方法中发挥作用，关税是大棒。我认为台积电看到了这一点。所以我不会说关税威胁

没有帮助促进对美国的更多投资，但他们这样做的最大理由是我们的税收优惠。我认为如果关税做得对，正确的方法

它们不能作为一种状态有效，但我认为对半导体的永久性关税将对台湾产生灾难性的后果，因为全球先进芯片的90%的先进制造都来自台湾，而不是美国，这将导致我们的消费者成本上升，我们之所以制定芯片法案，是为了随着时间的推移能够实现先进制造，但我们还没有做到这一点，而且

所以这将对未来几年的所有事情，所有从芯片到消费产品的价格上涨产生影响。前商务部长吉娜·雷蒙多，我想直接读一下这段话。我知道你和她一起密切合作制定了芯片法案。她说：“中国每个月都在制定芯片法案”。

所以我知道有人在谈论《芯片2.0》之类的法案。你认为现在这样一项法案在两党支持下获得国会通过的几率有多大？好吧，现在我们正在努力获得研发设计税收抵免，这在我的最初《芯片法案》中就有。然后参议院把它拿掉了。

所以我正在与托德·杨参议员和科恩参议员合作，试图把它重新纳入和解方案。但正如你所说，中国，如果我们要竞争，我们就必须把这件事做好。他们正在补贴如此之多的

他们的先进芯片。现在，由于英伟达在出口管制之前向他们出售先进芯片，人工智能技术得到了发展。欧洲有自己的芯片计划。我前几天刚与荷兰会面，他们问我如何通过《芯片法案》，什么有效，什么无效。他们对自己的

芯片计划非常感兴趣。所以这正在影响欧洲和亚洲。他们都在效仿美国采取的措施，因为他们看到目前的投资正在……

短期内约为6000亿美元，预计几年后将达到1万亿美元。这是有效的。在未来几年，我们将拥有约30%的先进半导体芯片制造能力。我们还没有达到这个水平。

让我们谈谈中国，因为当我谈到总统时，我认为你与国会议员谈到，当考虑到总统时，这项法案存在信息传递问题。这完全是为他和他的团队构建与中国竞争的框架，还是比这更深层次的问题？好吧，这是与中国竞争，也是关于美国优先。如果你想在美国生产最重要的供应链，这个计划有成功的记录，而且

它奏效了。我认为当时发生的其他事情是，坦率地说，参议院在该法案上增加了所有这些授权，而不是拨款，这使得它看起来比实际成本更高。拨款只有520亿美元。另一个问题是舒默和曼钦在该法案从参议院提交众议院的前一天晚上达成了和解协议。

麦康奈尔打电话给麦卡锡，告诉他反对《芯片法案》，这与曼钦关于和解的谈话无关。这更多的是一种惩罚性报复。所以我让我的党鞭打电话给我说，对不起，但我们必须反对你的法案。我感到震惊。尽管如此，我们还是让包括众议院情报委员会和拨款委员会在内的大多数主要委员会主席投票赞成。

那么，随着特朗普政府与中国进行谈判，你能谈谈他们在关键矿物这场斗争中所掌握的力量，以及美国应该如何应对这种力量吗？

再说一次，我认为如果你看看我们必须激励的三大供应链，我认为《芯片法案》是一个很好的模式，但我们必须开始在美国以及与我们的盟国一起生产稀土矿物。

这将是一场竞赛。中国控制着大部分稀土矿物。中国的精炼能力远高于世界其他任何地方。所以当你谈到锂时，你知道，我们谈论电池、电动汽车，所有这些都来自中国。我在澳大利亚。他们那里有很多锂，但他们有一个港口将锂运往中国进行精炼，然后运回澳大利亚。其中有多少是劳动力问题？

我认为尤其是在芯片制造方面，看，我很幸运拥有两所主要大学。德克萨斯大学培养了许多顶尖工程师。德克萨斯农工大学也培养了许多顶尖工程师。所以我们认为这是一个很好的生态系统，我们可以利用该法案中建立的国家中心来专注于先进制造。但我会告诉你，

中国，他们昼夜不停地工作，而且他们拥有许多高级学位。这涉及到移民辩论，H-1B签证，高技能法案。也许当我们像现在这样控制住边境后，人们会对此更加开放。我回顾我父亲那一代，他是一名轰炸机驾驶员，在二战中轰炸纳粹。记住，我们从德国引进了许多参与曼哈顿计划的科学家。

在我看到的大学里，会有来自亚洲的学生来学习，但他们不能留下。所以我们在纳税人的资助下教育他们，然后他们回到我们的竞争对手那里。那么你会怎么做呢？这是否仅仅是邀请他们留下那么简单，还是有一些激励想要来美国学习的人？是关于激励他们来这里吗？好吧，你知道，总统，我最近有这个法案。

几年前，如果你在工程方面获得博士学位，你就能获得绿卡。总统在会见了众多高科技界人士后提到了这一点。我不确定政府中的其他人现在是如何看待这个问题的。不，你必须进行适当的审查，你知道，因为间谍活动是真实存在的。但这可以做到。

然后我们拥有目前面临劳动力问题的那个人才库。——我的意思是，这是你我后台谈论的事情，是制造业的时代。25%的制造业工人年龄在55岁以上。当涉及到退休时，制造业实际上面临着一场巨大的浪潮，而年轻人对接手这些工作并不感兴趣。

联邦政府在解决这个问题方面扮演什么角色？你是否担心制造业工人的年龄？——当我看到国防工业基础时，作为外交事务委员会主席，我签署所有武器系统，外国军事销售。这是一个巨大的问题。我们发现，所有这些创建武器部件的小型商店都开始退休了。

现在你看到一股新的浪潮，比如洛杉矶有一家名为Hadrian的公司，他们真的在高科技制造方面取得了进展，并培训了在家得宝工作的人来操作这些价值数百万美元的机器。这就是你将越来越多地看到的东西。Palantir武器系统公司，它更小、更灵活的武器系统、国防承包商。

所以是的，这是一个问题。但我认为我们不需要像二战时那样的国防生产法案，那将是一个非常激烈的举动。如果我们最终与中国在印太地区就台湾问题发生冲突，那将是一个问题。是的，我在台湾的台积电，所有的机器都是ASML。

有趣的是，光刻技术实际上是在劳伦斯利弗莫尔实验室开发的。不知何故，荷兰得到了它，对吧？现在我们依赖它。现在美国有一些制造商正在研究先进的光刻技术，所以我们无法竞争。现在中国也在研究这种先进的光刻技术。当我看到台积电时，创始人

本来是要成为德州仪器的首席执行官的。所以有趣的是，它本来可能是德州仪器

不是台湾的台积电，而是德克萨斯州。我想问你关于德克萨斯州的问题，因为它已经成为一个中心，你已经看到其他州试图在国内参与这场竞争。你认为德克萨斯州做对了什么？对于那些想要参与这场竞争的其他州来说，它有什么经验教训？我认为是友好的商业环境。

从税收监管来看。当涉及到这些大型晶圆厂的制造时，我们将不得不处理NEPA环境问题。

所以我们只是拥有，以及与大学的生态系统，我认为当埃门海军上将将DARPA带到奥斯汀时，现在我们在奥斯汀和大学站拥有陆军未来司令部。当你把所有这些加在一起时，这是一个非常好的生态系统，大学、军队和私营部门都非常参与创新。

如果我们真的打算与中国竞争，我们就必须释放美国的这种创新能力。德克萨斯州也是清洁能源的领导者，清洁能源发展，那里的研究。你是否担心特朗普政府内部发生的一些削减可能会损害你的家乡并损害这项研究？你知道，德克萨斯州的风力发电机比任何其他州都多，这很难相信，对吧？我还没有制作关于德克萨斯州风能产业的电视节目。是的。

是的，我非常赞成利用税收优惠来……

推进良好的政策。现在，我喜欢在能源方面采取“一切皆可行”的方法，我认为我们需要释放。我认为在能源方面，德克萨斯农工大学RELLIS校区正在开发的小型模块化反应堆将成为未来的浪潮。这将是变革性的。当你看到人工智能和这些数据中心将消耗大量能源时，埃里克，德克萨斯州的电网系统，

已经两次瘫痪，关闭了。我认为它无法维持所需的电力。但是当你增加小型模块化反应堆的能力时，这可能在两年内就能提供数据中心所需的能源，

对我来说，这是一个完美的组合。所以我必须问你一个当日新闻问题。总统现在正在中东。你提到你是众议院外交事务委员会和国土安全委员会的成员。我想问你关于赠送给总统的那架豪华飞机的问题。当然可以。我相信你很震惊。你对这份礼物有什么问题吗？国会在这份礼物的监督或监督中扮演什么角色？

你知道，如果它是政府间的，那是合乎道德的，所以如果它是送给我们的，你知道，美国军方，自由女神像是法国的礼物，我唯一担心的就是，首先，我会用它来扫描窃听器，我的意思是，这是卡塔尔，是的，我唯一担心的是，它掩盖了

我认为在经济联盟和伙伴关系方面所做的良好工作，我认为这与沙特、阿联酋、卡塔尔绝对至关重要，因为它们也将发挥主导作用，使以色列实现正常化进程，并最终重建加沙地区的冲突。

但所有的新闻都集中在这架豪华飞机上。我明白了。这是一个唾手可得的果实。但你对此感到惊讶吗？我的意思是，总统并非每天都会收到一架价值4亿美元的飞机。我同意。我认为它掩盖了，我认为，更……

这次旅行的成功。我的意思是，由于这次会议，你将有6000亿美元投资于美国的科技和人工智能，但没有人谈论这个。他们谈论的是这架豪华飞机。

非常感谢你。我真的很感谢你的时间，我很感谢你在当日新闻问题上结束并处理得如此好。非常感谢你。我很感激。请大家继续关注。大家好，早上好。我是Vineet Khosla。我是《华盛顿邮报》的首席技术官。今天我们有Kodal Hull与我们在一起。他是三星美国公司执行副总裁。

今天我们将讨论该公司如何定位自己，不仅成为技术领导者，而且还以在美国实现可持续经济增长而闻名。Kudel，欢迎。谢谢，Vineet，也感谢《华盛顿邮报》邀请我今天来进行讨论。好的。

我必须告诉你们，我家里的三星电视太多了。我们感谢这一点。我不好意思承认有多少。但三星长期以来一直在投资美国制造业。请帮助我们了解为什么美国对三星的制造目标如此重要，以及是什么推动了三星对美国的长期承诺？

当然，我会说我在公司工作了七周，在这段时间里我学到的东西真的令人鼓舞，我很高兴今天能与你们分享。

三星在美国投资已有45多年了。我们在那里建厂，在德克萨斯州中部生产半导体已有近30年了。我们在南卡罗来纳州北部开设了一家高端家用电器制造工厂。我们在印第安纳州有一些电池工厂。

所以说你用了“重要”这个词，我会说它对三星的增长和我们未来的业务计划至关重要。但简单地说，制造业是三星的DNA。美国市场和美国的制造工厂是其中关键的一部分。有趣。

谈到制造业，你如何看待私营部门在制造业中的作用以及它如何帮助定义美国在全球制造业中的作用？我还非常好奇地想听听你对公私伙伴关系的看法，以及它如何推动制造业发展。

——绝对的，我们听到杨参议员和麦考尔众议员都谈到了先进制造业，而这正是三星所做的很多事情，私营部门，

对制造业的投资对美国的增长至关重要。它会导致更多更好的工作岗位。它有助于提高美国的全球竞争力。我们已经从之前的发言者那里听到了我们在世界各地面临的挑战，三星和其他在美国制造的公司确实至关重要，我们与我们的政府（联邦、州和地方）、我们的行业利益相关者以及我们运营的研究机构建立了伙伴关系。

我们真的觉得我们在这里所做的事情有助于推动美国的经济增长。

是的，你们的许多制造园区都在当地和区域内。你如何看待三星对你们园区所在的当地和区域社区的影响？好吧，我会给你们一些数字，我认为这些数字确实有助于描绘画面。在南卡罗来纳州，我们投资了5亿美元，支持了1500个就业岗位。

在德克萨斯州中部，我们的半导体设施支持超过20,000个直接和间接就业岗位。2024年，我们的半导体产业带来了200亿美元的经济活动。

运行我们的半导体工作。在印第安纳州，我们的电池工厂支持大约4400个就业岗位。所以这些数字，我认为，确实说明了问题。在我们运营的每个地区周围，每个地区都有独特的生态系统，每个地区都有独特的社区特征，这些特征实际上是由三星在那里存在的。我们当然很高兴能成为我们生活和工作社区的合作伙伴。

三星是许多社区的一部分。我确实听说过南卡罗来纳州的纽伯里，你们对那个社区有很多影响。你想谈谈这个吗？我很乐意。正如我提到的，工厂支持1500个就业岗位。它生产二合一洗衣机烘干机组合。它生产洗衣机。纽伯里所在的地区……

确实是一个需要投资的地区，三星很高兴在2018年在那里开设工厂。我认为可以公平地说，而且我认为肯定有报道对此进行了报道，它确实重振了当地社区。我们与当地食物银行合作，以帮助减轻饥饿问题。我们支持当地高中的STEM项目，并向那里捐款。我们与美国退伍军人协会合作，为退伍军人提供食物。

有一点，也许只有我对它感兴趣，但有一家当地的三明治店以公司命名了一款三明治，以证明它如何重振了该地区。所以，再说一次，我在工作七周，所以我真的很期待去纽伯里看看。但从我所阅读、看到和听到的一切来看，三星在那里产生的影响确实非同寻常。谢谢。

——是的，关于美国文化的一切，以你的名字命名一个三明治，就在那里。恭喜你。——我必须承认，我试图找出那是什么样的三明治，因为我很想知道，但我今天来之前没能做到。——好吧，也许有一天我们可以一起去吃那个三明治。——我很乐意。

我们在之前的笔记中听到很多关于劳动力发展和制造业的内容。所以让我们来谈谈劳动力发展。你认为我们下一代劳动力真正需要什么样的技能和培训？

好吧，我想我会退一步，以一种更广泛的方式来阐述。我们国家有140万STEM人才缺口。我们听到杨参议员说我们需要将先进制造业带到这里。我们三星当然也在这样做。但我们需要解决这个问题。无论是通过保留STEM毕业生，还是培养本土STEM教育，我认为答案可能是两者兼而有之。

但我们正在尽最大努力与我们工作的大学和研究机构合作。我们与德克萨斯大学和德克萨斯农工大学合作，为学习半导体制造的学生提供资源。我们与克莱姆森大学和南卡罗来纳大学建立了研究伙伴关系。

所以我们希望，我们正在尽我们的一份力量在大学层面来推动这个国家的STEM教育，因为我们真的，我们认识到差距，我们认识到需要填补这个差距。——是的，继续保持同样的主题

人才发展，你们是否鼓励或推广了这些大学或大学以外的特定项目？——是的，我们制定了一个五星级劳动力计划，这是我刚才谈到的内容的一部分。但我们甚至比大学更早，我们通过，再说一次，杨参议员提到了他从幼儿园到12年级的孩子。

我们也投资于此。我们的标志性学校项目叫做“为明天解决问题”。它是一个全国性的高中竞赛，每个高中都与三星员工一对一配对作为导师。这些学生将一起完成项目，真正尝试解决当前问题或未来问题。

两周前，我们刚刚在我们的办公室举办了这个活动，我们在雷伯恩大楼举办了一个活动。我必须说，再次强调，新上任，但我对这些学生有多么优秀感到震惊。其中一个获奖团队来自阿肯色州，他们想出了一个手机应用程序来进行口腔癌筛查。他们试图解决的问题是农村医疗差距。

我问学生们是什么激励你们想出这个的，他们说我们的家人来自农村印度，人们真的很难

快速获得医疗保健。我认为该应用程序的准确率约为93%。这是获奖项目之一。我们谈论的是高中二年级、三年级和四年级的学生。因此，该项目由三星和非三星员工组成的评审团进行评审。三个获奖学校中的每一个都获得了10万美元的学校投资。所以我们

真的在实践我们的承诺，我们真的试图培养下一代STEM学生，再次强调，在低年级，也在大学层面。

哇，这是令人印象深刻的时间和金钱投资。只是反思一些学生，我的侄女在读高中，她让我帮助她做一个科学项目。我很尴尬。我认为你应该自己创办一家公司，然后继续努力。你的想法太先进了。所以很高兴看到这一点。

在2025年5月15日星期四的华盛顿邮报直播活动“Post Next: 制造业”上，《邮报》的丹·梅里卡与众议员迈克尔·麦考尔（德克萨斯州共和党人）讨论了制造业的未来、芯片法案以及他的家乡德克萨斯州为何成为半导体制造的强国。然后，《邮报》的大卫·林奇与参议员托德·杨（印第安纳州共和党人）坐在一起，讨论了美国的经济竞争力和他对联邦科学基金削减日益增长的担忧。

<raw_text>0 STEM在美国获得认可和资金。- 好吧，我知道你的背景，所以我发现你没有被吓倒真是 remarkable。- 好吧，我们总是希望下一代比我们高出一级，对吧？这就是我们进步的方式。- 我们一直在做这个项目，它被称为“为明天解决问题”。我们刚刚庆祝了它的 15 周年纪念日，所以这是一个长期运行的项目。- 很好。

是的，我们谈论了很多三星目前正在做的事情，但我们现在处于下一个阶段。当你想到制造业和未来的制造业中心时，有很多关于人员、劳动力、机器人等的思考。那么三星如何看待未来的制造业中心？

我认为未来的制造业中心正在今天开始成形。我会指出我们在德克萨斯州中部的足迹。我们现在在德克萨斯州中部拥有两家半导体晶圆厂，其中一家用于制造最先进的 GPU。我们看到围绕它的生态系统正在发展壮大。再说一次，我提到了我们与德克萨斯大学以及德克萨斯农工大学的合作关系。

但你会看到生态系统中的其他公司也来了，所以你会靠近这些设施。所以你真的得到了这些中心，这确实是正确的词，这是一个自给自足的生态系统。我们在电池方面也看到了这一点。我们在印第安纳州有这个。我知道在该国的其他地区也有一些电池厂。

我认为这就是它的样子。我认为这对观众来说的好处和意义在于更具弹性的供应链。我认为这是更好的素质教育。我认为周围的学校将像历史上在这个国家发生的那样，教授一些地区产业的知识。所以我认为制造业中心的未来，我们现在真的看到了它的成形。而且随着我们将更多制造业带回这个国家，我只会看到它在增加。

这令人兴奋。我的意思是，正如你所说，鉴于我在 STEM 方面的背景，我发现这一切都令人兴奋。但是你发现这些制造业中心有什么令人兴奋的事情吗？你知道，你个人可能期待什么？

我期待这一切。三星公司，我们非常兴奋的领域之一是人人皆可用的 AI。因此，在你的新三星手机上，你拥有设备上的 AI。而今天的许多 AI 对话都是大型语言模型、数据中心，

诸如此类。我们所做的是在你的设备上安装 AI，所以它非常棒。几周前我在韩国，它可以实时翻译你正在进行的电话通话。对于不会说韩语的人来说，这非常有帮助。

但是现在推出的每一部三星手机，或者至少是 Galaxy 手机，都具有该功能。但我们真正兴奋的一款产品是在南卡罗来纳州纽伯里制造的。它是一款由 AI 驱动的组合式洗衣机/烘干机。它所做的是感知你的衣物脏污程度，使用适量的洗涤剂，加入适量的水，运行衣物所需的时间以去除污垢，

然后将其烘干到最佳时间。因此，不会再过度烘干你的衬衫了。但这确实是一些事情，这两个例子真正体现了三星如何将 AI 更好地带给我们的客户。我对此非常兴奋。我认为，当我们为普通美国人提供可用的 AI 时，我认为我们正在引领这一潮流。至于它的未来，我再兴奋不过了。

我喜欢第二个例子。这是你不会过多考虑的事情之一，但就我个人而言，我会对能够准确计算出如何操作的 AI 感到兴奋，这样我就不用去想了。

关于第一个，你提到的内容非常有趣。这是一个非常私密的 AI，在这个世界中，隐私非常重要。不幸的是，我在苹果工作了 10 年，所以我不知道我是否能够尝试一下。我希望你能破例。但我真的很喜欢三星感兴趣、兴奋并投资的领域是让 AI 对每个人都更私密、更安全。

我们希望我们的客户能够控制他们如何使用它。不。好的。感谢你的时间和与我们交谈。我会把它交给我的新闻编辑室同事，但很高兴和你交谈。谢谢。

早上好。再次欢迎来到华盛顿邮报。我是大卫·J·林奇，《邮报》的全球经济通讯员。我很高兴今天能与杨参议员一起参加。由于我们的时间有限，让我们直接进入正题。我们先从一个简单的问题开始。当然，当然。政府非常关注制造业的回流，将工作和在所谓的“超级全球化”时代流向国外的业务带回国内。

但现在只有 8% 的劳动力在工厂工作。政府是否过分强调制造业？你认为制造业在未来经济格局中的适当作用是什么？如何正确看待这个问题？正确看待这个问题的方法是利用关税来实现……

各个学校。正如我们所见，你可以利用恐怖分子来鼓励你的盟友和伙伴更多地投资于他们自己的军队，例如。我们在

特别是我们北约盟友方面取得了一些成功，认真对待这些义务，继续投资于他们自己的军队。我认为关于这些在多大程度上归因于恐怖主义者，将继续进行重要的辩论，因为其中一些是在之前开始的。但我认为至少在一定程度上，这已经取得了成功。

关税也可以用于纯粹与贸易相关的让步杠杆。我们看到了一些这样的情况。我们看到越南提供了零关税贸易安排。我们看到欧洲人做出了一些我们很长时间以来都没有看到的一些让步。我希望看到更多，但这肯定是一个开始。所以这是合理的。

我认为关于制造业回流，这是本论坛的一个重点，

重点不应该放在试图回流所有制造的产品上。从经济上来说，这是站不住脚的。坦率地说，这甚至不是我们想要的。我们不希望人们从事低附加值的制造业工作。我们希望我们的工人尽可能地向上游价值链移动。这意味着先进制造和

这也意味着制造关键部件

以及与国家安全和经济安全相关的技术。我认为国家安全对大多数美国人来说是不言而喻的。经济安全是一个更易变的概念。但简而言之，我们希望消除价值链中的风险，这样我们就不会受制于我们的对手，甚至不会受制于自然灾害

的关键部件。在全球大流行期间，我们发现了变得更具弹性和减少对其他国家依赖的重要性，这与从药物到半导体的各种事物有关。随着我们对这个问题的进一步研究以及我们与中国的关系

继续不健康和对抗性，这一点变得越来越重要。所以我认为我承认政府的做法取得了成功。我认为有一些成功，但我也要明确一点。我们需要在未来以更严谨的方式关注

回流那些对国家和经济安全至关重要的技术和投入。如果我们这样做，大卫，我认为我们将实现向美国人承诺的那种就业创造和经济机会。

然后我们可以就回流其他诸如纺织品之类的低附加值商品的优点进行更深入和更广泛的讨论。自就职典礼以来，总统已经做出了

多达，我认为，50 项不同的关税公告。- 是的。- 公告、变更、修订、暂停。这是根据我的同事杰夫·斯坦在这里的《邮报》的统计得出的。我知道你呼吁国会收回其在关税方面的一些宪法权力。- 是的。- 关税是一种税。国会拥有征税权。这在宪法中。

你的参议员同事对此有何看法，尤其是在共和党党团中？你认为国会实际推进此事是否有任何前景？让我的同事的公开声明代表他们自己吧。我建议他们中的一些人可能会有强烈的意见，但这些意见还没有公开表达，对吧，因为他们想保持有效性，这是可以理解的，对吧？但是就

所以你尖锐的问题是，我想确保我没有回避它，大卫。不，我只是，我知道你一直是那些说国会需要收回它已经授权的一些权力的人之一，但在这个方向上似乎并没有太多行动。不，国会非常擅长放弃责任，对吧？有……

许多人在竞选中承诺做出艰难的决定，然后似乎在就职并宣誓就职后，在很短的时间内，他们就变得非常擅长将责任从立法部门转移到行政部门，然后收回责任就变得非常困难。我与每一位总统共事

我花时间研究过的每一位总统似乎都喜欢充分利用办公室的责任。很少有总统表现出责任感。

英雄般的自我克制。托马斯·杰斐逊提供了一大块房地产，决定适应他对联邦政府适当作用的看法。我们进行了路易斯安那购地，对吧？所以每位总统都在一定程度上试图

利用迄今为止赋予他的各种权力，有时也赋予她权力。我想我想要关注的是你认为更有趣的领域，即一些灰色地带，对吧？例如国际经济紧急情况。在这个领域

即使在这个总统任期的早期阶段，我们中的一些人说，听着，总统，这就是我的看法，总统不应该承担宣布构成紧急情况的全部责任。因此，所有与

呃……在紧急情况下执行……政府的行政责任相关的责任日期，他们应该得到人民代表对这些非常规行动的批准……简而言之，我们应该对任何决定负责

明智或不明智的这些权力。我已经将同样的逻辑应用于授权使用武力，这并不是我们今天来这里的原因，但这表明了我处理许多这些问题的方式具有一定的连贯性。国会必须履行其职责，

这将需要一段时间，我认为，收回某些责任。然而，在我的一生中，我没有看到很多收回。因此，我们能否实现这一目标仍然是一个悬而未决的问题。当然。我想问一个来自观众的问题。

这涉及到，我认为，回流努力的主要问题之一，即即使我们能够有效地利用关税来鼓励工作的回归，也存在一个关于寻找工人来做这些工作的问题。正如你所知，即使在今天，制造商也一直在抱怨找不到足够的人来填补他们的空缺。来自德克萨斯州的梅里尔·戴维斯问道，

在未来十年中，雇主需要什么与我们今天如何准备学生之间最大的脱节是什么？我们如何解决这个问题？这是一个脱节，我想，在 60 秒或更短的时间内。天哪。

作为四个孩子的父亲，其中三个孩子仍在学前班到 14 岁阶段，我们需要提高我们的水平。我想我最大的女儿刚刚完成了她在大学的第一年，所以他们都在学前班到 14 岁，这些都是关键的年份。我们需要大力关注学前班到 14 岁的投资，

最佳实践，成果。我知道长期以来，许多聪明人，尤其是在州和地方层面，一直关注这个问题。联邦层面对这一话题的兴趣时断时续。

里根政府早期，我知道这个问题被定义为国家安全问题。我仍然认为这是最重要的国家安全问题。我们需要在很小的时候就激发孩子的求知欲，挑战他们，让他们接触现实。

允许他们随着年龄增长而实现其全部人类潜力的材料，我只是觉得我们与其他国家相比差距很大，我们缺乏所需的严格程度，因此需要更多关注

特别是对于低收入学生。尽管我一开始就提到了国家安全，但这与经济机会有关。我们国家的经济流动性低，向上和向下流动性都低。这与美国叙事、美国梦背道而驰。

不仅缺乏向上流动，还缺乏向下流动。没有人应该感到过于安全。这不是自由。这不是自由。这是一个停滞不前的环境。所以我想要更多变化，这可以通过合法移民来实现，因为有了新的视角和令人难以置信的工作道德，

来到这个国家的人和他们的孩子，下一代，他们经常会做一些 remarkable 的事情，但如果我们的学校系统没有优化，那么就很难实现我们面前的机会，并实现

灌输掌握这些机会的工具。所以我不能给你一个十点计划来扭转局面，但有人需要负责这件事，对吧？我只是认为我们对此谈论得不够多。

让我问你一些你……我在参议院有 60 秒的时间。……一直非常直言不讳的事情。几个月前，你和马特·波滕格在《邮报》上合写了一篇评论文章，认为联邦基础研究资金是我们竞争力、未来经济繁荣等的绝对重要组成部分，并且这与总统对新黄金时代的承诺是一致的。

我认为这篇评论文章的墨水还没干，总统就开始用电锯砍伐联邦资助的研究机构了，国家科学基金会试图取消对我们一些最好的大学的资助，明确地说，是为了取消对这些大学的联邦资助研究的资助。

在我看来，这与你呼吁的方向完全相反。你对这方面的看法是什么？我认为你总结得很好。是的。那么我们该怎么办呢？这是一个重要的因素，而总统却用电锯砍掉了它。

所以，听着，我认为总统，就这个问题而言，并没有得到一些人的良好服务，尽管……

我们许多人大声疾呼，提请注意这样一个事实：今天我在报纸上读到，欧盟开始考虑引诱、正式制定计划，将一流的基础科学和应用科学研究人员从美国带到欧盟。我的意思是，我们正处于竞争之中。而且，你知道，用一个

中西部地区的比喻来说。我的意思是，我们把我们的种子玉米扔进了井里。

所以这真的很短视。我希望我们的商业界，为了点名批评他们，在这个问题上能更大声疾呼。他们关注各种其他问题，但他们可以帮助放大其业务模式的重要性，超越下一个季度的回报，可能也超越当前 C 级高管的任期，但可持续增长

我们一流公司的业务和创新生存能力最终与联邦研究有关，其中大部分。我认识到公司内部和公司进行的大量研究，但是

通过我们的大学系统和我们的研究实验室以及所有其他机构，整个生态系统创造了公共产品，这些公共产品以不可预测的方式使我们受益。因此，其中许多是由私营部门利用的。其他一些则被我们的军队、情报部门以及

和公共卫生机构所利用。所以这就是我们的模式。我要说的是，这是一个关于这个时代的更广泛的观点。如果我们想扰乱我们的模式，我认为我们生活的几乎每一个方面都需要一定程度的扰乱。

因为我们的领导人已经变得，我认为，对许多被忽视的人的担忧不那么关注，而且他们已经变得疏远了。我实际上同意这一点。但是如果你要扰乱，那么就制定一个重建计划，对吧？所以如果不是，

长期以来联邦研究的模式，它的船上长满了藤壶，对吧？然后为更好的东西指明方向。我全力支持优化系统，但让我们不要在

在对下一代研究有任何，你知道，即使是模糊的描绘之前就解构。是的。我想让你利用我们剩下的 1 分半钟的时间来谈谈造船业，因为我知道你也在这个领域推动过。这是一个例子，说明这种重工业实际上不再在这个国家进行。我们生产的船只数量相对较少，与中国相比。现在马已经完全跑出马厩了，把它找回来有多现实？这需要几十年时间，不是吗？- 这需要一段时间。我们有 80 艘商船，这实际上是我的工作所在。我们还有其他人更专注于美国海军及其重建工作。

我们现在有 80 艘美国国旗商船和一些我们可以放在这些船上的商船船员。目标是在未来 10 年内达到 250 艘船只。这是可行的吗？所有专家，大多数专家都告诉我们，是的。然而，这将需要投资，主要是通过税法来吸引外国资本和专业知识，这应该是受欢迎的。

这也需要对我们的劳动力进行投资。然而，这实际上不会花费联邦财政部的资金。它只是监管优化和利用现有收入流，通过港口费、货物费。

通过我们的船闸和水坝，将这些收入流投入一个新的信托基金，专门用于这些各种目的的信托基金，然后制定计划，非常有条理地执行计划。但这是一个国家安全问题。中国每年可以生产 1000 多艘船只。我们可以生产 5000 艘。

因此，坦率地说，国会并没有特别关注这一点，并且关注我将宽容地称为偶尔出现的更多次要问题，这让我感到有点谴责。因此，需要被扰乱的事情之一是冷漠的文化和……

以及国会中的网红文化。我们需要关注这些事情。我们需要关注研发，自 2000 年以来，中国通过其蛮力经济、公共研究增加了 16 倍。仅去年一年，他们就增长了 8.5%。美国……

我们仍在思考我们的计划，是的，所以……我……我们可以做到这一点，这是这一代人的责任，就是要扰乱，我完全同意这一点，但也要建设，就像二战后一代人建立了为我们服务了几代人的新机构一样，是的，很好