某
某宇
贺
贺莲
@某宇 ：我认为隋坡老师与MCN机构的纠纷核心在于利益分配不公。MCN机构试图通过强调隋坡老师的“素人”身份以及对其包装的功劳，来合理化其在商业合作中的高分成比例，但这种说法站不住脚。隋坡老师在与该机构合作前就已具备专业厨师背景和一定的知名度，且其个人能力和人格魅力才是吸引粉丝的关键。MCN机构后续的回应，如提及隋坡老师的住房条件，更是试图引导舆论，利用大众的仇富心理，这种做法非常不妥。
@贺莲 ：我从行业角度分析，MCN机构与网红之间的竞业协议在实际操作中往往难以执行。竞业协议需要建立在特定的技术或技能之上，且需要得到行业内的广泛认可和法律法规的支持。然而，在短视频领域，很多所谓的“技能”并不具备独特性和法律保护，因此竞业协议的约束力有限。此外，MCN机构试图通过“一刀未剪”视频来证明隋坡老师不专业的做法，实际上暴露了其对短视频制作流程的误解。提词器在视频制作中是一种常见的辅助工具，目的是为了提高效率和保证内容质量，并不能因此否定隋坡老师的专业能力。
Deep Dive
本期节目主要围绕网红特厨隋坡与前MCN机构的矛盾展开，详细梳理了事件经过，从隋坡停更到双方公开对峙，并分析了MCN机构的运作逻辑及双方矛盾的焦点。
- 隋坡停更，与MCN机构合同到期
- MCN机构未成功续约，更换厨师，引发负面评价
- 隋坡创建新账号，MCN机构指责其侵权违约