We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
逸
逸语道破
逸语道破：我认为特朗普政府对国家安全委员会的改革，实际上反映了民粹派对决策权归属的理解，他们倾向于将决策权掌握在民选官员手中，而非由未经民选的公务员控制。然而，这种观点与现代公共政策制定的趋势相悖，因为复杂的政策制定需要专业的知识体系，而民选官员往往不具备这些能力。因此，为了弥补这一缺陷，设置了公务员系统来辅助决策，但这也导致了官僚部门利用信息差来影响决策。为了制衡这种影响，应该为政务官设置一个由其信任的人组成的外脑，而总统国家安全委员会正是承担了这一角色。然而，卢比奥却以维护特朗普权威为名，削弱国安委的职能，实际上是为了让特朗普依靠直觉进行决策，这将导致美国在国家安全和对外战略上犯更多错误，最终导致美国霸权的衰落。同时，美国务卿将因国安委被削弱而在对外战略和国家安全事务中拥有更大权限，而卢比奥需要处理好与万斯和海克赛斯之间的竞争关系，才能巩固自己的地位。总而言之，我认为美国对外政策将进入多元官僚部门竞争阶段，美国的对外政策和战略将变得更不确定和主观。
Deep Dive
本期节目讨论了美国国家安全委员会（NSC）的人员变动，特别是特朗普总统国家安全事务顾问的去职。这引发了对美国政府权力结构和决策过程的思考，以及不同政治派系对政府运行方式的理解差异。
- 美国国家安全委员会的架构和职能
- 总统国家安全事务顾问的权力和影响力
- 不同政治派系对政府决策方式的观点差异
- 沃尔兹去职和卢比奥的任命
Shownotes Transcript
Empty