We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
主持人: 特朗普的政策主张，例如关于格陵兰、加拿大和巴拿马运河的言论，需要接受现实的检验。他经常使用新热点转移公众对旧问题的注意力，掩盖其在一些问题上（例如H1B签证）的失败或无法给出答案。
他的这种策略，至少已经让他在三个承诺上失信于民，但他通过提出新的议题，成功地转移了公众的注意力，并继续获得支持。他充分利用其职位和媒体影响力，通过抛出新的议题来引导公众舆论，而其真实意图只有他自己知道。
特朗普提出的吞并格陵兰、加拿大等领土的主张，与美国历史上的实际行动存在矛盾，这需要进一步的解释。通过提出格陵兰问题，他成功地转移了公众对H1B签证问题的关注，维护了其与MAGA支持者之间的关系。
在胜选后，他提前抛出新议题，展示了其第二任期执政特点，但其成熟度值得商榷。他的第二任期并没有表现出比第一任期更成熟的迹象，反而更加坚定、顽固和极端。他缺乏治理能力，其领导方式是画饼，依赖于忠诚的员工执行。
关于吞并格陵兰，存在通过丹麦妥协或格陵兰公投实现的可能性。但他关于吞并领土的计划，缺乏具体的技术方案和实施细节，只是虚张声势。他的计划缺乏明确的衡量指标、时间表和行动方案，具有浩大喜功、自我中心和自以为是的特点，缺乏实际行动和资源投入。
总而言之，特朗普的第二任期与第一任期在执政能力和对美国霸权的理解上没有实质性改变。他的行为对世界和美国都产生了影响，美国制度对他的制约作用有限。冷战后，美国霸权依赖于低成本高收益的间接统治体系，而特朗普的行动可能挑战这一体系。他的领土扩张计划，可能是为了维护美国霸权，也可能是为了解决国内政治矛盾或满足个人野心。他的行为为我们提供了机会，可以重新评估长期以来分析美国行为和政策的一些前提假设，并找到新的规律。我们需要基于美国国内真实事件，构建一套有效的分析框架，来预测特朗普第二任期的对外政策和战略。
Deep Dive
Shownotes Transcript