有了这些反面教材，中东的未来也许值得乐观【逸语道破】
24:35 Share

大家好欢迎来到本期的雨道破我们今天来聊一下中东局势在美国的比尔轰炸机对伊朗的三个地下核设施进行了轰炸之后中东地区的局势又一次在过去的 24 到 48 小时内呈现了某种较为具有戏剧性的变化第一我们看到的是美国对于中东局势表现出了较为罕见的

一击脱离,急速收场,迅速推动中东整个局势伊朗和以色列之间的这轮军事冲突不要再持续延宕下去特朗普推出了和平协议然后声称已经达成了分阶段的停火协议这个协议的草案公布相对而言具有比较典型的仓促性

并不是像一般意义上大家理解的此类国际危机相关各方经过充分谈判之后达成的成果具有某种显著的急救障性质在特朗普方面通过社交媒体宣布了这个协议的主要内容伊朗和以色列在 6 到 12 个小时的时间内分阶段停火之后伊朗和以色列的反应都比较耐人寻味

双方的做法比较类似第一官方都没有在第一时间正式的通过官方权威机构发声的方式对这个停火协议的内容以及停火协议的达成进行某种确认伊朗的态度相对比较积极媒体和官员通过放话的形式对这个协议的内容进行了间接的确认

以色列方面则动作相对要缓慢的多第二伊朗和以色列都利用谈判停火协议规定的最后时间期限来临之前所谓的窗口事件做了一些动作就是对于对方的袭击

当然在这方面一直有着丰富历史的以色列之前在历次中东战争当中大家都有过这样的体验就是这类停火通常成为以色列获得喘息机会或者抓紧时间进行一波非对称反击的这么一个窗口以色列对伊朗进行了某种大规模的袭击

这个袭击的理由据说是伊朗违反了停火协议向以色列进行了攻击但是这次和以往的情况不同的是在此过程中处在一个微妙地位的美国做出了自己的表态美国的领导人非常罕见地在公开媒体采访当中爆了粗口而且明显表达了对于以色列的不满

在社交媒体上甚至出现了他紧急叫停以色列轰炸机群的内容然后宣称他这种紧急的叫停已经发生了作用以色列的机群在起飞之后不会将携带的炸药扔到伊朗而是会进行一次友好的挥动翅膀的这样一种力量展示以推动整个停火协议的达成

那么截止目前为止尽管经历了一系列戏剧性的变化但是总体而言美国的这次推出的这个停火协议到现在正在朝着一个相对比较平稳的状态也就是说阶段性停火的方向在延续下去

虽然未来注定还有很多戏剧性的不确定性的因素可能会发挥作用整个停火的过程或许在稍微长一点的时间段来看也有各种各样的不确定性面对着各种深层次因素的冲击和挑战但是我们仍然获得了一个短期的时间窗口可以对这件事情进行一个比较简要的总结

然后从中概括出一些在当地整个中东地区跟战略跟安全跟不扩散相关的一些问题上一些正在出现的重要而微妙的变化第一我们看到了实力的重要性以及军事实力在解决伊朗核问题或者说类似的中东地区某些结构性的战略和安全问题上它的有限性

这次事件的起点非常清楚以色列对伊朗重要目标的袭击包括对于核设施的袭击对于高层领导的袭击对于军队设施的袭击并且以色列方面在此袭击的过程当中明确提出了

从消除伊朗的游农村能力到消除伊朗的弹道导弹发射能力直到在伊朗通过这种袭击试图推动政权更迭等这样一些极富侵略性的目标显示这届以色列政府准备遵循某种惯性继续使用武力去解决伊朗核问题美国在这个问题上的初始的表态和行动

尤其是使用比尔战略轰炸机组织具备洲际打击性质的战略空袭来试图销毁或者是摧毁伊朗的关键核设施可以看成是这种实地逻辑在中东关键战略问题上的一种历史惯性的体现你也可以理解为是某种在冷战时期就已经形成和完善的

中东地区的所谓美国和西方国家主导下的地区安全治理结构发挥作用的这样一种产物

但是对于后果大家看得非常清楚实力确实很重要实力的优势也确实能够让美国和以色列在中东地区在伊朗核问题上获得某种限度的行动自由但是他们所拥有的实力以及实力这种解决问题方式本身的性质已经不再适应于当前和时代的需求

根据目前已有的各类信息来看,对于伊朗的袭击并没有能够实质性地毁伤伊朗的核能力并没有实质性地毁伤伊朗拥有的以超过 60%的高浓缩油的油 235 为代表的这种战略性的核资源

甚至没有产生预期的效果就是通过这种军事打击的方式彻底消除所谓伊朗试图获得核武器的某种政治意志和野心

甚至包括西方国家在内各方的分析人士指出此类军事打击行动在推动解决伊朗核武器化的这个问题上就是如何避免伊朗主动寻求获得核武器这个问题上起到的其实很有可能是反作用从某种意义上来说

对于伊朗国内某些特定的群体如果他们的意图是让伊朗获得核武器的话以色列和美国对伊朗发动的打击可能产生的是为他们提供了更多的证据证明除非有其他形式得到更加可靠的安全保障否则伊朗可能不得不通过最终实质性的拥有核武器

来获得最终的有效的国家安全保障双方会陷入一种非常深刻的不信任的困境当中

尤其是考虑到在以色列发动对伊朗打击的过程中它所获得的相当部分情报有非常高的概率可能与联合国下属的国际原子能机构在防扩散问题上采取的双重标准对于一些的偏袒以及对于伊朗信息的某种不负责任的使用之间存在密切的关联这种未来的发展进一步告诉人们如果

你不是像以色列内部的某些政治人物那样寻求以伊朗核问题作为一种借口来谋取个人的所谓政治收益

你关注的如果真正意义上是所谓的地区安全稳定是避免核武器相关的研制能力在本地区的扩散那么军事实力其实是一种不应该被考虑的或者是需要被避免使用的这样一种手段你并不能真正解决问题甚至反过来你只会激化矛盾第二

传统意义上的中东地区的安全结构即一个在美国无条件偏袒下的以色列凭借实力优势在地区安全问题上采取绝对自我中心的这样一种行为准则

并且寻求在发生军事对抗的时候得到美国无限制的援助与获得压倒性的待机优势从而形成一种单方面的行动自由这种传统的游戏逻辑在今天的中东地区正面临越来越明显的考验以色列和伊朗之间的实力是不对称的

以色列在军事技术、军事实力军队短期行动效能、情报、态势感知等方面均相对于伊朗而言具有显著的优势但是

伊朗作为一个长期遭受美国封锁出口管制外交和政治孤立的这样一个国家凭借它在阿拉伯世界当中为数不多的拥有相对完整尽管是低水平的但是比较完整的工业制造能力一个虽然是低水平的但是比较完整并且可以有效运作的军事工业体系以及一个存在各种各样弊病

但是在危机状态下仍然可以有效动员起来的国内的政治军事体制仍然与以色列形成了某种非对称的这样一种抗衡的格局凭借伊朗自己生产的无人机以及弹道导弹伊朗用行动证明以色列的本土并非免疫与攻击之外

凭借在这种攻击当中对于以色列经济和社会基本运行面的有效的毁伤以及由此带来的对以色列民众日常普通生活的这样一种负面影响和干扰伊朗能够事实上和以色列形成一种非对称的博弈

冷战时期在历次中东战争当中以色列曾经享受过一个独特的比较优势就是在背后支持一些的美国因为自身在制造业工业能力体系和军事资产方面拥有的这种压倒性优势因此以色列近似就像一个可以从美国这个背后的金主获得无限透支空白支票的这样一种行为体

不介意和阿拉伯国家陷入短期甚至是中期的这种战术消耗状态有足够的库存有足够的弹药去支撑消耗但是今天的美国已经不是此前的美国

不太可能用以前历史上曾经有过的方式满足新形势下以色列面临的独特的安全需求比如说如何有效拦截伊朗技术相对比较落后但是有一定数量优势更重要的是具备一定自给自足补给能力的导弹攻击成为了一个全新的挑战

经验的观察显示根据各种各样的视频以及以色列采取的严格的信息管制措施根据对于相关武器系统性能的一般估算会发现造价高昂的拦截系统在面对数量众多中低成本的进攻弹头方面很难经得起长时段的消耗而对于以色列这样一个发达的经济体来说

替经济和社会的运行很难承受一个规模比较大相对比较弱但是具备一定自给自足的工业支持能力的对手伊朗用低成本的进攻性弹头持续消耗拦截弹然后对关键基础设施城市标志性建筑物以及特定目标群体所在的城区范围进行

多波刺小范围且持续保持一定强度和频度的导弹袭击这种带来的小好是不成比例的以色列很难凭借自身的实力完全进行承受传统意义上形成在发生军事冲突之后以色列稳定地保证这种冲突的场域发生在对手的领土而非本国境内的这种

历史上曾经享有过的战术优势在今天的态势下在这轮和伊朗的博弈当中并没有得到充分的体现这也让人们感觉到或者说意识到现在是时候去讨论一个更加有效的新的中东地区的安全治理框架以确保这个地区它的安全问题能够得到有效的解决并且避免这种安全问题的外溢

第三,你从域外大国的表态来看和冷战时期域外大国通过扶持内部代理人在中东地区进行战略博弈的情况不同在这次伊朗和以色列发生军事冲突并且美国以一定的强度介入之后其他的域外大国表现出的是一种高度负责任的劝和促谈的基本立场

没有什么国家觉得这是一个机会可以用这种局面去所谓消耗美国的势力又或者去支持伊朗用这种西城战的模式和以色列进行中期甚至是长期的这样一种消耗性的博弈

你看到的是中国跟俄罗斯在元首通话之后迅速就伊朗和以色列的这个冲突问题进行了这种明确的表态劝和族团尽快达成这种停火避免冲突的持续升级以及安全风险的万一成为各方共同关注的焦点以及基本的战略与政策的出发点

这显示今天这个世界主要的行为体对于世界的主题对于维持中东这样一个在地缘政治地缘经济都具有高度象征意义和敏感性的关键地点维持地区的和平与稳定的秩序其实是有共识的

即使包括这次的美国它在进行了一种具有表演性的对伊朗的打击之后展现出来的这样一种战略偏好仍然是推动安全风险的收敛而不是推动整个冲突的长期化甚至是泥潭化就这个意义而言这一轮伊朗和以色列之间的军事冲突存在这样一种可能性

可以促进各方用一种更加负责任的态度尤其是就像中方在联合国在安理会的一些表态当中明确指出的

那些在这一地区对特定国家具有特殊影响力的国家这边毫无疑问说的是美国对以色列的影响力应该在此过程中做出更大的努力去推动去强化去改进这个地区的和平安全与稳定虽然这和一些直觉和一些情绪性的需求之间并不是完全一致的

但是站在一个人类命运共同体的角度站在对于地球和世界负责任的角度的这个视角上来看的话这是一种负责任的选择值得欣慰的是虽然我们没有能够避免这场冲突的发生虽然未来还有各种各样的不确定性

这种不确定性可能再度在人类没有准备好的时候将冲突和战火带到中东地区但是总体来看相较于历史上其他任何时期而言今天世界上主要的域外国家中的多数对于中东地区秉持着

是一种相对负责任的态度是一种站在地区安全和稳定得以有效存续的角度去看待和理解这个问题当然在此过程当中暴露出来的缺陷也是很明显的

其中非常值得关注的一点预期这也会是后续国际社会推动伊朗和以色列之间的这样一个和平状态的延续推动伊朗核问题有效地解决时候必须要关注的问题就是如何保证不扩散体系用一种能够赢得信任的方式有效地运行下去

如何对现有的不扩散体系如何对现有维持不扩散体系的以 IEA 为代表的这种国际机制进行一种良性的改革推动一种良性的改造减少它的双重标准

减少它的被滥用的风险确保它能够真正意义上构建出一套能够被各方广泛接受和认可的真正有益于全球和平稳定的不扩散体系朝着一个新的不扩散秩序的方向持续有效地去推进或许我们善良的预期有可能在负责任各方的持续推动下

有可能在现实提供的反面案例就是任何试图违背这个规则任何试图继续去巩固这种双重多重标准基础上的

不正义的行动自由去滥用对于不扩散体系的这种工具性的解释去达成某种私利的国家他为此付出的惨重代价这个作为一个反向的例证就是你不去朝着正确的方向前行你就会付出这些代价或许我们有非常谨慎的乐观

非常谨慎的预期未来我们会看到一些良性的迹象帮助我们更好地去解决这个问题当然现在仍然处在一个阶段性的拐点之中但是有一些迹象尤其是美国在这一轮不论是它介入进行打击又或者是在打击过程当中的一些操作性的细节

以及结束打击之后他的能力所展现出的局限性他所展现出来的推动和谈的这样一种虽然具有戏剧性但仍不乏值得肯定或者说有限谨慎乐观的这样一些积极态度这几个因素共同入手

都让我们仍然能够在这样一个艰困的局面当中保持或者说看到某种令人只得谨慎乐观的希望所在我们看到美国人并不能通过那个所谓的 GBO57 那个打杀器为所欲为它的能力边界进一步的凸显着出来

也明确显示在这样一种能力边界下并不足以继续充当以色列完全可以随意挥霍的空白支票我们看到美国仍然表现出了高度的谨慎不愿意在中东再度陷入一个泥潭化的局面

他在打击前对伊朗进行了信息的沟通构建了一个虽然看上去具有视觉冲击力但是整体上趋向于收敛而不是实质性重大升级的这么一套行动方案并且这个行动方案就目前的情况来看是有效果的

甚至于他也接受了伊朗和他形成某种具有对等性的这样一些行动方案而这些行动方案显示在不考虑以色列的情况下美国和伊朗的国内的主要领导者都趋向于让危机降级而非升级即使在面临各种各样的压力或者以色列的各种各样的举动的情况下降级控制

早日实现停火避免局势泥潭化长期化和弥散化正在成为共识这无论如何都是值得乐观谨慎乐观顾忌的这样一些好消息当然这些好消息

他所塑造的这个局面仍然非常脆弱仍然可能因为各种各样的意外的事件而面临各种各样的冲击但是如果各种力量能够聚焦在同一个这个方向上去发力的话我们仍然能够保持这样的乐观当然最后的最后

这个事件再度提醒我们尽管它未来的走向仍然具有不确定性在 2025 年今天的这样一个世界上对任何一个国家来说它要有效地维持自身的主权安全和发展利益它需要实力

它需要有效且明智的战略它需要内部的团结和一致它需要在面对枪敌和威胁时有敢于抗争和有效反击的能力和勇气只有这样才能真正实现这种和平安全以及发展

任何的那种小小的心思某种铤而走险的这种战术性的赌博或者凭借有限的技术优势去制造继承事实并且拉动其他纤维体一厢情愿地为自己去服务这边说的就是以色列的整套打击策略所展现出来的这种构想在今天的世界当中注定是会遭遇破产的这点也是不言而喻的

至于未来的发展我们可以持续有效的观察好今天就说到这里谢谢大家