We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 2025-03-18 | 25 年前的互联网泡沫崩溃的背后故事

2025-03-18 | 25 年前的互联网泡沫崩溃的背后故事

2025/3/17
logo of podcast Hacker News

Hacker News

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
节目主持人
Topics
节目主持人:本期节目主要关注RDAP取代WHOIS带来的域名注册信息查询方式变革,以及由此引发的讨论;亚马逊取消Alexa隐私功能引发的用户信任危机和隐私担忧;Rust语言编写的Zlib-rs库在性能上超越C语言实现的案例,以及由此引发的关于Rust在系统编程领域的讨论;此外,还探讨了互联网泡沫破裂的经验教训,以及uv和DiceDB等新技术的出现和挑战。 网友评论:部分网友对RDAP的复杂性和对现有工作流程的影响表示担忧,也有人怀念传统的WHOIS服务;关于Alexa隐私问题,网友们表达了对亚马逊失去信任,并呼吁加强监管;关于Zlib-rs,网友们讨论了Rust编译器优化和安全性;关于互联网泡沫,网友们分享了自身的经历和感受;关于uv和DiceDB,网友们对它们各自的优缺点进行了讨论。 网友评论:对RDAP的讨论主要集中在它带来的便利性和复杂性之间的权衡,以及与WHOIS的兼容性问题;对Alexa隐私问题的讨论主要集中在用户隐私保护和科技公司责任之间的平衡;对Zlib-rs的讨论主要集中在Rust语言的性能优势和安全性问题;对互联网泡沫的讨论主要集中在投资风险和市场波动;对uv的讨论主要集中在它与Poetry的比较,以及它在Python生态系统中的地位;对DiceDB的讨论主要集中在它的性能、设计和可靠性问题。

Deep Dive

Chapters
This chapter discusses the launch of RDAP, a new protocol for accessing domain registration information, and its advantages over the traditional WHOIS protocol. While WHOIS isn't immediately obsolete, RDAP offers improved internationalization, security, and authoritative services.
  • RDAP replaces WHOIS as the primary method for accessing gTLD registration information.
  • RDAP offers advantages in internationalization, security, and authoritative services.
  • WHOIS and RDAP may coexist for some time.

Shownotes Transcript

大家好,欢迎来到黑客新闻中文日报在今天的节目中,我们将带你深入探讨几项令人兴奋的科技动态首先,我们将看看 RDAP 的推出如何开启了域名注册信息查询的新时代它是如何让数据获取更加安全和高效接下来,亚马逊的 Alexa 为什么取消了一个关键的隐私保护特性以及这对用户信任意味着什么

最后我们将揭秘一个由 RUST 语言编写的新库 ZBARS 它是如何在性能上超越现有技术引领系统编程语言未来的方向让我们一起追踪这些最前沿的科技趋势随着 RDAP 的推出和恢复物的日渐暗淡我们迎来了查找域名注册信息的新时代自 2025 年 1 月 28 日起注册数据访问协议 RDAP 将正式取代会成为获取通用顶级域名 GTLD 注册信息的官方渠道

RDAP 相比于 Hoi 拥有诸多优势包括支持国际化、数据获取的安全性、权威服务、发现以及提供区分化的注册数据访问能力值得一提的是,尽管 Icon 不再要求 TLD 和 NTLD 操作者必须提供 Hoi 服务但并未强制要求关闭这些服务实际上,许多域名还会同时提供 Hoi 和 RDAP 服务而且,由于 CCTLD 不受 Icon 管理,其中许多仍不提供 RDAP 服务

这意味着,未来一段时间内,整个互联网上将会出现 RDAP 和灰并存的局面评论区的网友提到了关于传统灰服务的怀旧以及 RDAP 带来的技术进步但也表达了对 RDAP 增加的复杂性和对现有工作流程产生影响的担忧亚马逊旗下的 Alexa 声控助理近日取消了一个关键特性,不发送语音记录的选项不再提供给用户

这一改动引发了广泛的关注,尤其是在关心隐私保护的用户群体之中。有用户表示,这一改动使得他们对亚马逊和 Alexa 彻底失去了信任,决定将所有 Alexa 设备打包销售,并用所得换取冰激凌之类的小乐趣以示抗议。

这说明了亚马逊在隐私问题上的一次失误可能会导致用户信任的断裂此外也有评论呼吁加强对此类科技产品的监管认为像这样的诱骗是销售手法应该被明令禁止还有声音指出尽管对于隐私的担忧日益加剧但现实情况是大多数用户对于隐私的放弃似乎并不在意

这一争议也让人们重新思考在现代科技快速发展的背景下,如何平衡便利与隐私保护的界限。在最近的一项技术更新中,一个叫做 Zlibars 的新库显示出了令人震惊的性能,它不仅在解压上比现有的领先 C 语言实现 ZlibNG 快,而且在大多数压缩场景下也表现优异。

这个 REST 编写的库,利用了 CPU 的 SIMD 指令和其他优化手段,如运行时选择最优的算法,实现以及使用多版本来提高效率。尽管对于 REST 来说,编码中还是需要使用部分非安全代码,以实现这些高级功能,但是这次的性能提升让人对 REST 在系统编程语言领域的潜力再次充满期待。

评论区里有人指出,尽管笔 C 块经常会被解读为不同设计、实现或算法的比较结果,但 ZBARS 的实现确实引起了人们对 REST 是否具备更好的优化编译器的讨论。同时,也有评论提到 REST 的安全性特性在处理 SIMD 代码和内存管理方面提供了额外的保障,尽管有些地方需要使用到 Unsafe 关键字。

不过也有观点认为,将 Rust 与 C 的比较看成,是一场竞赛可能并不准确,因为最终性能的提升很大程度上取决于具体的实现和优化手段,而不是语言本身。Linux 浏览器作为历史最悠久且至今仍在维护更新的网络浏览器,一直以其独特的地位存在于数字世界。

根据用户扎纳尔在黑客新闻上的分享,这款浏览器尽管技术看似过时,但在特定情境下展示了其独到的优势,如与低速网络连接环境下的卓越兼容性评论中有用户回忆到,曾经由于网络条件受限,利用 Linux 浏览器通过极低的数据速率体验网络内容而这种纯文本的浏览模式意外地提高了信息获取的效率,并减少了视觉上的干扰

还有评论者提到,尽管他们不再频繁使用 Lynx,但仍认为在某些极端或特定条件下,这款浏览器能够提供无可替代的浏览体验。

此外,现代互联网的发展,让一些网站在 Linx 这样的文本浏览器上显示出问题,反映出当前网页设计区域复杂,忽视了兼容性和简洁性,这也激起了人们对过去互联网简约时代的怀念。总之,尽管 Linx 在当代互联网生态中显得格格不入,但评论区的网友们对它的讨论显示,这款浏览器不仅仅是技术的遗产,更是对简洁、高效访问信息需求的一种坚持。

在互联网泡沫破裂的故事中,最令人警醒的例子莫过于斯科公司的经历。斯科生产着构成互联网实体基础设施的路由器、交换机和调制解调器等设备,这些设备负责将 IP 数据包引导至目的地。尽管现在他们面临着更多的竞争,但依旧在这一领域占有一席之地。

投资者们曾经看好这家公司的股票,认为虽然互联网初创公司可能会兴衰更替,但互联网自身无疑将持续存在。这种想法在 1840 年代的加利福尼亚淘金热时期就已经被验证过了,即那时卖矿山工具的人比淘金者更为可靠地赚到了财富。

然而 尽管投资者们对于互联网的重要性和思科作为互联网网络设备重要制造商的角色的判断是正确的思科的股价自 2000 年 3 月达到顶峰之后 至今仍未恢复到那一水平 这表明即使是见多识广的投资者 也因市场繁荣后的平静而遭受了损失

评论区的网友们分享了自己的经历和感想,从中可以看出,互联网泡沫的破裂不仅改变了许多人的职业道路,还对整个行业造成了深远影响,但同时也种下了新机遇的种子,许多人在泡沫破裂后依然找到了新的方向和成功。UV 下载量超过了 Poetry,成为 Vectio 用户的第二受欢迎的包安装程序,仅次于 PIP。

从 Vactor 提供的数据来看,这一成就并不只是由于新用户的增加,而是 UV 在 Python 生态系统中日益成熟的体现。UV 使得 Python 项目的依赖管理和包安装流程变得更加简单高效。评论区的热烈讨论也证实了这一点,很多用户分享了他们转向 UV 后的正面体验,赞扬其为 Python 生态带来的改进,尽管也有部分用户表示对于切换到 UV 还持观望态度,担心是否能满足他们特定的需求。

总的来说,UV 的崛起和受欢迎程度反映了开发者社区对于更高效、更稳定 Python 管理工具的需求和期待 DiceDB,一款面向现代硬件优化的开源、高速、反应式内存数据库,引起了编程社区的广泛讨论通过它的反应式查询订阅机制,这个项目承诺能够在数据变动时推送结果集,而不是依赖传统的数据库轮巡

DiceDB 官网声称,在一台搭载 4 个虚拟 CPU 和 16GB RAM 的 Hetzner CCX23 服务器上,其吞吐量和 Get Set 延时相比其他内存数据库展现了更出色的性能,尤其是面对现代的工作负载。然而,一些开发者质疑了这一说法,指出尽管 DiceDB 表现出了高性能,但其在设计和实施上还有很多疑问。

比如,其内存存储是否只是一个临时的选择,后期是否有优化计划,以及对于在执行整个监视命令的机制,是否在复杂度和性能开销上做了权衡。此外,还有评论指出 DiceDB 代码中存在大量 bug,以及对于其性能指标的一些质疑,比如在单节点 RAM 数据库中回应 GET,请求耗费 20 毫秒似乎过高。

总的来看,社区对 DiceDB 的评价褒贬不一,一方面认可其为现代硬件优化的努力和反映式特性的创新,另一方面则关注其在设计、性能和可靠性方面的潜在问题。感谢您收听今天的黑客新闻中文日报。

希望今天的内容能够激发您的好奇心并为您提供有价值的信息和见解如果您对我们的内容感兴趣请不要忘记订阅并分享给更多的朋友让我们共同关注科技世界的最新发展祝您拥有一个美好的一天我们明天再见