We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 2025-07-01 | 决定智能体好坏,不再是单纯的 prompt 设计,而是上下文工程

2025-07-01 | 决定智能体好坏,不再是单纯的 prompt 设计,而是上下文工程

2025/7/1
logo of podcast Hacker News

Hacker News

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
专家
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
介绍者
官方
工程师
开发者
担忧者
数据分析
研究人员
研究者
网友
解释者
论证者
评论者
预测者
Topics
开发者:我通过修改虚拟机Symbias配置,让虚拟机系统误以为装有一个真实的CPU风扇。这样做的目的是为了欺骗那些会检测硬件信息的恶意软件,使它们认为自己不是运行在虚拟机里面,从而达到逃避分析的目的。我主要是在Zen环境下通过添加并修改Symbias的Type27和Type28条目,手动伪造了一个风扇设备和关联的温度探针。对于使用QEMU或KVM的用户,设置会更简单,只需指定somebias参数并添加自定义二进制数据即可。这种方式让虚拟机对硬件检测更加拟真,也让部分依赖硬件判断的恶意软件失效。 评论者:虽然硬件模拟对研究人员来说是实用手段,但安全防御和攻防是一场持续的博弈。检测这些冷门API本身很容易被安全软件识别,甚至会被标记为恶意行为。所以,我们需要不断探索新的方法来提高虚拟机的安全性。

Deep Dive

Chapters
该章节探讨了通过伪造虚拟机SMBIOS数据,欺骗恶意软件检测的技巧。研究人员通过注入自定义SMBIOS数据,成功让Windows虚拟机识别到虚构的CPU风扇,从而绕过部分恶意软件的虚拟化环境检测。社区评论也讨论了更多类似的反研究技巧以及潜在的局限性。
  • 通过伪造SMBIOS数据,虚拟机可以模拟出物理CPU风扇
  • 恶意软件常通过检测Win32_Fan等硬件信息来判断是否运行在虚拟机环境中
  • 该技巧可以帮助安全研究人员更好地分析恶意软件行为

Shownotes Transcript

黑客式攻防:让虚拟机相信自己有个 CPU 风扇,如何影响恶意软件检测

本期我们聚焦一项有趣又实用的安全研究:如何通过伪造 SMBIOS 数据,让虚拟机“以为”自己拥有物理 CPU 风扇。这种技巧可以欺骗常见恶意软件的环境检测,从而更好地分析其行为。许多恶意软件会检查如 Win32_Fan 等硬件类是否存在以规避虚拟化环境,作者通过注入自定义 SMBIOS 类型 27 和类型 28 结构,最终成功让 Windows VM 识别到了虚构的 CPU 风扇与温度探针。

社区评论中,大家讨论了更多反研究“黑科技”,比如使用无风扇设备绕过检测,或干脆让操作系统总是表现得像虚拟机,增加恶意行为暴露概率。一些评论还指出,SMBIOS 的仿真实际上也容易被更深层的检测措施所绕过,但至少可以狙击初级恶意程序。对于不同虚拟化平台的差异(如 Xen 和 QEMU/KVM),本篇也做出了详细技术拆解。

文章链接: I made my VM think it has a CPU fan)

HN 链接: news.ycombinator.com)

Gridfinity 模块化开源收纳系统:创意与社区的力量

Gridfinity 是一个开源、模块化的物理收纳系统 The modular, open-source storage system,完全可以通过 3D 打印轻松自制,极受创客和 DIY 爱好者欢迎。它不仅可以根据个人需求自定义尺寸,还有开发者社区持续优化,比如有人用废旧纸板降低成本,也有生成自定义尺寸的工具。社区讨论中,大家还特别推荐创始人 Zack Freedman 制作的教学视频,以及更多支持多板、蜂巢结构等创新扩展。虽然有用户反映不同抽屉适配会有些空间浪费,但开源的自由性显然让这个项目变得更具吸引力。

文章链接: Gridfinity: The modular, open-source grid storage system) HN 链接: news.ycombinator.com)

AI 的新技能:从 Prompt Engineering 到 Context Engineering,如何让智能体更“聪明”?

近年来,AI 社区正经历一场重要转变——真正决定智能体好坏的,不再是单纯的 prompt(提示词)设计,而是全面的“Context Engineering”(上下文工程)。作者提出,只有为 LLM(大型语言模型)提供恰当且动态组合的信息、工具和指令,才能让 AI 真正理解并高效完成复杂任务。许多评论者也分享了自己在实际应用中的见解:比如有公司已经两年深耕上下文工程,实际经验发现 agent 的失败主因多是 context 不完善而非模型本身。此外,相关评论还探讨了“context rot”、动态信息检索、如何进行有效评估以及 AI 项目的落地技巧。 community 观点交锋,深入分析 context vs. prompt 的技术本质,有人强调“magic”背后依然离不开编程和理解模型原理,也有人批评上下文工程很容易变成一种“玄学”炒作。

  • 文章链接:The new skill in AI is not prompting, it's context engineering)
  • HN 链接: news.ycombinator.com)

卫星数据消失,飓风预报或将“倒退数十年”——美气象专家紧急应对

美国重要的气象卫星数据即将暂停,科学家警告会让飓风预报能力大幅退步,甚至回到几十年前的水平。此次停用的 DMSP 数据是唯一能让研究者深入了解飓风内部结构的关键数据源,对极地海冰监测和风暴预测同样至关重要。多位一线专家在评论区表达了深切忧虑,认为新的替代方案尚未到位,部分观点甚至怀疑此举是否出于政策上的刻意决定,堪称“科学系统性打击”。

文章链接: Loss of key US satellite data could send hurricane forecasting back 'decades')HN 链接: Hacker News 讨论)

$25,000 入门新车正在“消失”:为什么买到实惠新车越来越难?

现在想找到一辆价格低于 $25,000 美元的新车,可比几年前难太多。这一趋势背后,不仅有通胀和原材料上涨的影响,更有经销商偏好高利润车型、美国消费者对更多豪华配置的追捧以及融资结构的深层原因。比如福特 Maverick 皮卡,本意用低价吸引大众,不料因供不应求被经销商直接加价 25%,而类似入门车型的数量也在快速减少。有评论指出,欧美汽车市场经销模式、消费者习惯、厂商利润结构和美国政策都在推动“实惠新车难找”的现状——有观点甚至认为未来唯有中国电动车(如比亚迪 Seagull)才能打破美国市场僵局。同时,有数据派网友批评这种“新车变贵”的叙事并不完全成立,呼吁用更多数据分析实际趋势。整体来看,买车比拼的已不仅是预算,更考验你的金融和消费观念。

原文链接: Why the $25,000 car is going extinct)

HN 链接: The $25k car is going extinct? - Hacker News)

AI 创新真正源泉:不是新想法,而是新数据集?

最近一则热门博客提出了一个引发热议的观点:AI 的每一次重大突破,实际背后都是“新数据源”的解锁,而非真正全新的原理创新。评论区的观点也很激烈:有用户指出,如今 AI 在通用游戏能力、跨模态智能等领域还远不如人类;也有开发者反思 PyTorch 等工具让大家疏于模型架构创新,而更多时间花在怎么用和怎么拼接数据上。文章回顾了从 AlexNet 开始的视觉革命,到 LLM 时代的数据竞赛,指出模型突破往往归功于发现和用好新数据,而非“炫技式”新算法。多位评论者认为:创新其实发生在数据挖掘、表征、和新型感知能力(如视频、机器人传感等)上,也许下一个 AI 时代的门槛,就是谁能打开下一个大数据源的“潘多拉魔盒”——比如 YouTube 视频或真实世界机器人感知数据。

文章链接:There are no new ideas in AI only new datasets)HN 链接: 点击访问 Hacker News 评论区)

C 语言实现类型安全泛型数据结构:技巧与挑战全解析

C 语言原生缺乏泛型支持,但本文作者通过 union 和宏等底层技巧,创新性地实现了类型安全的泛型数据结构,能让编译器在类型不兼容时直接报错。文中详细剖析了三种常见方案(宏重复、void*、inline storage),并介绍了如何用 payload 成员巧妙地带出编译期类型信息。评论区围绕指针类型转换、内存布局、与内核实践对比等展开激烈讨论,亦有开发者质疑“不如直接用 C++”,但作者解释其方案更具 C 语言的低成本和高可移植性。此技术已获 200+ HN 点赞,并引发丰富的社区工程实践分享和争议。

文章链接: I write type-safe generic data structures in C)HN 链接: news.ycombinator.com)