We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 069 从脑科学角度看《再见爱人4》引发的舆论

069 从脑科学角度看《再见爱人4》引发的舆论

2024/11/8
logo of podcast Klatsch无鸡之谈

Klatsch无鸡之谈

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
主持人1
Topics
主持人1:我认为麦麦和李行亮这对夫妻之所以受到关注,是因为他们代表了普通夫妻的困境,容易引起观众共鸣。麦麦作为素人,遭受网络暴力,这与社会对男性和女性的不同标准有关。部分男性网暴麦麦是因为他们能够共情李行亮的心态。黄执中也参与了对麦麦的网络暴力,他站在李行亮角度看待问题。部分未婚或未育人士对麦麦的评价可能存在偏差,缺乏对婚姻和育儿的理解。许多人看不起家庭主妇,这导致他们对麦麦的评价失真。年轻一代缺乏人生阅历,容易用简单的理论看待复杂的关系。麦麦不断提及买房事件是因为该事件没有得到妥善处理,成为她心中挥之不去的结。买房事件对麦麦造成了双重伤害,经济和精神上的压力都很大。李行亮没有妥善处理买房事件,也没有承认自己的错误。麦麦有权提及买房事件,因为这部分钱也是她的,她的生活也要继续。许多人质疑麦麦生三胎的行为,是因为他们缺乏对失去孩子的痛苦的理解。网暴麦麦的人对婚姻和生育的看法过于简单化,生活和婚姻本身是很琐碎的。婚姻中最重要的不是浪漫,而是尊重、耐心和共情。芒果台可能是有意引导舆论,将焦点放在麦麦身上制造矛盾点。张全林老师对麦麦的态度是从上往下的,带有轻视意味。人类大脑更关注负面信息,媒体利用这一点来吸引注意力。麦麦成为节目的受害者,可能是节目剪辑的结果。从小说创作的角度来看,麦麦成为节目的焦点是因为她有强大的执念。麦麦是最痛苦的,她最渴望改变自己的生活。麦麦渴望改变,但不知道如何去做。麦麦无法摆脱网络暴力,她是媒体的牺牲品。从内容创作的角度来看,麦麦承受的网络暴力与获得关注度是相伴而生的。papi是一个善良的人,她试图理解麦麦,并且不会恶意攻击她。离婚观察类综艺应该更多地关注心理层面,帮助观众学习婚姻的道理。papi比较体面,她愿意理解弱者,并且不会反复提及弱者的缺点。papi会指出别人的弱点,但她更倾向于共情弱者。 主持人2:我认为李行亮和麦麦两个人都很好,只是他们的表达方式存在问题。李行亮对麦麦的依赖很高,麦麦是其生命中不可或缺的一部分。李行亮的一些行为是基于艺人身份的设定,需要考虑其作秀的成分。麦麦参加节目的目的是为了提升李行亮的曝光度。李行亮一些奇怪的行为,可能是艺人为了获得更多关注而采取的策略。李行亮现在可能很爽,但麦麦可能并不开心。麦麦和李行亮婚姻的另一面是痛苦和压力。李行亮希望麦麦成为他眼中更好的人,而不是真正更好的人。李行亮在婚姻中太善于做题,缺乏对麦麦的真正理解。男性在婚姻中容易将女性归类,缺乏对个体的关注。社会对男性和女性在情感表达上的要求不同。刘继手可能是“有毒的男子气概”的受害者。李行亮对男性和妻子的态度存在割裂,这可能是能力不足的表现。李行亮和麦麦的关系过于紧密,缺乏界限感。李行亮既希望麦麦帮忙,又希望麦麦不干涉他的工作,这是一种“既要又要”的心态。李行亮需要明确工作和生活之间的界限。希望大家理性看待节目、婚姻和艺人身份,避免过度沉浸在负面信息中。

Deep Dive

Key Insights

为什么麦琳成为网暴的主要受害者?

麦琳成为网暴的主要受害者是因为她在节目中展现的家庭主妇形象和某些行为引发了争议。许多观众,尤其是男性,认为她不符合传统对女性的期待,比如她的学历、能力等。此外,节目组的剪辑也放大了她的缺点,使她成为舆论的焦点。她的身份作为唯一的素人,也让她更容易成为被攻击的目标。

节目组是否有意引导舆论?

节目组在剪辑和呈现内容时,确实有意识地放大了麦琳的缺点和矛盾点,制造了更多的戏剧冲突。这种剪辑手法吸引了观众的注意力,但也导致麦琳成为舆论的牺牲品。节目组通过这种方式制造了更多的讨论和热度,符合媒体吸引观众的策略。

为什么李航亮对麦琳的需求视而不见?

李航亮对麦琳的需求视而不见,部分原因在于他作为艺人的身份和思维方式。他更关注自己的事业和形象,而忽略了麦琳的情感需求。此外,男性在婚姻中往往习惯于将女性归类为某一类人,而不是真正去理解她们作为个体的需求。这种思维模式导致他无法有效回应麦琳的情感诉求。

为什么李航亮对男性和对妻子的态度是割裂的?

李航亮对男性和对妻子的态度割裂,是因为他对男性的评价是基于客观的观察,而对妻子的评价则受到情感和互动的影响。他与妻子的关系是动态的,涉及到更多的情感反馈和互动,这使得他难以像评价其他人那样客观地看待妻子。这种割裂也反映了他对婚姻中情感互动的处理能力不足。

为什么麦琳和李航亮会预见到网暴?

麦琳和李航亮可能没有完全预见到网暴的严重性。虽然他们知道参加节目会带来曝光和讨论,但他们可能低估了舆论的负面效应。作为素人,麦琳尤其缺乏应对公众舆论的经验,而李航亮作为艺人,可能更关注节目的曝光度,而忽略了麦琳可能承受的压力。

为什么Papi在节目中的表现受到表扬?

Papi在节目中的表现受到表扬,是因为她能够体面地理解和同情弱者,尤其是麦琳。她不会反复强调麦琳的缺点,而是试图从心理层面去理解她的困境。Papi的表现体现了她对婚姻问题的深刻理解和对弱者的同理心,这与节目中其他嘉宾的态度形成了鲜明对比。

为什么李航亮在节目中表现出心机?

李航亮在节目中表现出心机,部分原因在于他作为艺人的身份。艺人需要通过制造话题和吸引关注来维持自己的职业形象。李航亮的某些行为,如求婚和拍假视频,都是为了制造节目效果和吸引观众注意力。这种心机行为符合艺人在公众面前塑造形象的需求。

为什么麦琳在节目中表现出强烈的痛苦?

麦琳在节目中表现出强烈的痛苦,是因为她对自己的生活现状感到不满,但又无法找到有效的解决办法。她渴望改变,但缺乏明确的方向和支持。她的痛苦也源于她与李航亮的互动,李航亮对她的需求缺乏理解和回应,导致她在婚姻中感到孤立和无助。

Shownotes Transcript

03:38 是谁在网暴麦琳

18:00 节目组是否有意引导舆论

20:00 脑科学分析:为什么麦琳是网暴受害者

22:36 从小说创作角度看节目组的剪辑

26:52 麦琳和李行亮会预见到网暴吗

28:00 脑科学分析:即使是事先设计的,麦琳现在会高兴吗?

30:50 表扬papi!

34:27 脑科学分析:李行亮是心机boy吗?艺人的心理是怎样的?这是不是一场秀?

52:30 教育学分析:李行亮为什么看不见麦琳的需求

56:51 为什么李行亮对男性和对妻子的态度是割裂的?

58:14 李行亮不该既要又要

01:03:00 写给听众:避免长久沉浸在同质化信息中