麦琳成为网暴的主要受害者是因为她在节目中展现的家庭主妇形象和某些行为引发了争议。许多观众,尤其是男性,认为她不符合传统对女性的期待,比如她的学历、能力等。此外,节目组的剪辑也放大了她的缺点,使她成为舆论的焦点。她的身份作为唯一的素人,也让她更容易成为被攻击的目标。
节目组在剪辑和呈现内容时,确实有意识地放大了麦琳的缺点和矛盾点,制造了更多的戏剧冲突。这种剪辑手法吸引了观众的注意力,但也导致麦琳成为舆论的牺牲品。节目组通过这种方式制造了更多的讨论和热度,符合媒体吸引观众的策略。
李航亮对麦琳的需求视而不见,部分原因在于他作为艺人的身份和思维方式。他更关注自己的事业和形象,而忽略了麦琳的情感需求。此外,男性在婚姻中往往习惯于将女性归类为某一类人,而不是真正去理解她们作为个体的需求。这种思维模式导致他无法有效回应麦琳的情感诉求。
李航亮对男性和对妻子的态度割裂,是因为他对男性的评价是基于客观的观察,而对妻子的评价则受到情感和互动的影响。他与妻子的关系是动态的,涉及到更多的情感反馈和互动,这使得他难以像评价其他人那样客观地看待妻子。这种割裂也反映了他对婚姻中情感互动的处理能力不足。
麦琳和李航亮可能没有完全预见到网暴的严重性。虽然他们知道参加节目会带来曝光和讨论,但他们可能低估了舆论的负面效应。作为素人,麦琳尤其缺乏应对公众舆论的经验,而李航亮作为艺人,可能更关注节目的曝光度,而忽略了麦琳可能承受的压力。
Papi在节目中的表现受到表扬,是因为她能够体面地理解和同情弱者,尤其是麦琳。她不会反复强调麦琳的缺点,而是试图从心理层面去理解她的困境。Papi的表现体现了她对婚姻问题的深刻理解和对弱者的同理心,这与节目中其他嘉宾的态度形成了鲜明对比。
李航亮在节目中表现出心机,部分原因在于他作为艺人的身份。艺人需要通过制造话题和吸引关注来维持自己的职业形象。李航亮的某些行为,如求婚和拍假视频,都是为了制造节目效果和吸引观众注意力。这种心机行为符合艺人在公众面前塑造形象的需求。
麦琳在节目中表现出强烈的痛苦,是因为她对自己的生活现状感到不满,但又无法找到有效的解决办法。她渴望改变,但缺乏明确的方向和支持。她的痛苦也源于她与李航亮的互动,李航亮对她的需求缺乏理解和回应,导致她在婚姻中感到孤立和无助。
03:38 是谁在网暴麦琳
18:00 节目组是否有意引导舆论
20:00 脑科学分析:为什么麦琳是网暴受害者
22:36 从小说创作角度看节目组的剪辑
26:52 麦琳和李行亮会预见到网暴吗
28:00 脑科学分析:即使是事先设计的,麦琳现在会高兴吗?
30:50 表扬papi!
34:27 脑科学分析:李行亮是心机boy吗?艺人的心理是怎样的?这是不是一场秀?
52:30 教育学分析:李行亮为什么看不见麦琳的需求
56:51 为什么李行亮对男性和对妻子的态度是割裂的?
58:14 李行亮不该既要又要
01:03:00 写给听众:避免长久沉浸在同质化信息中