We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
back
徐星:霸王龙和你的大拇指是一回事吗?
20:06
Share
2025/2/13
中科院格致论道讲坛
AI Deep Dive
AI Chapters
Transcript
People
徐
徐星
Topics
霸王龙大拇指与人类大拇指的同源性研究:化石证据、胚胎发育与同源概念的探讨
徐星:我今天跟大家分享的报告题目是霸王龙和你的大拇指是一回事吗?这是一个看似简单,实则涉及到生物学中重要同源概念的科学问题。人类大拇指对人类文明发展至关重要,它促进了双足直立行走和灵巧双手的运用,最终促进了知识体系的建立和人类文明的进步。从进化的角度来看,人类大拇指与其他近亲物种的大拇指差别不大,但其细微的形态变化却导致了人类文明的巨大差异。科学术语“同源”是理解霸王龙和人类大拇指关系的关键。五指是四足动物原始状态,而不同动物手指数量和形态各异。科学结论需要可测量和可验证的指标来支持,判断大拇指同源性也需要一系列标准。生物结构通常具有位置、形状和基因控制三个方面,这有助于判断同源性。禽龙化石的完整发现纠正了早期对禽龙大拇指的错误判断。如果动物有五个手指,且大拇指位于最内侧,则容易判断其同源性。对于手指数量少于五的动物,判断大拇指同源性比较困难。科学家总有办法解决判断同源性难题。马的进化史及其胚胎发育过程展现了手指退化的过程,先退化大拇指和小拇指。两侧退化法则(保守的豪氏法则)广泛存在于许多四足动物中。鸟类胚胎发育过程也支持两侧退化法则。恐龙进化成鸟类是一个广为接受的科学理论。根据逻辑推理,三指恐龙拥有的是中间三个手指(食指、中指、无名指)。恐龙化石的研究结果与胚胎学数据存在矛盾。不同时期科学家对相同问题的研究方法和观点存在差异。化石数据与恐龙是否为鸟类祖先的关系不大,更重要的是解释胚胎学和化石数据之间的矛盾。库恩的科学哲学思想解释了不同时期科学家对科学问题的不同理解。新发现的化石表明,某些恐龙的大拇指高度退化,这与传统观点相悖。新发现的化石促使科学家重新审视形态学证据在判断手指同源性中的作用。科学家从不同角度研究鸟类手指同源性问题,例如转基因组数据分析。多种数据(传统认知、化石、转基因组等)对霸王龙大拇指同源性的判断结果不一致。对“同源”概念的定义和判断标准需要不断改进,以推动科学进步。
Deep Dive
Chapters
你的大拇指和霸王龙有关系吗?从同源性说起
本节从人类大拇指的重要性出发,引出“同源性”这一核心概念,并以通俗易懂的方式解释了同源性在生物学研究中的重要意义。同时,也点明了研究人类大拇指和霸王龙大拇指同源性的意义和挑战。
Play From
00:01
Share
人类大拇指对人类进化至关重要
同源性是生物学研究中的重要概念
研究霸王龙和人类大拇指的同源性,需要考虑位置、形状和基因信息等多种因素
恐龙手指的秘密:化石与胚胎发育的证据冲突
化石证据与胚胎发育证据的矛盾:如何解决科学难题?
Shownotes
Transcript
恐龙退化的到底是哪两根指头?古生物学和胚胎学的数据出现了完全不同的结论,这就意味着存在同源问题上的悖论。科学家们从多种角度出发,以这些方式进行了研究…
Collapse