We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
L
LOSSES
Nick: 本期节目探讨了AI辅助写作的工具选择、使用方法和伦理问题，并与LOSSES就AI辅助写作的实际经验和感受进行了深入交流。
LOSSES: 我长期使用AI辅助写作，它帮助我克服了注意力涣散和语句支离破碎的问题，提高了写作效率。AI模型的选择至关重要，不同模型的写作风格和能力各有千秋。我个人偏好Cloud 3.5模型，因为它风格自然，易于驾驭，能提供新的观点启发创作。而DeepL Write等模型则风格过于强烈，难以控制。
我的AI辅助写作流程：先构思，再亲笔写作，卡壳时才用AI辅助，主要用于润色和逻辑衔接。AI辅助写作能带来满足感，但事后可能会感到失落和羞愧，因为缺乏对作品的认同感和归属感。AI擅长逻辑处理、观点发散和收束，但不擅长模仿文风和维护写作风格，尤其是在修稿时。
判断文章是否由AI生成，更多的是一种感觉，AI生成的文字有其固定的表达方式和词汇。一些AI模型的输出风格开始趋同，呈现出宏大叙事和中国式传统教育的特点，这可能与训练数据或开发者偏好有关。长期接触AI生成内容可能会影响人类的写作风格，使其变得更像AI生成内容。AI可以帮助新手理清思路和想法，但不能代替写作方法论的学习。
AI辅助写作的伦理问题在于如何界定作者身份和创作过程中的角色。一篇文章即使经过AI润色，只要核心思想和情感不变，依然可以算作作者自己的文章。AI生成内容的泛滥可能会挤压人工创作的空间，未来AI生成视频可能会成为主流。坚持人工创作的人仍然存在，他们代表着某种人类的纯真，但也可能永远是少数派。AI技术的发展趋势不可逆转，我们应该思考如何利用AI工具，而不是与之对抗。AI量子速读对理解文章毫无帮助，不尊重作者的劳动，呼吁读者关注文章的表达和观点，而非仅仅是知识点。
LOSSES: 我分享了我使用AI辅助写作的经验，包括工具选择、工作流程以及遇到的问题和挑战。我发现不同AI模型的能力和风格差异很大，有些模型更适合启发思路，有些更适合润色和修改。我强调了在使用AI工具时保持自我风格的重要性，以及如何避免过度依赖AI导致的创作瓶颈和身份认同问题。我还谈到了AI写作的伦理问题，以及如何平衡AI辅助与人工创作之间的关系，最终目标是提升写作效率和质量，而不是完全依赖AI来完成写作任务。 我个人认为，AI辅助写作的关键在于如何有效地利用AI工具来辅助创作过程，而不是完全依赖AI来生成内容。 在使用AI工具的过程中，我们需要保持批判性思维，并始终关注作品的原创性和作者的表达意图。
Deep Dive
Shownotes Transcript