We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 第十季Ep.8性愛是門法律課《ft.推特預言家》【本集由情趣職人贊助播出】Yes means Yes|偷拔套該怎麼辦|性交同意書簽起來|騙砲可以申訴嗎|經營肉帳黃推如何避開法律問題|開放式關係在婚姻裡的法律問題

第十季Ep.8性愛是門法律課《ft.推特預言家》【本集由情趣職人贊助播出】Yes means Yes|偷拔套該怎麼辦|性交同意書簽起來|騙砲可以申訴嗎|經營肉帳黃推如何避開法律問題|開放式關係在婚姻裡的法律問題

2025/6/25
logo of podcast 性愛三八事Triple S

性愛三八事Triple S

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
推特预言家
施老师
Topics
施老师: 我一直积极推广约炮前签署性交合意书,因为它可以有效避免仙人跳和后续的提告等问题。性交合意书关注的是刑事案件的证据,而非民事纠纷。我认为听众们应该认真对待性交合意书,并在约炮前签署,以保护自己的权益。 推特预言家: 性交合意书在刑事案件中可以作为客观证据,降低法律风险。即使签署了性交合意书,仍然有可能被提告,但可以大大降低败诉的风险。如果双方没有签署性交合意书,那么在发生争议时,法官会根据具体情况进行判断。因此,我建议大家在约炮前尽量签署性交合意书,以保护自己的权益。

Deep Dive

Chapters
本段落探討性交同意書的必要性與法律效力。許多人質疑其效用,但它能有效避免仙人跳或不必要的法律糾紛。重點在於如何避免刑事案件,並強調證據的重要性。
  • 性交同意書有助於避免仙人跳和法律糾紛
  • 刑事案件重視證據,同意書可作為客觀證據
  • 民法第72條規定,違反公序良俗的協議無效,但同意書在刑事案件中仍具證據效力

Shownotes Transcript

本集由情绪职员赞助播出 6 月份年终盛典消费满 1000 元就有机会抽 iPhone 16 Pro 本月超商取货免运费每月消费最高享 5%回馈金满额还有好礼送哦满额 1990 送润滑液满 3000 送玩具清洁液满 6000 送你巴西 INTT 高潮液本月购买 Leno 系列商品 9 折优惠满 6000 元还送你 Leno 凯格尔球数量有限送完为止

快来选购属于你的玩具吧本月石老师推荐商品 ZELLO 月能环将月能环套在南轩的音径上不仅保持坚挺降低敏感度增加快感还能延长射精的时间月能环凸起的震动部位苏麻集中一边抽插也能一边刺激女性的音帝和音唇周边让两人感受到同频的快感

越能环贴合男性阴晶的角度适合各种尺寸搭配手机 APP 可透过手指滑动萤幕控制 9 种频率强度充电盒的设计除了越能环的充电以外也是遥控器哦让你随时随地想玩就玩快来情绪职人网站选购吧 Let's sex

就是有一些人呢很积极的在问说这个性交同意书啊到底怎么样呢对不对以后约炮前先签合约我还真的就是很认真的想要推广这件事我们这个各位就是施老师的听众们就是只要愿意的话呢我们就是还是建议呢让我们提供一份这个性交合意书为什么

因为很多人会听到这种东西第一个反应就是这东西他妈到底有没有效不是一直说违反公序良俗但我们其实要非常清楚的了解到我们今天讨论的是说要如何避免例如说被仙人跳或者是说有一些后续像刚刚说的我前面明明就是跟你说好但后面你为什么对我这样子提告所以我们在讲的其实是这个刑事案件

那刑事案件講什麼?只講證據而不講就是所謂的利益上面的價值判斷同學們準備上課囉趕快把你的衣服穿好乖乖聽課這裡是性愛三八時我是施老師 Let's sex

Welcome to Triple S 這也是性愛 384 我是施老師 Let's sexOK 好今天是一個我覺得含金量很高的集數以前有找過性金剛管理師啦有找過醫師啦來到節目然後前陣子還有找過財務相關的然後這一次呢我覺得是一個很有趣的這次找了一個律師我們歡迎推特預言家

老师好 大家好 我是推特预言家推特预言家你要不要先介绍一下自己现在的工作啊什么类型啊 大家怎么找到你啊之类的可以啊 大家好就是如果有在玩推特的人可以就是搜寻我的 ID 啦那我的账号主页呢有我的事务所的官方 LINE 账号你随时遇到任何问题都应该要联系我

畢竟這個世界上最不能省的東西就是律師費嘛那我現在主要專營的案件大概會是就是跟性自主啊或者是性影響或者是說你今天遇到了性騷擾不管是職場啊還是什麼類型的只要是這一類的案件呢我這邊處理的經驗都是蠻多的所以算是我的主戰場之一

专业家你当时怎么会想要设这个推特你设推特的时候应该还不是律师吧我设推特的时候是一个研究生那我当初呢要写一篇报告它是有关那个那时候换脸 A 片的事情我对这个事情很有兴趣然后但是那时候因为有人换了这个蔡英文总统

当时总统的是是是他换了这个之后呢我们就是基本上网路上都看不到这种换脸的影片那我当时在研究所的时候有一篇报告是想要研究这个那我这本身就是一个很实事求是的人我就是想说我既然要写这个我不是要就是自慰我是我看了这个呢真的是为了研究用途

所以當初呢就是辦推特是為了因為在推特上面還是看得到換臉的 A 片我不知道為什麼只有在推特上所以我就辦了這個東西那為什麼叫預言家就是因為我那時候很喜歡玩狼人殺啦

然后我觉得那时候已经考上但是还没有出来职业对 然后但是我那时候没有露脸也没有揭露真实身份的在经营这个账号的时候我还蛮喜欢去针对一些不公不义上面的事情去发声所以我就取了这个预言家的这个 idea 意思就是说我可以在晚上睁眼我可以抓到狼我可以查到狼对 有这个真的是天黑请闭眼的概念对 天黑请闭眼的概念然后我的小号就是也是这个狼人杀宇宙的

裡面就是裡面就是我有一個想法對對對追你的就知道你真的很喜歡狼人殺沒錯沒錯我覺得法庭有時候也是在玩一場大型狼人殺真的真的其實大家我覺得台灣有好多人對於法院有很多的迷思是是對就覺得法院一定是一個公正公開透明等等的地方這樣子那個小編或者是請那個老師請幫我付諸這時候我瘋狂搖頭哈哈哈哈

真的我自己後來慢慢聽到很多都覺得不對 OK 好 我今天想要今天其實有準備很多的問題也是我的

粉絲聽眾們其實都在生活中會遇到的問題我想要今天因為時間不多我們就進入到第一個我很想要好奇的就是到底合一性行為的範疇我先講就是說我們過去我自己年輕的時候當學生的時候那個合一性行為就是很粗淺就是同意跟不同意就兩回事點頭跟不點頭但是慢慢的隨著時代的變遷現在的那個範疇越來越模糊

包括到底我做到一半拔套告不告得成或是我一開始可能以愛為名的騙砲騙到了砲之後我反而轉身就說沒有我們就是一夜情那到底這個到底有沒有構成犯罪的部分因為我身邊其實有很多

一開始是我先講第一個案例好了就是一開始他們可能是某一種合意的性行為然後做完之後另外一個對象可能女生覺得不舒服然後就對他提告說你強暴我然後可能就進到了司法系統了到底在合意性行為上面的範疇因為我們很多時候常常說男生一定會輸

過去的說法是對但我不知道現在狀況是怎麼樣 OK 應該是說啦在這個 2020 年到 2021 年這個期間之前都還有一個比較模糊的空間就是你可以從對方的一些

模糊的舉措然後去推斷說他有同意這次的性行為或者是性接觸因為除了性交之外法律上其實還有另外一個東西是猥褻那猥褻其實你就可以把它想像成是前戲所以這個只要是任何的性接觸其實在法律裡面現在現行的規定都是要有一個東西叫做明確的同意而且這個同意必須要是積極的同意

对那这个事情呢是因为就是在 2021 年的 1 月左右啦这个最高法院做出了一个非常具有代表性的判决那这个字号就大概就是什么 110 年台上 1781 之类的对那那不是重点但重点是说这个判决里面最高法院的判决意思就是说所有下级省都需要去遵守

不然你就會被廢棄被廢棄之後法官的考積就會受到影響所以基本上大家就會去遵守最高法院的判決最新判決所以現在在司法系統對於性行為同意這件事情採取的叫做積極同意也就是你不能再用模糊的空間來去說對方有同意法律

目前不容許模糊空間存在你必須要是得到他的說 yesyes means yes 這是那個判決裡面明文出現的東西也就是你真的要問我現在可以撫摸你嗎我現在可以進去嗎你講到最保守的話就是這個樣子

好解真的很解那时候这个判决做出来的时候我们法律界就有一些问题那今天就是我们是一对夫妻老婆说你去洗碗那我们等一下就来一泡奇怪了那这时候到底有没有积极同意对他的同意附了条件对那就像刚刚老师说的当今天这个同意附上了药袋保险套

那這個條件就會有一點問題對 就有很嚴重的爭議空間例如說前面十下的時候我們帶保險套後面我發現這個套子不合或者是說我要換一個或者我就再拿掉這樣子那只要是拿掉的話你採取最保守的見解依照我們剛剛講的最高法院判決的話你拔套是會構成所謂的違反意願新教

对因为既然我们解释一下刑法第 221 条里面规定的这个也就是大家所谓的强暴强奸违反宜愿它里面的行为太阳有很多有强暴恐吓胁迫还有一个从来没有出现但是前阵子推特上很红的催眠术

对我也想要好奇聊催眠术这个问题就是前面这些呢你只要符合的话那当然就是违反意愿但重点在于它有一个后段它就是说或其他违反意愿的方法你只要

是在模糊的空间里面的话现在都会落到违反医院性交罪里面那它处的刑度呢低销三年低销三年很重耶你只要有重基本上低销都是三年那三年的话

為什麼特別這個數字呢?因為大家順便解釋一下啦就是三年基本上意思就是你不能緩行你蹲定了的意思對,三年基本上不能緩行兩年以下才有辦法緩行所以這個東西低消失三年的狀況之下大家在為任何的性接觸不管是前戲還是

有個狀況就是不能緩行而且甚至都不一定能假釋對假釋是另外一件事情假釋是另外一件事情好所以如果是以這個的出發點我開始腦袋就開始胡亂想了我好奇有舉例來說

我在訊息跟他有明確的 YES 但是做完他說 NO 然後他提告我我是否是可以拿這個訊息來脫也不想要脫罪沒錯我們在做的永遠都不是脫罪我們都是無罪沒錯幫你爭取這個最佳利益我們都不是在脫罪當然老師剛剛說的這個就是一個在性自主案件裡面很少出現的東西它叫做客觀證據

因為你性自主案件要有客觀證據其實都是不容易的一件事情那基本上除了一些被害人的身上衣物的載體啊或者是身上的一些傷痕不然你很難有什麼客觀的證據那現在要定罪喔其實都超容易的喔只要有一些客觀上確實有性交的證據例如說你們在某一個時間確實一起出現在了汽車旅館裡面啊

即便是没有收到保险套或者是衣物之类的东西那只要通常有这个情况法院都会认定你们确实有发生关系那有发生关系之后下一步就是认定这个性行为有没有违反意愿违反意愿现在的空间认定空间非常的大所以现在的性行为的范畴其实变大了因为过去还要抓到那个保险套抓到什么之类的

应该是说就是当今天成立应该说罪名是涉及到这种妨害性自主的时候他的那个认定会比较宽一点因为你性行为就是本身就是一个很私密的行为所以法律也不应该也不会要强人所难才对就理论上来说他不应该要强人所难你要有证据太难了

所以基本上现在很常出现的会是一些心理諮商例如说在事后去心理諮商还有跟朋友转述跟朋友哭诉这种证据现在越来越常出现在这种这些案件里面我说实在因为在我自己的諮商经验中我的确会遇到类似的状态就是

當然因為一個問題是當我得知了他可能是違反性自主的狀態下我身為一個疑似人員我需要通報我需要通報的狀態下然後其實我覺得那個也是一個很弔詭就是我的通報不在於案主的意願因為我得通報但是進入到一個司法系統的時候的確

現在才會慢慢的意識到原來諮商師的個案記錄或諮商師聽到的其實也可以成為某一種的證據是但是你們應該有一些這種心理師法裡面還是有規定心理師法其實是這樣因為最近剛好前陣子 TRACK 上面又有人在說什麼學校輔導中心亂給個案資料等等但是我們心理師法其實有幾個重要的論述第一個法院調我們得給是

最主要就是法院來調所以法院要來穩法院來穩我就一定要給但是前陣子是說教育部教育部來穩其實不用給所以有給的那個我就不知道發生什麼事情了但是法院調我們就要給我曾經有遇到一個經驗就是我被某個教育上級單位跟我調

個案記錄是對 然後因為它剛好是因為我過去是教育部管但是那個上面單位是

有點像學簽署還是教育局那種要跟我調然後我就跟他說 抱歉你要跟我調 你先去跟教育部講不要跟我講就是你不是我上級單位雖然說你是我上級 但是你不算我上級單位我就直接叼回去 結果發文回去說不給你但是我也曾經遇過法院來調 那我就真的會給所以只要法院發文來調 我們就得給那第二個是目前在去年通過了一個

我們叫做心理師的我們可以拒絕正言詞沒錯 拒絕正言詞可能受害人或是行為人希望心理師出庭的時候或是法院傳心理師做證人的時候我有拒絕的權利這去年成立的所以我們目前心理師是這樣子 OK 回到剛剛那個議題其實剛剛提到一個

情欲催眠因为刚好应该是前几个月在推特上就是有人被 diss 的非常严重没错没错那到底情欲按摩的状况下同意到底它到底算什么就是在这个

讨论的脉络底下啦其实我们就不说是谁反正他很有名那时候烧得挺大的我们那时候其实也有讨论过我们有问一些有情欲按摩经验的推友情欲催眠经验的那我想就是会不会构成这个催眠术然后变成犯罪很大的一个理由在于说对他施作这个所谓的催眠行为会不会使他丧失反抗的意愿

就是你有没有剥夺他去决定他有没有要在这个时候这个地点或是以这种方式跟你发生怎么样形态的性接触当你今天这个催眠是会影响干扰甚至是完全剥夺的话那确实是有可能会构成犯罪的

所以我覺得啦我認為那時候開了音訊討論過這個情慾催眠或者是所謂的制約其實我認為這個東西在法律上現在來說是危險的對沒錯真的很危險就是當已經出現類似的案例的時候你難保你不會成為這個中華民國歷史上第一個

真的因为他如果成为第一个你就名流千史你到底是名流千史还是遗臭万年我是不知道但反正我只能说依照我那时候跟一些有经验的推友讨论的时候他不会或许不会完全剥夺你的自主权但他会干扰

干擾的話有可能要嘛是我們剛剛一直在講的違反意願性交追或者是他會變成另外一種行為太陽叫做趁機變成是你有點像是把人家灌醉了之後去給減食所以剝奪完全剝奪跟影響他會是兩個不一樣的面向但是我認為這個行為那時候聽起來

我認為這個行為是危險我可能身為一個律師我可能不太能直接說他是處罰但我認為他非常的危險你剛剛提到說有點像喝醉酒檢視我覺得真的很像像真的是像像的因為其實我們過去在因為我過去自己也有學催眠在台灣有太多催眠學派了太多太多了

以催眠学派来说的话其实最主要的前提都是他得知道接下来催眠后的经验是什么他的知性同意要知性到催眠完后面是什么但的确像我自己在推特或 IG 在情欲的世界里面就是打滚一段时间我的确也有耳闻就不讲对象耳闻到有一些人在约炮的过程中

他會刻意的在約炮的性經驗裡面加入催眠的暗示想要在約炮的過程中把對方催眠是對 我的確有聽到了好幾個這樣的案例對 在而且所以那個過程就等於是在不知情的狀況下因為即便你們可能已經是合一性行為了 OK 但是他可能他在沒有讓對方知情的狀況下想要在這裡面做一些

情慾催眠的制約反應而且做愛過程其實是很容易制約因為身體強烈放鬆然後大腦比較放空那這個時候制約是很容易的那時候的確那個控制就更危險沒錯那這個時候他就不算是一種就是有得到相對方的正面同意那這時候發生的話就有可能就會去侵害我們講的性自主決定權

那到底哪一個罪可能就看他催眠的功力怎麼樣今天催眠大師直接把人家剝奪人家意願的話那你就比較重一點但其實講實話剛剛講的違反意願或者是趁機他們的低銷基本上都是三年所以都蠻重的真的很危險必須說我好奇下一個就是

我做愛做到一半然後偷偷真的是偷偷拔套插進去對方才發現你拔套了是那但是前面我們是合一性行為的是在這個狀況下其實是有可能可以提高成功嗎有非常有可能因為法律

没办法完全的还原事实但基本上你只要有违反就是当你们前面的这个同意的设成范围是戴保险套性交那你只要违反这个同意的设成范围的话你基本上就没有得到人家的正面同意你后面不管你几下假设这个没有戴套所以就一下就结束性行为了的

變成早洩男的話即便只有兩下那兩下在法律上仍然是構成這個違反醫院的性交只是你說到底是一個罪還是兩個罪一個罪啦一個罪我跟你講一次性行為就是一個罪啦這個是刑法那個什麼行為術理論那不重要但反正就是一次性行為基本上是一個罪不然要怎麼算不然要怎麼算一個體位一個罪嘛一個體位一個罪對嘛要怎麼算

好一個題目 OK 好所以我覺得這樣就可以很理解了就是如果你前面已經講好是要戴套的但如果其實沒有講好這就更模糊了沒錯這個就有模糊空間那這時候我坦白講啦你如果要討論這種模糊的案例的話我都會給出一個很我的風格的答案那你看哪一邊請我

你哪一边请我我就站在哪一边所以其他的论述就会是一个完全不一样的论述没错如果今天是被害人请我的话那当然就是我们会抓紧这个不同意的论述也就是说模糊啊你这个就是模糊的空间那最高法院既然已经说了不能有模糊的空间那你还这样做那你当然违反我意

但如果我今天是被告房了就是的話那我們當然會繼續就可能變成主攻說你前面有同意所以沒有模糊那到底有沒有代套這件事情我們沒有約定的狀況之下第一個我沒有故意我怎麼會知道你同意這時候就會變成論述的方向攻防完全就站在對立面所以才會說這時候看哪一邊請我 OKOK 我了解了

這邊我要問一個問題就是有一種狀態是被凹然後在不情願的下說好這樣也算同意嗎還是它是模糊的沒有基本上你只要說了好或者是你留下了任何記錄或者是我們等一下要談的這個同意書對基本上只要有這個好都算是同意了那剛剛老師提到的這個東西呢在法律上呢叫做動機

那動機呢 別人是沒有辦法去看穿的所以法律就回到我們說的嘛 法律不應該要強人所難啊我怎麼知道今天這個人說好或不好是為了什麼老師也不會知道我今天來錄音是為了什麼就有點像是如果當這個對象他說好跟他說好啦好啦好啦 其實在法律上認定是就是好沒錯

沒錯不會去管他背後的這個東西就把他的語氣是喔 好了 好了 好了都算好對 你只要有說那就很好就是同意但這時候就是講了就是欸 你有說後面就是一個很大的問題了那怎麼證明對法院上永遠來說到最後就是看你怎麼證明所以我們才會就是有一些人呢很積極地在問說這個欸 性交同意書啊

我还好奇这个到底是什么到底怎么样呢对不对以后约炮前先签合约我还真的就是很认真的想要推广这件事我们这个各位就是施老师的听众们就是只要愿意的话我们就是还是建议呢让我们提供一份这个性交合一书为什么

因為很多人會聽到這種東西第一個反應就是這東西他媽到底有沒有效不是一直說違反公序良俗但我們其實要非常清楚的了解到我們今天討論的是說要如何避免例如說被仙人跳或者是說有一些後續像剛剛說的我前面明明跟你說好但後面你為什麼對我這樣子提告所以我們在講的其實是這個刑事案件

那刑事案件講什麼只講證據而不講就是所謂的利益上面的價值判斷所以回到這個切結書或是同意書上面的問題那個民法上面有規定民法第 72 條抱歉職業病法律行為有備於公共秩序或善良風俗者無效也就是所謂的公序良俗條款那它無效是怎麼樣

例如说你今天这个同意书里面约定说一方需要给付给另外一方一个最新的 16 Pro Max 三天对不对这个契约的期限三天不带套我吃药所以就是来换你一台这个 iPhone 16 Pro Max 这个梗哦

在之前只要每次有推出新 iPhone 都會有人要這樣發了那我想解釋的是說當今天這個所謂的供需兩署它的無效是指說你不能拿著這個協議書或是同意書去法院提告跟他說我請求對方交付我一台 16 Pro Max

它的無效是無效在這裡但當你今天你就是在偵查程序中就是你今天真的被告了被先人跳了你能夠拿出一張同意書然後證明說這個一定都是親簽啦因為說實話簽名你要否認太難了因為一個人的筆跡是沒有辦法這麼容易改變的對所以基本上只要是得到對方親簽即便上面是藝名喔但只要是親簽例如說你簽的是性愛 384 我簽的是推特預言家這樣就可以 OK 喔

哦真的喔只要你我都知道有辦法證明這東西是誰 ok 喔不一定要簽我簽我黃某某然後你簽你某某某不用喔不用真的不用哇哇哇這倒是 DC 廳喔所以這個同意書跟切結書喔

在刑事案件裡面它會變成是一個證據那證據就沒有有效無效的問題啊它就是證據啊它就是一個客觀的東西嘛就是我們剛剛講到的這種案件裡面最稀缺的就是所謂的客觀證據所以你只要在事前有辦法提出這種東西去簽署你的風險會我不敢說沒有你要拿就是你說真的你簽了之後要去告你還是會被告因為告人是權利啊被告就是義務嘛

所以被告是你身為國民應盡的義務所以對方要亂告你其實他沒辦法啦但是說真的這個東西一旦有辦法簽署的話你做這次案的風險後面的法律風險降得低我老實說是真的是這個樣子那當然可能或許聽眾或者是說大家會有一個疑問那簽這個東西這麼擠那到底應該要如果真的不簽應該要怎麼辦

我只能說你在事前跟事後的準備工作要做好你自己有沒有擬過正式的這個就是有的有的有的我還有請人簽過的傳給我傳給我我先來 20 份沒問題沒問題沒問題老師女伴們開始發大家簽完記得發回來這樣子性愛 384 這個團購優惠

我覺得這個有趣的確這是一種安全責任的問題我只能說大家對這個同意書說違反工序兩署無效可能是對刑事案件不是這麼的了解就我所知很多資深的刑事律師他們在私底下開玩笑的時候也都會講說這東西其實真的是應該要簽因為這種紛爭真的越來越多了

對 然後你剛回到說如果真的不簽要怎麼辦所謂的事前跟事後的工作做好的意思是說你還是要想辦法例如說不要就直約我真的覺得直約是一個很危險的行為你指約是說你們就直接約在房間裡面見面這是所謂的事前你如果今天是先約一個氣氛好燈光美氣氛加餐酒館帶了一束玫瑰對不對 送給對方那你要就是後面你們

後面因為發展的關係因為移轉這個陣地去汽車旅館發生性行為你這個行為這整個故事看起來就會稍微合理一點當你要打說後面的性行為是合意的話是不是合理一點我們再加上一個所謂的事後就是在退房的隔天你們有幾起吃了早午餐你送了他回家回家的時候有一些訊息

這個就是所謂的時候對這一切就是你要讓想辦法讓這一次的性行為看起來比較合理一點但是不是說這樣就沒事喔因為現在就是法院的判決放得很寬他們認為就是事前跟事後的反應只能參考而不能直接說因為你有事前跟事後那你們當時就是一定是合意的

但是我只能說你不願意簽同意書的話這個比較保險的做法還是這樣子你覺得這個同意書可以一次一張簽長期嗎還是要次次簽最好是次次簽但是如果你們是一個長期關係的話就是我們試著去約定一些期間規範期間就像我剛剛說的新的 iPhone 推出的時候

這一張同意書的這個有效期限有可能就是像你說的嘛不戴三天我吃藥那這個就搞不好就有三天的期限 OK OK 我想說那個我可能要準備 20 張先簽一年這個沒問題這個沒問題 OK OK 好好 我們接下來往下其實就是我要談就是騙炮這件事情了

因為我們其實剛剛有在跟推特演員家聊片炮這件事情然後他提出了一個我覺得很有趣的部分就是片炮可能以愛為免票就是我很愛你啊我們在一起啊然後做完愛之後就跑了 OK 然後在法律上其實真的不太容易定位是對但是好像有其他的

其他的工种比较一定会没错没错这个答案讲出来大家可能会觉得很好笑就是其实如果你讲到骗炮然后比较有可能发生的法律争议其实是财产犯罪也就是所谓的诈欺罪但是这个有一个前提就是当今天被骗的人

他是以性工作或者是說他本身就是有用性行為在獲利大家就想像說今天被騙泡的人你把他換成是一個按摩師傅好了我今天用詐數騙按摩師傅幫我按摩

是不是有点像是这种诈欺罪的感觉对那但是要区别的是说例如说我手上有这个五万块然后今天施老师就是告诉我说你来录音我就反过来了应该是老师手上有五万块我来录音给你五万到后来没给你对他没有给我然后或者是说他从头到尾纯心就是要骗我

那這種時候呢是一般的財產詐欺的 339 第一項也就是詐欺取財罪因為這種東西是有一個他有一個確定的財產或者是一個物品的時候那這時候是第一項的取財但是

我們剛剛講的不管是騙砲還是騙按摩因為按摩跟性行為它不是一個真正有形體或者是有財產價值你明碼標價之類的東西或許你按摩跟性行為是可以明碼標價沒錯啦對對對但是就是這時候它會轉成就是這個所謂的第二項它會變成一個利益

其实你按摩你是换取这个按摩师傅的劳力那今天你骗了人家的炮那人家刚好是所谓的职业付费约的时候那这个时候搞不好也是有可能会构成这个拆散仓的利益那我自己经手过的案件还有一个很有趣他骗的骗炮然后有被成立过真的有成立这个二项的时候他是这个性影像

我騙你來拍性影像對對對這時候就是這個第二項而且最後就我所知是有成立犯罪的喔是那個攝影師真的最後是被辦了這個二項 OK 所以換個角度來說如果我是本身是一個性工作者我可能是一個情緣暴屍我可能是一個性工作者然後我被人家騙泡然後做了愛之後人家不給錢對等於是說我一方面我可以提高他

財產犯罪但是另外一方面等於我要撩下去就是我可能那個時候就會被告違反三兩封署對 應該是說那時候就有可能會就是有一些涉違法的裁罰就有點像是你亂停車因為我們剛剛跟老師有在聊現在就是所謂的風化區或風俗區的規劃就很可笑它現在等於的制度等於設計等於是說我允許台灣停車但是全台灣都是紅線沒有一個地方可以停車

就我們現在有性專區法但是沒有性專區沒錯就是這樣對對對所以就是確實會有一些這種性交易的問題啦但是這當然就是個人價值取捨所以你被鞭炮你就會跳出去說我是性工作者我個人認為性工作者這個東西沒有什麼好避諱的它就是一種工作只是目前台灣還是會有社會法在處罰但那就是裁法

就是新型化的不貴啦不高啦對 OK 好所以目前另外一個問題如果我在網路上宣傳我是個性工作者我是個情緒按摩師這件事情到底目前怎麼違法因為我現在最近看到好多廣告文出來我心想說這可以嗎當然是當然是不行就是 FB 都有廣告文出來但是說實話就我所知現在是不太會去主動偵查這些東西

除非我自己處理過一件也是他就是被同事檢舉才會有這些問題不然其實現在你說要發發裸照發發這個性影像你只要確定是同意的話然後大部分是不會主動去查你 OK 因為我老實講尤其在我們就是活躍的推特平台上面推特就他的運算就是和不好意思那就是運算他就是

允許你去上傳這些比較私密的東西你既然已經同意了那就平台已經同意了那我依照這個平台規則在使用那有什麼問題但是就確實如果你今天被檢舉的話還是要跑一趟不過我知道大概今年去年跟前年其實判例上有開始有些不一樣對 沒錯像前幾年

我身邊有認識一些推主他的裸照被檢舉然後被罰款然後就真的被罰了但是後面這幾年反而被檢舉的沒有被罰有些改變所以我其實我覺得這件事情對於很多的我很多的粉絲或聽眾他可能本身有在經營黃推有在經營一些帳號到底這些散布我自己的裸照或是散布我自己的作品到底是可行還是不可行

目前來說我自己特別是推特我們就限縮一些範圍你說開到一些其他的平台那絕對是 OK 的因為付費平台它確實有非常完整的等一下會講到的隔離措施所以基本上在現在只有三種物品

是被完全嚴格的禁止流通的它就是所謂的硬蕊 硬蕊物品那它是哪三種呢就是暴力、性虐待或是人獸交硬蕊其實就這三個範疇暴力、性虐待跟人獸交那你當然不能扯說什麼今天是兒少那兒少那是另外一回事嗎黃子嬌的事情那兒少當然也是絕對禁止啦可是那是薄屑的問題

因为儿少他就没办法也不能做这样的事对但是当你今天是你自己拍摄的例如说裸照的话那他要求法律上现在要求的东西叫做合理隔绝措施所以你只要有一个合理隔绝措施的话你当然可以去散布你自己的

就是這些比較隱私的東西那是你自己做的決定那我個人認為等一下可能也會講到我幫一個推友去在二省犯案我個人認為你自己散佈的這些就是他好像是發他自己身體的照片我個人認為這是一種自我展現你法院憑什麼去

就是我在這個合乎這個平台使用規定的狀況之下你法院憑什麼來罰錢你的善良風俗是你的善良風俗不是我的沒錯我覺得這個觀念是一個很新的觀念也很容易被

吵架的觀念沒關係沒關係我一點都不在意我個人認為本來就是這個世界上人跟人之間的關係就是這兩個人自己定義就好那你的善良風俗跟世界上的其他人的善良風俗那是另外一回事沒錯沒錯我覺得回來所以是目前舉例來說我想要在我的推特上然後我想要發一些我自己的裸露的照片或是我跟其他人性愛的影片

所以有没有什么样子的方式是可以让自己比较不容易被检举后判刑的是这几个事情比较常见的防治手段也就是说所谓的合理隔绝措施主要有三种第一个是你干脆一点直接把你的账号锁起来这是第一种但通常大家不太会愿意这样是因为流量问题对流量好像差蛮多的

差很多差很多对所以那第二个呢就是你在你的自我介绍还有这个每篇推文上面呢都写说这个以下的内容呢是有可能会有色情啊或者是隐私的内容未满 18 岁呢请勿观看

然后并且禁止转载啊等等对然后最好是中英文都附上对这个是最棒的所以的确我有看到现在有一些推主就会写你说这一段然后写禁止转载这真的就是有学到了没错这个可能就是他们有就是可能专业网红比如聘请一些法律顾问对或者是说这个有被办过对我遇到都是被办过的对对对那第二个很重要的是说啦就是 Twitter 的或者是现在叫 X 的这个

运作机制上面它有一个手段是你可以设定你的媒体是敏感内容然后它就会没有办法第一时间写出写出写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写写�

所以回到剛剛講的那個翻案的案例這個當初被就是有一些檢舉

就是這個三部猥褻物品罪的推游他在第一審的時候是被判了五個月的有期徒刑五個月其實蠻重的很重很重當然是可以一顆罰金可是其實算下來就是 15 萬一天一千塊差不多就是 15 萬我那時候就覺得很不合理第一個是說他確實是有在他的頁面上標準這個我們都有證據

然後還有就是他也有使用這個敏感內容而且他也有標註說這個禁止轉載等等的然後他也有上浮水印所以他該做的都做了對 說真的我覺得他該做的都做了所以我那時候幫他去處理這個事情的時候我們在書狀裡面下了很多功夫去

论述说这些东西其实依照 Twitter 的演算的机制它都是一个合理的隔绝措施而且是 Twitter 的用户能够做到的最大的努力了不然你还想要怎么样没有啦我在书状里面当然不是这样讲我的意思是说这当然我们就是也努力的跟法官去讲说这个高等法院法官不对他不重要反正就是跟法官讲说

我们已经很努力的就是在展现在革新并且还有一个很

主要的論述是說就是我認為這個是身體自主的展現個人價值的展現對那我覺得啦我覺得整個善良風俗罪障的犯罪可能都應該是可以刪掉的因為我覺得這自我展現你可以不要看但你不能 judge 我第二個是說法院是行使國家公權力的地方其實它是一個干涉人民權利

他做一個定奪但本質上一定有一方會被干涉因為判決就大部分你要找到判決就兩種結果尤其是刑事法院有罪或無罪這都是會侵害人民權利或是嚴重影響人民的地方所以你怎麼可以用這個價值觀就來判一個人有罪

我覺得這件事情我們可以稍微再往內深入一下下就是說到底晒兩風俗這件事情因為過去我們很常在社交平台特別是 Twitter 或者是有一些性工作者我們很常見的檢舉都不是民眾檢舉其實很常見的檢舉是警察自己來檢舉所謂的釣魚

或者是同業這個網黃市場也是挺捲的對 所以舉例來說我們過去會有警察來釣魚到底這件事情如果他有隔絕就還 OK 我好奇一個問題這是我很常在想的問題到底過去在新工作者警察去路邊釣魚新工作者然後在給錢的同時上銬這件事到底目前

還可以警察還可以做這件事嗎?原則上來說他們都還是會這樣做我只能這樣講所以還沒有修這一條還沒修這個東西你很難去隔絕它因為它其實回到法律上的正義它其實是分兩種情況一種是你本來就有犯意那這時候警察來做的事情它就是所謂的合法的偵查

合法偵查釣魚也是一種合法偵查那另外一種是說這個人今天本來沒有犯意但這個警察一直跟他說來嘛買一點啊賣我一點啊給我一點快樂他去誘發了這個犯意跟這個前面講的那種情況的時候那一個當然就是

會構成犯罪另外一個就是比較不會構成犯罪當然他在刑事作動法的理論上面有分很多種釣魚偵查犯罪教唆等等就是有很多這種但其實回歸到最後他就是用這個警察

他们都会有一些这个证词啊这个本警队这个各遵法令啊行使这个侦查的过程啊绝无这个钓鱼啊或者是怎么样一定都会这样所以当他很难认定的时候我就讲一个就是很容易被人诟病的地方啊其实刑事法院啊检察官跟警察其实他们都是他们都是公务员那公务员通常都会站在公务员那边啊

對 所以比較難沒錯 因為我之前我們有在關注日日純的時候然後我們的確他們當時幾年前十幾年前推出了一部紀錄片就在講那個華西街萬華路邊主街女郎然後被警察釣魚的一些狀況十幾年前的紀錄片但是至今仍然在上演沒錯 OK 但

就我所知啦現在這個警察們辛苦的警察們都被這個詐欺案件淹沒了他們應該是沒有空再去管這種就是比較輕的對 這樣現在比較多真的對 太多了他們大概都在抓詐欺犯啦是 是詐欺犯比詐欺犯現在多到跟主機聯盟一樣多沒錯 沒錯 沒錯搞不好你在路上要找戰階的還比較困難找詐欺犯那是超容易的你就找一間便利商店去蹲點就看有沒有那個年輕人進來一直在領錢的那個就是了你那個小平頭啊然後穿羽絨服啊那個阿智頭

OK OK 好 我們要回來善良風俗這件事情因為其實善良風俗因為它的立論其實是站在社會觀感是到底但是什麼是社會觀感這就是一個模糊的狀態了沒錯對所以我覺得你剛有提到就是你覺得善良風俗這個立場其實應該要大修對

對 我覺得甚至有可能可以直接把他整張刪掉他回歸其他的犯罪就好了這個是我大學的時候就有聽過有學者在這樣主張的本來就是啊就是你法律尤其是刑法你是處罰人民的法律而其實人民我們才是這個國家的主體所以你國家要罰我你要有非常正當的理由而不能是就是用善良風俗這四個字來輕鬆帶過

其實善良風俗在法律上是有明確定義的對不對沒有你要怎麼定義十年前的善良風俗跟現在的善良風俗有一樣嗎 OK 這種時候就會很容易回歸到就是審判者也就是最狹義的法官就是在各個法台上的那一個人而不是法院因為判決其實是法院下的法官只是具體

小小的一個人所以這時候當這種東西這麼模糊的時候就會回歸到個人價值觀那你覺得他就是通過一個司法考試然後通過實務訓練他就有辦法來 judge 你的價值觀嗎我覺得這是不要說你啦就是國家就沒有辦法透過任何的制度來遴選出一個聖人聖人就是你沒有辦法你今天司法官考試第一名然後司法官學院第一名然後所有實務訓都第一名

但不代表你的價值觀就一定是對的或是好的我身為國家的權力主體我是人民我有我的價值觀所以跟坐在上面那個人不合的時候你這時候就很容易變成所謂的違反公序良俗

其實我覺得那個違反公序的兩種屬性在很多國家都有而且很多國家都靠這一條搞死很多人沒錯很多基督教國家沒錯伊斯蘭教國家等等的基督教國家其實都會耶我後來這樣想的時候我心裡馬上想起來那個拿石頭丟死同志的沒錯的國家這樣子對啊 你看十年前或者是二十年前同志搞不好還是犯罪的

是或者是說你走在路上牽手是不是會被罰錢的對那時候的善良風俗跟現在的善良風俗不一樣那你國家你怎麼知道我現在是犯罪那十年後呢那如果十年後不是犯罪的話那我現在被你罰什麼意思

對 就是我的觀點一直都是這樣子所以其實善良風俗因為它是一個太模糊的東西我們台灣的司法或是我們的台灣的法律一直抓著這個模糊的東西那就變成無敵放矢了是 沒錯就也這邊想請教老師或是各位觀眾一個問題所謂的善良風俗那你先定義什麼是善良

你要怎麼定義一個人善不善良我覺得超難的我覺得以我現在的經驗還有包含老師的專業經驗你要怎麼定義一個人是善良的人你舉出來啊我覺得有時候善是一個很難定義的東西超難 完全沒辦法甚至我們在定義善跟定義愛是一樣它很多時候是模糊的假問題沒錯 太可怕了對 OK

好 最後最後因為我們有時候要談一下剛剛發現有一個東西我覺得要談一下的配偶權對就是因為我們其實很多聽眾然後聽了老色節目或是了解了 Polly 之後就開始走向了開放式關係沒錯但是最大的問題其實都要回來配偶權這個問題如果你的對象或你自己本身已婚但到底要怎麼

不要觸法然後我們這幾年波莉有在提一個東西是是否要簽個 Memo 讓你的伴侶簽個 Memo 到底有沒有用我滿好奇就是在你作為律師你在看開放式關係裡面的婚姻裡面的配偶權這件事我先前景提要一下什麼是配偶權就是雖然過去通姦處罪化了形式上是沒有問題但是民法上的配偶權是沒有處罪的

所以他配偶还是有权利去提告第三者或是当事者应该不是除罪应该是说就是在民法侵权行为的权利里面目前法院还是肯认有权利存在的当然在去年其实有一个昙花一现的判决就是在有一个大法官的女儿台北地方法院的一个无姓的女法官她否认配偶权存在

他认为说这个性自主啊或者是怎么样的这些这是个人的权利核心所以配偶权这个不是法律上要保护的这个权利当然你说他有没有可能是有一些其他的侵权例如说违反保护他人的法律啊或者是说他是一个利益那他去

他没有去否认完全否认但他只是说因为民法上保护的侵权行为的权利范围是人格权啦他只是认为说这不是一个当然这个很法律的论述我觉得我们就简单带过去但就是现在来说啦

法院判決還是承認配偶權存在所以配偶權當然就包含所謂的忠貞義務跟忠誠義務所以配偶權是有忠貞義務這件事情的是忠貞是受保護的是

沒錯 它其實最核心的就是這個點但我認為啦我認為配偶權這個東西我比較贊同法官的看法我認為夫妻之間締結了婚姻關係的時候就代表我對這個對象

永久的要只能单一的跟他发生性行为吗我认为这个在婚姻这个事情并不一定是在婚姻的本质上当然性是一件美好的事情值得享受的事情但是你说我跟这个人结婚我就一定只能跟他发生性行为吗我觉得这是一个很值得被挑战的观念就我个人职业还有就是家事案件的经验我认为

婚姻关系是所谓的互信互爱才是重点但跟性行为是否只能跟你的配偶发生我认为不是一个直接能够画上等号的关系当然普世价值会认为你必须要够爱这个人你要够信任这个人你才能跟他发生性行为但是我觉得这就是回到我们刚刚说的普世价值是普世价值不一定要能够拘束每一个人所以我认为

我們今天舉個例子所謂的親愛的配偶權喔第一個是我今天跟這個人

我只会跟他发生关系没有错但是我们平常在饭桌上不讲话回家也都不讲话然后躺在床上的时候都在跟 ChatGPT 聊天或者是说跟不要说 Chat 跟 ChatGPT 跟这个别人聊天然后反而是跟这个另外的人有一些精神上很强大的连结这个你的配偶每天都不知道你发生什么事但在跟你聊天的这个人他都知道你发生什么事他承受你大部分的情感信任

對的時候這時候這個情況有比較好嗎雖然他只跟他發生性行為對不對那跟另外一種情況我們兩個人都講好我們是開放式關係我們各自出去發生性行為但是我們在家裡我們還是非常好的精神夥伴我們彼此都還是分享每天的生活細節一起去面對各種難題是這個時候情愛配偶權嗎那跟

刚刚那种情况所谓的其实讲白话文就有点像精神出轨第一种虽然比较偏向精神出轨但在我的定义里面我觉得互信互爱第二种互信互爱他们是一对互信互爱的夫妻但是他们愿意彼此同意都去找别人发生性行为因为或许时间久了没有兴趣没有冲动但我认为这有金开配偶权吗我觉得很难啦

但就是现在实务现行法律上现行法律实务不好意思这就是侵害配偶权他认为你只要跟配偶以外之人发生性行为或者是性接触甚至是有一些挑逗言语或者是出游然后当不当的肢体接触甚至是聊色传裸照

都算喔 寮舍穿的都算喔 算喔算喔寮舍就算喔 算喔算喔 你不要被抓到捏真的捏 算喔算喔親愛的朋友圈喔寮舍裸照全都算喔 算喔算喔沒有一定要那個真實的信息這除了散播猥褻還有一個親愛的朋友圈沒錯沒錯 這個真的要小心喔所以如果我的對象簽了一個條約這個條約會有用嗎

舉例來說我承諾讓我的太太讓我的先生去跟別人發生性情緣你覺得這個最後如果

进到法院吗目前就是不承认但是我必须讲一个我自己私心小小的期待就我之前有去参加过一些类似的活动那我其实都还蛮希望就是有人愿意找我们就是专业的人来拟一个就是最完整的开放式关系的契约书然后他可以针对一些财产上的

就是有一些财产安排让可能另外一方不会去赔到另外一方多少钱或许可以试试看这条路但是你说这一个所谓的开放式关系我很确定它在目前的现行的实务上是行不通的

也就是回到我們剛剛講的這個法律行為你們在已經締結婚姻關係後卻彼此同意另外找人發生性行為的這一個法律行為回到我們剛剛講的這個民法第 72 條它就是被認為違反所謂的公序良俗所以它是無效又回到公序良俗所以它是無效的所以既然法院不承認這個東西的話

你簽了這個 MEMO 去就是心安吧

所以他其实跟那个什么性交同意书差异性很大对对对这个行为本身就不被所认可没错而且差距很大的另外一个原因是讲的他是契约是对他是契约然后你如果要在民事法院讨论权利义务的时候那当然这个契约就会去回到刚刚讲的他要符合这个公序两属但是因为刚刚讲的所谓性交同意书他实际上出现的时间点

不會是在民事法院他通常是你被檢察官叫去的時候被檢查心事相關的心事相關的時候他就是一個證據所以如果那個親愛配偶權那一條如果他真的簽了但是如果當年通姦沒有出罪話的話或許他還在這個上面就有用沒錯或許可以試試看因為這所謂回到刑法民法

判断还不一样刑法民法的核心价值是不一样的刑法重在所谓的法义侵害那民法呢其实它有时候是重在这个对价合理的利益分配对所以它就是着重的是不一样的面向 OK 好我们非常感谢就今天真的是含金量超高的对我们今天请到推特预言家然后呃

我相信我其實應該會有一些聽眾有一些粉絲在法律上可能會遇到一些困難如果他們想要找你幫忙的話他們可以怎麼樣去聯絡到你

是这个可以在网路上搜寻这个续阳法律事务所这个续日东升的太阳的阳这个事务所的名字呢就是希望大家能够在这个遇到法律问题的时候通常啦都是你人生晦暗的时刻那我希望我能成为你这个续日东升暖阳

这位律师对对这背后是有一个这个意思蛮好的蛮好的续扬法律事务是然后只要是这个透过这个施老师啊或者是这次 podcast 来的听众的话你抱你呛这个心爱 384 的名字我们就有给你一些优惠没错特别是这个开放式关系同意书或者是这个性交同意书啊

這個我們絕對是要給聽眾一個優惠各位同學如果遇到相關的問題的話就非常歡迎找續航法律事務所我們今天非常感謝推特運營家來我們星海 384 接受訪問希望下一次我們還有機會可以談更多的議題我相信接下來幾年台灣的司法一樣會有很多的動盪

我相信每隔幾年可能就會有一些調整沒錯 OK 好我們今天就先到這邊這也是性愛三八事我是石老師我們下次見拜拜