La France va-t-elle basculer en 2027 ? (Café avec Johan 4)
37:15 Share

大家好，欢迎收看本期《与约翰喝咖啡》，这是《与约翰喝咖啡》的第四集。你们真是太有趣了，在第一集里，你们说：“约翰，你为什么不喝咖啡？”后来，我又收到很多信息，说：“约翰，你的咖啡最后都凉了。”确实如此，因为我喝咖啡要花20到30分钟，但这没关系。

你们喜欢在评论区和我开玩笑，我很欣赏这些互动时刻。那么今天，我们要讨论一个你经常会看到的话题

相当激动人心的话题，但我提醒你，《与约翰喝咖啡》的内容通常比我平时做的要长一些，也更随意一些，因为这里我有一些笔记，我准备了一些事实，但我说话的方式更随意一些。我们通常会谈论法国的时事，今天，我们将谈论一些政治。

目标是帮助你提高你的法语理解能力和听力能力，通过社会话题，这对我来说似乎对你很有趣，你可以轻松地收听，没有剪辑，所以你可以像听播客一样，无压力地收听一次或多次，如果你真的想深入了解的话。我像往常一样邀请你发表你的意见和话题建议。

在评论区，你也可以下载你的免费PDF文件。这是一份总结性文件，它包含了我们今天一起看到的所有的内容和数据。今天，我们要讨论一个在法国至关重要的议题，那就是政治格局的演变。

新政治力量的崛起，特别是那些被称为民粹主义者的力量。事实上，民粹主义者，我们把那些政治人物，无论男女，定义为民粹主义者

如果他们总是站在人民一边，并且声称人民与精英之间存在斗争，精英们要么无能，要么脱离现实，要么腐败。这就是民粹主义者所说的：他们真的把人民和他们的领导人对立起来，而民粹主义者

在法国越来越有影响力，但这不仅仅是在法国，在欧洲和全世界都是如此。因此，我们将看看这对法国意味着什么，我们将尝试回答一个重要的问题。我们将尝试研究以下问题：法国是否会在2027年经历一场前所未有的政治转变？

一个民粹主义政党上台执政。我提醒你，2027年是法国的总统大选，是下一次大选。埃马纽埃尔·马克龙于2022年当选，他于2017年当选。法国总统每五年选举一次。因此，埃马纽埃尔·马克龙将担任总统直到2027年，除非他辞职。

他说他不会辞职，但政治形势仍然很严峻。我认为他不会辞职，但这是可能的，他可能会辞职。

但无论如何，他都不能在2027年再次竞选，因为他已经连续担任了两届总统。因此，他不能再担任第三届总统，除非修改宪法。是法国第五共和国的宪法阻止他再次担任总统。当然，如果他修改宪法，那就另当别论了。

因此，我们将尝试回答这个问题，特别是，由玛丽娜·勒庞领导的，或者至少其自然候选人是玛丽娜·勒庞的国民联盟这个民粹主义政党，能否在2027年上台执政？当然，没有任何把握。

现在是2025年初，所以很难预测，很难预料，而且这些事情从来都不是非黑即白的。我们不能肯定地说会发生什么，尤其是在这里，这在很大程度上取决于国际形势。

可能发生的战争，经济形势，类似新冠疫情或能源危机之类的事件。因此，有很多事情可能会改变我们所说的内容。有些因素可能会让我们认为“是的，2027年可能会发生巨大的转变”。

而另一些因素可能会让我们认为，最终不会发生转变。我们将尝试今天一起详细地了解这一切。我觉得这是一个令人兴奋的话题，我知道用外语掌握它并不容易，但不要有压力。慢慢来，如果速度太快，你可以降低速度，你可以回顾某些段落。我就是这样学习语言的。

我很快就会告诉你我正在学习的新语言，但我就是这样学习的。我反复听，剪辑视频，反复观看每一部分，我们甚至还为你设置了章节，以便你能够找到它们。所以，我们将看到……

今天我们将一起讨论四个方面。首先，是法国的政治重组。我们将回顾一下我们在《与约翰喝咖啡》第一集里已经看到的一些小事情，但我们将更深入地探讨。我们将看看为什么民粹主义政党正在崛起，因为这里面是有原因的。如果民粹主义政党在法国和世界其他地方崛起，那是因为这里面是有原因的。

为什么国民联盟特别吸引越来越多的选民？然后，我们将看看2027年转变的障碍是什么。因为这里面是有障碍的，民粹主义政党上台执政是很复杂的。然后，你将在评论区发表你的意见，而我会发表我的意见。我会告诉你我认为最有可能发生的事情。

我们首先谈谈政治重组，因为法国目前正处于政治僵局，我们在《与约翰喝咖啡》第一集里已经看到了这一点，我邀请你回顾一下。这一集获得了巨大的成功。主题是“法国政治发生了什么？”

我们看到，国家并没有停滞不前，它在运转，公务员领到了工资，学校和医院都开着，但形势如此不稳定，以至于在长期问题上没有任何进展，没有任何长期规划，也没有对重大问题进行研究。

在重大问题，重大改革，特别是养老金改革方面，我们一会儿前进一会儿后退。我们做出一个决定，然后我们说，啊，最终我们不知道，我们等着，然后我们后退。在目前构成议会的各大政治集团内部，人们完全对立。一些人说，必须延迟退休年龄。目前是64岁。

我们正在从62岁过渡到64岁。所以有些人说：“应该到65岁或67岁。”另一些人说：“应该回到62岁或60岁。”因此，即使是在那些应该投票表决法律的人中，也有截然相反的意见。因此，在法国发生的事情是，我们从两极分化过渡到三极分化。因此，事实上，几十年来，法国

要么由所谓的右翼执政，也就是保卫共和联盟，后来是人民运动联盟，然后是共和党，所有这些都是名称的变化，但我们有右翼，或者左翼，社会党，他们经常与共产党、绿党等结盟。所以这是两个大党。

自2017年以来，情况发生了彻底的变化，因为马克龙成功地从左右两翼吸收人才，彻底瓦解了左右两翼。马克龙的主要对手属于中间派，所以中间派是一个集团，最大的对手是国民联盟。左翼已经完全分裂了。一些社会党成员加入了中间派的埃马纽埃尔·马克龙。

另一些人则变得激进，这就是我们所说的激进分子。因此，左翼分裂成了极左翼、“不屈的法兰西”以及留在社会党但在大选中表现非常糟糕或结果很差的社会党成员，以及加入埃马纽埃尔·马克龙的那些人。除此之外，还有埃里克·泽穆尔的“复兴党”，

与国民联盟竞争，这在之前就存在了，但我们可以说这是一个额外的强大的政党，它制约了国民联盟。因此，越来越多的法国人开始投票支持替代方案。我们不再有这两个大的左右翼集团，人们会说“你是右翼还是左翼？”20到25年前，情况确实就是这样。今天，情况已经不同了。我们有三个大的集团

主要是马克龙主义的中间派，中间派。我们有激进左翼和绿党以及共产党。因此，我们有“不屈的法兰西”、绿党、社会党的一部分，但再一次，社会党不知道该如何在马克龙和极左翼之间定位自己。在右翼，我们有国民联盟和“复兴党”。问题是什么？

是他们互相憎恨，特别是激进左翼和国民联盟互相憎恨，所以我们有3个大的集团

试图一起执政，而他们互相憎恨，因此这种分裂使得国家几乎无法治理。没有明确的多数派，他们大量使用了我们在《与约翰喝咖啡》第一集里看到的49-3条款，这是宪法中的一条条款，允许政府在国民议会未经投票的情况下通过法案。

因此，这就是我们可以对法国政治格局重组这一部分的总结。我们正处于一种相当复杂的情况，在这种复杂的情况下，所谓的民粹主义政党正在崛起。原因之一，我记下了三个，但第一个是我们刚才所说的：目前的制度已经饱和。

许多公民觉得，所有连续执政的政府都没有履行他们的承诺，我必须说，这种情况越来越真实。同样，我可以想象，一个政治家为了当选，必须提出一个美好的计划，而且他不可能做到所有的事情——有些事情是无法控制的——但我仍然觉得，我们正在重新讨论本应遵守的承诺。因此，这会让民众感到恼火：他们不听我们的。

我觉得在法国，我认为这涉及到许多欧洲国家，存在主权问题。我们并不总是确定谁在做决定。我们法国人，我已经几年没住在法国了，但无论如何，法国人选举总统，而不是其他人。他们把选票投给总统，我们看到欧盟委员会，它并没有被选举，或者至少没有直接被公民选举，

拥有巨大的权力，有时我们会想，好吧，谁拥有权力？我选出的总统还是欧盟委员会？在法国，有一个很好的例子或一个事实表明这个问题是合理的，那就是南方共同市场，它实际上是南美国家和欧盟之间的一个条约，一个自由贸易条约。在法国，人们并不真正想要它，因为法国是一个农业国家，

南美是一个农业大国。法国人担心南美的农产品会进入法国和欧洲市场。但事实上，这里的问题是，埃马纽埃尔·马克龙说：“我们反对南方共同市场”。

然而，委员会去了南美，并说：“我们将签署该条约。”因此，我们想知道法国是否仍然拥有主权，以及我们选举的人是否仍然拥有权力。这在所谓的民粹主义政党的崛起中扮演着重要的角色，因为我

民粹主义者说：“等等，那里有一群精英，他们没有履行他们的承诺，他们不理解你，他们对你撒谎。”在某些情况下，情况确实如此。由于里斯本条约，也出现了一种严重的信任危机。里斯本条约是一个欧洲条约，所以我们仍然关注欧洲问题，它是欧盟宪法的条约。

它于2005年被提交给法国人民，进行了一次全民公决。我们组织了一次全民公决。你是否同意法国通过里斯本条约，同意还是不同意？法国人说不同意，但政治家们说：“我们仍然会这样做，我们问过你们了，但我们仍然会这样做”，我相信这是在2008年，该条约得到了批准。我举这个例子，我认为我在《与约翰喝咖啡，第一卷》中也举过这个例子，

就像我回家，对我的孩子们说：“你们想吃什么？”他们说披萨，而我说：“好吧，你们将吃蔬菜。”你不能问一个问题，而不考虑答案，所有这些都加剧了当前政治制度的饱和状态。除此之外，我们还面临着与通货膨胀相关的购买力危机，通货膨胀出现在新冠疫情之后，能源价格上涨。对我来说，这是两个不同的问题。

能源价格上涨主要发生在乌克兰战争期间，因为我们说：“我们不再购买俄罗斯天然气”，所以价格上涨了。但总体通货膨胀主要是由于我们在新冠疫情期间投入了大量资金并创造了货币。在新冠疫情危机期间，我们创造了货币，而当时并没有增长，一旦我们创造货币

我们创造的货币比增长多，那么就会出现通货膨胀。这是数学问题，这是经济学的基础之一，我远不是经济学专家，但这显然就是这样运作的。而且，政治家们也没有坦诚相待。他们没有告诉我们，“在新冠疫情期间，马克龙有一句话，‘无论付出什么代价’，这意味着我们将向所有受危机影响的部门提供资金”。

我们将停止经济活动，但我们将帮助你们，无论付出什么代价，所以无论代价如何。他们没有告诉我们，之后这个无论付出什么代价的政策，是必要的还是不必要的，这甚至都不是一个争论，事实上，我们将以某种方式为此付出代价。我们通过通货膨胀为此付出代价。但他们再次告诉我们，因为政治家们不诚实，他们告诉我们，所有的通货膨胀都来自乌克兰战争。

但我们看到，一切东西都更贵了，我们已经不习惯通货膨胀了。通货膨胀出现了，它在新冠疫情后又回来了，但我们已经不习惯看到通货膨胀了，尤其是在欧洲，在法国和欧洲。除此之外，我们还有债务问题。我在《与约翰喝咖啡》的第一集中谈到了这个问题。法国负债累累，因此它总是要求付出更多努力。所以它说：

我们需要加班，我们需要更长时间地工作，需要纳税人多交税。因此，我们要求付出努力，这是合理的，因为既然我们负债累累，我们需要赚钱，但我们主要想知道为什么我们会变成这样。为什么我们的预算会如此失衡，为什么国家预算会负债累累？我们并没有真正提出这个问题，或者我们

那些造成这一切的人没有责任，但另一方面，是民众必须付出努力。而这加剧了精英与人民之间的冲突，并导致民粹主义政党崛起。当然，还有一些对法国人来说非常重要和根本性的问题。严重的治安问题。只要看看新闻就可以了。

就能看到法国不再是一个安全的国家。我们不安全，当我们在法国大城市的街道上晚上散步时，我们不安全。这很难说，但这是一个现实。对我来说，安全是第一位的自由。如果我不能安全地在街上散步，那么我就不是自由的。就安全而言，法国

不再是一个自由的国家。我认为。再次强调，在本集中和所有《与约翰喝咖啡》的剧集中，我分享的是个人观点，这不会是所有法国人的观点。无论如何，这是我的观点。医疗系统正在遭受痛苦。我们有医生、护士，他们工资不高，被困在一个非常难以……

这很难熬，病人受到了非常糟糕的待遇。我看到了这一点，因为我的父亲重病住院治疗。发生的事情是一场灾难。人们不断地赞扬法国的社会保障制度，说我们有非常好的社会保障和医疗保障，但法国的医院实际上已经无法运转了。我说它无法运转有些夸张，但它运转得不好，达不到投入的资金水平。

学校存在问题，官僚主义和规范存在问题，整个欧洲都存在移民问题。大量人口出于正当理由从欧洲以外的地方来到这里，再次强调，我根本不评判这些人，但要接纳大量文化往往不同的人是非常困难的。

在无法以良好的条件接纳他们的情况下接纳他们。我已经说过，医院、学校都存在问题，到处都存在问题，我们负债累累，我们接纳了大量期望找到美好事物的人，但他们发现这个国家运转得不太好。

因此，法国人每天都在经历所有这些根本性问题，由于他们没有看到所有这些问题的改善，他们转向了民粹主义政党。正如我刚才所说，这不仅仅是法国的现象。我们在意大利看到了这一点，因为乔治娅·梅洛尼领导的意大利兄弟党自2022年以来一直执政。

在荷兰，格尔特·维尔德斯在2023年赢得了立法选举。在德国，“德国另类选择党”在立法选举中获得了超过20%的选票，创下了纪录。因此，他们将对德国政治产生影响。在匈牙利、波兰、西班牙、瑞典，我们看到民粹主义政党正在崛起。在美国，唐纳德·特朗普的当选也是如此。因此，民粹主义政党的事实……

越来越多的声音，这不仅仅是法国的现象，而是欧洲甚至全球的现象，这可以用我刚才给出的原因来解释。我并不是说民粹主义政党是解决方案，我只是解释为什么人们会转向它们，这对我来说是完全清楚的。我们已经了解了为什么人们会转向民粹主义政党，现在我们将谈谈国民联盟。

在法国现有的民粹主义政党中，国民联盟是最成功的。我现在要喝温咖啡了。一开始它是热的。现在它温了，到视频结束时，它可能就凉了。我的奥地利朋友教给我一个表达方式。我相信是“kalter kaffe macht schön”。我不知道“kalter kaffe”，我相信。总的来说，冷咖啡让人变美。

当我们喝冷咖啡时，我们会变美。我的一个奥地利朋友向我解释说，这来自哈布斯堡王朝时期和化妆的人。当然，当我们喝热咖啡并且化妆时，化妆会脱落，所以我们不那么漂亮。如果我们想变美，我们就必须喝冷咖啡来保持妆容。所以，冷咖啡让人变美。让我们回到更严肃的话题，我们将探讨为什么

国民联盟越来越吸引法国选民，在这里，我也有三个可以解释这一点的要点。第一个要点是，有一种被称为“去妖魔化”的策略。这到底是什么意思？你认识魔鬼。魔鬼是可能存在的

最邪恶的存在，当我们妖魔化某人时，我们会把他描绘成一个魔鬼，一个非常非常邪恶的人。这就是妖魔化。“去妖魔化”就是把看起来邪恶的人，看起来像魔鬼的人，变成一个可以交往的人。谁是魔鬼？好吧，魔鬼是让-玛丽·勒庞。

国民联盟以前被称为国民阵线，由让-玛丽·勒庞领导，该党被认为是不可交往的，这是有道理的，因为让-玛丽·勒庞说过一些可怕的话。我们不会详细介绍，但他被妖魔化了，因为他说过一些他永远不应该说的话，他认为一些不符合道德的事情。

因此，国民阵线被妖魔化了。没有人敢说“我投票给国民阵线”，媒体把它描绘成一个非常危险的政党等等。让-玛丽·勒庞的女儿玛丽娜·勒庞，该党的创始人，开始改变名称。2018年，她加入了该党，她改变了名称，或者她在2018年改变了名称。国民阵线变成了国民联盟。

她在一些令人恐惧的话题上，特别是某些经济和社会话题上，发表了更加温和的言论。她不想退出欧洲，而这是她父亲的立场，这并不是所有法国人或大多数法国人都想要的。她不想退出欧元区，而国民阵线以前是要求退出欧元的。由于大多数人都不想要，

国民联盟也不再想要了。所以，这里面有一个方面：我们要给自己一个更好的形象。玛丽娜·勒庞是一个女人，所以如果你看看玛丽娜·勒庞，她比她父亲要温柔得多，她父亲非常强硬，表情非常严肃等等。在媒体中也有一项重大的规范化策略。国民阵线，我们经常看到丑闻，国民阵线的成员说了一些可怕的话，而现在，他们已经改善了他们的形象。

这与乔丹·巴代拉的继续有关，他是一位真正有才华的年轻人，而且我相信他现在是国民联盟的主席，他给人的印象是一个年轻、充满活力、英俊的帅哥，他非常聪明，最终可以拥有一个非魔鬼的形象。所以，你看，这种“去妖魔化”，

它成功了，所以今天人们不再羞于说“我投票给国民阵线”。国民阵线不再是魔鬼了。其次，国民联盟也不再像国民阵线那样是魔鬼了。

其次，他谈论的是人们感兴趣的话题，也是我刚才提到的那些话题。他不断地谈论不安全、移民、学校、失业和购买力。这些都是他经常谈论的话题，也是法国人感兴趣的话题。

最终，这产生了结果，因为国民联盟成为了法国第一大工人阶级政党。以前是左派。在弗朗索瓦·密特朗时代，工人们更倾向于投票给左派。今天，工人们更倾向于投票给国民联盟。当然，这只是趋势，也有一些工人投票给其他政党，我们同意这一点，但它是法国第一大工人阶级政党。

越来越多的女性投票给国民联盟。越来越多的年轻人也开始投票给国民联盟。以前，投票给国民阵线的典型人物是老年人，而且大多是男性。今天，各种各样的人都在投票给国民联盟。第三点，也是非常重要的一点，国民联盟之所以能够乘风破浪，也就是越来越成功，势头越来越好。

那是因为他们从未执政，所以我们无法责怪他们，也无法责怪他们对我们目前所处的混乱局面负责。今天，左派执政过，右派执政过，中间派也执政过，所以他们最终都对法国目前的政治和财政混乱负有责任。

相反，国民联盟从未执政，所以我们不能责怪他们对此负责，许多人会说：“我们尝试过右派，他们承诺一切都会改变，但没有成功。我们尝试过左派，他们承诺一切都会更好，但没有改变。我们尝试过中间派，他们说一切都会很棒，但没有改变。好吧，我们来试试国民联盟吧。”

我认为这是国民联盟越来越多的选民的最强理由。在2022年大选的第二轮投票中，他们在第二轮投票中获得了1300万张选票，创下了纪录。马克龙的选票略少于1900万张。

所以，19比13，确实差距很大，但我们可以看到越来越多的人投票给他们，而我们将看到，整个政治阶层和媒体都在施压，要求人们投票给埃马纽埃尔·马克龙，然而，他们的得分完全

可以接受。在2024年的立法选举中，它是领先的政党，如果这一趋势得到证实，玛丽娜·勒庞或国民联盟的其他候选人，可能会在2027年取得更高的分数。因此，我们看到了当前政治局势为何混乱。我们最终看到了这给了人们哪些理由

去投票给民粹主义政党，我们也看到了在所有民粹主义政党中，国民联盟是哪个能够改变局势的政党。现在，我们将看到制约因素是什么，最终是什么原因导致它可能不会发生变化，可能会像以往一样，即由一个传统政党执政。实际上有两个主要原因。

两个主要原因。第一个原因是我们不知道选举的最高得票率。这是不确定的。选举的最高得票率是指“玛丽娜·勒庞最多只能获得多少票，我不知道，我随便说个数字，她获得了1300万票，我们不妨说最高得票率可能是1500万票。”而这个最高得票率，也就是潜在可能投票给她的人数，太低了，不足以让她赢得选举。

因为她的得票率一直在上升，我们将看到这一点，但我们不知道它是否能够上升到足以让她当选的程度。2022年，她在第二轮投票中获得了41.5%的选票，这是一个创纪录的数字，但尽管去妖魔化了，一些选民仍然犹豫是否要投票给她，因为这将是明显不确定的。因此，有些人有时会说，“与其选择一个我们知道行不通的东西，

不如选择一个我们从未尝试过、让我们害怕的东西。”所以，她正遭受着这种困扰，我们不知道这对她的最高得票率有什么影响。但国民联盟面临的主要困难是法国的多数党制选举制度。

这不利于快速轮换，也不利于像民粹主义这样的政党，因为与意大利或荷兰不同，在法国，必须获得绝对多数才能执政。事实上，是赢家通吃，这与其他实行比例代表制的国家不同，在那些国家，我们会说：“啊，你获得了三分之一的选票，那么你将获得三分之一的权力。”在法国不是这样。

必须获得超过50%的选票，获得51%选票的人将拥有全部权力。这就是法国的运作方式。因此，如果国民联盟未能获得超过50%的选票，那么它将无法执政。这非常困难，因为到目前为止，出现了所谓的共和阵线。共和阵线是指每个人都将投票给反对国民联盟候选人的候选人。

这始于2002年，当时雅克·希拉克在第二轮投票中对阵让-玛丽·勒庞。所有人，所有右派、左派、中间派，所有人都说：“必须投票给雅克·希拉克，不是为了他，而是为了反对让-玛丽·勒庞。”他们称之为共和阵线。2017年和2022年玛丽娜·勒庞进入第二轮投票时也是如此。媒体施加了巨大的压力，所有政党，所有第一轮投票中的失败者

在第一轮投票结束后都说：“我呼吁大家投票反对玛丽娜·勒庞”。而这总是阻止国民联盟或国民阵线在第二轮投票中获得好成绩，因为他们与所有人为敌。我从未真正理解“共和阵线”这个词，因为我认为国民联盟并不希望

退出共和国，他们不想回到君主制，所以我并不真正理解“共和阵线”是什么意思，我最终觉得说“这个政党，我们允许它存在，它有权行使权力，所以它并不危险。但另一方面，一旦它即将获胜，我们就说：‘不，不，不，不能投票给它，它太危险了。’我觉得：要么它很危险，我们禁止它，因为它超过了道德可以接受的界限。

要么我们允许它存在，但如果我们允许它存在，那就完全允许它存在。我这么说并不是因为我是国民联盟的支持者。再说一次，这与我无关，我不再住在法国，但我很难理解这种逻辑。尽管如此，这种共和防线导致2002年让-玛丽·勒庞在第二轮投票中获得18%的选票。2017年，玛丽娜·勒庞获得34%的选票。

2022年，获得40%。因此，我们可以看到共和阵线正在减弱。我们从18%上升到34%，再到40%。因此，我们从18%上升到40%，但这花了20年的时间。但我们可以看到，仍然存在这种共和阵线，最终，所有人都会反对一名候选人，无论是政客、记者等等。因此，我认为如果在2027年，有一位来自中间派或左派的候选人，

反对国民联盟，共和阵线可能会再次损害国民联盟，而且由于法国必须获得绝对多数才能执政，这可能还不够。因此，转变是可能的，但我们看到这远非确定。最终有哪些情景？有哪些可能的情景？

首先，我们可以有一个知名或不知名的候选人出现并脱颖而出。人们经常谈论爱德华·菲利普或加布里埃尔·阿塔尔，他们似乎拥有很高的受欢迎程度，即使两人都曾担任总理。最终，他们是我们在系统中认识的候选人。但无论如何，他们完全有可能像马克龙在2017年那样掌权。

然后，国民联盟可能会赢得总统大选，并在议会中获得绝对多数，或者没有——这仍然是另一个问题，因为国民联盟很可能获胜，但没有在议会中获得多数席位，因此无法执政，我们将再次面临目前法国所面临的局面。

我想知道你对此有何看法。你认为2027年，国民联盟的候选人，很可能是玛丽娜·勒庞，会当权吗？还是会有其他人？我希望你在评论中告诉我。我个人认为这太难了。法国的政治体制，这是我长期以来的想法，似乎与民粹主义政党上台不相容，因为我们总是在第二轮投票中

所有媒体

所有政客，所有有影响力的人，所有作家，所有足球运动员，所有公众人物都会说：“这太危险了，法国将陷入法西斯主义。必须投票给反对国民联盟的候选人。”我认为这将始终是一个太大的障碍，国民联盟无法克服。但再一次，没有什么是一定的，这只是我的意见。我们将在2027年看到，我希望你在评论中告诉我

你的想法，因为再一次，我阅读所有评论。

下载包含所有数据的综合信息表，它在描述中。如果“与约翰一起喝咖啡”这种形式仍然让你喜欢，请在评论中告诉我，点赞，分享视频。只有当我看到这种形式受到欢迎并取得成功时，我才会继续，否则我会停止。当然，订阅我们的YouTube频道，以获取所有关于地道法语的新闻，当然还有在学习法语的过程中获得乐趣

乐趣。当然要启用通知。感谢您的关注。我要喝完我的咖啡了，很快就会与你相会在“与约翰一起喝咖啡”的新一集中。咖啡确实有点凉了，但还是很好喝。再见！