Que se passe-t-il avec la politique en France ? (Café Avec Johan 1)
32:37 Share

大家好,非常感谢你们收看这段新视频。今天我们要尝试一个新的概念,我称之为“与约翰喝咖啡”。你看,我手里拿着咖啡,这个节目的想法是在这个频道上提供一些

比平时稍长一点的内容,或者至少比平时更随意一些,我想关注法国的时事新闻。所以,这里不会有很多动画,不会有很多屏幕上显示的备注,这会更随意一些。不会有剪辑,你可能会看到我看着我的笔记。

因为我的想法是帮助你练习,倾听地道的法语

我希望你能从中获得乐趣,因为我将转述与时事相关的新闻。所以,你可以轻松地观看,就像收听播客一样。当然,你可以看着我,但你也可以只听我说话,不必一次看完。你可以把这一集分成几部分来听。今天听10分钟,明天听15分钟,后天听完,这样也可以。

这是一个测试,所以我把它叫做“与约翰喝咖啡”,因为我手里拿着咖啡,第一集。我们会测试其他的剧集,但这真的取决于你,如果你喜欢的话。所以请在评论中告诉我你的意见。你喜欢这种形式吗?你喜欢什么?你不喜欢什么?你也可以给我们建议一些主题。我会试着在描述中放一个......

一份关于我可能说过什么的总结,让你简单地回顾一下要点,因为你会听我说,但你可能还想更深入地了解,所以

描述中的第一个链接将是一份关于我们今天主题的总结:发生了什么?法国的政治发生了什么?这是一个相当疯狂的事情,这是一个热门话题,我相信你在报纸上也听说过。法国正在经历

一段非常非常关键的政治时期,这是一个非常特殊的时期。我们很少看到这种情况,至少在最近一段时间,我们不妨说过去60、70年里。我知道世界各地的报纸都在报道此事。所以,你可能听说过这个话题。你或许会想,到底发生了什么,为了让你了解

现状。2024年,法国有四位政府首脑。四位!这是第五共和国成立以来的第一次,也就是自1958年以来,也就是说,在66年里,这是第一次有四位政府首脑在一年内接连上任。

我在法语正宗学院谈到了第五共和国,我做了一个模块来解释第五共和国,它是怎么出现的,它是如何运作的等等。但我在这里可以告诉你的是,这是一个旨在保持稳定的政体。而当一年内有四位政府首脑时,我们不能说形势稳定。平均而言,

在第五共和国时期,每个任期大约有4位政府首脑,任期要么是7年,要么是5年。我们在2002年有了五年任期制,所以现在已经有23年了,但在那之前,在一个5年或7年的任期内,一位共和国总统会任命4位政府首脑。而今天,他在一年内任命了4位。

所以,这并不是偶然发生的,这并不是魔杖一挥就发生的,这是民众对精英阶层信任度逐渐下降的结果。在这段视频中,我想讨论一下,首先向你介绍导致我们目前这种局面的主要阶段,因为这不是凭空出现的。这场重大的政治危机源于......

这场危机至少已经持续了10年、15年、20年,它开始萌芽。然后我们将讨论风险。

这种情况对法国有哪些风险?以及前景。在进入具体事实之前,我先做一个小的警告。我会陈述事实,真实发生的事情,这是有据可查的,我做了研究,我面前有数据。但当然,我解释和呈现它们的方式是私人的,所以

在这段视频中,当然,很大程度上是我的思考和观点的结果。有些人会有不同的看法,会有不同的诊断和不同的观点,但我必须分享我理解和知道的东西。我刚才说过,这场目前的危机起源于很久以前,远早于

今天的情况,它开始的时间远早于2017年。2017年是埃马纽埃尔·马克龙当选总统的那一年。但首先要理解的是,在法国,在第五共和国时期,共和国总统拥有很大的权力。这就是为什么最重要的选举,法国唯一真正重要的选举是总统选举,因为共和国总统是行政首脑。

他任命一位总理,总理将任命部长们,而这个政府拥有很大的权力。它拥有比议会更多的权力,通常情况下,我们会理解到这可能是不同的,就像今天这样,但其设计初衷是让行政部门拥有比议会更多的权力。法国的议会有两个议院:国民议会,由直接普选产生的议员组成。

在总统选举之后举行的立法选举中,以及参议院,参议院的权力较小,更多地扮演监督角色,由参议员组成,通过间接选举产生。所以不是我们,不是我们直接的公民选举参议员。他们是由市长、地区议员等等选举产生的。

但事实上,在第五共和国时期,2002年的五年任期制是为了这个目的,因为在此之前,总统选举是7年,议员选举是5年。所以,实际上存在一个......

立法选举和总统选举之间的脱节。所以,总统们,这在密特朗时期就发生过,他们可能会赢得总统选举,输掉立法选举,从而失去他们在国民议会的多数席位,这

实际上,在两年内,往往会使事情变得复杂。这就是为什么在2002年,雅克·希拉克实施了五年任期制,总统任期为五年,议员任期为五年,并且将立法选举安排在总统选举之后,因为人们会说:“好吧,我们有一个来自某个政党的总统,我们将选举一个来自同一政党的国民议会。”

这就是其背后的主要内容,长期以来,在这个模式下,我们经历了重大的政治更迭,共和国总统和政府都属于同一个政党,或者与国民议会、议员们的政治倾向相同。

我们经历了右派和左派之间的更迭。在法国,右派是保守派,左派是社会主义者,大致如此。所以,我们经历了更迭:1959-1981年,右派;1981-1995年,左派;1995-2012年,右派;2012-2017年,左派。我们经历了右-左-左-右的更迭。

在2017年,埃马纽埃尔·马克龙,他有点像是从天而降,在几年前几乎没有人认识他,他击败了玛丽娜·勒庞当选总统。

一般来说,当玛丽娜·勒庞,她是国民联盟的候选人,当她进入决赛,第二轮时,就会出现所谓的共和阵线,每个人都呼吁投票反对她。所以我们不是为了某个候选人投票,而是反对某个候选人投票。

在法国,就总统选举而言,我们有一个非常直接的制度,也就是说,我们进行第一轮选举,在一定数量的候选人之间,大约十位候选人左右,获得最多选票的候选人,在第一轮获得最多选票的两名候选人进入第二轮,在那里,每个人都投票选择其中一人,这使得国民联盟的候选人

例如,不太可能获得第一名。或者至少,在目前为止是这样。而埃马纽埃尔·马克龙在2017年上任时,他提出了与传统政党不同的主张。他不是右派,也不是左派,正如他所说,他处于两者之间,在中间。他创建了自己的政党,当时是“前进运动”,

“前进”的“前”以“E”开头,就像埃马纽埃尔一样,“运动”的“运”以“M”开头,就像马克龙一样。所以,他的政党就是他的首字母缩写。所以,这不再是一个人们加入并推举出某个人的政党。最终,这是一个创造政党的人。他带来了很多希望,因为他说道:“我们既不是右派也不是左派,我们处于中间。

我们是新世界,我们是年轻人。”埃马纽埃尔·马克龙当选时40岁,奥朗德58岁,萨科齐52岁,他们的两位前任都超过60岁。所以,他很年轻,他有一支年轻的团队,他说:“我们是新世界,我们是创业国家。”所以,他使用了英语词语,他也是唯一一位精通英语的共和国总统。

有一种改变的意愿。在他当选后不久,他在国民议会获得了绝对多数席位。所以,这是一个重要的点,因为很多人说:“埃马纽埃尔·马克龙并不出名,他没有真正的政党,所以他不会在国民议会获得绝对多数席位,这将是一个问题。”这种情况并没有发生。他获得了绝对多数席位,总的来说,绝对多数席位意味着

拥有绝大多数的议员都支持他。绝对多数席位意味着超过一半。如果有500个议员席位,这不是真的,这是一个虚构的例子。如果你拥有绝对多数席位,这意味着你至少有251名议员。所以,你的议员和多数派实际上可以投票通过任何事情。

拥有非绝对多数席位,这意味着,我不知道,你有200名议员,有人有150名,另一个人有100名,那么你拥有多数席位,但你没有绝对多数席位。这意味着你不能独自决定投票通过一项法案。但是他拥有绝对多数席位,所以这很容易。他们通过了一系列改革。

马克龙第一个五年任期内的一些改革相当不受欢迎,特别是,他减少了法国富人的税收,因此,他被底层阶级视为偏袒精英阶层。

我们可以把这与语言问题联系起来。他是一个非常坦率的人。有一次,他在街上对某人说:“但是如果你想工作,或者如果你们想工作,只需要过马路,我就会帮你们找到工作。”言下之意,那些不工作的人是懒惰的,而共和国总统不应该这么说。他用词来形容某些人,说他们什么都不是。

所以,这些话对于一位共和国总统来说非常严重,这造成了不信任,甚至很久以后,他说他想让那些没有接种疫苗的人感到难受。所以,那些没有接种新冠疫苗的人,他想让他们感到难受。我在这里并不评判其本质,我是否同意他的说法,而是形式。一位共和国总统应该更有高度,不应该这样表达自己的观点。

无论如何,他的个性和他做出的政治选择都造成了紧张局势。你可能听说过2018年的黄背心运动。这是人们反抗的运动。当时,人们想要对燃料征税,而燃料已经是税收最高的商品了。在燃料中,我们在法国支付的大部分费用都是税收。

所以,在2018年发生了这场运动,人们穿着他们在车里有的黄背心,当汽车发生故障时必须穿的黄背心,他们举行示威,马克龙有点害怕,因为黄背心聚集在爱丽舍宫前,他们试图进入内政部。所以,这真的是一个非常危急的局面。在2020年,

马克龙成功地平息了黄背心运动,他说:“我们将进行大型辩论等等”,但这什么也没带来。最终,他成功地拖延了时间,这场运动逐渐消退。

2020年发生了新冠疫情,2022年发生了乌克兰战争,通货膨胀以及所有这些因素,特别是新冠疫情,结束了这场辩论。不再有政治辩论了。我们知道,人们或绝大多数人反对现行的政策,但不再有辩论了。埃马纽埃尔·马克龙非常非常晚才宣布自己将参选。他平静地等待着。

在爱丽舍宫,然后才宣布他将参加2022年的选举。所以,其他人都在竞选,但他很平静,他还利用自己作为总统的发言时间来宣传自己的任期。人们对他提出的另一个很大的批评是,在他

在俄罗斯入侵乌克兰导致通货膨胀,天然气价格大幅上涨之后,他们开出了支票。我们将开出能源支票。所以,他们给了很多人钱。一些人说,那些别有用心的人说这是为了买他们的选票。但今天的结果是,法国的债务比以往任何时候都多。我们稍后会谈到这一点。

无论如何,在2022年,他再次当选,再次面对玛丽娜·勒庞,但这一次,他的优势比2017年要小得多。我邀请你去核实结果,但他领先的优势要小得多。

在随后的立法选举中,你必须记住我刚才说过的话,重要的是拥有多数席位,是的,但对于政府来说,重要的是拥有绝对多数席位,因为有了国民议会的绝对多数席位,他们就可以为所欲为了。那么,在2022年的选举中,他获得了多数席位,但不是绝对多数席位。也就是说,他的政党领先,但他没有获得超过50%的选票。

所以,这极大地复杂了国家的治理,因为他不得不与其他人结盟。我再重复一下我刚才的例子。假设有500名议员。实际上,人数多一些,但你有500名议员。如果你只有150......

要投票通过法案,你需要一半,也就是250票。如果你只有150票,你将不得不进行谈判。即使你有200票,你也必须与其他政党谈判才能投票通过法案。这就是他们必须做的事情。所以,从2022年开始,这极大地阻碍了他们,但仍然有可能执政,特别是由于第五共和国中存在的一件事。

在第五共和国宪法中,赋予行政部门很大权力的东西是第49.3条。如果你阅读法国媒体,你可能已经听说过49.3条。49.3条是指政府说:“我们想在没有国民议会投票的情况下通过这项法案。”所以,他们有权这样做。

但作为对国民议会赋予的权力的补偿,国民议会可以提出所谓的谴责动议。谴责动议是指需要一定数量的议员才能提出,如果提出谴责动议,议员们将进行投票,如果超过一半的议员投票赞成,政府将倒台,也就是说,政府将解散。这就是所谓的谴责动议。

所以,自2022年以来,为了进行改革,特别是备受争议的退休金改革,已经使用了许多49.3条。那么,埃马纽埃尔·马克龙任命的政府说:“我们使用49.3条,这样就没有投票了。”由于他们在国民议会中仍然拥有多数席位,即使不是绝对多数席位,他们也能幸免于难。谴责动议没有通过。

所以,没有出现僵局,因为他的政党占多数,他拥有相对多数席位,并且能够建立联盟。在2024年,一切都发生了变化,局势恶化了。埃马纽埃尔·马克龙在民调中越来越不受欢迎,他的支持率降到了最低点,他在欧洲议会选举中遭遇了失败。

或者说他所代表的政党在选举中排名相当靠后。所以,我们不知道他为什么这么做。背后可能有一些战略原因。需要说明的是,他不能参加2027年的下届选举。他不能再次参选,因为在法国,如果你已经担任了两届总统,你就不能再担任第三届了。他以后可以,但他不能连续担任三届总统。

所以,我们不太清楚他的长期战略原因是什么,但他决定——这是共和国总统的权力之一——解散国民议会。这意味着:我们将很快举行选举,我们将选举新的议员,让人民来选择。因此,他解散了国民议会,在2024年6月和7月举行了两次新的选举。

而这些选举导致了一个没有多数派的国民议会。所以这一次,我们真的,我们发现有三个几乎相等的大集团。所以,你真的有三个重量大致相同的大集团,但这三个集团非常不同。他们称之为新的民众阵线,NFP,它汇集了所有左翼政党。有国民联盟,前身为国民阵线,这是一个右翼政党

非常保守,我们称之为强硬右派,虽然这没有什么意义,以及马克龙的政党,现在改名为“团结”党,位于中间。所以你看,这是三个非常不同的大的集团,他们在任何事情上都不一致,但他们代表了那些必须投票通过法案的人。

所以,面对这种情况,马克龙很为难,他在2024年7月任命米歇尔·巴尼耶为总理,他是共和党成员,也就是传统右派,甚至不在这三个集团中。所以,首先,出现第二个问题,因为在这些立法选举中出现的第一个问题,我无法详细说明,但问题是存在联盟。

在第一轮选举中,国民联盟大幅领先,并且在马克龙的政党和左翼政党之间达成了联盟,达成了协议,以瓜分席位。

损害了国民联盟的利益。所以,他们这样做是为了防止国民联盟获得绝对多数席位,许多人认为国民联盟本来可以获得绝对多数席位。但他们达成了这些协议。在我看来,这是一个第一个民主问题。再次强调,我并不是来评判这些政党的,只是评判他们的做法。第二个问题是,我们任命了一位总理

甚至不在三个主要集团中,这在我看来是一种民主的否定。所以,这个政府尽力执政,投票通过预算,因为在年底,我们需要投票通过预算。我们需要投票通过2025年的预算,但法国有一个严重的债务问题。我们稍后会再谈到这一点,没有人愿意投票通过这个预算,或者至少很多人反对,为了

试图强行通过,巴尼耶政府说:“我们将使用49.3条”,我刚才解释过,也就是说,我们想在没有国民议会投票的情况下通过这项法案。

而在这里,在第五共和国历史上第一次出现了谴责,也就是说,议员们说:“好吧,他想使用49.3条,我们投票谴责,所以这个政府必须下台。”超过50%的人投票赞成谴责。所以,在仅仅存在了五个月后,也就是在2024年12月,米歇尔·巴尼耶和他的政府不得不下台。

埃马纽埃尔·马克龙在12月份任命了73岁的中间派弗朗索瓦·贝鲁,他是埃马纽埃尔·马克龙的长期盟友。他们组建了一个不太一致的政府。有些人不同意。国民议会仍然存在这三个非常分裂的集团,他们在任何事情上都不一致。他们对退休金问题不一致。他们对......

如何解决债务问题不一致?一些人想减少支出,另一些人想增加税收,另一些人只想忽略债务。所以这非常复杂。

每个人都在谈论红线。所以,每个政党都说:“这是我们的红线。”红线是指政党不愿意谈判的事情。但他们有很多红线,而且相互冲突。左派说:“我们的红线是,你不应该......

无论如何,你必须确保人们可以更早退休。而右派说,不,我们的红线是他们必须更晚退休。所以,一切都相互对立。谴责随时可能发生,也就是说,政府的每一个决定都可能再次导致谴责。所以,没有任何回旋余地。

有些人可能会说,好吧,那就再次举行选举,再次解散国民议会,再次向人民征求意见,并再次投票。这是不可能的。宪法禁止在一年的期限之前这样做。所以,下次解散可以在2025年7月进行。所以在此之前,我们将保留我们现在这个支离破碎的国民议会。

也就是说,即使我们再次投票,也不一定会有不同的结果。国家支离破碎,所以国民议会也是支离破碎的。一个解决方案可能是埃马纽埃尔·马克龙

辞职,由另一位更有合法性的共和国总统来接任,我们可以举行一次立法选举,得到一个更清晰的结果,但他表示他不想这样做。所以,从法国政治的角度来看,这简直就是混乱,而需要解决的问题却是重大的。

我答应过你会提到一些风险。我们在债务管理方面存在问题。这并非新鲜事。法国的债务在过去30年里一直在增加。但在2024年底,我们的债务达到了3.3万亿欧元。这相当于GDP的112%,也就是国家每年创造财富的112%。因此,我们的债务超过了我们一年创造的财富。而欧盟的平均水平是82%。我们达到了112%。

当然,法国并不是欧洲最差的学生,但即便如此,我们也感觉到,对于一个应该成为欧洲经济引擎的国家来说,这是行不通的。民众对政治家的信任度大幅下降。我之前轻描淡写地提到过,为了不让国民联盟赢得立法选举,曾有一些安排,民众表达了

对一个由三大政党组成的国民议会的意愿,我们却任命了另一党的总理。在我看来,真正

损害了民众对政治家信任的是2005年发生的事情,因为2005年举行了一次关于欧洲宪法的公投。法国人投了反对票,三年后,我们却在没有征求民众意见的情况下强加了这部宪法。所以,我们提出了一个问题,这就像我对我的孩子们说:“孩子们,你们想吃什么?”他们说“披萨”,我回答说:“好吧,你们将吃绿豆。”

我们不能向民众提出问题,而不听取他们的回答。这是不可能的。因此,信任度大幅下降。主权丧失了。这是一个我们可以在......

与约翰的咖啡馆里讨论的话题,如果您愿意的话,但法国和所有欧洲国家都明显丧失了主权。我天生比较亲欧,我在奥地利生活过,在德国工作过,多年来每天都穿越法国和德国之间的边境,所以我亲欧,但欧洲

的组织方式,有很多技术官僚,庞大的官僚机构。就我个人而言,我不喜欢这种方式,而且很多人也不喜欢。我在关于欧盟的学院模块中详细讨论过这个问题,但这确实是一个真正的挑战和一个真正的问题。欧洲国家,特别是法国的主权丧失。例如,我们面临与南方共同市场有关的问题。在巴尼埃政府倒台的时候,

领导欧盟委员会的乌尔苏拉·冯德莱恩前往南美洲说:“我们将批准南方共同市场条约”,该条约在法国非常有争议,因为法国是一个农业国家。我们拥有强大的农业,虽然有所衰退,但无论如何,我们拥有强大的农业,而这项条约对法国农民不利。

然而,欧洲却想强加它。所以,你看,这里有一些挑战。我在这里无法详细讨论所有主题,但这确实是一个风险。如果我们没有一个拥有强大声音的强大政府,我们就无法处理这些问题。我们面临着随着唐纳德·特朗普当选而卷土重来的保护主义问题,在我发布这段视频的时候,他将恢复职务,但他

这就是一个问题:我们能否为保护主义做好准备?我们能否应对?最后,我们还面临着帝国的回归,快乐全球化的终结,一切都是以贸易为导向。一些大国想要收回过去属于它们势力范围的地区。我不会点名,但有很多这样的国家,而所有这一切实际上都是威胁到法国的风险。

因此,关于前景,法国政治将会发生什么?这是无法预测的。我们很可能会进行体制改革,某种意义上的第六共和国,因为我们可以说我们无法解决现代问题。因此,我们建立了第六共和国。

我相信,第三共和国持续时间是从1870年到1940年,也就是70年。第五共和国的历史较短,但我们可以改变它。有些人希望这样做。他们希望建立一个第六共和国,其中包括......

立法机关的部分比例代表制。这有点技术性,所以我可能会在以后解释。我们谈论的是像瑞士或奥地利那样的参与式民主,在那里,人们可以向国民议会提出申请,要求对一项法律进行投票,但这是由公民而不是政治家发起的。

所以,可能会进行体制改革,也可能像希腊那样发生严重的债务危机,在那里,例如国际货币基金组织等机构将对法国进行一定的控制,或者强加给它规则、法律和经济措施。所以,这是可能的。我们也可能一直僵持到2027年。这是我的想法,也是我所担心的。

因为2027年是下一次总统选举。因此,我们将组建一个所谓的技术人员政府,负责处理日常事务,确保国家前进,但不解决重大问题,不解决根本性问题。所以,这是可能的。或者,有些人认为一切都会好起来,一切都会运转良好。就我而言,我认为几乎没有理由乐观,但像往常一样,我们必须保持积极的态度。

这就是我今天想在这段与约翰的咖啡馆视频中告诉你的内容。我希望你喜欢。我希望你在评论中告诉我你从外部的角度对这种情况的看法。分享你的想法,这是练习书面法语的好方法,也是告诉我你的想法的好方法。还可以下载你的总结表,链接在描述中。

告诉我你是否喜欢这种与约翰的咖啡馆视频的形式,我有一些笔记,我以一种自发的方式和你交谈,而不会说:“这段视频必须简短,我们必须展示一些东西。”它更像播客那样自发。告诉我你是否希望我继续,或者你根本不感兴趣。我一直都在适应法国真实观众的需求,我还会继续这样做。

如果你喜欢,请点赞,与你的朋友分享,订阅频道并启用通知,感谢你坚持到视频的最后。衷心感谢,我们很快将在与约翰的咖啡馆的新剧集中再见。再见!