Episode 409: Does “Body Count” Really Matter?
40:48 Share

你睡过多少人？换句话说，你的“性伴侣数量”是多少？在本集中，我们将深入探讨数据。我们将讨论人们报告的平均性伴侣数量，为什么男性始终报告的性伴侣数量高于女性，以及为什么人们似乎如此重视性伴侣数量。 我邀请了Ashley Weller加入。她是南加州查普曼大学的人类性学和健康心理学教授。她还有一个名为“你的立场是什么”的播客，以喜剧性但富有教育意义的方式探讨性、关系、生活和爱情等问题。 我们探讨的一些具体主题包括：

当今成年人的平均性伴侣数量是多少，它随着时间的推移是如何变化的？ 性伴侣数量在性别之间有何不同？ 人们询问性伴侣数量时，实际上是在问什么？ 性伴侣数量真的能告诉你关于其他人性健康或能力的任何信息吗？

有性问题吗？请给我发送播客语音邮件，以便在未来的剧集中得到解答，网址为speakpipe.com/sexandpsychology。 *** 感谢我们的赞助商！ 通过Beducted扩展你的性视野！Beducted提供超过100门由专家教授的在线课程，将基于快乐的性教育直接带入你的卧室。立即享受免费试用，并使用优惠券代码LEHMILLER享受年度通行证50%的折扣。要兑换此优惠，请访问：https://beducate.me/lehmiller-june 对从事性学事业充满热情吗？查看性健康联盟。通过SHA，你将与世界一流的专家联系，并加入来自世界各地的性专业人士的积极社区。访问SexualHealthAlliance.com，立即开始你梦想中的性学职业生涯。 每天与Paired练习爱，这是情侣的排名第一的应用程序。下载paired.com/justin上的应用程序，即可获得7天免费试用和25%的折扣（如果你注册订阅）。 ***

想了解更多关于性和心理学的信息吗？点击此处查看之前的文章，或在Facebook、Twitter或Bluesky上关注博客以接收更新。你也可以在YouTube和Instagram上关注Lehmiller博士。 在Apple、Spotify、Google或Amazon上收听和播放所有剧集。订阅以自动接收新剧集，并请评价和评论播客！ 鸣谢：Precision Podcasting（播客编辑）和Shutterstock/Florian（音乐）。图像使用Canva创建；照片经嘉宾许可使用。</context>

然后他们回家，和伴侣发生性关系，他们没有告诉伴侣不忠的事实，也没有在家中和伴侣使用安全套。所以，当你把所有这些因素考虑进去时，一夫一妻制和开放式关系在性病感染率方面实际上并没有什么不同，因为一方面，有一组人采取了更多的性预防措施，而另一方面，有些人则犯了不忠行为，也没有采取安全的性行为。

我认为这真的很有趣。顺便说一句，我多次引用过这篇论文，因为我喜欢它。但我也认为它非常有趣，因为你在我做关于

本集的研究时，你提出了一个我一直在思考的问题。我输入了，“性伴侣数量重要吗？”“性伴侣的数量重要吗？”你是在问Chat GPT吗？是的，完全是。我和AI是最好的朋友。但是，许多提供研究和数据的网站都像

基督教婚姻网站。我不知道我的算法出了什么问题，但很多都是基督教婚姻网站，他们说，天哪，如果人们在结婚前有许多性伴侣，那么他们离婚的可能性就会更高。所以我进行了深入研究。我发现自己身处

我最喜欢的研究网站之一，即PMC和CBI NIH。所以，对于你们这些书呆子来说，我确实很喜欢我的国家医学图书馆和PubMed Central用于我的研究。现在，我发现一篇发表在《家庭问题杂志》上的文章。我没有对这份杂志进行任何研究，但我确实发现离婚率之间存在一种疯狂的联系

和所谓的“性伴侣数量”。你意识到这一点吗，贾斯汀·莱米勒？你知道吗？我想我以前在某个时候见过这项研究。我很生气，因为它是一项非常大的研究。大约有3万人。而且持续了大约40年。所以我们谈论的是不同的世代，X世代、千禧一代、Z世代。我们谈论的是许多不同的世代，许多不同的性行为，许多不同的变量。

但他们确实发现，在第一次结婚之前有超过九个性伴侣的人比在结婚之前有零到八个性伴侣的人更有可能离婚。最疯狂的是，男性和女性的离婚率之间没有性别差异。

是的，你知道，我见过这项研究，我还见过一些其他研究发现，在恋爱关系中较早发生性行为的人更有可能在以后离婚或分手。但我认为所有这些都有一些重要的注意事项。我喜欢注意事项。这些影响非常非常小，对吧？所以情况并非如此，

哦，你有10个伴侣而不是9个。现在你离婚的风险翻倍或三倍了，或者其他什么。70,000%。是的，我的意思是，从统计学上来说，这些影响非常非常小。我认为可以用很多其他事情来解释，对吧？所以，你知道，有人……

有更多性伴侣？是他们的性伴侣数量在这里扮演着某种角色，导致了分手或离婚的潜在风险增加吗？还是与报告有更多伴侣数量相关的某些因素？这其中可能有很多事情正在发生。可能存在人格相关性。可能存在性价值观的差异。可能存在程度上的差异

以及你将婚姻视为终身制度的程度。你知道，如果你是那种一生性伴侣数量非常多的人，你可能在某些方面没有那么虔诚……我并不是说你不能虔诚并且有很多性行为。但我的意思是，大多数情况下……

你知道，这些事情通常不会同时发生，因为大多数宗教都认为婚姻是两个人的一夫一妻制结合。所以，你知道，我认为这可能也仅仅是他们将婚姻视为终身制度的程度上的差异，或者可能是你更容易接受离婚。

我认为另一件有趣的事情是，他们没有考虑那些离婚后性伴侣数量增加的人，我觉得对于那些可能因为宗教原因或因为纯洁文化，因为他们当时的家庭价值观而在很年轻的时候结婚的个人来说，

然后可能会有第二想法，或者意识到他们的价值观与他们目前的伴侣不符，他们离婚了，他们以后可能会有更多随便的性行为，因为那不是他们在年轻时做的事情。所以变量太多了，但这只是

性伴侣数量多的人更有可能离婚的截图。我当时想，首先，去你的。其次，你从哪里得到的数据？我去了，我心想，该死，有数据。我真的很伤心。好吧，数据并不总是……

与我们的想法一致。这就是拥有数据很重要的原因，因为有时数据会挑战我们的假设。但我认为在解释这些数据时，还需要记住另一件事，那就是进行这项研究的研究人员，如果你看看他们写的论文，其中有一个假设，即离婚或分手必然是一件坏事。这就像，它总是坏事吗？有时分手是对处于恋爱关系中的人来说正确的决定。假设你是那种

性对你来说非常重要的人。它是你们关系中重要的一部分。你和你的伴侣突然变得性不和谐。这是关系中一个很大的问题。事实上，你离婚、分手、继续前进并开始一段新的关系，在新的关系中，你们每个人都能在性方面感到满足。

这是否必然是一个糟糕的结果，而不是维持一段没有性生活或性生活不令人满意的关系呢？对吧？所以……你们的需求没有得到满足，你们感到沮丧、悲伤和痛苦，这根本不是一段美好的关系。对。所以，就像，你必须考虑，对于那些研究关系的人……

并且你正在关注离婚之类的结果。你知道，我们知道离婚可能是一件可怕的事情。我有很多朋友离婚了，这就像一个可怕的、丑陋的、非常昂贵的情况。但我看到他们中的许多人在另一边变得更好，因为他们与真正关心他们的人或在某些情况下，一些真正关心他们的人建立了关系，并且他们最终弄清楚了。

你知道，他们真正想要和需要的是什么，他们有能够满足这些需求的伴侣。所以离婚、分手并不总是坏事。这是公平的。我认为，与其关注性伴侣数量或数字，我认为我们应该更多地关注同意、对吧？

沟通和好奇心。我认为这是我要说的三件比解决某人与多少人发生过性关系更重要的事情。因为同意，首先，当你在一段关系中时，应该立即摆在桌面上。你同意这种性关系吗？

提出问题，对你的话负责，询问你需要知道的事情，不要做假设。仅仅因为某人的性经历比你多，并不意味着他们更有可能患有性病，并不意味着他们更有可能与你乱搞或欺骗你，或者在床上比你更有经验。所以要沟通你想要知道的事情，沟通你的需求，

你真正想要了解的问题。然后是好奇心，就像我之前说的那样，以好奇心而不是指责为先。我认为这比知道一个数字重要得多。老实说，我不知道我的数字。你知道你的数字吗？我不知道我的数字。我不知道我的数字。曾经我确实知道，但我……我知道。当我17岁并且只和一个人发生过性关系的时候，我知道。是的。

所以，你知道，当涉及到性伴侣数量的问题以及询问别人这个问题时，我还想提几件事。其中一件是小心你所希望的，对吧？因为有时当人们问这个问题时，他们会得到一个他们没有预料到的答案，这会完全改变一切。

所以你必须考虑，这是你真的想知道的信息吗？例如，如果你与某人的关系很好，而他们的性伴侣数量会完全改变或有可能完全改变你看待他们的方式，并破坏这种关系，那么是否值得问呢？你甚至想知道答案吗？我看到很多人在社交媒体上发布了这个信息。他们说，我真的很想问，但我真的很害怕答案。这就像，别他妈的问。那就别问。是的。

就像，他们说，一切都很棒，但我真的觉得我需要知道他们的性伴侣数量。这就像，也许你不需要知道。而且，你知道，另一件事是，正如我们之前所说，当人们被问到这个问题时，他们经常撒谎。而且，你知道，我最喜欢的一项研究是大约20年前由特里·费舍尔博士进行的。她基本上带大学生进入实验室，将他们连接到一个设备上

她让他们相信这是一个测谎仪。然后她问他们关于他们的性史的问题。有趣的是，当他们没有连接到测谎仪时，他们在报告的性伴侣数量方面看到了男性和女性之间非常大的差异。但是当测谎仪出现时，这种差异突然变得小得多，这再次告诉我们，很多人对他们的性经历并不诚实。而且，你知道，很容易看出为什么有些人可能会低估这个数字，因为他们不想激起伴侣的不安全感，或者因为他们担心被评判。

但你也可以看到为什么有些人可能会夸大这个数字，因为他们想给伴侣留下深刻印象，并让他们觉得他们受到很多其他人的高度渴望。所以，是的，我的意思是，诚实的问题在问这个问题时是一个很大的问题。我在节目开始前看到一项调查发现，大约五分之一的人说他们以前对伴侣撒谎过他们的性伴侣数量。但我不得不说，我觉得这有点低。

我认为这是一个谎言。我认为这本身就是一个谎言。这个统计数据是谎言。这个统计数据不是基于事实的。我不知道。你是从Reddit还是从ChatGPT那里得到这个信息的？因为我觉得这并不准确。我觉得每个人都对他们的性伴侣数量撒过谎，无论是否……对某人撒过谎。但无论是有意还是仅仅因为有人说，这是什么？你就像，我不知道。就像，我只是……我想这个人想听什么？是的。

就像，是亲戚吗？是会评判你的人吗？还是有人说，伙计，你跟多少人上过床？但你知道我的意思吗？是的。你知道，这将是一项我们应该在某个时候进行的有趣的研究，那就是你的性伴侣数量是多少？然后你会告诉你的生活中的不同的人什么？

所以你会告诉父母什么，告诉最好的朋友什么，告诉浪漫的伴侣什么？我认为你可能会发现这些数字有点杂乱无章。哇。是的，这是非常真实的。所以性伴侣数量不应该重要，因为它在大多数人告诉别人这件事时显然并不重要。显然，它不能说明健康状况、经验或

你在卧室里的表现，我真的认为你需要问伴侣更好的问题，比如你多久做一次测试？你在卧室里喜欢什么？喜欢一点打情骂俏？喜欢一点手铐？我们在这里喜欢什么？或者很多打情骂俏。或者很多打情骂俏。我的意思是……

只是一点点，很多。我的意思是……这些非常坚固。这些非常好。但是你知道，让我们彼此之间更具好奇心，更少评判。问更好的问题。这是一个结束的好地方。我喜欢这个。好吧，非常感谢你这次精彩的谈话，阿什利。很高兴你来到这里。你能告诉我的听众在哪里可以了解更多关于你和你的工作的信息吗？当然。所以我是whatsyourpositionpodcast.com，你也可以随时

随时在Instagram上的What's Your Position播客上给我发消息。我喜欢和人们聊天。事实上，你的两位听众给我发了电子邮件，让我知道他们因为你而找到了我并爱上了我。所以非常感谢他们和你。随时，What's Your Position播客是我一直都在的地方。好的。我会确保在节目说明中包含所有这些内容。再次感谢你的时间。我很感激你来到这里。谢谢。谢谢。

感谢收听。要了解此播客的新剧集，请访问我的网站sexandpsychology，网址为sexandpsychology.com，或订阅您最喜欢的平台，我希望您能花一点时间对节目进行评分和评论。如果您在Apple Podcasts上收听，请考虑成为Sex and Psychology Premium订阅者，只需每月3.99美元即可享受无广告收听。

您也可以在社交媒体上关注我，获取每日性研究更新。我在Blue Sky和X上的用户名是Justin Laymiller，在Instagram上的用户名是Justin J. Laymiller。此外，请务必查看我的书《告诉我你的愿望》。再次感谢收听。下次再见。