We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Big changes are coming to the PGA Tour – are they enough?

Big changes are coming to the PGA Tour – are they enough?

2024/10/30
logo of podcast Golf Channel Podcast with Rex & Lav

Golf Channel Podcast with Rex & Lav

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
L
Lav
R
Rex
播客主持人和高尔夫球评论员,参与多个高尔夫球相关话题的讨论。
Topics
Rex:PGA巡回赛的改革旨在提升赛事品质,减少完全豁免会员人数和调整赛事规模是重要举措。这虽然会减少部分球员的参赛机会,但大部分现役球员都表示支持。这项改革并非一蹴而就,而是经过深思熟虑的,旨在精简赛事结构,提升观赏性。减少参赛人数有助于解决比赛节奏过慢的问题,并提升PGA巡回赛的整体产品质量。这项改革会对PGA巡回赛大学球员产生间接影响,可能会缩小他们的参赛范围,但也旨在提升PGA巡回赛球员的参赛资格,减少他们早期职业生涯中的不确定性。将完全豁免会员人数减少到100人能够增强竞争性,并激励球员不断进步。减少联邦杯积分能够使积分体系更加公平。减少甚至取消星期一资格赛能够提升赛事质量,因为其成功率很低。减少参赛人数有助于提升赛事的叙事性,但可能会减少“灰姑娘故事”的出现。需要区分PGA巡回赛的主要赛事和普通赛事,并重新规划秋季赛程。秋季赛事的赞助商可能会减少,因为赛事吸引力不足。秋季赛事应该尝试不同的比赛形式,以提高趣味性。可以考虑将秋季赛事让给LIV高尔夫,或与之合作,创造新的赛事产品。顶级球员普遍不愿意参加秋季赛事,这将对秋季赛事的规划造成影响。LIV高尔夫球员可能不愿意回归PGA巡回赛的常规赛程。秋季赛事应该尝试更具创新性和趣味性的比赛形式。 Lav:减少参赛人数能够提升PGA巡回赛的整体产品质量。PGA巡回赛一直以来都具有相当程度的优胜劣汰机制,但新的优先排名体系过于复杂。新的排名体系调整了球员晋级门槛,这并非一件坏事。减少联邦杯积分能够使积分体系更加公平。资格赛的名额过多,这并不利于球员的长期发展。减少参赛人数有助于提升赛事的叙事性。需要区分PGA巡回赛的主要赛事和普通赛事。秋季赛事的安排目前存在问题,需要重新规划。秋季赛事需要重新设计,以提高吸引力。顶级球员普遍不愿意参加秋季赛事,这将对秋季赛事的规划造成影响。

Deep Dive

Key Insights

Why is the PGA Tour reducing the number of fully exempt members from 125 to 100?

The PGA Tour aims to improve the overall product, including the fan experience, television coverage, and corporate partnerships. Reducing the number of exempt members and field sizes is seen as a way to create a more competitive and streamlined tour.

What are the potential unintended consequences of reducing PGA Tour field sizes?

The reduction in field sizes could impact players who rely on conditional status or Monday qualifiers, potentially narrowing the pathways for new talent to emerge. Additionally, it may affect the diversity of events and the opportunities for players to compete.

How will the reduction in PGA Tour membership affect players from PGA Tour University?

The reduction in membership and field sizes could make it harder for players from PGA Tour University to secure spots on the tour, as the pathway through the Korn Ferry Tour becomes more competitive with fewer cards available.

What is the rationale behind reducing FedExCup points for finishes worse than sixth in signature events?

The PGA Tour wants to make the points system more equitable, ensuring that players who perform well in full-field events are not overshadowed by those who finish mid-pack in signature events. This change aims to reward better performance across all tournaments.

Why is the PGA Tour considering reducing or eliminating Monday qualifying spots?

Monday qualifiers have a low success rate, with around 68-70% failing to make the cut. The tour believes this pathway is not a reliable indicator of long-term success and may not contribute significantly to the overall product.

What challenges does the PGA Tour face with its fall schedule?

The fall schedule is seen as an elongated Q school, with players competing for status rather than meaningful tournaments. This has led to confusion and a lack of identity for the fall events, making it harder to attract sponsors and viewers.

What innovative formats could the PGA Tour introduce in the fall to make it more appealing?

The tour could experiment with formats like team events, match play, one-club tournaments, or skins games. These formats could attract more interest and differentiate the fall schedule from the traditional 72-hole tournaments.

Why might top players be reluctant to play in the fall?

Top players, such as Scottie Scheffler and Collin Morikawa, have expressed fatigue after a long season and prefer to take time off with their families rather than compete in the fall. This reluctance could weaken the fall schedule's appeal.

Chapters
The PGA Tour is proposing significant changes, including reducing the number of fully exempt members from 125 to 100 and decreasing field sizes. This aims to improve the overall product and reduce pace-of-play issues, but could have unintended consequences.
  • Reduction of fully exempt PGA Tour members from 125 to 100
  • Smaller field sizes in most PGA Tour events
  • Aim to improve product quality and pace of play
  • Potential for unintended consequences

Shownotes Transcript

Meta的开源AI模型面向所有人,而不仅仅是少数人。由于它们是开源的,小型企业、学生等等都可以免费下载和使用它们。了解更多好处,请访问ai.meta.com/open。

你还在引用30年前的电影吗?你在过去90天里说过“酷豆”吗?你认为Discover卡并不被广泛接受吗?如果这听起来像你,那么你已经落伍了。Discover卡在全国99%接受信用卡的场所都能使用。每次你使用你的卡进行购买,你都会自动获得现金返还。欢迎来到现在。发现它,你会得到回报。了解更多信息,请访问discover.com/credit card(基于2024年2月Nelson报告)。

大家好,欢迎收听本期高尔夫频道播客,与Rex和Lav一起。我们将用一整集的时间来讨论FedEx杯秋季赛可能发生和应该发生的事情。但就在周二,PGA巡回赛发布了一份23页的PAC执行文件,其中包含了一些提案,如果在11月中旬由政策委员会批准,

将对PGA巡回赛的结构进行一些相当重大的改变,包括自1983年以来首次将PGA巡回赛完全免除资格的会员人数从125人减少到100人。Rex,你已经报道这个问题几个月了。一旦最终向会员公布了他们的提案,你的主要收获是什么?

好吧,这确实很戏剧性。你完全正确。大多数PGA巡回赛赛事,全场赛事规模都会缩小。这从夏令时之前的索尼公开赛开始,一直持续到夏季中期。看起来这些赛事的参赛人数大约在120人左右,具体取决于球场、一年中的时间等等,到夏季中期则为144人。这比156人减少了。所以这是有道理的。我们将讨论PGA巡回赛为什么要这么做。这与认真审视产品有关。

并试图呈现最好的产品。我被其中一行吸引住了。你指出它有24页。其中17页都专门讨论了这个问题。但在这17页中,有一行脱颖而出,引用是:“理想的参赛人数”。其理念是,你想要创造最好的体验,不仅是为了球迷,也是为了会员、电视产品、公司合作伙伴以及所有相关人员。所以,如果你要这样做,如果少即是多,而这似乎是PAC成员的共识,那么你将失去比赛机会。在我看来,这似乎是更大的收获。所以你将调整参赛人数,因为你认为这对产品更好,我们可以讨论这是否真的会成为事实。但你谈论的是PGA巡回赛上减少20%到25%的会员资格。如果你现在看看,PGA巡回赛上有208名,

正式会员。这将减少到大约160名。这是一个非常显著的数字。那些需要认真审视自己,意识到“是的,我更接近208而不是160”的球员之间将会有对话。这对那些球员来说将会很艰难,因为你永远都不想被告知,“是的,这不再适合你了”。但是

如果你看看巡回赛试图做的事情,我从3万英尺的高度来看待它。我昨晚在高尔夫中心说过,如果五年前我们进行这次谈话,我会谈论球员的反抗。基层人士绝对不会容忍这种情况。我昨晚接到了来自五、六、七、十年前球员的两个电话,其中Chip Eisenhower就是其中之一。他将是那些失去理智的中游球员之一。但在2024年的今天,在过去三年发生的一切之后,我昨天与之交谈的几乎每一位现役球员都支持这一举动。他们中的一些人甚至说,这早就应该做了,早就应该这么做了。但话虽如此,它

现在魔鬼藏在细节里。现在我们需要看看这将如何影响球员。需要明确的是,我认为当你放大来看时,我的意思是,大约160张PGA巡回赛参赛卡仍然是一大堆。看看参赛人数。完整的PGA巡回赛参赛卡。除此之外,仍然会有拥有临时资格的球员。

这仍然是很多。当你看到参赛人数从156人减少,无论是减少到120人、132人还是144人,是的,我能看到愤怒。如果一切都像标志性赛事模式那样,突然之间你只有70人的赛事,我就能看到一片哗然。

或者72人的PGA巡回赛,他们一遍又一遍地参加完全相同的比赛。是的,那将是一个近距离的镜头。是的,我认为这将是真正挑剔的理由。120人、132人、144人的参赛阵容仍然允许……

PGA巡回赛主要试图做的事情。那就是每周都在PGA巡回赛上提供多样性,并为新星的涌现提供一个培育场所。参赛人数达到这个规模,这种情况仍然可能发生。因此,很显然,这不会是每个PGA巡回赛成员都同意的事情,但是,

总的来说,这是一个正确的举动。令人震惊的是,我同意这份文件中提出的许多提案。就像它一样,我们是残酷的。

它更具竞争力。它不那么笨拙。它更容易理解。它是PGA巡回赛的精简版本,同时仍然是世界上最强、最深入的巡回赛。你提到告诉那些拥有170到210张参赛卡的球员,是的,这些球员正处于他们职业生涯的巅峰和顶峰。你实际上是在告诉他们,

他们不够好。这肯定非常非常难以做到,因为他们为达到这一点付出了毕生的努力。你实际上是在告诉他们离开。但如果这些球员将自己从这种境地中移除,并客观地看待这种情况,以及PGA巡回赛面临的这场生存危机,

与LIV高尔夫对抗,削减PGA巡回赛的力量和可观赏性是必要的,它不是PGA巡回赛的全面改革,我认为这仍然可以而且可能应该发生

在赛程安排以及巡回赛可能是什么样子、它将走向何方以及标志性赛事系列模式的演变方面。我认为,说得不好听点,这是在削减PGA巡回赛的一些脂肪或臃肿。我认为五年或十年后,我们回顾此事时不会说

某些事情发生了显著变化,而PGA巡回赛的情况更糟了。Jim Gallagher和Trip Eisenhower想在你说这不会改变的时候说几句话。这与我们一直在来回讨论的内容有关。这就是我们现在在播客中没有话题可谈时所做的事情。我们进行白板讨论,你和我坐下来,想出一个PGA巡回赛赛程的最佳方案,该赛程将包含20到30场比赛,无论你如何安排这些比赛。这是……

实际上,如果想开始的话,让我们从RBC加拿大公开赛上有156名球员太多了这个想法开始。看,Twitter昨天玩得很开心。对不起,X昨天玩得很开心,因为他们立即将此事循环播放,说,哦,与其认真对待比赛节奏问题,不如让巡回赛来解决这个问题。在某种程度上,这是不正确的。对不起,用了双重否定,但是

156名球员在一个高尔夫球场上以某种方式快速比赛的想法,无论比赛节奏政策如何,无论巡回赛对他们糟糕的表现处罚多少,都不会发生。这很简单。我让Mark Russell(播客的朋友,以及little rush致敬)无数次向我解释过这一点。

关于如果你有156名球员,并且你有X数量的日光,并且你从第一洞和第十洞发球,那么你总是会遇到障碍。他们总是会有五小时、五小时半甚至六小时的比赛。当你三人一组比赛时,你什么也做不了。所以这是关于什么才是最佳方案的空中楼阁式谈话的开始,我喜欢以索尼公开赛为例,因为它是一个很棒的高尔夫球场。

你的日光有限。它在一个非常非常酷的市场。你在美国东部黄金时段比赛。你将如何以最佳方式呈现该产品?我认为这是朝着这个方向迈出的一步。

我也同意你的观点。显然,巡回赛的运营模式有其数学上的原因。他们研究了数据。他们了解PGA巡回赛比赛的最佳流程是什么。我从轶事角度来看待这个问题,你和我今年都参加过许多高尔夫球锦标赛,与朋友、家人或走近我们的人一起,他们正在查看T表。

156人或144人的阵容,他们正在扫描它。有时他们的反应是,这些人是谁?因此,减少到120人、132人,我认为这是为了增强PGA巡回赛的整体产品。Rex,你认为

随着我们现在更深入地研究这一举动,它的一些后果是什么,无论是范围从现在将在PGA巡回赛上获得有条件豁免的球员,即1到125名球员,还是标志性赛事。当你开始更深入地挖掘细节时,你的想法是什么?是的。

这将永远是意想不到的后果。我一秒钟也不相信这是PGA巡回赛为了将此事摆在公众面前而采取的某种公开举动。我认为他们还没有到那一步。我认为他们根本不担心公众。这是为了将其摆在会员面前,并在我们到达RSM精英赛之前给他们一个月,一个完整的月,RSM精英赛是今年最后一次政策委员会会议的举办地。政策委员会将在那里对这项具体措施进行投票。它正在给会员。

一个机会来阅读它并充分理解巡回赛将要做什么,并让他们联系他们的球员主管,让他们完成他们的工作,并决定,好吧,这就是我们想做的。这非常像一个试探性气球。让我们把它送上去,看看意想不到的后果是什么,因为我相信……

巡回赛所做的,PAC所做的,政策委员会所做的都投入了大量的工作和努力,但这肯定会产生影响。我昨天在我们三人圆桌会议上问了你这个问题。那是一个圆桌会议吗?还是只是坐在酒吧里?是的,我认为那只是坐在酒吧里。实际上我认为更好。混乱更少。你想摆脱什么?我们要摆脱谁?我,我,我的上帝,我。

如果我不是圆桌会议的一部分,圆桌会议会好得多。不,不。我认为圆桌会议进行得很顺利。我们不会摆脱Damon。他昨天是那个接受测试的人。他病了。我希望他感觉好些。但是,是的,摆脱你或我。这可能是更好的选择。但我们昨天谈到了这一点,你在PGA TOUR U方面做得非常好。这将如何影响那些球员?我们周一刚刚进行了一次谈话。

在周一的《高尔夫今日》圆桌会议上,关于他们是否应该扩大PGA巡回赛。我认为是Eamon问你的。其理念是,是的,我们今年亲眼目睹、间接目睹、第三手目睹了这一点,大学毕业生Nick Dunlap和其他球员如何能够进入PGA巡回赛并立即开始冲刺。

所以我认为这将成为意想不到的后果的一部分,因为你将缩小这个比赛范围。然而,这场谈话的另一面是你刚才谈到的。除了比赛节奏之外,这样做还有另一个原因,那就是为了制作更好的产品,那就是如果你按照这个计划获得PGA巡回赛参赛卡,如果它获得批准,你将获得PGA巡回赛参赛卡。

过去,球员向我和你抱怨说,哦,我今年有一张PGA巡回赛参赛卡,这意味着他在康尼弗里巡回赛的末尾。或者现在他们已经恢复了资格赛,他们在资格赛的末尾,无论情况如何。你都在争先恐后地参加比赛。当我们到达奥古斯塔时,

这些球员可能已经打了四次、五次,如果他们幸运的话,因为你不会在西海岸获得太多机会。你可能正在参加与其他球员在全场赛事中,当然还有标志性赛事中所参加的比赛相比,积分要少得多的对抗赛。这使得这些球员从一开始就处于劣势。所以理论上,你是在给他们一个提升。但我可以看到这个系统,这是最好的精英制度。但在某些时候,它会变得过于严厉。在某些时候,它开始清除的不仅仅是糟粕。

我认为这是完全可能的。我的意思是,有些人会说我报道PGA巡回赛。正如你在周二《高尔夫今日》节目中提到的那样,比任何人都更广泛,我可能会比任何人都更广泛地支持一点。我认为你提出了一个很好的观点,因为当你看到PGA巡回赛大学时,如果你不熟悉该项目,它是为大学毕业生准备的,在两年的周期内奖励他们的表现,第一名获得PGA巡回赛资格,呃,

第二到第十名进入康尼弗里巡回赛。之后,就像PGA巡回赛美洲一样。你正在努力通过各种途径进入PGA巡回赛。因此,如果你主要通过康尼弗里巡回赛输送这些顶尖大学球员,而现在从纸面上看,呃,

你正在通过将康尼弗里巡回赛参赛卡从30张减少到20张来使这条道路变得更加艰难。是的,这可能会让那些球员大开眼界。但我认为你提出了一个很好的观点。这是我在周二试图表达的一个观点,即这些球员现在有了更好的机会。

一旦他们进入PGA巡回赛,就能保持他们的地位,你确实有更少的免除资格的成员。你的参赛人数更少。你应该有更多的开局,而不是在冬末春初被挤压。然后突然之间,你在夏天连续参加八、九、十场比赛,以积累尽可能多的FedEx杯积分。当然会有一些,

过去PGA巡回赛球员并不具备的赛程确定性,我认为这是一件总体上积极的事情。Rex,你对会员人数减少到100人的看法如何?因为对我来说,这使得竞争更加激烈,有点像铁磨铁的情况。

对我来说,很难证明一名球员凭借一份简历保留其参赛资格,在这份简历中,他在85%的比赛中都没有竞争力或发挥作用,对吧?所以你看看现在那些理论上处于前100名边缘的球员。平均而言,这些球员在27场PGA巡回赛中获得了三个前十名。换句话说,他们不是一个因素

在他们参加的85%的比赛中,对我来说,我很乐意让逐年产生后果,让你必须,你必须,你必须拿出成绩或闭嘴。你知道,如果,如果,如果你在2025年表现不够好,你,

对不起,你必须在2026年去其他地方。这就是PGA巡回赛长期以来一直难以解决的问题,因为有免除资格。这就是LIV高尔夫现在正在努力解决的问题,因为有降级和一些合同,其中一名球员,比如Bubba Watson,可能会因为表现不佳而被降级。但是,哦,他是一个队长。我们想把他带回来,原因不仅仅是表现。就像,现在需要消除这些东西。

拥有真正的降级,拥有真正的晋升,我相信现在将与康尼弗里巡回赛一起进行,如果他们表现出色,将使他们更容易保持他们的地位。就像我们需要更多这样的东西,而不需要这些其他途径来维持15到18场比赛。

与该备忘录一起发布的是他们所谓的优先排名的新图表。这是一件非常非常无聊、书呆子气的事情,但我已经做了我整个职业生涯。所以目前,我认为有39个类别。基本上……

阐述了如何填补参赛阵容。它从第一名开始,即过去五年赢得大满贯赛事的任何人。第二名是过去两年赢得PGA巡回赛赛事的人。第三名,等等。在某种程度上,我倾向于同意你的观点。我会稍微反驳一下,并说我认为巡回赛一直拥有大量的精英制度。

是的,每年都会有球员升降级。我们每年在季后赛中都能看到这一点。我们每年在康尼弗里巡回赛上都能看到这一点。我们在过去几年中已经看到了这一点,但即使是拥有临时资格的球员也能获得12到15次参赛机会,Rex。太多了。太多了。我的意思是,优先排名充斥着小字。这是因为,如果你要让球员进入政策委员会,他们将制定政策,他们最终会为自己着想。所以这是几十年来,

一名坐在政策委员会上的球员决定,嗯,三年后我需要某种豁免,因为我将47岁了,而且我的表现不足以保持在前125名以内。这只是一个数字,这就是打动我的地方。所以你抛弃了前100名,就像某种神奇的灵丹妙药一样,哦,是的,这是一个完美的数字。这只是一个数字。有

没有理由说这是一个完美的数字、正确的数字或错误的数字。我的猜测是,它将在未来几年继续进行调整,因为几周前温德姆锦标赛结束后,我和一名球员进行了这样的谈话。这名球员在常规赛积分榜上的排名在100名到125名之间,这意味着他们没有进入季后赛。但从技术上讲,他们仍然保住了工作。这名球员的抱怨是,这是我职业生涯中最糟糕的一年。

我们正在通电话,我开始滚动浏览统计数据。现在我很好奇。我不得不告诉他,不,从统计上讲,这实际上是你16个赛季中第六好的一个赛季。你生气的是他们移动了球门柱。所以现在125不是神奇的数字。现在你需要进入前70名,你的想法是神奇的数字。巡回赛所做的一切。

有点像再次移动球门柱。我并不是说这是一件坏事。再说一次,我不断地回到如果你要引进私募股权,巡回赛已经这么做了,你需要开始取得超出我们过去一生职业高尔夫球生涯所见到的成果。这意味着让产品更好。这意味着为这项运动带来新的球迷。这意味着创造一个新的环境。

一个能够让公众消化并以不同方式享受它的即时平台。我认为这是朝着正确方向迈出的一步,但我并不特别认为从精英制度的角度来看,100个一定比125个更好。不,但你应该总是希望你的观点。你应该总是希望球员能够积极进取。

改变球门柱,使其一年又一年地更难保住你的参赛卡和工作,我认为这是一个积极的步骤。你最不想要的是那种变得自满的范围。

如果你知道,哦,你知道,只要我今年获得三到四个前十名,我就可以在其他比赛中做任何我想做的事情。我仍然会很安全。这正是你想要避免在这种情况下发生的事情。你想要让这些人不断进步,不断努力向上发展。Rex,还有几件事,我不想花太多时间,但我确实想在这次播客中指出,因为我认为它们将非常重要。第一个是,我们实际上在标志性赛事模式首次推出时就谈到了这一点。

但是标志性赛事的FedEx杯积分将在中等范围内略有减少。他们正在减少低于第六名的FedEx杯积分。对我来说,这非常重要,因为上个赛季只有两名PGA巡回赛球员在没有参加标志性赛事的情况下进入FedEx杯积分榜前50名。那是Max Homa和

Aaron Rai,他在温德姆锦标赛上赢得了今年常规赛的最后一场比赛。当他们推出这个系列赛时,这是主要感知问题之一,那就是,哦,这将是一个封闭的商店,而进入标志性赛事的球员将与糟糕的表现隔离开来,你可以在标志性赛事中获得中游名次,但仍然比在全场赛事中获得第八名获得更多积分。所以我认为这是一个好举动

对于PGA巡回赛来说,使其在中间更加公平,你并不一定因为在高级赛事中的平均表现而奖励球员,我认为这很重要,因为这是我们过去曾经谈论过的事情,那么Rex,呃,减少甚至完全取消周一资格赛名额,一些浪漫主义

可能已经从PGA巡回赛上消失了。你对这么做的举动有什么看法?

我认为在那份备忘录中,实际上有一段话提到了这一点,他们在谈论减少进入赛事的公开资格赛名额。它指出,我认为是在68%到70%之间,周一资格赛选手没有晋级。当你考虑到每个公开赛至少有四名公开资格赛选手时,这实际上是一个非常非常大的样本量。有些甚至超过这个数字。所以我认为你不会从那个级别看到生产力。

我只会稍微反驳一下这一点,因为不久之前Patrick Reed通过周一资格赛一路晋级。如果你看看他职业生涯早期所做的事情。但我认为这条途径不再可行了。我们过去已经看到过这种情况。你和我当然在……

在我们职业生涯的过程中已经看到过这种情况。但现在我认为还有其他途径。如果你是一位年轻有为的球员,你谈到了PGA巡回赛。你当然知道DP世界巡回赛和PGA巡回赛对每个赛季末积分榜前十名的球员所做的事情创造了一条途径。我们一直都有康尼弗里巡回赛。我只是不认为,

周一,这总是短跑。你只需要尽可能多地打出小鸟球就是一个好的指标,表明在PGA巡回赛上可能取得成功。所以我个人对此没有问题。我昨天在互联网上读到了一些内容,我们有一些同事肯定不喜欢这部分内容。

是的,我当然同意这一点。Ryan French,MondayQInfo,是我们的朋友。我相信他对PGA巡回赛前进的方向并不十分热衷。我指出,就像,他们试图识别明星,而不是明星。

那些只有一周故事保质期的球员。因此,如果65%到70%的球员没有晋级,那么这些球员就没有长期生存能力。我甚至会以同样的方式看待资格赛。我很惊讶他们坚持五名球员,呃,

通过资格赛成为PGA巡回赛的完全免除资格的成员,这似乎仍然太多了。看看今年通过资格赛的五名球员,这是近十年来第一次,对吧,因为资格赛将直接颁发PGA巡回赛参赛卡。今年只有一名球员甚至接近于保留他在2025年的巡回赛参赛卡。那是Hayden Springer,他现在我认为排名第123位。

在FedEx杯排名中。实际上,他们减少了资格赛的数字。从技术上讲,这是前五名。现在是前五名和并列。好的,但是,但是五名仍然似乎太多了。就像你是PGA巡回赛一样,你想查看最大的样本量并尝试获得最高的保留率。

这就是为什么你给这些球员一个完整的PGA巡回赛赛季。这就是为什么你给他们一个完整的康尼弗里巡回赛赛季。这就是为什么你在大学高尔夫球中给他们两年时间,以及PGA巡回赛大学排名。所以你有更大的样本量。周一资格赛,样本量不大。资格赛一周变热。

在庞特韦德拉的TPC戴夫谷球场。这也不是一个很大的样本量。DP世界巡回赛在整个赛季中发放10张参赛卡。是的。我相信这是一个更积极的方向,而不是那种你可能会突然走红并改变你生活的一次性机会。

现在,我要对这个提案的部分内容提出异议。这部分原因是,这个想法——我倾向于同意你的观点——并不是衡量PGA巡回赛长期成功的良好指标。你指的是一场周一的冲刺,尽可能多地抓鸟。然而,正如我们所指出的,这部分是为了改进产品。这部分是为了改进故事讲述。因此,如果你看看有多少次在周五下午没有打进决赛轮,如果你实际上要等到周六早上才能打进决赛轮,你就无法真正讲述什么故事。

所以,这是减少参赛人数以确保你可以在周五下午打进决赛轮的动机之一,因为你想讲述莱恩·拉布纳试图在周五下午第一次打进决赛轮的故事,而不是等到周六早上。

这些故事的一部分,这不是最好的比较,但你明白了。几年前,迈克尔·布洛克是PGA锦标赛的故事,他基本上是一个周一资格赛选手。这不公平,因为你必须在美国PGA锦标赛中打得好才能进入比赛,这比仅仅是一场一日赛要复杂得多,但他却是高尔夫、职业高尔夫的宠儿,持续了好几周。那15分钟的名气持续了很长时间。你现在不一定会有。它

并非高尔夫中有很多这样的情况,但这几乎消除了这种情况。我认为这可能是他们需要考虑的事情。你确实想要灰姑娘的故事。这的另一半是,我被一些球员告知,当他们提出这个概念,球员们开始接受为了产品好而减少参赛人数的想法时,有一些来回讨论,好吧,如果我们例如在索尼公开赛上减少了全部参赛人数,

你能满足我们的一半要求,并在标志性赛事中增加参赛人数,并尝试进行某种权衡吗?据我所知,巡回赛认为这是一个不可能完成的任务。在备忘录中,他们实际上提到了这样一个想法,即这将是“对球迷来说太令人困惑了”。球迷的困惑。此时此刻的球迷困惑。因为我也需要你在镜头前见我,球迷。这就是它的运作方式。这很复杂。所以,拜托,拜托,拜托注意。我们现在在标志性赛事中的参赛人数至少为72人。我们将将其提高到82人。好的。

在这一点上,这将是“具有破坏性并造成球迷困惑”。请记住,所有这些提案,如果在11月中旬由政策委员会批准,将不会在2026年之前生效。因此,那些对标志性赛事参赛人数变化感到困惑的球迷将有14个月的时间来理清

那些变化的参赛人数,那不会改变。雷克斯,我会反对扩大参赛人数的想法。听着,我不是这个的忠实粉丝。我不确定72是不是正确的数字。我不确定100是不是正确的数字。我没有深入研究过这个问题。但是你需要区分,对吧?

PGA巡回赛上的顶级赛事与PGA巡回赛上的全部赛事。我认为这对PGA巡回赛来说是一个好的方向。如果你突然减少了全部参赛人数的赛事,但增加了标志性赛事的参赛人数,那么你突然又回到了同一个地方。

这些,你知道的,阿诺德·帕尔默邀请赛的氛围与美国运通赛的参赛阵容非常相似。这正是他们想要避免的。他们试图告诉PGA巡回赛的球迷,嘿,这些是最重要的赛事。注意这些。如果你突然看起来一模一样,你就做不到。

我只是觉得他们想对标志性赛事做些什么,起初是在70到80名球员之间,现在他们已经将下限设定为72名球员,因为他们今年有一些赛事没有满员,为什么

再说一次,这只是一个你写在黑板上,你认为你可以指着说,“是的,75。这似乎是一个很好的数字,可以区分全部参赛人数和标志性赛事。”为什么不是100到120或100到145、44或100到132?因为这完全取决于一轮比赛的流程。这是关于时间的。我知道你会这么说,我们可以随时练习最佳回合的可行性。

我们总是可以参加一年中最好的锦标赛,就像钟表一样,那就是大师赛。他们每年平均的参赛人数是多少?大约90到100。就是这样。奥古斯塔为我证明了我的观点。非常感谢你。奥古斯塔的后端参赛阵容显然被削弱了。所以真正有竞争力的球员有多少?大约72个?

但同样,如果90到100在这个特定的锦标赛中有效,我不知道为什么,在所有其他大满贯赛中,它是156。但巡回赛表示,不,不,不,那个模式不再有效了。那些都坏了。高尔夫中最大的赛事不知何故坏了。我们将使其变得更好。

我的意思是,这是一个公平的观点。再说一次,我不是72的忠实拥护者。我不知道正确的数字是什么。对我来说,这似乎有点太低了,事实上你只是在捡起,它基本上是一个膨胀版的LIV高尔夫,你看到的是同样的知名球员参加最大的锦标赛。这正是你不想看到的。但我认为雷克斯很好地过渡到了PGA巡回赛接下来可能变成什么样子。

在秋季,我们知道常规赛是什么。我认为我和你都是从1月到8月回归的粉丝。我们看到联邦快递杯季后赛在劳动节前后结束。从那以后,它就变成了各种各样的锦标赛。我们已经休假了几周,比如这一周。你参加了总统杯的团队赛事,这也打断了秋季的比赛。当你放大时,这是一个很好的机会,因为我们现在还有三场比赛。

联邦快递杯秋季赛就像我们基本上已经进行了一半。你认为它有效吗?如果没有,问题出在哪里?我甚至不知道它是什么了。好吧,它是联邦快递杯秋季赛。是的,包装非常好,营销非常好,但我不太确定他们想实现什么,因为现在感觉就像一个为期八周的资格赛。我们上周在《高尔夫今日》节目中讨论过这个问题。就佐佐锦标赛而言,你基本上——

将为期八周的季后赛变成了七周(对某些球员来说)和八周(对其他球员来说)。所以你已经打乱了你创造的东西。这不公平。世界上的RSM、桑德森农场和佐佐不想被称为为期八周的季后赛。但这甚至与五年前的情况相去甚远,当时秋季有11场比赛

在秋季。即使在那时,我记得我和你当时正在讨论为什么,为什么巡回赛不休赛呢?其他每项运动都有真正的休赛期。我的回应总是获得专利的。我确实相信它。我今天仍然相信它,向我展示一个成功的企业,一个拒绝客户的企业。这基本上是你和其他人当时争论的内容。就像,为什么,

PGA巡回赛会拒绝RSM及其资金,因为不,不,不,不。我们不想在秋季打高尔夫球。我们想把秋季留给橄榄球,我们想让球迷想念我们。所以,在1月1日,当我们出现在毛伊岛参加世纪冠军赛时,已经过去几个月了,每个人都想再次看到我们。这个论点不再对我有效了,因为你现在最终会遇到这种情况,你可以度过秋季。我认为根据我的计算,我,

秋季的所有赞助商中,除了两个之外,八个冠名赞助商将在明年之后到期。这意味着将需要做出一些艰难的决定。你谈论的是桑德森农场,他们实际上今年退出了,并决定再续约一年。你有佐佐,你有RSM,你还有所有这些大赞助商。你有几十年来一直存在于PGA巡回赛上的Shriners,他们显然正在关注产品,并试图进行成本效益分析,这是否值得我们的美元,我们的营销成本?

我认为在某些领域,答案将是非常非常坚决的否定。那么,如果巡回赛想重新构想秋季赛或不重新构想呢?我认为这将是重新构想赛程更大计划的一部分。我认为我们最终会在秋季获得更少的东西,当然更多。我的意思是,这是一个非常艰难的推销。如果你是在秋季向赞助商推销PGA巡回赛,对吧?就像你要求他们为一个弱势阵容买单一样,

在一年中很少有人观看的时候。他们被其他事情分散了注意力。就像你不能,如果这是一种,杰伊·莫纳汉说了什么?这应该是意义和后果的时期,基本上是延长的资格赛。资格赛很棒,因为他们全年感受到的所有压力现在都浓缩在四天内。你要么打得好,提升你的职业生涯,要么打不好,你仍然困在小联盟里。这很棒。

你不能突然将资格赛延长到八周。你不能说为期四天的比赛具有重要性和意义,然后将其扩大到八场比赛,因为这违背了初衷。我们甚至不会讨论为佐佐锦标赛和无淘汰赛分配的联邦快递积分,因为这根本没有,这实际上破坏了

联邦快递杯秋季赛的整个前提,即你要么打得好,提升你的职业生涯,要么打不好。所以,如果很明显的方法是减少规模,四个似乎是一个好数字。如果不是三个,我相信玉米仙女巡回赛的季后赛是三场比赛。就像你给了这些家伙一整年的时间一样。大多数这些,大多数这些球员都在记录任何地方。如果你处于这种,这种范围内,你记录的任何地方都在25到30场比赛之间,

然后你又增加了另外八场,就像又增加了四分之一的赛季一样。就像有很多救命稻草一样。再说一次,如果你是一名PGA巡回赛球员,这会让它变得更加严格,并让你的年度比赛结果变得更加重要,而不是不断地给他们救命稻草。稀缺性是PGA巡回赛应该前进的方向,但他们从来没有做得特别好。

好吧,你还要看看明年的年底或明年,我想,明年的秋季,这些赛事将不得不支付更多的钱。所以从明年开始,每场锦标赛将支付12.5万美元。之后,它将上涨到25万美元。所以这一切都进入了预算线。像Shriners这样的世界,好吧,Shriners已经做出了决定,或者桑德森农场或佐佐或Procore或其他任何决定——巴特菲尔德。巴特菲尔德。

是的,另一个很好的例子。听着,也许有一个缩小版本的这个,根据你的观点。也许他们确实会继续进行八场比赛。但你需要找到某种身份认同,因为对我来说很有趣的是,你从秋季开始,那时秋季没有身份认同,当时赛季在迪士尼之后技术上结束了,在巡回赛锦标赛之后,这毫无意义。然后通过反复试验,你实际上想出了一个在某种程度上确实有意义的秋季版本

秋季的某个层面。现在它完全没有意义了。它根本没有任何意义。再说一次,我认为像为期三周或四周的季后赛实际上对那些没有完全打进决赛轮的人来说可能会非常有趣,这基本上是一个联邦快递杯季后赛的情况。

只是为了那些在联邦快递杯排名靠后的人。那么,雷克斯,这里的解决方案是什么?如果你要将这件事写在白板上,你只是想取消秋季赛。我知道你只想取消它。你想完全摆脱它。你对这个问题有什么解决方案?

好吧,我认为这将在明年之后,你会看到PGA巡回赛赛程上的产品会有很大的不同,而不仅仅是秋季赛。我说的是整个,我认为整个赛程现在都在显微镜下。我认为这不是PGA巡回赛和公共投资基金之间谈判可能的结果的一部分。我认为这是巡回赛与私募股权公司进行的更大规模的练习的一部分,再次试图改进产品。

我不知道我会坐在这里说,是的,秋季需要消失,因为你可能仍然会有赞助商,根据我的观点,他们想在秋季赞助赛事。你当然仍然会有想要在秋季比赛的球员,但你需要更好地确定这些球员到底在做什么。你谈到将标志性赛事的下限从72提高到其他数字,80或90会太令人困惑。如果你想开始拆除令人困惑的东西,那就拆除秋季赛吧。

因为如果你在排名前70名以内,你仍然可以在秋季比赛,但这不计入积分。但如果你排名前100名,你仍然有你的参赛卡,但你可以提高你的地位。你明白我的意思了吗?它变得非常非常复杂,而且不必要地复杂。只需将石板擦干净,然后说,好吧,如果你想在秋季比赛,这就是它的含义,这就是你正在争取的东西。无论是四场比赛、七场比赛还是八场比赛,我不太确定完美的公式是什么,但你需要清楚地说明你在做什么。但这难道不是一个完美的时间吗?

雷克斯进行实验,包括不同的形式,让它变得有趣。

稍微改变传统的锦标赛赛程。也许可以加入更多DP世界巡回赛的赛事。这也是DP世界巡回赛的休赛周。然后你将会有他们所谓的季后赛,在阿布扎比和迪拜举行一场赛事,他们的许多顶级球员都在为这场赛事做准备。你可以进行团队高尔夫。你可以进行TGL。我知道TGL将在2025年初举行,但未来也可能改变。我们今年没有PGA巡回赛的比洞赛。我们在2025年的PGA巡回赛赛程中也没有比洞赛。如果你想要这个,如果你,如果你想让明星至少在秋季出现一次,那就举办一场精彩的比洞赛,举办一场单杆锦标赛,举办一场类似于皮肤赛的比赛。我不会,我当然不会在周四到周日举办锦标赛,因为你知道那时出席人数会很少,因为学校已经开学了。

社区里还有其他事情发生。当大学橄榄球和NFL主导着广播时,会有更少的人在电视上观看高尔夫球。就像为什么不从周日到周三,或者为什么不从周二到周五?他们应该进行实验。他们应该在秋季更有创新精神,而不是仅仅推出同样的72洞锦标赛,因为知道它并没有特别有效,并且知道它并没有特别吸引人,并且

对一些冠名赞助商来说,他们开始退出。标记3951分钟,因为我将在这里说一些可能想要被剪掉的话。把秋季留给LIV高尔夫。

就像我们这么长时间以来一直在讨论这个问题,想象一下五年前,当LIV高尔夫还只是写在某个白板上的时候,有人试图弄清楚它。好吧,我们如何处理PGA巡回赛?好吧,我们去PGA巡回赛,我们进行一次谈话,谈话的内容是,不,我们不会在赛季中期和夏季提供更新。但是,你可以拥有秋季赛。

如果你想在秋季参加14场比赛中的8场或14场比赛中的14场,这取决于你。我可以想象一种情况,你会参加14场比赛中的8场。如果公共投资基金之间存在某种协议,并且不知何故巡回赛和LIV高尔夫需要在同一个游乐场一起比赛,这就是它。

这就是你应该做的事情。然后在秋季结束时,根据你的观点,做一些有趣的事情,做一些令人兴奋的事情,在获胜的LIV高尔夫球队和最好的PGA巡回赛球队之间进行一场团队比赛,无论那是什么,无论那可能是谁。所以有一些方法可以让你玩得开心。有一些方法可以解决这个问题,并创造一个可能不如大满贯赛、球员锦标赛或莱德杯那样引起共鸣的格局,但你可以创造一个不同的产品。我一直回到NBA上个赛季所做的事情。我对这个想法印象非常深刻。如果你坐下来观看,

媒体格局。对于这些联盟来说,每隔三、四、五、六年,无论是什么情况,要回到电视合作伙伴那里要求更多资金,这并不是特别容易。好吧,这就是NBA将要做的。NBA完成的这个魔术技巧的一部分是,他们举办了一场赛季中锦标赛,这意味着你使用了现有的比赛。赛程中没有增加更多比赛,但你只是将它们变成了赛季中锦标赛。它由洛杉矶赢得,所以这实际上很有效。但他们能够将这些比赛的销售额提高到高于他们通常在年中锦标赛中销售常规赛的水平。对我来说,这是一个很好的机会,让高尔夫做同样的事情,创造一个现在不存在的产品。然而,最大的问题是,雷克斯,顶级球员正在响亮地告诉我们,除了罗里·麦克罗伊之外,他们不想在秋季比赛,他们非常疲惫。

斯科蒂·谢弗勒直到总统杯才参加巡回赛锦标赛。在我们看到他之前,我们将不会再次看到他,直到英雄世界挑战赛。桑德斯·肖夫利在总统杯之后从沙发上站起来参加佐佐锦标赛,在那里他显然有一些家庭关系。我们预计他今年剩下的时间都不会出现。凯尔·莫里卡瓦上周出现了。我希望在今年剩下的时间里看到他。这些家伙不想打球。我明白。而且,而且,也许,也许你给他们提供了如此巨额的资金,以至于

好吧,我不会像通常那样为PGA巡回赛上的标志性赛事做准备。但钱太多了,我不得不打球。然而,我仍然认为一些球员会说,不,我很好,家人。我只是从1月到8月一直在努力。

我想和家人一起休息。我不想旅行。就像我想做自己的事情一样。我认为他们在这一方面会面临一些阻力,即让它足够有吸引力。像斯科蒂,他刚刚在PGA巡回赛上赚了多少钱?你给他提供,嘿,斯科蒂,我们需要你花500万美元参加这个,这个秋季的LIV高尔夫系列赛。我很好。

不,谢谢。我只是想和梅雷迪思和贝内特一起出去玩。就像,我很好。但如果你没有斯科蒂·谢弗勒,你的产品就会突然变弱。就像,你必须得到顶级球员的支持。而那些顶级球员,再次,除了罗里,他在这个秋季打了大量的比赛,并且将在几周后在中东打球。就像,他们只是不想在秋季打球。这本来是采用这个——

从1月到8月的赛程的好处。我完全同意这一点。这涉及到,这是一个更广泛的讨论,我不希望在40分钟的时候开始。然而,

你有LIV球员,我知道这似乎是每个人在谈判中都陷入困境的地方。加入LIV高尔夫的球员在哪里?我认为他们不会想回来参加常规的PGA巡回赛赛程。我认为他们对在他们的14场比赛赛程中增加20场比赛没有多大兴趣。所以你必须找到一种方法在中间与他们会面。如果要达成协议,我并不是说会达成协议或不会达成协议。说实话,我不知道。我认为只有少数人可能对此有所了解。我认为那些球员不会想回来。所以根据你的观点,你将在夏季期间参加五到六场常规比赛,我的意思是LIV赛事,然后在秋季完成剩余的赛程。然后在那之后,你有一些团队赛事。然后你包括PGA巡回赛的球员。你是对的。斯科蒂·谢弗勒可能不想参加。但如果他不参加,没关系。这可能是一种下一位球员的机会。这很有趣。这就是你所说的。这就是你想要的。从周一到周四做这件事。有很多方法可以做到这一点。

我想要乐趣。我想要单杆锦标赛。我想要技巧比赛。单杆锦标赛。我想要混合团队赛事。这是一个机会,当你不知道人们是否一定会收看时,去做一些不同的事情,做一些有趣的事情。我们刚刚经历了一整年的各种重要性和意义各不相同的单调的72洞锦标赛。我认为这是一个很好的机会,可以跳出框框思考,并真正带来一些新的东西

这可能会产生影响,并与球迷产生共鸣。听着,这不是我们的兴趣,因为我和你都不是网红。像创作者经典赛,

就是一个很好的例子,在巡回赛锦标赛的周三引进了YouTube明星。在秋季将其作为独立赛事,邀请一些球员担任客座评论员。我认为有很多机会,而且我对SSG员工的注入感到乐观,他们知道如何将体育产品货币化,PGA巡回赛最终会开放

可能会进入一个非常非常酷的产品领域。我认为你很方便地忽略了一个事实,那就是尼泊尔有一些有趣的赛事。格兰特·索恩顿,这是一项男女混合的团队赛事。我认为这是一项有趣的赛事。我喜欢观看它。你即将进行的比赛将包括两名LIV球员和两名PGA巡回赛球员在拉斯维加斯。更多。给我们更多这样的比赛。你还有TGL,它将在春季举行。我认为你前几天与他们会面了。你与他们会面了吗?那次会议上有什么结果吗?

哦,我们确实会面了。是的,我们确实会面了。很有见地。是的。感谢任何具体的细节。没有。好的。没有什么。没什么特别的。酷。我很感谢你提到这一点,雷克斯,这可能是历史上最长的播客

在秋季的历史上。这比我们的总统杯回顾更长。这比我们对总统杯的预览更长,在那次预览中,我们一直在反复思考一些可能的配对以及球场将如何发挥作用,向你致敬。向我致敬。

我们在制作这个播客的第10年里,与雷克斯和实验室一起制作了一些高尔夫频道播客,在这个问题上深入探讨。我们在NBCsports.com/golf网站上还有更多内容,你们是NBC体育的钻头,有很多反应。我们有评论,有很多来自《高尔夫今日》和本周的认可的各自露面的视频。

我和他下周将回来,对本周的赛事进行全面预览,以及在秋季还有什么值得关注的。感谢收听。感谢您的支持。祝您本周剩余时间愉快,万圣节快乐。

谢谢。

谢谢。

由于Indeed的匹配引擎不断从您的偏好中学习,您使用Indeed越多,它就越好。加入全球超过350万家使用Indeed快速招聘优秀人才的企业。此外,听众可以获得75美元的赞助工作积分,让您的工作在Indeed.com/NBCSports上获得更多关注。立即访问Indeed.com/NBCSports,并通过说明您是在此播客上了解Indeed来支持我们的节目。适用条款和条件。需要招聘?你需要Indeed。

1、2、3、4。这些是数字。但你已经知道了。如果你想知道你每个月要为你的汽车支付多少钱,请使用Kelly Blue Book My Wallet on AutoTrader。他们真的很擅长数字。AutoTrader。