阿肯色州共和党众议员弗兰克·希尔谈论美联储主席杰罗姆·鲍威尔在国会作证、中东动荡以及唐纳德·特朗普总统的税收和支出法案目前正试图通过参议院。彭博社的乔纳森·费罗和丽莎·阿布拉莫维茨也参与了讨论。请访问omnystudio.com/listener了解更多隐私信息。</context> <raw_text>0 这是一个iHeart播客。对于企业组织来说,管理所有食品需求是一项艰巨的任务。但有了EasyCater,您将获得一个单一的职场食品供应商,它拥有让一切变得轻松的工具和资源,让您组织内的各个团队都能轻松地从各种各样的餐厅订餐,所有这些都在一个平台上进行。同时,您可以整合公司的食品支出以控制成本,简化账单和支付流程,并简化报告。
EasyCater,您的企业食品工具。要了解更多信息,请访问easycater.com/podcast。彭博音频工作室。播客、广播、新闻。现在加入我们的是阿肯色州众议员弗兰克·希尔,他是众议院金融服务委员会主席,美联储主席稍后将在该委员会作证。议员先生,欢迎再次来到节目。很高兴听到您的声音。我先问一个略带挑衅性的问题。我转述一下基尔的话:你计划今天上午晚些时候稍微“修理”一下这位非常愚蠢、顽固的人吗?
乔纳森,很高兴和你在一起。我们期待着今天上午让鲍威尔主席在委员会面前作证。我认为他会面临有关通胀前景的问题,因此也会面临有关未来降息的观点问题。我认为这是今天最重要的问题。但他可能也会受到成员的称赞,因为美联储最近决定退出一些他们参与的与气候变化相关的环境、社会和治理组织。
一些众议院共和党人过去几年来一直认为美联储不应该参与其中。我们希望他们首先关注价格稳定。其次,我们希望他们专注于安全可靠的银行系统。我们认为这是一个干扰。所以我们有货币政策,然后我们有银行监管。所以,议员先生,让我们先从货币政策开始。正如您所知……
正如我在第一个问题中暗示的那样,白宫正在加紧对美联储主席施压。您是否担心主席会开始更多地关注巧妙调整利率的表面现象,而不是关注可能证明这些利率合理的數據?
乔纳森,我确实不担心,因为自二战以来,我们已经看到总统对美联储主席施加压力,但我们也看到美联储主席和理事会试图在其决策中以数据为导向。当然,他们在这一时期犯过错误,这就是为什么美联储是国会的产物,我坚信独立的货币政策,但也必须承认他们并非不受批评。
所以存在一场辩论,您已经看到这场辩论在公开市场委员会本身就形成了,沃勒州长和鲍曼州长的评论就是例证。议员先生,您是否愿意或是否支持提名某人担任下一任美联储主席,以便他们能够对委员会产生过大的影响?
我认为我的基本假设是鲍威尔主席将完成他的任期,特朗普总统届时将决定他认为谁应该担任下一任主席。
之所以这样问,是因为有些人推测将会发生这种情况。我们已经从本届政府那里听说,他们将考虑未来的潜在候选人。并且有很多猜测说克里斯·沃勒和米歇尔·鲍曼正在竞选,并正在尝试。我的意思是,您有多希望看到一些噪音从真正的辩论中消除,而真正的辩论是:对市场的最大风险是什么?是潜在的疲软还是通货膨胀?
好吧,再说一次,我认为自二战以来,关于总统对美联储主席的看法以及他们可能会提名谁来接替美联储主席的猜测一直是市场的一部分,而市场也理解这一点。
重要的是美联储能够正确处理,并且我们关注价格稳定。如果通货膨胀预测和通货膨胀预期锚定在2%的水平,那么我认为这绝对是美联储在即将举行的会议上应该认真考虑降息的事情。而这正是我希望他们做的工作,即使用数据分析。
观察市场趋势,观察他们的预测,并尽其所能做出决定。许多官员都关注其他因素的政策结果。7月4日,我们给自己设定了一个最后期限,要通过一项“伟大而美丽的法案”。7月9日,另一个给自己设定的最后期限,要与许多国家达成某种贸易协议。议员先生,您能不能今天上午晚些时候稍微“修理”一下美联储主席?您认为几周后我们会处于什么状态?
好吧,我认为不确定性是生活的一部分。每天都是股票市场和债券市场的一部分。但如果我回顾20世纪80年代,当时的通货膨胀率异常高。当时的预算赤字很高。当时正在进行国防建设。美元
一些人认为它被高估了。然而,罗纳德·里根通过减税、减少监管以及沃尔克和格林斯潘之间的正确货币政策,使经济得到了显著增长。我认为美国有望实现显著增长。看看大流行夏季以来的GDP。
大约是21万亿美元。今天是28万亿美元。我们是全球投资的首选投资地,我相信随着我们对税收、监管政策的清晰认识,这种不确定性将在未来几周内下降。
并且我们降低了拜登政府大量联邦支出的陡峭斜率。议员先生,让我们暂时离开今天上午华盛顿特区的事件,我们很想听听您对今天上午其他地方新闻的评论,尤其是在中东。总统几分钟前在社交媒体上发布了关于伊朗和以色列之间停火的帖子,总统的帖子非常沮丧。不要投下那些炸弹,这是对以色列的警告。如果你这样做,那就是严重的违反行为。把你的飞行员带回家。
现在就做,据我们了解,总统正在前往欧洲参加北约峰会,他是一位非常沮丧的总统,对以色列、对伊朗都感到非常沮丧,并希望我们能够在中东建立持久停火。您认为我们能否通过实力在中东建立和平?与过去几年的拜登政府相比,本届政府在这方面有多大变化?
我认为和平来自实力,特朗普总统在其第一任期内通过其亚伯拉罕协议以及他努力结束伊朗对西方的蔑视,都证明了这一点。
在奥巴马政府和拜登政府执政期间,白宫的民主党人采取了绥靖政策。他们资助了伊朗的导弹行动。他们减轻了制裁。他们让他们在公开市场上出售所有石油。他们促成了这笔资金流向胡塞武装、
真主党和哈马斯,我们已经看到了这种做法造成的损害。因此,特朗普正在通过结束核计划(而不是推迟)来恢复对伊朗的压力。我认为这将使中东的力量平衡朝着更好的方向发展。
我认为这证明了和平来自实力。此外,我认为总统参加北约会议也将再次证明这一点,因为欧洲国家现在承诺将国防支出占其国内生产总值的5%,建立更强大、更强大的……
欧洲的工业基础和国防态势。我认为这对大西洋宪章、对北约有利,我认为这对中东未来的和平也有利。对于企业组织来说,管理所有食品需求是一项艰巨的任务。但有了EasyCater,您将获得一个单一的职场食品供应商,它拥有让一切变得轻松的工具和资源,让您组织内的各个团队都能轻松地从各种各样的餐厅订餐。
这是一个iHeart播客。