Rep. French Hill Talks Renegotiating USMCA, Limiting Inputs
10:52 Share

众议院金融服务委员会主席、阿肯色州共和党众议员弗兰奇·希尔讨论了他重新谈判USMCA以限制来自中国和其他国家投入的想法。他与彭博社的乔纳森·费罗、丽莎·阿布拉莫维茨和安玛丽·霍登进行了交谈。请访问omnystudio.com/listener了解更多隐私信息。</context> <raw_text>0 Thrivent可以帮助您为所爱的人、事业和社区规划财务。Thrivent与众不同之处是什么？金融服务和慷慨计划相结合，帮助您为未来制定财务路线图，同时创造回馈的机会。访问Thrivent.com了解更多信息。Thrivent，让金钱更有意义。彭博音频工作室。播客、广播、新闻。

参议院共和党人正在修改众议院共和党税收计划，寻求减少对贫困和残疾人的医疗补助福利削减。此举旨在安抚那些担心公众反弹的党内成员。我很高兴地说，我们节目的好朋友，我们的一位好朋友，来自阿肯色州的众议员弗兰奇·希尔现在加入我们。众议员，很高兴见到您，先生。乔纳森，很高兴与你和丽莎和安妮-玛丽在一起。很高兴回到纽约。在华盛顿的日子是否像你想象的那么有趣？

每一天都是快乐的。4月2日，会有多快乐？我很高兴这不是4月1日，因为那会让不确定性进一步增加。您的选民告诉您阿肯色州的实际情况如何？看看关税的关系，阿肯色州约30%的产出流向墨西哥或加拿大。

那是食品和制成品，来来往往。然后你有了北美自由贸易协定，现在是USMCA，它是为了使北美成为制造业的目的地而制定的。所以30年来它一直编织在一起。所以我认为我听到的第一件事就是确定性。

并制定计划，说明您如何利用关税为美国人打开更多市场，在某些高度不成比例的市场上实现公平互惠，例如印度等不成比例的待遇。

但是对于北美来说，让我们重新谈判USMCA。如果您想限制从中国进入加拿大、墨西哥或美国的某些投入，您可以在协议中这样做。这些国家可以在投入的基础上这样做。如果您想提高美国制造的含量，您可以协商这样做，就像特朗普总统成功做的那样。

他上次担任总统时，对北美汽车的含量进行了调整。他增加了美国的内容。所以我认为最好在一个新的和修订后的USMCA中解决这个问题。但USMCA是在特朗普领导下完成的。它取代了NAFTA。所以你想要USMCA第二部分。你认为这就是唐纳德·特朗普总统的意思吗？他从一开始就提出了2026年的谈判。

到2025年中期。-是的，有可能。我认为他的想法并不错误。如果您担心例如通过转运钢铁到加拿大或墨西哥的中国倾销，让我们在协议中处理这个问题。让我们让墨西哥在他们自己的贸易政策中处理进入该国的投入问题。

因为我认为这就是您拥有更强大、更有竞争力的国际体系的方式，其中制造业是美国的核心。我认为特朗普总统在贸易外交方面具有战略意义，我希望看到更多在美国制造的东西。这需要时间，不是一夜之间就能完成的。

过去五六年我们一直实行钢铁和铝关税，而且它们并没有在各行各业发生一夜之间的变化。沃尔玛的总部设在您的州。他们去了中国，说：“听着，我们正在处理关税。你必须承担一部分成本。”而中国人说不行。您是否担心成本会转嫁给消费者？当我不知道策略是什么的时候，我担心。

这就是重点。您在贸易外交中使用贸易作为潜在制裁，就像您看到总统对哥伦比亚遣返移民所做的那样。

您利用贸易互惠来降低实际障碍，这些障碍最终可能会使两国受益。我们成功地做了40年。我们有针对性地做了。当我在布什政府期间在白宫工作时，我们使用301条款来针对当时主要是日本的不良行为，以开放这些市场，进行这种关税活动和限制对美国的进口。

因此，您可以在经典的贸易外交情况下做到这一点。但是，当您全面实施，并且不清楚在美国增加产出的时间框架时，我认为这是具有挑战性的部分。但是，当您与白宫交谈时，您是否认为4月2日是谈判的开始，最终总统是一位交易者，希望达成交易？好吧，我从众议院的同事那里听到，他们像美国商界一样希望获得清晰度。

所以告诉我们您想进行贸易外交的组成部分和时间框架，您想使用互惠，您想保护美国某些行业，您希望在这里实现生产的成就。

但是对于当今最重要的主题汽车来说，我认为最好通过推进特朗普总统在其第一任期内与墨西哥人和加拿大人成功达成的USMCA的修改来完成。市场也在寻找特朗普所有提案的清晰度，尤其是减税。

参议院，共和党人，华盛顿特区的记者埃里克·沃森正在谈论他们希望减少对贫困和残疾人的医疗补助健康福利的削减，这与众议院的讨论内容不同。您认为众议院共和党人和参议院共和党人能否就削减多少达成一致？我认为可以。我认为我们可以很快达成协议，就一项联合众议院和参议院决议达成和解，以便委员会可以开始工作。

我刚才提到了今天《华尔街日报》的一篇文章，谈论各州医疗补助中的重复支付以及这个数字有多大。众议院共和党人正在寻找改进医疗补助的方法，将医疗补助的重点放在最弱势群体、年轻人、穷人和残疾人身上，并试图降低系统的成本。

我认为，民主党人在政治上指责说，你们要削减医疗补助的福利。这是民主党人在政治上的假设。因为当你谈论8800亿美元时，数学行不通。而且，那是整个委员会的指控。对，但大部分钱都用于医疗保险，对吗？对，但看看这些数字，我认为这就是众议院和参议院想要做的。让我们达成一项参议院决议。

让我们让这些委员会努力制定这些法案，以找到我们可以节省的资金。除了延长TCGA之外，您认为还有哪些减税措施实际上是可行的？总统谈到不征收社会保障税，不征收小费税。就在本周，显然正在抛出不征收汽车贷款税，而且他正在考虑。实际上能通过什么？好吧，这就是和解过程的妙处，因为总统提出了他的计划，他的最佳想法，他想实现的目标。

然后众议院和参议院必须共同努力，弄清楚我们在该预算决议的背景下能做什么。我们可以找到削减吗？我们可以找到抵消吗？我们在众议院和参议院是否同意经济预测？所以我不会预先判断可能性。我只是知道这项工作将有多么艰巨。我想强调那些促进经济增长的因素。

因此，如果我们必须缩小减税的范围，让我们关注那些能够提高生产力、创造更多就业机会和加快经济增长的减税措施。关税是否会增加收入并促进增长？同样，这取决于策略，丽莎。您可以实行一项可能增加收入且不会对经济增长产生影响的全面适度关税。

你的目标是什么？是互惠吗？是在新国家开放市场吗？是公平竞争环境还是增加美国的生产？这些事情有时是冲突的。您为关税收入预估了多少数字以抵消部分削减？对。因此，在国会，我们实际上并没有预估关税收入，因为国会预算办公室没有将其计入抵消，但这并不意味着我们不能计算它。例如，如果有一个策略并制定出来，

两个预算委员会可以达成一致。我们将在和解方案的收入估计中接受来自预计关税的一些收入。但就目前而言，我们并没有依赖它。这是一个我们实际上没有依赖的假设。由于沃尔玛保持联系，我想他们一定联系了你和其他阿肯色州的代表。他们对此有多生气？

好吧，他们想要，我认为很多企业，他们定期在您的广播中报道，他们可以忍受某些事情，他们知道计划是什么。因此，沃尔玛关注的是他们每天思考的第一件事，那就是他们服务的美国家庭。

他们希望确保这能够以一种负担得起的方式完成。这是他们的人生目标。所以这可能会干扰到这一点。但我们需要等待并看看最终目标是什么。你认为白宫理解这一点吗？因为我们每天都听到这个，而且我们在这个节目中说过，进入25年的信心非常高。

我们希望看到这种高涨的信心转化为招聘和投资。而缺乏清晰度，缺乏确定性，这实际上是如何阻碍事情发展的，你可以在现在的观点调查中看到这一点。在你看来，白宫是否理解这一点？缺乏确定性和清晰度正在阻碍经济发展。我当然认为财政部长贝桑特和国家经济委员会领导人必须知道这一点。

他们在经济政策制定方面经验丰富。我认为，关于调整经济中的监管成本，您已经有了清晰的认识。您已经清楚地了解到要减少政府官僚机构。您已经清楚地了解了我们在税收政策方面想要达到的目标。我们需要在关税和增加这里的制造业的战略方面同样清晰。

特朗普总统的宏伟目标很好，但你必须制定一个可行的战略来做到这一点。我认为这是财政部长、商务部长和国家经济顾问的主要任务。众议员伊丽莎·斯特凡尼克将留在华盛顿特区，不会来纽约在联合国工作。你认为这是白宫的疏忽吗？他们是否担心无法通过国会完成这项税收法案？他们有选票吗？

好吧，这让我很惊讶。坦白地说，我认为伊丽莎是我们领导团队中杰出的成员。我们欢迎她回到国会，但我认为她也会成为总统在联合国的一位训练有素且合格的大使。这可能表明。我认为特朗普总统自己的引语说，我们需要确保我们在众议院拥有选票。因此，如果您认为这是一个承认，我们欢迎她回来。

我认为这表明，用他们认为在纽约可能很难作为政治策略的共和党人取代她，这是一个红色地区。但是，你知道，这可能表明。我们需要我们所有的选票。我们拥有最狭窄的优势。自第一次世界大战以来，迈克·约翰逊拥有最狭窄的优势。所以我们不想在那里出现差距。当我们在特朗普总统第一任期内通过《减税和就业法案》时，我认为大约有20名共和党人投了反对票。

所以这次我们没有这种奢侈。众议员，我们总是感谢您的时间。很高兴见到你。很高兴与你们所有人在一起。谢谢您，先生。众议员弗兰奇·希尔，也是众议院金融服务委员会主席。人工智能正在重新定义您的业务的可能性，面临着更多独特的挑战需要解决，而且风险比以往任何时候都高。微软帮助您保持领先地位。

我们值得信赖的人工智能工具和指导可以使像您这样的领导者能够产生更大的影响。借助 Azure 简化的平台管理，我们正在帮助企业更快地取得更大进步，将输出提高高达 150%。无论下一个挑战是什么，都让微软帮助您继续前进。有关更多详细信息，请访问microsoft.com/challengers。