我分析了川普的就职对美国外交政策的潜在影响。他上任标志着美国外交政策80年来可能发生的巨大转变,这将对全球产生深远的影响。他面临的三大挑战是中东、乌克兰和与中国的冷战。
川普的目标并非仅仅是个人行为乖张,而是要彻底改变二战以来美国主导的国际秩序。他并非孤立主义者,这从他促成以巴停火协议等行动中可见一斑。他强硬的言辞,例如多次重复“All hell will break loose”,也成为其外交策略的一部分,成功地促成了停火。
川普试图控制格陵兰,这与他的战略利益有关。他试图颠覆二战后美国主导的国际秩序,这将带来巨大的不确定性。他的行为难以预测,既非单纯的“跳梁小丑”,也非孤立主义者。
川普的中东政策看似随意,实则基于务实主义考量。他的策略是通过威吓来震慑恐怖分子,这导致伊朗势力受挫,为地区谈判创造了条件。在乌克兰问题上,他可能迫使乌克兰让步,从而增强中国攻台的信心,也可能放弃对乌克兰的支持,这将损害美国的国际形象。
川普对乌克兰的态度不明确,这会影响美国在欧洲的地位。他的政策体现了威权国家对力量的倚重。川普外交政策的核心是:狂人形象、务实主义和军事经济实力积累,一切为了美国优先。
他的政策存在矛盾,例如对台政策与整体战略存在冲突。他的统治可能类似于罗马帝国时期Pax Romana的模式。他放弃战后美国价值观,进入未知领域。如果权力与价值观脱钩,将导致全球范围的混乱。
川普的逻辑是持续积累和利用影响力,而非遵循既定规则。他相信强大的美国本身就能带来和平。与美国官员沟通时,应强调对美国未来发展和实力的益处。
Deep Dive