EP87: 我的朋友都在用抖音，爲什麼我不能用？
01:16:03 Share

欢迎收听 IPM 播客网络旗下的节目一天世界 ETSGA 今天是 2024 年 5 月 5 日一天世界的底派 17 期我是李如一我们的网址是一天世界的全评.net 除了播客以外我们还有博客博客的地址是 blog.etensie.netblog.etensie.net 我们鼓励您使用泛用型播客客户端收听我们的节目

今天节目有些小的变化就是有一位朋友买了瑞典著名的硬件厂商 Teenage Engineer 做的这部叫 TP7 的录音机然后呢我就借来玩了几天那我想既然是一台录音机呢我也可以用它来录一期播客嘛看看这个出来的效果怎么样不过坦白说就是就是用这种怎么说啊非专业级设备因为这个我是用 TP7 的内建的话筒录的

Teenage Engineer 他自然是他有推荐他们家出的另外一个叫 CM15 的一个就是比较专业的话筒配套使用但是我们都没有这个话筒所以我用的是内建话筒我觉得这个年代你用内建话筒其实好像都差不多就是录这种一个人说话就这种其实按照他们的说明书里的说法这种是叫这个 Voice Memo 就是他这属于 MemoRecording 是 RecordingRecording 是相对

认真的就是正经的录音因为它呢就是一方面你可以当然可以用来录比如说现场音乐了另外你也可以用来比如说你是音乐制作人你可以拿它来录乐器因为它有一些其他的这种接口所以它是一台就是真的是巴掌大的就是可以完全放在手心的一台很小的设备但是中间集成了其实相当多的功能吧

它还有一个转盘据说是可以用来打碟用的所以我相信是一个很好玩的一个设备但是总之就是先交代一下如果大家听出来说这期的音质跟平常有什么不一样的话那这就是原因刚好在今天节目里我们也会提到这个 Teenage Engineer 这家公司那么循例先做一下听众反馈想念两位听众的反馈

一位是叫 Nats 就是他在小宇宙写的评论这是针对第 86 期吧对第 86 期因为第 86 和 84 期我都是讲的这个口语文化和书面文化的区别 Horality 和 Literacy 的区别所以他应该是针对 86 期说的他是这么写的想到广告行业中中英文 slogan 的差距

英文里经典的 slogan 例如 Just do it, think different, I'm loving it 都是口语化的表达,简单又有力量而中文的 slogan 上却依然要追求书面化的对账、押韵、通甲、双关偶然有一句口语表达,甲方的意见往往是

这样子我也会写啊还需要文案干嘛但是在长文案也就是 manifesto 的领域两岸三地出街的广告里都有非常不俗的作品华语文案往往也以能写出一篇激动人心或感人肺腑的长文案而引以为傲这也许就是口语文化和书面文化所形成的差异吧已经完毕谢谢这位朋友的反馈然后

另外一条反馈是在新浪微博看到的这位朋友的 ID 叫 at 漂亮女孩绿长红蝶他是分别对于第 84 和 86 期做了反馈我先读 84 期的以下是引用 hatik relatable 但说中国人不重视 orality 太简化

表意文字加义务教育语文课对音韵的轻视加普通话威权对聆听的塑造是深远的中国人运用四字成语的熟练度远高于拟态词离观化越远听感越敏锐但同时 orality 是个过程

度量并营造亲近,也就是 proximity 的技术,像是谐音、省略、重复、夸张、拉丁话等等,是新兴中文的草台班子的一种 demoralizing, sanctioned, informal 的敬语。有时候很搞笑,有时候很吵闹,这种无声的吵闹应该也算是某种 orality。

大咕咕咕鸡那会儿说是严肃文学实际是有点疯有点贝克特式的 orality 供吟味的现在说是发疯文学小作文写的简直不要太清醒引用完毕这两则反馈包括下面即将要念的 86 期的反馈我还是建议大家去读原文因为这两则其实就是挺典型的书面文化的产物用口语来读其实是我是做了一些调整的那个

首先我上面省略了几个括号就是他在举例谐音省略重复这种技术的时候谐音他举的例子是比如说好鸭这个好鸭的鸭写成鸭子的鸭省略他举的例子是躺了然后重复他举的例子是 OKK 就可能平时我们说 OK 然后现在故意多打一个 K

夸张他举的例子是 v.布了一点这个我没有看懂就是字母 v 后面加一个点然后是布了就是布了一点四个汉字然后拉丁话这个简单就他举的例子是 xdm 和 jrm 简单来说就是拼音的首字母的缩写大概如此虽然我也不知道这两个缩写是什么那么接下来读 86 对 86 期的反馈以下是引用

碎碎念想起例如一八年前今天的通讯以下是引用在公共语文里小清新体现在清和还好等词汇的使用上清淑女清奢清茶膳奢华太重了当然也太贵了可是原本不买和花时间存钱买都是一种选择现在则变成了选择不那么奢的奢还好更是微妙

它早已不是中等程度的褒奖而是一个用来把重度拉轻的语言均衡器如果对方猛烈批评什么还好的意思就是其实没有那么差如果对方大力赞美什么还好就是其实也没有那么好刚刚好的表态刚刚好的还好你我方便大家舒服上面这段是引用我以前写过的一篇会员通讯引用完毕

然后接下来是这位朋友漂亮女孩绿长红爹继续对 86 期的反馈他说他今天就说我他今天应该会对小清新有更 balance 的态度 orality 越深根的地方短剧越受青睐

语气微妙的层次越丰富中文里如果说好吗好妈好妈好咩是四个档位的话韩文至少有十个而且渗透进各种场合及表达用以音节为单位的细腻无限拉扯敬语与义语的间距韩江的素食者的不可异性即为一例

个人感受新兴中文是高度 gamified 的语言怎么爽就怎么说比如说破房重开报金币等等或许可以说是一种对权威与规则的倚仗和内化但也讲述着一种孤独想快乐也想被满足

但却被苦难带上了只有痛感才能证明真实的紧箍咒原子化最莫大焉李如一没有提及的一点是计划生育给中国人的沟通能力和品质带来的伤害正在由当代中文清偿对大家舒服的轻视很 metro 很李如一淘宝几年前换的 slogan 太好逛了吧就是有 voice 是自带音效的

有一种康熙来了的 Hyperbo 好逛好哭好磕 Effect 至上的造词法眼里只有共产中文和苹果中文的人是听不透这些声音的引用完毕好的那么谢谢两位听众的反馈下面我们就开始今天的节目首先是就这两天又出了一个关于 AI 的比较大的新闻我觉得很有

很有启发性就是很有意味的一点是每次我在这个节目里讲跟 AI 相关的话题的时候我都觉得有必要做一个 disclaimer 但这件事情其实很荒诞因为你想一下 AI 确实是现在科技风潮里最大的一股比如说我们在 20 我最早 2013 年开始做播客我们在比如说 2014、15 年的时候我们可能会有大量的节目是在谈论

苹果甚至是在谈论 iPhone 那我们当时从来没觉得说有必要戴头盔有必要加个 disclaimer 哎呀我们今天又要谈苹果的产品了那当然就是肯定也会有人觉得我们是比如说所谓的果粉啊或者什么的但是我想大家对于苹果是现在最被人看好的无论是从这个投资价值上还是从它对于这个科技界的引领的作用上都很看好的一家公司这个事实

大家是都可以承认的与此同时呢我们不觉得这个事实有什么问题就是可能有的人会觉得说有点无聊谈来谈去只有一家公司值得被谈吗难道但是你仔细想一下好像又确实是这样对吧但是今天 AI 似乎是另外一种情况就是一方面我们都能够承认的确它现在是一个很重要的潮流你不能忽视它

但是另外一方面呢大家又觉得说这个潮流似乎就大家会觉得有点虚或者说是不是被吹得太大而且呢好像 AI 还没有对生活进行什么翻天覆地的造成什么翻天覆地的变化之前人们已经对这个话题厌倦了我觉得这个是今天的一个反正我感受到的一种气息但是

对我觉得还是需要要正面的去面对它吧最近这则新闻呢就是有一个叫 Washed Out 的乐队然后他写了一首叫 The Hardest Part 的歌然后这首歌的 MV 呢是完全用 OpenAI 的那个 SoraSora 就是 Sora 在日本会把它读成 Sora 了

用 Sora 做成的就是 Sora 可能大家还记得就是它是一个第一个可以就是你输入文字它就给你生成影像就完成度相当高的这个影像的这样的一个人工智能引擎吧其实推荐大家到这里先暂停这个节目我先去看一下这个 MV 大概五分钟吧这样可以避免陷入为主啊

这是真的是一个非常糟糕的 MV 但是我觉得对我来说因为我更多的比起一个视觉人更多是一个听觉人对我来说这首歌本身的无聊和他的这个影像的无聊是完全是相得益彰的

所以我看到在 YouTube 上下面有一个评论说怎么连歌也是用 AI 做的吗然后底下还有人看不出这是讽刺还是什么我觉得有点搞笑其实并不是没有这种借助 AI 进行 MV 创作的好的例子就是之前 Billy Joe 的那首歌我们会把它的链接放到本期的相关链接里它是等于说是用 AI 协助一个导演

去重现了就是几个不同年纪就是从可能 20 岁到 40 岁到现在的年纪的 Billy Joe 在钢琴上弹奏这首新歌就是现在的 Billy Joe 写的这首新歌的影像我觉得这比较这两条 MV 其实就很很有可能说明一些问题因为就是 Billy Joe 那条很明显哈

它是不会便宜的很明显首先活人 MV 导演在里面的分量还是很重的

第二就是你可以问这么一个问题就是像我刚才描述的那种状态就是一个比如说现在我不知道他多少岁 60 岁反正就现在已经属于比较高龄的人了然后你要在影像上去虚拟出他在 20 岁的时候年轻的他弹一首 60 岁的他写的歌和 40 岁的 40 岁的他弹这个 60 岁的他写的这首歌这样的影像

我相信在这一波就是这个 LLM AI 模型的热潮出现之前技术也是可以做到的

那么接下来所以接下来这里的问题就变成了我用现在的 AI 技术做这件事和我用以前的技术做哪个更便宜或者哪个更方便那个 MV 我觉得它的效果是非常好的但是这种好并不能说明 AI 的成功这是一个仍然很看重 MV 的价值的人

很好的很灵活的运用了最新的 AI 技术做出来的一条很不错的 MV 而这个 The Hardest Part 就变成了是一个为了乘上这趟 AI 的快车而说 OK 我们因为现在其实 Sora 并不是开放给所有人使用的而这支乐队它后面的 MV 的导演他好像是 Sora 的等于说是官方合作伙伴之一

所以呢你就看到是说哦我觉得这是一个成名的一条快车道啊现在 Sora 这么热对吧我们来做世界上第一个这个完全用 Sora 生成的 MV 坦白说这就是发心不纯了就是你这样的发心做出来的东西当然就是像现在这样极度的乏味和无聊而且嘴里留下了非常不愉快的味道

然后这件事当然是最近比较大的新闻因为他在那个 techmeme.com 上面也上了首页可能很多人也跟我一样就是是在 LA Times 看到关于这件事的报道然后才去看了这个 MV 本身

那篇报道里呢有一段话我觉得很有趣啊因为现在其实大家写 MV 的这种套路都比较接近就是大家都会说首先我们会担心说这个尤其是我们在讲这种创意产业那创意产业本来这里面是涉及到很多人的这个创意工作那有了 AI 现在 AI 都说可以作曲可以写诗现在甚至连 MV 都可以生成那是不是这些这个创意工作者会失业呢这是第一个

担忧然后呢之后呢往往又会加一句说但是毕竟就是 AI 还是引起了就是激活了大家的想象力让大家觉得很兴奋在这篇 LA Times 的报道里呢有这样一句话他说这仍然令到部分创意工作者感到兴奋因为呢 AI 它开启了诸多新的路径这种路径呢或许可以帮助他们

在屏幕上实现他们的这种 vision 实现他们的梦想同时呢又可以让他们不受特效预算以及这个差旅预算的限制应用完毕

这句话我觉得是非常值得玩味的就是说你可以这么想啊就是没有什么没有任何人能够阻止任何人说在脑子里做任何疯狂的想象你怎么想象都可以所以可能不管你是什么人可能你脑中都会有比如某首歌我希望他的影像是什么

或许你是就是哪天你梦到了一首歌里出现了什么什么影像你想把它拍出来或者你觉得如果能把它实现出来多好但是你一想哎呀可惜我不是 MV 导演是吧那么现在的这样的一个时事呢大家就会觉得没关系了呀你不需要是 MV 导演啊你只要会打字就可以了

你会打字你有办法把它描述清楚用这个 LLM 能够理解的方式描述清楚它就可以帮你生成了呀这就是所谓的这个不受视觉特效预算的限制和差旅成本的限制然后也可以做出来我们可以想一下这个到底是不是一件值得让人兴奋的事哈

必须承认啊就是我们说大家在提到创意产业的时候大家会有很多这种玫瑰色的想象其中之一可能就是一些

当然是非常流于表面的但我们必须指出他也确实对很多创意工作者构成了吸引力就是比如说比如我是个摄影师那我可以经常拿这个差旅费然后去各地玩这个我的娱乐和我的工作是有点是相当于是合为一体的如果我是拍比如说所谓时尚大片的人我可以经常去很多地方对吧我跟模特跟导演什么一起

所以那我们会觉得说那凭什么有人会愿意出我的差旅费让我做这件事呢那是因为我有艺术天赋至少说我拍的好我能够出活对吧那么就是说在以前的这个架构里是说一个人要先能够被另一个人或者另一个群体就是一个机构

认可认可你是一个所谓有艺术天赋的人然后你就可以获得这样的比如说这个特效的预算还有这种差旅的预算去实现你脑中的那些 vision 让他们在屏幕上出现

如果你真正关心创作是怎么回事的话你会发现这是一个被谈了无数次的话题就是创作从来都不是说你躺在床上然后你的就所谓的神游太虚然后你脑子绕地球不知道转了多少圈了然后就是想象出了什么样的东西然后接下来的部分全都是这个执行

这个是怎么说就是没有做过任何创作的人会经常有的一种误解就创作其实是可能你就所谓我们所谓说写作其实是一个编辑的过程所谓写是这个 writing is rewriting 对吧写作其实是改写的过程这句话的意思其实就是说你

你不是躺在那里神游太虚而是你比如说就以写文字来说可能你现在把那个字要写到纸上然后你再去改它这个又涉及上次口语文化和书面文化的这个区别了就是你在比如说你没有文字的情况下你根本做不到这件事情但是在书面文化里就很常见的我们都说有时候我们说我记得是 William Gibson 说的就是说小说的第一句很难写但是你那写出第一句之后接下来的就相对好写

就是小说可能是这个就上手成本最低的因为你拿起一支笔就可以写嘛但你以 MV 来讲的话可能我们一开始是不是画一个 storyboard 或者是做一个我画一个草图也好或者说我哪怕我画一个流程图

就算我用文字来描述一开始也是可以的但是你总得有点什么东西落到纸面上或者说落到屏幕上落到了纸面和屏幕的东西它会反向在输入给你你可以一直保持神游太虚的状态但是这个神游太虚不是一个无输入的状态就是说你先得把一些东西吐出来到纸上和屏幕上然后这些东西再反过来成为你的输入再影响你

让你去可能会去校正去修订你原来的这种 vision

这已经是对整个创作过程一个最最简略的描述了其实这个途中可能你家里又出了什么事可能就是你的跟你一起做这个创作的人他有了什么想法你的老板也有了什么想法这些想法可能你觉得很烂但是因为某些人事上的缘故你又必须把它整合到你的你的作品里就是诸如此类这时候就考验说你怎么在不损害你的这个 artistic integrity 的情况下把这些东西 idea 整合进来是吧

其实确实是一个很混乱和很脏的一个过程现在的人们的对 AI 的想象似乎是在说我要把这些过程都去除经历过这些事情的人他会知道这些过程本身是对最后的出来的成品其实是有很直接的影响的我这里想举一个例子是我最近刚好看到的就是那个 Terminator

终结者或者香港的艺法叫未来战士说的是第一集就是 1984 年的第一集他的那个花絮我在 iTunes 买的嘛然后他那个花絮里面有那个 James Cameron 和 Gail Ann Hurd 就是他们两个他们曾经是夫妇啊后来离婚了但是他们反正是这部电影背后的最主要的两个人吧就是他们共享了这个编剧的 credit 然后同时 Hurd 好像也是制片人之一

总之就是他们讲了说当时这个剧本的概念他们拿给各制片公司看没有人买账的机器人从未来被送回了这个过去然后去怎么怎么样这个因为终结者已经成为了影史经典这个剧情大家都已经非常非常熟悉了什么 SkynetSkynet 已经成为一个包括我们在现在想象什么 AI 奴役人类的时候都会可能会直接拿这个词来用了是进入了这个 popular imagination 的一个词这样的一部电影但是

这样的一个概念对于当年的制片人来说很多制片公司来说是根本是就是觉得很荒唐谁会看这样的东西啊当然后来就是经历了各种各样的复杂的过程终于这个片子被做出来了但是如果我们把这些复杂的过程去掉或者说如果在 80 年代初期的时候已经有了这个 Sora 和 ChatGPT 这样的技术的时候

他们会怎么想他们会说没关系啊你们不愿意投资我们做这个片子现在有 Sora 我们可以自己做你能想象这样的一个世界吗有时候我也会觉得说这一部片子出来要经过这么多人的还不光是努力了很多时候是一种其实就是你会说所有的人都朝着一个方向在往前走

你可以说这些人是在努力但是很多时候一部作品的诞生其中是有很多人在互相拉扯这种拉扯其实是它是不非常不 productive 的它甚至是在是往反方向在走这也是为什么我们今年总是看到所谓世界就是草台班子这样的一句话因为大家都发现了可能不只是文艺作品不只是这个流行文化作品任何一个大的 project 做成你如果真的是把它这个过程就是掰开来仔细看的话你都会发现其中有很多这种不堪的地方

但是你意识到这个事实之后你走哪条路我觉得这个就很关键了就是世界是个草台班子但是我觉得这很有意思这个总是让我想起以前那个就很多人看王小波王小波就说他说那个这个所谓黑色幽默就是这个社会有这么多的问题这个真的很有意思这就是黑色幽默

但是还有一些人在看到了在意识到了世界是草台班子之后他选择了一条彻底 cynical 的路就是我不再相信任何东西了不要跟我讲品质不要跟我讲优雅不要跟我讲格调世界就是草台班子您现在正在收听的是 IPM 播客网络旗下的节目一天世界一天世界

我是李如一接下来的话题同样和 AI 有关这个其实是最近的两个闹出了比较大的风波的 AI 硬件产品就是一个是叫 Humane AI PIN

另外一个叫 Rabbit R1Humane 可能大家有听说过这个是几个就是前苹果员工出来创业做的一家公司然后他前后大概有六七年吧从他就是就是宣布要做这个东西开始然后中间也方向也变过最早他应该是没有他这个产品里是没有 AI 的部分的后来似乎是因为这个这个 AI 成了热潮他才加了这一部分

他野心一开始吹得很大而且确实他融资能力也很强吧就是拿到了很多风险投资但是他现在出现了风波呢就主要是因为这个 MKBHD

这个著名的 YouTuber 科技评论 YouTuber 给了他就是非常大的差评 Humane AI Pin 这个产品如果有人不知道的话呢它是一个像胸针一样的别在胸口的一个产品大小大概相当于两到三个小款的这个 Apple Watch 表面那么大然后它是可以投出影像到你的手掌上就是投在一个平面上等于说

然后他的产品定位就是一个 AI 助理了他一开始所倡导的一个理念就是说我们现在已经对屏幕厌倦了我们看屏幕看的太多了我们要离开它那这个当然是一个确实存在的一种情绪但是他们选择

的这个解决方案呢最终发现是失败了因为首先最基本的就是他这个方案就不好用基本上他所承诺的这些功能呢要么是没做到要么就是做的很差而他价格又很高 700 美元然后你还要付每个月大概是 26 美元的一个一个 subscription 一个订阅费所以显然就这样的价格买来这样的一个东西是就这个价格一听就是很荒诞的了

硅谷并不是第一次出现这种一开始吹得很大这种出来之后大家发现就完全是货不对版的产品但是这次呢 MKBHD 在给了这个产品差评之后呢有一个人在周周会馆出来就说话他说你不能这样把一家新的创新初创公司扼杀在摇篮里大概的意思就是这样

这个话呢你用来说别人可能也没有人会理你了但是因为 MKBHD 确实它是一个影响力巨大应该说是第一大的一个科技评论家所以大家还真的可能会去想一想这个问题啊但是我觉得其实怎么说呢本身我肯定是不同意这位朋友在周杰惠馆的这个发言的但是它能够成为一个问题就是能够成为一个风波呢

也多少说明了现在的科技评论的一种现状我先把刚才那个 Rabbit R1 一起说完 Rabbit R1 的发布比 Humane 的 AI PIN 稍微晚了一点时间然后 MKBHD 同样给了它差评这个 R1 是什么东西它是一个它有屏幕它没有像 Humane 那样就是走得那么激进就是我们要彻底抛弃屏幕

是一个很小的屏幕正方形的然后它的这个外形呢很容易让人想起就是如果大家有关注的话这个 panic 这个软件公司它做的一款叫 playdate 的一款游戏机是一款复古式游戏机

如果你觉得他们俩长得像呢那也很合理因为他们的这个硬件工业设计都是外包给我们今天的节目开头提到的 Teenage Engineer 做的也就是我现在正在用来录音的这台这个 TPCTP7 这台设备的这个

设计者瑞典的 teenage engineer 但是呢这个 rabbit 虽然它有屏幕并且它的价格呢也是只有 200 美元就是等于说大大降低了这个所谓的这个冲动性购买的门槛但是在 MKBHD 的评论里呢它同样是有这个问题就是是一个彻底的半成品就是它承诺了一些东西但是你在这个这个第一版里都我们都看不到

那当然到了今天其实大家可能也比较习惯这样的一种产品了有时候就是在业内有时候被称为 MVP 嘛就是

minimum viable product 就是你要把一个最核心的功能做得非常的好然后其他的功能甚至在别人看来是必须要有的功能你没有其实也是 OK 的但是因为你的那一个功能做得非常的强大家也愿意买账然后你后面的功能可以通过软件更新的方式再加这确实是一个行之有效的一个做法但问题是这个其实去定义什么是 MVP 是非常不容易的

像 Rabbit R1 显然就没有能够成功定义就它变成了一个其实什么都并没有能做得很好的一个东西它唯一的它变成了一个 Novelty 产品就是我看到了一个设计的挺可爱的一个小硬件然后它有一些 AI 功能这些 AI 功能究竟好不好用呢我们没法确定哪怕我在测评里看到它说好用我实际用起来会不会好用呢我们不敢肯定

所以给我的感受呢确实有点像说就是就 rabbit 的创始人有点像是说我看到 panic 他找 teenage engineer 做了 playdate 然后获得了一定程度的成功我觉得我也可以找啊然后我看到 openai 做了很多就是一个是 openai 也有很多其他的 AI 公司吧就是做了很多这种大元模型这些重活他们都已经做了

那我就有点像说我拿一个透明胶带纸把左手把这个 teenage engineer 的这个硬件右手是这个大圆模型我把两个东西粘在一起我就可以出一个产品我相信这个说法对于 rabbit 的员工肯定是很不公平的因为因为就是任何一个这样的产品背后肯定是有相当多的这种加班辛劳包括有很多智力和汗水在后面但是

我能够想象啊有很多就是现在的创业者是会有这种走捷径的想法因为其实我们知道就是你从零开始如果你之前没有做硬件的经验你要从零开始做硬件你要做出一定的这种水平和这种精致感细腻感这种东西是非常不容易的所以你像 panic 他们其实是也是很怎么说啊

很策略性的选择了跟 Teenage Engineer 合作把硬件的部分外包出去因为他们做了几十年二十多年三十年一直是做软件的所以他们可能知道自己的短板在哪里但是我觉得你把这两件事情对比你把 Rabbit R1 和 Playdate 这两个产品对比的时候你就更加能够体会到 Panic 厉害的地方

在 MKBHD 对 Rabbit R1 的评测里有一个细节如果你看了照片就知道 Rabbit R1 它中间有个滚轮那个滚轮是穿透正反面的也就是说如果你把这个设备放在桌面的时候它是会翘起来的因为那个滚轮也穿透到了背面所以这里就面对一个问题就是这个滚轮不能够过于的丝滑

如果过于丝滑的话呢你放在桌面的时候呢有可能会误滚因为这个滚轮是一个操作工具嘛所以为了解决打引号解决这个问题呢

Rabbit 团队的做法是把这个滚轮的这个阻力做得比较大也就是说你在滚的时候它不是很丝滑你要稍微费点劲然后你在 MKBHD 的影像里你可以看到就是你在它在滚那个滚轮的时候其实是有很强的这种阻碍感和这个制色感的这就导致你用这个滚轮在选择这个菜单的选项的时候是这是是非常不爽的

所以大家可以想一下这样一个细节就是你说团队里的人是不知道吗我觉得总会有人知道的但是可能是说我们已经定了哪个时间点要发布也来不及改了或者是本来说这个设计就有问题这种穿透正反面的滚轮就本来我们就不应该这样设计但是我们回头看就是说 Panic 是一个多小的公司啊而固然 Rabbit 当然也是一个初创公司了但是 Panic 是一个没有拿过风头的公司了

他们同样之前也没有做硬件的经验他们主要的经验仍然是做 Mac 和 iOS 软件可能更主要的是 Mac 软件是一家比较老的公司一家比较 old school 的公司所以我记得他们当时在做 Playdate 的时候第一批

好像这个 teenage engineer 的硬件都是在马来西亚生产的他们的第一批这个 playdate 产品好像也是出了比较严重的问题要去反攻的所以我记得他们当时有写说要经常要飞去马来西亚要去监工啊什么就是搞的也是挺焦头烂额的而 playdate 它其实是有一个非常创新的一个交互方式的就是它有一个手柄是一个就是一个 crank 就是你可以

你可以通过摇这个手柄来选择菜单并且很多游戏也是有利用到这个手柄利用到它的这种特殊的操作方式来进行游戏中的操作而 panic 是明确说了说这个手柄这个 idea 是 teenage engineer 提出来的

我不知道 Rabbit 的创始人是不是看到了这一点可能他们在跟 Teenage Engineer 的这种交涉当中也提出说我们也希望有一个比较不一样的和我们现在在其他的硬件设备上看到的不一样的一种交互方式一种特别的一种操作方式然后最终出现的就是这个涉及的很失败的滚轮

这不是说在批评谁或者怎么样但是我必须指出就是 Panic 比起 Rabbit 来说其实是一个小玩家我相信大部分评论评测 Rabbit R1 的人可能根本都不会提到 Playdate 事实上 Panic 的创始人自己在 Master 等上有说因为有别人讲了就是说我现在觉得 Panic 真的很了不起就是我看了所有其他这些 AI 硬件产品之后

然后那个 Cable Cesar 就他们的创始人就讲说就非常感谢你他我经常觉得说在这个在大气候下面我们真的是什么都不是就是会真的有人会注意到我们吗

就是 playdate 显然是一个这种有一个 count following 的这样的一个产品对吧大家也会有少量的人会这个摸黑起床来这个抢购什么的但是他的这个出货量还有他的影响力知名度都应该说是肯定是小于 rabbit 的就这样的一个资源也同样非常捉襟见肘的公司他能够把 playdate 就最终出货的产品的完成度做到那么高

这你不得不佩服他就是当我想到这点的时候呢我经常有种感觉就是像 Playdate 这样的公司可以说是今天的美国科技版图上真正的苹果的继承人这个说起来很荒诞啊就刚才也说了就是一个极度小众的产品怎么可能跟苹果相比但是

事实上你确实看到就是今天在硅谷呼风唤雨的那些人他跟以前我们所看中的尤其是自 Mac 一降的这种苹果的背后的精神其实是完全是背道而驰的就是苹果这种我们先不谈他有争议的一部分就比如说他对隐私的坚持

究竟是 earnest 的是真心的还是说是一种出于 marketing 的需要一种吆喝只是一种吆喝或者说仅仅是因为他是靠卖硬件赚钱所以他可以重视隐私这些讨论无疑是有效的但是我们在这里讲的只是说我们说如果一家公司我们声称我们在乎品质我们精益求精所谓的不计成本诸如此类的这种说辞

我们在说了之后是不是真正能够做到我们在比较这种事情的时候我们必须怎么说呢就是要你要看的是一个公司在自己的这种体量和规模之下能够做到的极致是什么我觉得其实 panic 是做到了极致的

苹果在它的最巅峰的时期比如说就是最初做出 iPhone 的那段日子里它肯定也是把自己推到了极致的但是你像 Rabbit 这种做法显然他们并没有把自己推向极致 Humane 也没有因为有人可能看过当年就是我记得是 2013 年的时候纽约时报有一篇文章链接我们同样会放到本期的 show notes 里面

他是提到了就是在第一代 iPhone 的发布会上其实乔布斯拿的那个 iPhone 是假的就那时候有大量的东西没有完工就你的操作都一定要按照特定的步骤一步一步进行如果你这个步骤稍微改了一步可能整个手机就会死机

那篇文章里有大量这种不可思议的细节但是那场发布会和第一代 iPhone 实际发售也就是半年的时间也就是说半年的时间内他把这些问题都改好了因为第一代 iPhone 的完成度是非常高的

就是这些问题我第一代 iPhone 是 2007 年发售的直到 2013 年那篇文章才出来我在看到那篇文章之前的这六年里一直在用 iPhone 我从来没有根本就没想到当年会有那样的问题所以 OK 你说这个是乔布斯的这种什么个人魅力也好你说是这个暴君政治也好

报军事管理不管什么都好吧他在六个月里能把这些问题都解决就是厉不厉害这个另说但是这个是一个起码的就是我们说我们说 MVP 刚才讲到就是最小程度的这个可行的产品你从今天回顾历史你可以说第一代 iPhone 就是这样的东西因为最基本的一点第一代 iPhone 是没有 App Store 的

现在可能很多人不能想象当时是一个很大的讨论当时第三方开发者都希望有 SDK 但是一开始就是没有后来是最后被苹果给踢走的 Scott Forster 他坚持说我们要开放给第三方我们要做 App Store 在第一代出来的时候乔布斯的说辞是说你做 Web App 就可以 Web App 也能做到很多事情

但是后来的历史显示确实不是这样嘛所以从这个角度上看一个没有 App Store 的第一代 iPhone 它难道不是一个 MVP 吗我觉得其实是啊不过关于这个话题呢我想引申一下引申到今天真正的话题就是呃

MKBHD 的列评引起了争议这个争议呢让我感到挺荒唐的就是本来那后来有人就出来说嘛说这个 MKBHD 他作为一个记者评测者就广义上说他是一个记者他是向像读者负责的对吧他要告诉读者这个东西值不值得你花 700 美元加每月 26 美元的订阅费去买

他显然不可能在测评的时候要考虑什么由于我有一千万的订户会不会因为这样一篇差评我就把 humane 扼杀在了摇篮里这个显然不应该是他的考虑如果他考虑这样的问题显然才是有备职业道德的这个我本来以为是一个常识但是没想到这一点需要有人来指出然后我就想了一下就是在今天的科技评论版图上有多少人

可以像 MKBHD 这样直言不讳呢似乎是不多的我想到的一个例子是这个 Neil Seibart 就是他写这个 above Avalon 的这个人那是一个付费的一个 email newsletter 然后他无论是在这个 newsletter 还是在旧优惠馆上说的话都是非常直接的然后我就在想其他的评论领域是一个什么样的状况因为那天看到 John Gruber 在讲说这个文艺批评

这一块可能他觉得文艺批评的读者会明白上面的那个道理就是说这个评论其实是要面向最终的读者负责而不是面向比如说这个艺术家他不会去考虑说我这篇评论会不会就是导致哪个新晋有才华的艺术家的这个艺术生涯被毁掉什么的

但我只能说这个是 Gruber 这一看就是说他其实并不熟悉文艺评论领域其实文艺评论领域今天的状况比应该说比科技领域要糟糕的多就是你你更难看到直言不讳的评论

但是显然文艺评论并不总是这样的比如说我们以乐评而言像著名的爵士乐杂志 Damn Beat 它在 50 到 70 年代这段时间 80 年代也是不错的不过我们现在暂且说 50 到 70 年代的时候它的唱片评论是一绝可以说首先它确实是很不留情面的它也是五星制

每期它上面有定义的就是这个一星它就很明确的说就一星就是 poor 这意思那么你其实经常能看到两星甚至一星的唱片然后对于这样的唱片呢它的评语也经常是说比如说这个我不明白这样的一个 project 为什么会存在是这样写出来的

我发现有几点第一个就是说那上面评的很多唱片包括乐手在今天已经是无人问津的了当然在今天这个时代像这些资料性的东西你在网上肯定都是可以找到的而且上面提供的这个信息很可能比当年的 Diambeat 要全而且也要易读

但是你会发现比如说这些唱片你可以比如说一两美元以一两美元的价格就能够在二手市场买到这当然不是一件坏事对吧就是好唱片能够更便宜的买到但是在同样的一个二手市场上你会发现另外的一批唱片它有着不合理的高价那我们当然知道就是说这个每一个世代它对于音乐的口味它是会变的

这也是为什么我们有所谓的音乐的听众里有所谓的 digger 他的意思是说我能够去挖掘出一些当年没有人要听但是我们今天会觉得其实是好东西的一些唱片

然后可能我去联系当时的这个唱片公司或者说版权所有者我重新发行这些唱片但是很显然就是以我对于当年的 downbeat 的这个阅读来看就是有很多唱片他没有被再版发行或者说他被再版了但也默默无闻仍然是默默无闻在今天没有人去提起他今天被热捧的是另外一批东西

所以那我想这里只有两种可能一种就是说确实当时的 downbeat 的评论家的口味放在今天确实是过时了这是有可能的这个其实跟这些音乐是不是好是两个不同的问题比如说他今天过时可能到了 2040 年他同时又被新的一批的 digger 挖掘出来这是有可能的但是还有一种可能就是我们今天已经不知道什么是好东西了

因为就是很显然就是 downbeat 活跃的那些年代至少 50 到 70 年代呃爵士乐在音乐生活中的地位以及去听爵士乐的人的投入程度跟今天而比是完全不一样的比如说在当年的 downbeat 上你可以看到很多呃读者投书他是说哦我现在是一个我我想我是一个呃正在起步的爵士钢琴家啊

他说我觉得我的和弦太不够现代了所以你可以知道这个是 modern jazz 可能刚出来的那段时间他说我想让我的和弦更加 modern 一点应该怎么办然后就有一个老师给他写回信去跟他说你应该怎么改你应该去学谁模仿谁什么这样的然后经常你会看到有这种

知名的曲调他背后的和弦进行被列出来就是上面会有乐谱什么的也就是说他的读者里面有相当一部分人是希望成为业余的甚至是职业的爵士乐手的所以你可以想象这样一批人围绕这样一批读者所编所写的杂志会是一个什么风貌

然后加上他的唱片我们刚才讲了他的唱片评论是不留情面的他们如果他认为只得你只配得两星他就会直接说你只配得两星所以这样的杂志他如果给了一张唱片四星或者五星你是可以信赖的以我个人的经验来说我每次对他们赋予这种信赖我的收获也是很大的基本是没有失望过的当然这里还有另外一个很重要的点五

5 到 70 年代的 Dangbeat 杂志是什么东西我们站在 2024 年回头看的时候首先我们不能忽略一点就是我相信我的听众各个年龄层的都有对于年轻一点的听众来说

甚至都会需要你会需要跟他去介绍音乐杂志是怎么一回事或者准确的说不是音乐杂志因为他作为一个某种曾经存在过的媒介形态这个很容易理解我想说的是音乐杂志在音乐文化音乐实践中的地位是一个是一个什么东西是什么样的地位我们当然知道就是在如果你是实时的经历了这个时代的话因为就他是当时主要的把关人

但是我们要知道这个所谓把关人这个说法也是我们日后我们有了互联网以及互联网上的就各种资讯爆炸式增长之后我们产生的一个说法因为把关人听起来就是一个很负面的词就是感觉有一堆

很有意思的东西向你涌来然后这个把关人站在那两手插腰意思说你可以过去你不可以过去等于说他们这个把关人剥夺了我们很多这种接触好东西的这种机会但其实呢就是我我们亲历了这个时代的人的感受是说我也不会说他帮我挡住了很多坏东西确实有很多东西如果你比如你只看某一本杂志你就会错过很多但是我觉得更重要的是他营造了某种世界观

然后你要知道就是很多人现在很多人可能说对于这个自己的世界观被人改造被人 shape 这一点可能很抗拒但问题是首先就是无论你生活在哪里你所在的国家的政府他都会改造都会去塑造你的世界观从你上小学就开始对吧教科书怎么写这个就不用多谈了

但另一方面你说杂志这样的东西呢没有人强迫你只读一份杂志所以我其实不倾向于使用把关人这样的说法但是我觉得从今天我们回头看当年的杂志有一个很有趣的现象就是简单来讲比如说我现在手头现在面前有这么几本一本是 55 年的一本是 1963 年的一本是 66 年的这个如果你了解爵士乐的历史的话首先你会想到就是什么就是

比如 63 年的杂志可能不太会有 free jazz 对吧比如说 Cotrain 他的生涯后期的那些这个 free jazz 的作品还没有出来呢 55 年当然更加不会有如果你再往前一点比如说我们知道可能 40 年代 bebop 开始出现对吧那么比如说进到 50 年代 53 55 年的时候

那里面提到 Bebop 这种音乐的时候的看法是什么难道你不好奇吗从我们今天的角度来看我是非常好奇的因为今天所有这些风格都是垂手可得的我们知道我们想听什么听什么但是这个时候我觉得我是比以前更加需要知道当年的人是怎么听以及比如说在某个风潮出现五年十年之后的人是怎么听因为

这些人都不是活在真空里比如说当我看到 66 年的杂志的时候我首先会想到可能这个 Beach Boys 的某张专辑已经出现了然后我也想到这个披头士的 Sergeant Pepper 还没有出现我们看到 69 年的杂志的时候我们会说 Miles Davis 的这个电声时代快要出现了那可能我看看那段当时的人是怎么看待像 Beach's Brew 这样的专辑

然后就是我们可能也知道就是说爵士乐迷很多就是偏保守的爵士乐迷是很讨厌摇滚的但是你去看的话你会发现其实 60 年代开始的这个 downbeat 杂志上其实有不少谈论 rock and roll 的这个内容

所以难道你不好奇吗就是像这样的一本权威性的爵士乐杂志会怎么谈论 rock and roll 它并不只是负面的评价它的评价其实你今天看是很值得玩味的我觉得这个是当对音乐的 access 变得彻底的打开了之后就是你真的是随时随地可以听到几乎任何音乐之后你非常需要的一种视角

比以前更加需要了如果你说你当年看 downbeat 更多是因为你多少处在一个蒙昧状态或者说你处在一个预算有限的状态我我确实需要人告诉我说我比如我一个月只能买一张照片我应该买哪张对吧这些月评在了今天它的作用和当年变得完全不一样所以我我确实觉得这有点像是一个所谓的 best kept secret 呃

首先就是可能很多人不知道 Dangbeat 杂志很多爵士阅迷也可能他久闻大名但是因为杂志这个媒介本身的地位已经大不如前了所以他也没有想到我应该去读读过去的杂志或者是你知道就是说现在就是大家现在独图时代尤其是这个很多爵士阅迷他的这个购买习惯和唱片封面设计其实是密切相关的

而 Downbeat 你如果打开的话它基本是一本纯文字杂志

你说你让他去细读可能他也没有这个耐心去细读然后你去看他的唱片评论的那种格式的话其实也并不是非常的吸引人他的格式很陈旧的或许他是开创者之一用这个一星到五星来给唱片打分这样一种做法在日后也引起了诸多的批评然后这个时候你会想说难道我还要去看几十年前半个世纪之前的

这个唱片给唱片打星然后我要看这种唱片累读的文字然后好像那些人跟我也没什么关系那些阅评人我也不认识然后他提到的很多人当然也有一些日后也被视为大师的人那还有一些可能就有点像是流失到了历史的缝隙里的人我也不认识我为什么要读这样的东西所有这些因素加在一起让我觉得它成了一个 Basket Secret 您现在正在收听的是 IPM 博客网络旗下的节目一天世界 ATSGA

好我们下面进入下一个话题这个话题呢稍后我会再返还到刚才这个 downbeat 杂志的月评这个话题上接下来这个话题呢跟前两集我不记得具体是哪一集了提到的某些事情也是相关的其实说白了就是青少年和这个幼龄儿童用手机的问题我们之前有提到这个 Jonathan Hyde 的一本新书叫 The Anxious Generation 以及他在 The Atlantic 杂志上连载的一系列的关于呃

就从大概 9 到 18 岁这段这个年龄层的人用手机主要是指美国哈的青少年以及他们的这种精神状态之间的这种关系是老生常谈了所以其实说白了那本书我并没有耐心把它看完因为就是说怎么说呢就是

刷社交网络对于无论哪个年龄层就是 HIDE 的书是专注讲青少年但是我们作为成年人其实也算是深受其害吧就是他对我们的生活造成的这种影响而且就在我看来显然主要是负面的影响是肉眼可见的所以我其实并不需要有人来告诉我们但这里只不过又多了一个比较有说服力的数据点吧就是 Ted Joyer

Ted Joe 又是一个又跟爵士乐有关了这个完全就是偶然了因为 Ted Joe 他有几本书已经被引入国内了翻译成了简体中文版包括那个如何听爵士乐包括爵士乐简史是叫简史还是就是爵士乐史我不知道还有没有别的书但反正他现在应该也是近几年来被引入简体中文世界的比较知名的英文爵士乐书应该说是最知名的英文爵士乐书的一位作者吧

他在那个 substack 有一个自己的这个 newsletter 然后他不只是写音乐他也写别的东西然后他其中一篇最近有一篇呢就是讲的说有标题叫五到七岁的孩子里有 30%在用 tiktok 也就是抖音在这个中国以外的国家的这个名字 tiktok

很显然我们看到像有 Hide 那本书有这个 Ted Geo 的这篇文章它里面也是列举了很多最近的一些研究数据其中我觉得最值得拿出来说的有一条是说一个多少岁啊是 9 岁是他调查了当然这里只是一个女生一个 9 岁的女孩就是 2023 年的调查

他用的是 iPad 然后在一个 24 小时的区间里他是怎么使用 iPad 首先是大概 7 点左右早上起床之后先看一个小时的 YouTube 这个我觉得已经很惊人了就是因为一个小时很长的时间然后接下来到了快到 9 点的时候又有 25 分钟的 YouTube 然后玩那个 RobloxRoblox 是一个是一个

这个小朋友们喜欢玩的一个相当于是一个游戏的 app store 一样的就是里面有各种各种各种各类的小游戏吧也是今年比较火的一个一个产品

然后这中间就夹杂着 22 分钟的 Roblox 其中又有 7 分钟的 YouTube 下午会有大概两个多小时一个半小时的 Minecraft 然后之后又有 20 分钟的 YouTube 到了晚上基本是完全被 YouTube 占领中间夹杂着一些 Roblox 也就是说这个人的他的行为就是他的使用习惯非常符合就是我们听到的这个传闻就是说

00 后一边打游戏一边看 YouTube 是一个非常非常普遍的一种杀时间的方式然后非常搞笑的是在最后大概在快要上床睡觉之前有 4 分钟在用 Dolingo 如果有人不知道的话 Dolingo 是一个教你学习各种外语的一个软件

然后他本身有各种各样的这种游戏化的机制就是让你这个学语言的过程变得像在打一个游戏一样然后这种机制呢其实近年已经引起了不少讨论就是说很多人就说其实用 Dolingo 学不到语言虽然你最终分数可以玩得很高但是你并没有真的掌握这种语言

就算我们不考虑这个问题啊你光看这个时间上的分配这 Dolingo 是只有四分钟在一天而 YouTube 在早上七点起来之后已经有一个小时了而且很显然这里面是没有任何阅读的存在的就是文字阅读这个当然是某一个具体的女生她的一天的使用习惯但是在那篇文章里呢也有很多其他的像柱状图啊饼图啊有更多的就是这个

样本量比较大的一些统计

但是就是像刚才所说像这个问题呢我认为很多人会觉得说现在因为这个像社交网络和智能手机出现的时间还不够久我们需要更长时间的数据也就是说比如说我们每年问同样的一个群体同样的问题然后我们观察十年然后十年之后我们可能才能得出一些在学术上有意义的答案这个或许是对的但是怎么说呢就是嗯

我觉得我们不能等就是因为我们作为自己我们先不说孩子们怎么样我们就说我们作为自己我们已经感受到了社交媒体和智能手机带来的负面的效果我不可能等十年然后在这十年里我保持我原有的行为模式不变然后我们看看到时候会出现什么情况到时候我们再看学者们给出什么样的答案但显然那个时候已经晚了这个可能对于我们的下一代来说就是一个更大的问题

然后呢这个问题呢确实它是对于家长来说是一个就是所谓的 up your battle 就是一个很难赢的一场战争因为就是首先当然有同侪压力了然后我有看那个 Joy 他的文章下面的评论那个评论里其实有很多挺有意思的点其中一个就是说其实是学校在狂推用平板教学因为不管出于什么理由啦比如说

采购拿回扣也好或者是为了让自己显得能够跟上时代也好然后能够保住自己的乌纱帽也好

总之就是学校把用平板包括这个笔记本电脑来教学把它视为一种先进的东西是应该做的东西所以就是你很难避开这点有点像比如说像我们反对用微信对吧但你在中国是不可能避开的现在变成说如果你反对用社交网络和就是用屏幕你觉得屏幕 screen time 应该减少但是其实学校在跟你作对 institutions 在跟你作对

我今天又看到一个很有意味的一个例子就是华尔街日报有一篇又是讲这个东京的日本的这种华人新移民的一篇报道其中呢他的一个采访对象是出了境的那个是一个在国内是做这个金属贸易的一个老板然后他也是举家迁来东京然后这里面呢有几张他

在东京新买的房子家里的照片有一张照片是他和他的两个儿子然后呢图片说明是说他在指导两个儿子做功课还是什么还有学习然后这两个儿子每个人是对着一个平板电脑其中有一个孩子还是那种典型的就像我们熟悉的我们小时候我不知道我好像现在国内也是这样就是那个两手交叉放在胸前放在桌面上的那种标准的姿势

就是我们知道这样的照片显然是设计过的就是包括这个被摄者以及摄影师本人都会做一些设计就是我经常在想我说这个就是他们想传递什么样的信息能用这样的一张照片我相信对于这种未成年人使用屏幕过多的这个问题的反思现在才是刚刚开始所以呢我能够想象这位父亲他可能根本没有想到这一层

但是从我的角度来看我就会说如果我想要拍这样一张照片我要传递什么信息的话我一定不会让屏幕出现在里面

我们说摆拍我一定不会把它摆拍成一个我的孩子正在玩平板或者手机我不会让这样的画面出现在那张照片里不管我是社会任何阶层不管我是生活在哪里我都不想传递出一种信息说我认为这个是现在我不想把它 normalize 我不想把这个东西正常化就是现在

你出现一个孩子在学习那么他一定是面对着一个屏幕的我不想这件事情被正常化那当然在 Joy 的文章下面我们刚才说有很多讨论了其中就是有一个论者就讲说他说一个常见的一种说辞就是说比如说一个小一个未成年人说跟父母说我想买手机因为我的朋友都在用手机都在用 snapchat 都在用 tiktok 是吧

那么有一个常见的拒绝的方式说等你能够自己挣钱买的时候你就可以买但是呢下面又有一个人评论说他说你这个说法这个其实是深圳问题的癥结不在这里对吧你他们你他们又不是同工对吧本身他们现在是卫生年人本来也不应该去挣钱其实就是你你是在掩盖问题你应该真正就是

直面这个问题然后信任你的孩子他有这样的理解力你跟他讲就说这个不是好东西然后就是刚才讲说 G2 的文章下面有很多有意思的评论嘛其实有一条是给了我很多新的想法的就是这个人呢他说他是这个危机一代就是我不知道可能很多人不知道什么是危机了危机就是就是微是微小的微哈机是指就计算机的那个机

他是在所谓个人电脑出现之前的一种电脑 70 年代的时候他就说他是微机一代人然后呢我的童年呢也是完全展现出了现在这个手机一代智能手机一代的这些孩子们所展现出来这些各种并征我小时候也都有但只不过我当时不是

拿着手机在看我是坐在一台这种 CRT 显示器坐在我自己的房间里然后我用的是键盘而不是触屏这个其实让我挺意外的就是我一直认为就是你可以让你不是说可以你应该让孩子远离手机但是你不应该让他远离电脑这个指的电脑就是台式机或者这个笔记本电脑

如果在苹果的世界里就是说你应该靠近 macOS 你应该远离 iOS 你应该多用 Windows 或者 Linux 或者 Mac 应该少用 Android 和 iOS 或者简单来说可以这么讲但是显然根据这位前辈的说法其实没有什么区别

因为他现在同样也对整个科技的这种发展感到非常的有这种很强的幻灭感然后他也讲了说自己小时候也有一点呈现出一种不说精神精神不正常至少是他认为他对电脑的那种痴迷多少也影响到了他的这种心智的发展或者说这种社交能力啊等等等等这就让我想到另外一个问题就是这个

有一位著名的程序员他近年可能是因为很多比较出位的发言而为人所知就是王寅可能大家都知道但是王寅在他还是高中生的时候应该是高中生的吧那个时候他写过一篇文章很有名叫完全用 Linux 工作

就是他为了向别人证明你就是不管他当时出于对开源的这种信仰还是什么还是原因我不清楚啊就是反正他有那篇文章那篇文章当时对我也有一定的影响然后我看了之后我也想看看我能不能完全用 Linux 工作为此我花了不少时间学习怎么用这个 Debian 怎么用 Ubuntu 等等然后我现在就经常想说如果用 Linux 呢会不会好一点

但我想说如果一个来自这个危机 microcomputer 的时代的人都觉得自己的心智受到了影响那 Linux 又能怎么样呢是吧然后我不知道大家的感受是什么就是你现在其实坚持完全用 Linux 的人已经不多了我不知道王英自己怎么样哈

这个原因可能是多方面的吧一方面可能首先现在用电脑的人就不多了而在智能手机上其实不太有相对于这个 Linux 这样的选择但是我就想说就算你一直坚持了用 Linux 对吧你坚持了开源的理念你坚持了东西坏了自己修然后你坚持说我用一个东西我想尽可能的在能力范围之内去搞清楚的背后的运作原理

如果你一直是这样的一个人就是我们以前在前电脑时代我们在硬件时代我们都知道有这样的人比如说家里什么东西坏了都会修他不是只会用他知道他背后是怎么工作的这样的人我在前电脑时代这样的人我们一般是佩服的我们会认为这样的人是聪明的而且他是可信赖的但是我在想说一个一直用 Linux 的人他的人生最终呈现出一种什么样的面貌呢或者说我们可不可以通过让我们的下一代

去在接触计算设备因为显然我并不主张说完全不接触计算设备但是如果说我们让他们在接触计算设备的时候去尽量的接触和 Linux 的理想比较近似的东西能不能解决像这个 Jonathan Hyde 和 Ted George 他们所担心的这种问题

比如说能不能让他们明白其实抖音不是一个好东西他们明白 snapchat 不是好东西有的人可能觉得这两者之间没有什么因果关系但我是不赞同的因为我认为你选择用什么样的系统它确实能够塑造你的世界观也就是说那么现在问题就变成了现在还存不存在什么样的系统能够塑造这样的一种世界观

让我们明白世界上有比 Snapchat 抖音 Instagram 的赞数 Facebook 上面的转发这些更重要的东西我觉得呢就是如果有一个未成年人跟你说我的所有朋友都在用抖音为什么我不能用回答这个问题是有两种角度的第一个角度呢是实用的角度实用的角度有很多种不同的说辞这个就是其实是因每个家庭而异了比如说你可以讲说别人都在用不等于你要用

你可以讲说或者你就直接的说你说因为他不是好东西但是这个呢就比如说我上面提出的这两句话呢其实它完全取决于你从孩子小的时候是怎么跟他沟通的就是比如说你你有没有信任他这个反过来就会影响说他会不会信任你你们如果之间有充分的信任的话当你说他不是好东西的时候他可能会明白你这背后肯定是有一些可能他现在还不懂的东西

或许因为这是通他通过之前的经验学到的可能有些东西你一开始讲的时候他不明白但过了一段时间他自己明白了对吧或者你说别人都在用不等于你要用这个意思其实是说你其实你有没有一直在跟他讲说从众是怎么一回事什么情况下从众是不好的但是问题还有另外一个角度这第二个角度是对于我们所有人不管你有没有孩子不管你想不想有孩子

都是很重要的就是我今天是这么来来来假设了这么来做这个思维实验的就是我们假设有一个委员会这个委员会的成员是 Alan KayNew PostmanBuckminster FullerBrad Victor 所有像这些人他们构成的委员会或许也包括 Steve Jobs 他们在审核你的回答他们给你打分然后呢你也希望得到高分这个时候你会怎么回答

就是说你的考题是这样的就是当一个未成年人你是他的监护人他问你说为什么我的朋友都有智能手机我不能有为什么我的朋友都在用抖音我不能用你怎么回答他请回答这一道问答题然后是刚才那些人组成的委员会在深合这就是刚才我说的问题就是怎么说呢你如果说他现在所迷恋的这个世界烂

那什么是 alternative 这别的世界是什么换言之我们可以把这个问题归结到一句话就是说如何让现在的未成年人知道 Paradise Lost 失乐园是什么样的

就是曾经有一个乐园那个乐园是什么样的就不管我们称之为古典互联网也好叫他什么也好或者我们甚至说的是互联网以前的世界因为毕竟书现在是存在的但是我今天在说这些事情包括 Ted Giorg 在说这个事情或者 Jonathan Hyde 在说这些事情我们都是上一个时代的人我们见过那个被我们视为 Paradise 的地方

现在的卫生年人他们没有见过他们不止你不要说书的世界了你不要说印刷品的世界他们可能连 Mac 的全盛时期都没见过他们甚至不知道曾经有一个 Mac 的全盛期你不要说他们就对于我这种赶上了 MacOS Classic 的尾巴可能我最早用的这个 Mac 的系统是 Mac 9.7 还是什么就是我是在 MacOS 10 之前开始用苹果的

我都很难去体会比如说那 80 年代的 Mac 是什么样或者 84 年出来的时候人们感受到的那种震撼那我当然能够体会到比如说 2007 年 iPhone 出来的时候的震撼但是你要我去体会 84 年的时候因为你现在看是一个那么第一代的 Mac 是一个那么小的屏幕而且是黑白的然后你随便点一个什么东西反应都是那么的慢对吧你是很难对那样的一个世界有身体感受的

这就可以让我们回到刚才讲的 Damn Beat 杂志的评论的问题就很显然那就是一个失乐园其实我发现那个失乐园也只不过是近两年的事情我当然一早就知道 Damn Beat 我也一直都对 60 和 70 年代的音乐或者说那段时间的音乐文化比较有兴趣

但是我也没有特地去找这些杂志我是有一次在日本这边的店里刚好看到了有大量这样的杂志出售然后我买下来然后我才开始研究他们的所以其实这个故事让我个人的感受就是怎么说呢第一就是说还是有大量的东西没有上网然后你怎么从这其中找出

有意义的东西这个是比一般意义上我们所说的就是当你做一个像阅读器软件里面的 discover 这种功能比它要难得多的一件事情我们知道有人做过一个就是叫 RSS Hub 的一个产品这个产品是让你可以把因为我们知道不是所有的网站都支持 RSS

比如说微信公众号就不支持但是他可以把任何网站都让他支持 RSS 等于说你都可以用泛用型的 RSA 阅读器去订它然后在里面读了那我觉得这个想法当然是很值得钦佩而且我自己没有用过但是用过他的人都觉得不错但是我觉得其实现在我们要面临的问题远比这个要更大就是

这位开发者似乎认为我只要把一切都 RSS 化了我就能够在 RSS 阅读器里读到更多的好内容因为现在是有很多其实写的不错的内容他没有支持 RSS 因为 RSS 已经不流行了但我觉得问题其实是现在在整个 web 整个万维网上好内容都越来越少了

可能很多本来愿意写的人不愿意写了然后 spam 变得更多了这种 clickbait 型的文章变得更多了内容农场更加泛滥种种因素加在一起然后可能还有很多内容藏在付费墙后面但就是我觉得现在我们真的是要放开放弃那种曾经有过的理想这个理想就是我们在万维网上可以找到一切如果没有我们就把它放上去

只要我们不停的在做这件事情这个万维网一定会变得越来越丰富变得越来越好我想它有在变得越来越丰富这一点是毫无疑问的但是不是越来越好这个是大有疑问的我想在今天的科技论述里被很多人有意或者无意忽略了的一点就是我们说要向前看这个 in general 我是赞成的我一直认为我是一个向前看的人虽然可能很多人

听我的节目可能未必会这么觉得但是我确实觉得我是向前看的人但是问题是向前看第一它不代表不能同时向后看第二就是说其实很多时候你是通过向后看来达到实质向前这样的结果的

这个在历史上有很多例子比如说像我们都知道的文艺复兴它就是一个通过向后看然后造成了一股向前的一个新的潮流这样的一个例子

包括在 20 世纪也有很多这样的作者相反我们其实并不太真的看到有哪个作者说我现在就是要写一部超越时代的作品我就是要写一部领先别人 30 年的作品我恰恰觉得这个是现在很多倡导 AI 创作或者说倡导在科技界倡导向前看的人他的一个基本的一种思维架构而这个架构是错的

如果说你做的无论什么事情最终被历史认可成为了被人们被后世视为一个向前看的人你成为了一个前卫的人这永远只是一个附带的结果

甚至可以说是一种历史的偶然这不是你在做那件事或者做那个作品的时候应该考虑的问题其实归根结底我觉得这就是一个发心的问题就是就像我们今天在节目开头提到的那个做得很失败的那个 MVThe Hardest Part 那首歌的 MV 一样当你的发心是说我要完全用 Sorrow 来做一首 MV 的时候

可以说你就已经失败了或许我们也可以说当你的发心是我要完全用某一个操作系统工作的时候你就已经失败了感谢您收听今天的一天世界 ET 思感我是李如一一天世界的网址是一天世界的全评.net 除了博客以外我们还有博客博客的地址是 blog.et.netblog.et.net 我们下期见