We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Alison Holt
E
Eswar Prasad
K
Keir Starmer
M
Mike Padgham
P
Peter Jankowskis
S
Sam Fenwick
S
Steve Greenspon
T
Tath K
Sam Fenwick: 今天节目主要讨论中美两国为缓和贸易紧张局势而降低关税的举措，以及这对企业和市场的影响。我们还将关注英国政府推出的更严格的移民政策。
Peter Jankowskis: 市场对中美贸易缓和反应强烈，消费品类股票表现突出，许多品牌已经弥补了之前的损失，甚至实现了年度增长。但航运公司可能会提高价格，但涨幅应低于疫情后的水平，因为他们已经削减了运力。美国消费者可能会看到一些药品价格大幅下降，但制药公司可能会通过削减开支来管理利润，研发可能是首要削减的领域。
Tath K: 作为个人护理用品制造商，我不明白为何会被卷入中美贸易战。30%的关税仍然很高，会挤压进口商的利润空间。90天的窗口期让人们可以做一些计划，但关税最终仍会提高价格。许多中小型企业仍然面临巨大的压力。为了应对未来的不确定性，我们计划将部分生产能力转移到中国境外。我认为特朗普政府不会改变其立场。
Jean Siroka: 降低关税是受欢迎的消息，但需要时间来评估其经济影响。农业方面的人表示，10%的关税可能足以重启对出口市场的运输。双方都需要评估经济影响，才能决定是否增加货物运输。洛杉矶港5月份的进口船只抵达量和货物吞吐量均有所下降。航运公司需要时间来重新部署船只，装载货物，然后运到洛杉矶。特朗普总统可能在贸易谈判中采取了精明的策略。特朗普政府的努力为美国农产品和制成品进入海外市场提供了机会。洛杉矶县拥有美国最大的制造业就业基地，但其公司仅出口1%的产品，因此需要讨论如何促进美国的出口、生产和就业。
Eswar Prasad: 尽管双方似乎都在缓和贸易紧张局势，但美国和中国在贸易环境方面仍存在巨大差距。关税是两国目前最关心的问题，因为它们对两国经济和金融市场都不利。美国希望通过关税迫使中国向美国企业和金融机构开放市场，并按照贸易规则公平竞争。在当前的短期停火中，北京和华盛顿都将受益，但北京目前可能更容易受到伤害。中国经济在过去两三年中表现不佳，增长主要来自工厂建设而非消费。这场贸易战实际上是为了争夺未来产业的控制权。特朗普政府内部担心这项政策会影响特朗普在美国选民眼中的形象。关税几乎肯定会推高通货膨胀，因为当没有其他替代中国进口来源时，关税最终会转嫁给消费者。
Steve Greenspon: 145%的关税是荒谬的，即使关税降至30%，我也不会庆祝。30%的关税仍然很高，会导致通货膨胀和销售额下降。90天的时间太短，企业无法做出调整，不确定性是最大的问题。在特朗普政府时期，我们已经将部分生产转移到越南和台湾，并开始在柬埔寨和泰国进行更多投资。这些低价家居用品需要大量劳动力和不同的制造工艺，而美国不具备生产这些产品的基础设施。美国的法规和劳动力成本使得在美国生产这些产品几乎不可能。无论关税是145%还是30%，这些产品都将从美国以外的国家进口。小公司受到关税的影响，资源和资金有限，因此我们不得不裁员。自“解放日”宣布关税以来，我们已经失去了大约10名员工。
Deep Dive
Shownotes Transcript