Deep Dive
Shownotes Transcript
美国和中国之间的报复性关税上调已被取消，此次谈判在瑞士进行，所谓的“互惠”关税率从34%降低至10%。这是对全球贸易战的停火，市场再次回升，集装箱船可以在太平洋上航行。但从经济角度来看，这一短期停火对华盛顿或北京谁的益处更大呢？英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）承诺，政府的新移民措施将在未来四年内使净移民“显著”减少。基尔·斯塔默公布了禁止从海外招聘护理人员的计划，收紧技术工人签证的获取条件，并提高雇主成本，以努力遏制近乎创纪录的净移民。</context> <raw_text>0 本BBC播客在英国以外的地区通过广告支持。嘿，我是瑞安·西克雷斯特（Ryan Seacrest），为Jewel Osco代言。今年春天，更新您的春季个人护理用品，在店内或在线购物时，您可以在所有喜爱的商品上赚取四倍积分。购物时购买潘婷洗发水、吉列Fusion 5剃须刀、
Secret身体喷雾、Always卫生巾、Love's尿布、Pepto-Bismol和Nervive神经缓解霜时，赚取四倍积分。然后使用您的奖励换取杂货或汽油的折扣。优惠截止到5月20日。适用限制。促销活动可能有所不同。访问Jewelosco.com了解更多详情。
Lowe's的会员周来了。不要错过获得数百种商品最多40%折扣的机会，比如油漆、户外和家居必需品等。现在到5月14日，在店内和在线购物时，享受我们的独家优惠。还不是会员？今天免费加入，准备节省更多。Lowe's。我们帮助您节省。忠诚计划受条款和条件的约束。详情请访问Lowes.com/terms。可能会有所变动。
大家好，欢迎收听BBC世界服务的《全球商业报告》。我是山姆·芬威克（Sam Fenwick）。今天的内容包括，中国和美国放宽关税，以平息贸易紧张局势。我们将听取美国和中国企业对这一协议在实际操作中意味着什么的看法，并询问，这是否是真正的突破，还是经济竞争的暂时停顿？这基本上让我们回到了所谓的解放日。
它仍然会被征收关税，并且在年底仍会提高价格。但是…
至少人们能够围绕它制定计划。我们将看看市场的反应，以及全球供应链接下来可能会发生什么。此外，英国政府公布了更严格的移民政策，取消了护理工作签证，并提高了技术工人的门槛。我们将与英格兰东北部的一位护理机构运营商交谈，并询问英国是否真的能够关闭这些工人的大门。
但首先，在瑞士进行了两天的谈判后，美国和中国的贸易谈判代表宣布了一项重大降级关税的举措，他们表示，这一举措可能会减轻太平洋两岸企业和消费者的压力。
美国将把关税从145%降低到30%，而中国对美国商品的报复性关税将从125%降至10%。那么，今天我们首先看看投资者对这一消息的反应。情绪是否有所改善？彼得·扬科夫斯基（Peter Jankowskis）今天加入我们。他是芝加哥Harbour Financial Services的研究与分析副总裁，可以为我们讲解当天的事件。
彼得，周一的结束情况如何？
从开盘开始，这一天非常强劲。市场今天几乎以高点收官，标准普尔500指数上涨了3.3%。消费品选择类股的许多股票表现非常强劲。不出所料，因为它们是受到这些费用影响最大的一类。亚马逊今天上涨了8%。玩具制造巨头美泰（Mattel）上涨了10%。是的。
运动休闲品牌Lululemon接近9%，耐克上涨了7.5%。这些品牌是否已经弥补了在所谓的解放日后所失去的一些损失？
其中一些确实如此。美泰今年仍然下跌，但Lululemon整体上今年实际上上涨了8%。所以今天可以说是他们的“黑色星期一”，你知道，回到我们称之为“黑色星期五”的时候，许多零售商都迎来了盈利。这让他们的股价在年度中回到了盈利状态。
更快乐的星期一。好吧，彼得，请继续留在这里，因为我们稍后会再跟你谈谈。因此，市场和投资者对这一协议持谨慎欢迎态度。但对企业来说，真正的问题是这在实践中意味着什么。
塔斯·凯（Tath K）是一家向美国主要零售商出口个人护理电器的中国出口商，他对此密切关注。我的同事威尔·贝恩（Will Bain）与他进行了交谈，并询问他对贸易战暂停的看法。这基本上让我们回到了所谓的解放日。我们只是个人护理电器的制造商。我不明白我们为什么会被卷入这一切。30%
这仍然是一个相当可观的关税。这意味着，我的许多客户，即进口到美国的公司，如果不将关税转嫁给顾客，他们的利润将被抹去。
这些关税将转嫁给顾客。这个90天的窗口将允许大多数人获得一些货物。它仍然会被征收关税，并且在年底仍会提高价格，但至少人们能够围绕它制定计划。如果人们上周和我们一起收听节目，他们会听到你真的很有帮助地为我们分解了
这一点。你能在30%的关税水平上为我们分解一下吗？你知道，在这个例子中，谁在赚什么，谁在亏什么？假设我们以10美元的制造价格出售的商品，进口商，即将这些商品以自有品牌销售并进行市场营销的公司，他们将不得不支付3美元的关税。
除非他们能够将其转嫁给零售商，在这种情况下，可能是沃尔玛或塔吉特，否则他们将不得不亏损，或至少他们必须以亏损的方式出售以维持业务。如果他们能够将其中一些转嫁出去，这将意味着沃尔玛和塔吉特也必须增加他们的利润。因此，这并没有解决。
我认为这并没有解决。我认为许多中小企业仍将面临巨大的压力。那么在贸易的另一端呢？在中国国内呢？这对你和你的同事从深圳等大中心出口的运营利润意味着什么？
从短期来看，这意味着我们能够开始移动一些在过去一个半月被困在仓库中的货物。然而，从长远来看，在过去一个月中，我们一直在计划将一些生产能力转移出中国，以便我们能够在客户需要货物的任何地方提供灵活性。从长远来看，我不认为特朗普政府会从他们的立场上退缩。
那是塔斯·凯刚刚在早些时候与威尔·贝恩的对话。那么，世界两大经济体之间的关税缓和可能对全球供应链意味着什么？洛杉矶港处理的美国与中国之间的贸易量超过美国其他任何地方，使其成为一个完美的晴雨表。
我一直在与港口的执行董事让·西罗卡（Jean Siroca）交谈，了解这一降级可能对运输量产生的影响。
这无疑是个好消息。我知道我们在洛杉矶港有125,000家进口商。有些人已经告诉我们，他们有货物想要进口。30%的关税比145%要好得多。但需要一些时间来理清这一变化的经济学是什么。即使我们报告的是30%的关税，不同的商品、不同的产品的关税各不相同。我了解到，有些仍然保持在相当高的水平，而其他则下降了。因此，从进口商的角度来看，需要一些时间来理解这一点。在出口方面，10%的关税，我听说农民和农业界的一些人表示，这可能足以重新启动一些对出口市场的发货。所以我们将看到本周两边的人都在评估经济学的理解，在我们打开更多货物的大门之前。
这些关税如何改变进出港口的货物流动？对于
在洛杉矶港，5月份的进口船只到达量将下降约20%，货物量下降约25%。现在，这将需要一些时间，具体取决于需求。
为了重新安排在青岛、上海、厦门和盐田等重要港口的船只。装船需要一些时间，然后再过两周才能到达洛杉矶，之后我们才能分发到全国各地。
所以，再次，欢迎好消息。现在在运营方面，还有很多工作要做。你预计在这90天的时间窗口内会看到一种急于移动这些产品的情况吗？因为我们在关税引入之前看到过来自中国的活动激增。
根据商品细分的不同，某些领域可能会有更多的需求。可能是医院用品、注射器、静脉输液设备等…
以及其他产品，呼吸机，可能也需要迅速转移。但是我认为我们听到的是，有些人会采取观望态度，因为对于更永久的框架，可能30%还会进一步降低。我没有听到太多人提到在90天后可能会提高的关税。但从这里到8月8日还有很长的路要走，试图弄清楚双方如何谈判，并确保这个基于规则的贸易协议能够满足双方的要求。你认为特朗普总统在这里玩得很聪明吗？
是的，我认为在特朗普总统的指导下，以及内阁级成员所做的工作中，确实存在一些真实的机会。机会让美国农业产品更频繁地进入市场。
机会让美国制造的商品进入海外市场。这很有趣，因为在洛杉矶县，我们支持着最大的制造业就业基础，近40万人在该行业工作。然而，他们代表的公司只出口1%的产品。因此，这里有真正的讨论，关于我们如何提升美国出口、美国生产和美国就业。
那是洛杉矶港执行董事让·西罗卡（Jean Siroka）。您正在收听BBC世界服务的《全球商业报告》，我是山姆·芬威克。现在让我们回到彼得·扬科夫斯基。你听到彼得，简谈到供应链的影响，供应链可能重新
移动，你预计这种移动的成本会是多少，你的集装箱运输费用是否可能会增加？从出口和进口的角度来看，人们是否对此有所担忧？我怀疑确实存在一些担忧。我们可能会看到价格上涨，但我认为许多这些航运公司已经退出了服务能力。因此，他们将能够更容易地满足需求，
你知道，比起COVID大流行期间，当时的需求激增如此之大，以至于没有足够的能力来维持。因此，成本肯定会增加，但我预计会比我们在COVID后的情况要温和得多。好的。
今天，星期一，另一个重要的公告是唐纳德·特朗普签署了另一项行政命令，这次要求美国药品价格与全球最低水平相匹配，尤其是在那儿。消费者可能会看到什么样的节省？
好吧，他们谈论的某些价格下降是相当可观的。我看到的一些主要药物可能会下降多达70%。
对于最新的药物，它们在全球的售价几乎相同。所以，你知道，新的奇迹药物，如果你愿意，这些药物的价格不会有太大变化。但是一些更知名的老药可能会下降不少。所以我们确实看到在印度，某些制药公司的股票在这一消息传出后下跌了，不是吗？是的。
是的，是的。美国的情况有些不寻常，因为我们在同一时间收到了关税公告的积极消息。今天美国的大多数主要制药公司实际上都是上涨的。这有点令人惊讶。如果没有中国关税的公告，我们可能会看到它们也下跌。最终，这笔费用将由谁来承担？是制药公司吗？他们是否必须吸收较低的利润？是的。
好的，某种程度上，是的，他们可能会看到利润下降，但我怀疑他们会通过削减支出来管理他们的利润。一个主要的可能是研究。你知道，如果他们看不到从研究中产生强劲收入的潜力，就会减少进行该研究的动力。彼得·扬科夫斯基，非常感谢你为我们解释这一点。
我们现在要前往英国，首相基尔·斯塔默今天在周一公布了更强硬的移民立场，警告说，英国有风险变成他所说的“陌生人的岛屿”。根据新政策，移民需要证明在10年内具有长期的经济和社会价值。斯塔默先生说，这将使英国能够发展。因此，当你有一个似乎几乎是为了允许滥用而设计的移民系统时，这促使一些企业引入低薪工人，而不是投资我们的年轻人，那么你就没有支持增长。你实际上是在为那些慢慢撕裂我们国家的力量助长。
政府计划提高技术职位的工资门槛并取消社会护理签证。以下是BBC社会事务编辑艾莉森·霍尔特（Alison Holt）对此的更多介绍。在一个多年来一直在努力寻找足够员工的护理行业，国际招聘被视为一条生命线。即便如此，英格兰仍然估计有131,000个未填补的护理职位。该签证计划是在疫情后，当员工短缺最为严重时推出的。
疲惫和飞涨的生活成本导致许多员工离开。他们可以赚更多的钱，例如，在超市工作。大多数社会护理由财力紧张的地方政府支付，工资往往较低。政府希望更多人能够在英国从事护理工作。
政府表示将为护理人员引入公平薪酬协议，并且一个独立委员会刚刚开始就社会护理的未来制定计划。护理组织表示，这些解决方案需要很长时间才能在实地产生影响。好吧，稍后我们将听取来自英格兰北部的一位护理机构运营商迈克·帕德汉（Mike Padgham）的意见。
但是在此之前，我想问问阿博金融服务公司的彼得·扬科夫斯基，他仍在我们身边。在美国，我们看到收紧移民的举措。从你的角度来看，你认为这将如何影响美国企业？
这对不同的企业有不同的影响。我认为许多科技公司在获得他们想要的帮助方面受到了一定的挤压，但他们可以通过一些替代途径，
以及引入所需的技术工人。潜在上，我认为我们可能会看到对一些低工资领域的更大影响，例如农业，可能还有护理人员，这正如英国将会经历的那样。
所以这取决于行业和工资。因为在政府内部确实存在一些问题，埃隆·马斯克（Elon Musk）和唐纳德·特朗普之间的明显争论。
是的，确实如此。我认为这确实源于这些不同的观点。我认为更微妙的方法无疑是必要的，以引入工人，尤其是在国内经济无法生产所需工人的领域。
确实没有对这些工作产生竞争，这被允许的移民所抑制。好吧，让我们把迈克·帕德汉引入对话。他在英格兰东北部经营三家护理院。迈克，你的员工中有多少来自海外？大约五分之一的员工，其中许多是护士。坦率地说，如果没有他们在这里，
你将会听到…
彼得·扬科夫斯基正在谈论美国的情况，那里没有足够的工人，因此工作竞争不那么激烈。你发现这在英国也是一样吗？
是的，我也是这样认为的。问题当然是，我们会失去一些员工去NHS。夏天的时候，我们可能会失去护理人员转向酒店业，这对我们来说是一个挑战。但是随着人口的增长，这在老龄化方面是值得庆祝的，那么我们需要更多的护理人员。英国的数据显示，到2040年，
我们需要超过50万名护理人员来提供服务。因此，这又是未来的一个挑战。2040年并不遥远。政府表示，像你这样的雇主应该专注于招聘英国工人。
为什么没有发生？好吧，我在这个行业已经有三十年了。招聘一直是个问题。我们一直在招聘。我们确实从这个国家招募一些人。我们希望招募更多。但遗憾的是，正如你的报道所示，英格兰的社会护理薪资并不理想。这是一个问题。这是需要解决的“房间里的大象”。我们可以招募更多。我们需要支付更多。但是正如艾莉森·霍尔特所说，
地方政府的财政状况紧张。如果我们提高价格，地方政府就无力支付。因此，这就是为什么我们希望首相承诺的改革能够更快出台。我的看法是，将NHS和社会护理合并为一个机构，并支付社会护理员工与NHS相同的薪资。
这样我们可能就会有所进展。非常感谢你，迈克·帕德汉，感谢你参与。迈克·帕德汉在英格兰东北部经营着三家护理院。好的，我们现在要回到我们的头条新闻。美国和中国已就未来90天的关税达成重大削减协议，显著缓解了贸易紧张局势。
美国对中国进口的关税将从145%降至30%，而中国对美国产品的关税将从125%降至10%。现在让我们与埃斯瓦尔·普拉萨德（Eswar Prasad）交谈。他是国际货币基金组织中国部的前负责人，也是康奈尔大学国际贸易政策的高级教授。非常感谢您
与我们在一起。现在，我们听说这两位领导人，习近平和特朗普总统，将在本周晚些时候通话。你预计这次对话会如何进行？这不会是一次轻松的对话。显然，双方似乎都在缓和贸易事务上的紧张局势。但现实是，双方在希望达成更好的贸易环境方面仍存在很大差距。
你认为美国和中国之间还有哪些未解决的问题需要讨论？当然，关税是每个国家眼前的直接担忧，因为这些对两国的经济和金融市场都没有好处。
但美国试图通过关税作为政策工具来实现的目标，是让中国更多地向美国企业和金融机构开放市场。美国认为，应该遵循贸易规则，比如不以补贴其公司来给予它们不公平的竞争优势。
特朗普总统还谈到了其他问题，例如试图让中国控制芬太尼和其他非法药物流入美国。因此，双方希望讨论的问题范围很广。在这场当前短期停火中，谁从中受益更多，北京还是华盛顿？
这两个经济体都受到很大的伤害，尽管我认为北京目前更脆弱。现实是，中国经济在过去两三年里表现不佳。他们所看到的绝大多数增长来自于工厂建设，而不是消费。因此，中国生产了很多东西，包括许多电动车，而这些东西在国内并没有被消费。因此，他们确实需要出口才能增长。但是
从美国的角度来看，担忧的是中国正在努力增长并增加其在高科技产业的存在，而这些恰恰是美国目前具有竞争优势的行业。因此，我认为大部分问题实际上是关于试图主导未来产业的。特朗普政府内部确实存在担忧，认为这一政策正在影响唐纳德·特朗普在美国选民中的形象，
这确实是正确的。这并不明确这是否是实现特朗普真正想要的目标的正确方式。关税几乎肯定会推高通货膨胀，尤其是当你谈到非常高的关税时，部分关税不可避免地会转嫁到消费者身上，尤其是在没有替代中国作为这些进口来源的情况下。因此，这在内陆地区显然不会受到欢迎。
好的，非常感谢您。这是埃斯瓦尔·普拉萨德，国际货币基金组织中国部前负责人，康奈尔大学国际贸易政策高级教授。现在让我们谈谈史蒂夫·格林斯庞（Steve Greenspon）。他是Honey Can Do International的创始人。这是一家家庭用品品牌，从中国进口干燥架和塑料袋等产品，并通过亚马逊在美国销售。史蒂夫，感谢您与我们在一起。您从中国进口了很多商品。这个90天的缓刑对您来说如何？
今天是庆祝的日子，还是说不太一样？很难庆祝，山姆。感谢您让我参与。但145%的关税真是荒谬，但请您原谅我，我不会庆祝对所有来自中国商品的30%关税。
这确实是一个改善。看到各方在谈判，并且他们理解需要迅速采取行动是件好事。问题是——两个问题。一个是30%仍然是相当可观的，这将导致通货膨胀，并会导致销售损失和消费者不购买产品。此外，这只是90天，我们不知道90天后会发生什么，因此公司几乎不可能进行调整。
我们会投资数百万美元和大量资源去其他国家，而不知道那里的情况吗？所以，是的，这很困难。您确实将一些生产转移到了越南，对吧，我认为是在特朗普政府的第一任期后。
绝对是，山姆。在2018年关税后，我们将更多生产转移到越南和台湾，并开始在柬埔寨和泰国进行更多投资以进行未来生产。现在，特朗普可能会对您说，为什么不在美国采购商品，或者为什么不在美国制造它们？
这些是低价的家居用品，在许多情况下需要大量劳动力。它们需要多种不同的制造工艺和多种不同的材料。美国没有基础设施来以美国消费者愿意支付的价格制造这些产品。
此外，美国在制造方面有很多法规。美国不会允许许多制造过程中产生的输出。而且美国的劳动力成本使得在这里制造这些产品几乎不可能。因此，无论是145%的关税还是30%的关税，您仍然必须从美国以外的国家进口这些类型的产品？
这毫无疑问。如果在90天内没有解决方案，您会怎么办？是的。
如果我们知道计划是什么，我们可以转变。如果在90天内，他们说中国的关税是X，越南的关税是Y，那么我们就知道该怎么做，在哪里投资以及如何进行。但是如果这只是另一个暂停，另一个延期，那么就很难知道该怎么做。而不确定性是最大的问题，因为我们无法解决它。然后每个人都只是坐在那里。
您在做什么？您现在是否不得不裁员，还是能够在这一不确定的时期继续留住他们，希望情况会有所好转？
这些是受到影响的小企业，没有很多可用的资源和现金。因此，不幸的是，我们正在裁员，而美国家居用品行业的其他公司也在裁员，减少开支，因为，您知道，情况就是这样。
自从“解放日”宣布关税以来，我们失去了大约10人。天哪，史蒂夫·格林斯庞，非常感谢您今天加入我们的《全球商业报告》。我们时间不多了。正好有时间感谢今天的制作人，莱克西·奥康纳（Lexi O'Connor）。谢谢您收听。