🏭「经济胁迫」新时代：从打倒特斯拉到粉丝刷差评围剿up主，一种围魏救赵的群众智慧？
10:34 Share

早上好,我是雨白,今天是 3 月 24 号星期一,欢迎你收听新一周的油条配咖啡这两天我陷入了一种诡异的遥相呼应感里一边刷新闻,一边刷 B 站和小红书我突然意识到东西半球的互联网人好像不约而同地做起了一件事那就是我不对你喊话,也不和你辩论,我直接去找你金主,断你的命嘛

没错,今天我们要聊的是最近正在发生的两起经济胁迫式行动一场发生在美国是对伊隆马斯克的特斯拉发起的打倒行动

另一场发生在中国互联网围绕着 B 站吐槽区展开是明星粉丝冲到品牌的评论区刷差评逼迫品牌切断和吐槽 up 主的合作你会发现在这个人人都有麦克风的时代我们表达愤怒的方式也变得越来越精准打击了我不需要你下台我也不需要你认错我只要你再也赚不到钱

今天这期节目我们就来一起看看这两起事件的来龙去脉以及他们背后暗藏的这个打引号的群众智慧和灰色边界我们先从特斯拉这边说起这事发生在美国但主角依然是你永远可以相信的戏剧制造机 Elon Musk

事情的导火索其实还挺官方的马斯克前段时间接受了特朗普的任命担任一个叫政府效率部的新设联邦机构的负责人英文名是 Dodge 这个名字相信大家已经在媒体上看到过很多回了简单来讲这个政府部门的设立目标就是让政府变得更高效但问题就出在高效这两个字上

很多人认为这个部门的存在本身就很诡异它既不是国会设立也不受司法监督完全是特朗普拍脑袋搞出来的产物而马斯克一个科技起家的亿万富豪突然就成了削减联邦开支的关键人物

于是一大群美国人炸了其中的一位关键角色不是政客也不是科技大佬而是一位好莱坞演员和制片人他叫 Alex Winter 他号召大家发起一个叫打倒特斯拉的运动呼吁人们用非暴力经济抵制的方式表达对马斯克政治参与的反对他在活动页面写的很直接我们动摇不了他在政府的位置但是我们可以动他的商业命脉不得不说我觉得这一招很东方

你搞权力,我搞你钱包,这不是典型的娓娓就仗吗?而且,群众的执行力非常可怕,这场运动现在已经扩散到了全球,抗议活动从线上吐槽延伸到线下行动。根据外媒报道,至少 500 场示威活动计划在 3 月底同步展开,目标锁定在特斯拉在全球的展厅、门店和超级充电站。

你以为这只是举举牌发发传单吗并不是一些极端抗议者已经动手了拉斯维加斯的特斯拉服务中心在夜间被纵火现场五辆车被烧毁还有门店玻璃被打碎甚至还有持枪威胁的报道特斯拉紧急反应把所有暂停车辆开启哨兵模式马斯克本人也在 X 上发文简单来讲就是三个字别发疯他还补了一句我们特斯拉是一家和平的公司和平这两个字怎么听这么奇怪

另外一个严重的问题是这种和平正随着资本市场的反应变得不那么和平了

从 2005 年年初至今特斯拉股价已经跌掉了近 50%投资者的血压都拉满了马斯克的个人财富也直接蒸发了 1000 亿美元更糟糕的是曾经力挺马斯克的机构股东也开始公开表示不满有人甚至建议他先把政府的事放一放赶紧回来救救车厂吧马斯克不肯啊他在内部会议上说我知道自己的经历一直被拉扯但是我相信改革政府冗余结构对我们国家更重要

这话听上去义正词严,但是资本市场可磨的感情,你不回来搞特斯拉,我们就用真金白银投票。说到这儿你可能会发现一个很微妙的对称感,群众不是去赌白宫,而是去烧特斯拉,股东不是去写联名信给特朗普,而是直接砸盘抛售。这套你懂政治,我打理生意的剧本,和我们接下来要说的 B 站事件几乎可以说是遥遥呼应。

让我们转场到中国的互联网最近 B 站最热的不是哪部番剧或者恰饭评测而是一群明星粉丝的出征行动其实这个事情是这样的 B 站呢有一类流量很大的赛道就是娱乐圈吐槽一些 up 主会在视频里对一些明星进行吐槽调侃批评或者用略带讽刺的口吻评论他们的作品造型和演技

那明星粉丝当然不乐意啊他们觉得这些 up 主是在带节奏靠黑他们的 idol 恰饭但是在今年之前这些粉丝去评论区和这些 up 主理论只会被嘲笑让自己更生气像 B 站举报吧往往举报不掉就算举报掉了会变成这些 up 主的新素材他们也就更生气了谁都没想到到了 2025 年居然让这些明星粉丝跑通了一条有效途径那就是直接冲品牌

小红书 淘宝 微博 京东 拼多多这些品牌合作方的每一个线上入口都成了他们的主战场粉丝们集体刷差评指责品牌资助网络暴力要求立刻断绝与这些 up 主的合作

最可怕的是,这招好使,不少品牌在被差评轰炸后选择悄悄下架合作内容,有的甚至私信 up 主终止合作合同。理由千奇百怪,但无非是六个字,惹不起,躲得起。这就把这些 up 主们搞得非常被动,我讲的只是事实啊,我没有撒谎啊。但人家粉丝不跟你讲道理,人家去讲销售额,讲退货率,讲舆情。

有 up 主发视频回应,说我评论的是演技,不是人设,我自己并不站队,只是内容风格略有调侃,但粉丝不买账。你不黑我家哥哥,你能有这个播放量吗?你没有这个播放量,你能接到广子吗?你会发现这和打倒特斯拉那个逻辑如出一辙,我不找你本人理论,我直接找你收入来源下手。讲到这里,我们其实可以稍微跳出事件本身,来聊聊他们在逻辑层面的某种镜像。

他们的共同点非常清晰,不是诉诸权力而是诉诸钱包在一个内容创造和传播门槛越来越低的时代个人和团体都可以不通过体制而直接通过经济杠杆来表达自己的立场某种意义上,这是去中心化表达的一种方式,只是比较极端但他们的差异很明显

打倒特斯拉是对一个科技巨头兼政治参与者的反击,是你想管我们国家,那我先不让你赚钱。它是一场具有明确政治诉求的经济反制。而 B 站的粉丝刷差评,更像是饭圈经济衍生出的新一代话语权争夺战,你想靠我偶像流量赚钱,那我就让你赚不到。它是流量控制话语权的延伸。

前者更像是一种民间舆论对抗国家权利的路径探索后者像是粉丝社区控制品牌营销内容的话语实验这不是法律制裁 也不是道德施压而是一种经济施压话语一种现在已经被群众熟练掌握的新型博弈方式尤其是 B 站这件事 太有意思也太微妙了你看双方的逻辑其实在各自的立场都站得住脚

吐槽 up 主表示我明明是在客观评价啊你家哥哥姐姐赚那么多钱做的差还不许让别人说吗非说我在抹黑他们甚至你们还去骚扰品牌客服胡搅蛮缠我看了觉得有道理啊一见三脸

明星粉丝们表示,别胡扯了,你分明是靠我哥哥姐姐的黑流量赚钱,那我们也有权利让你赚不到这份钱。你不是说你热爱内容创作,追求公正评价吗?那我就断了你的商单,看你以后还愿不愿意为爱发电带节奏。我看完了也觉得好有道理啊。

就这个局面不是传统意义上的这是恶人这是好人而是两套完全不同的内容伦理系统正在发生碰撞在 up 主那边我有表达权我讲我的观点天经地义在粉丝那边你可以说话但是你不能靠伤害我偶像来赚钱那在平台的角度呢截止到目前 B 站还没有明确出面表态也没有直接出手干预某一方而是放任自由让这些视频的评论区变成了一个自由搏击场

所以这件事情才会显得格外微妙它不像特斯拉事件那样有明确的诉求强烈的政治背景 B 站这边是一种非常当下的算法和粉丝意志共谋下的商业勒令我没有封杀你我只是让你失去了掐饭能力你还可以发但是你不能赚钱你说你热爱表达那你就别接广告别挂链接别掐饭一条条为爱发电你还愿意吗但是整件事情呢又似乎有哪里不对

按照这个逻辑那以后是不是谁声音大就有理了呢如果每次都站在人多的那一方当然很幸运但是如果哪一天我们落到人少的那一方呢不管是打倒特斯拉还是 B 站的刷差评出征事件表面上是一种群体觉醒的象征

是大众不再忍气吞声开始利用自己的话语权去施压可当这股话语权绑定上情绪动员力量和商业惩罚力量之后它就变成了一种特别有压迫感的话语权放大器声音大不等于说的对但是如果你声音一小可能你连说话的机会都没有了而讽刺的是平台和品牌往往不是站在谁讲的更有理的一边而是站在谁能尽快让这个麻烦平息的那一边

只要你嗓门大行动快情绪强能组织差评风暴好你厉害那我先撤合作不一定是我觉得你对只是你声音太大了我先稀释宁人再说久而久之很有可能内容生态会变得越来越威手威脚自我审查也会越来越严格怎么越说越有一种熟悉感了呢那在最后我们不如一起来思考一个问题

在这些事件里我们看到了一种非常高效的抗议路径不是联名请愿不是拉横幅而是直接打击收益渠道这种方式非常聪明也非常干脆但问题也来了当群体开始习惯性的用经济影响力来胁迫平台品牌 up 主甚至国家及企业的时候这究竟是一种公民参与的进化还是另一种形式上的舆论绑架呢在你看来这是一种群众智慧的崛起

还是一种以退为进的暴力微操呢欢迎你留言分享你的观点如果你喜欢今天的节目欢迎你收藏分享也请记得订阅油条配咖啡哦我们周三再见拜拜