We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode  0205期:与中国民族学擦肩而过——人类学家劳弗与美国自然历史博物馆的中国远征(1901-1904)

0205期:与中国民族学擦肩而过——人类学家劳弗与美国自然历史博物馆的中国远征(1901-1904)

2024/11/25
logo of podcast  纽约文化沙龙

纽约文化沙龙

AI Deep Dive Transcript
People
薛茗
Topics
我将分享一个发生在一百年前,与中国相关的,并对博物馆工作者有启发的故事。这个故事充满了错过和遗憾,它反映了美国早期人类学对中国的研究,以及当时人类学家在研究方法和文化理解上的局限性。 美国自然历史博物馆在1901年到1904年进行的中国远征,充满了错过和遗憾。这次远征由博厄斯策划,劳弗执行,旨在收集中国的民族学资料。然而,由于博厄斯对中国文化的理解局限,以及劳弗在收藏和展览方面的策略失误,这次远征最终未能达到预期目标,也错失了深入了解中国文化的机会。 人类学博物馆诞生于19世纪末20世纪初,最初是为了支持社会达尔文主义的社会进化论。社会进化论认为人类社会沿着单线进化,以西方为代表的社会体系最为高级。19世纪末20世纪初的人类学博物馆,为社会进化论提供物质文化背书。博厄斯反对社会进化论的等级展示方式,主张文化相对论,反对将不同文化进行等级划分。 博厄斯加入美国自然历史博物馆后,策划了北太平洋远征,并开始规划亚洲研究。博厄斯计划招募年轻人类学家前往世界各地进行研究,建立一个博物馆与人类学研究的循环。博厄斯对亚洲的兴趣与美国当时的全球战略有关,并说服富豪资助亚洲研究。在筹款信中,博厄斯强调尊重中国文化传统,以促进贸易往来。 劳弗是一位语言天赋极强,博学多才的年轻学者,被博厄斯选中前往中国进行远征。劳弗在给博厄斯的信中表达了对中国传统文化即将消逝的担忧,体现了“抢救人类学”的心态。“抢救人类学”反映了人类学家面对文化消逝的焦虑和使命感。博厄斯对劳弗收藏的中国艺术品不满,认为其偏离了远征的目标。劳弗和博厄斯对中国远征的矛盾,源于对中国文化理解的差异。博厄斯希望劳弗收集中国技术的实物资料,而劳弗认为这难以实现。劳弗认为博厄斯的要求如同“打探行业机密”,在技术发达的中国难以实现。博厄斯用研究北美原住民的心态研究中国,导致对中国文化的理解局限。劳弗深入中国民间,了解到中国手工业体系的复杂性,与博厄斯的预期不符。劳弗注重文本研究,收集了大量关于中国手工业技术的书籍。劳弗收集的书籍,与其收藏的民族学藏品密切相关,旨在重建中国文化的场景。 劳弗回国后,面临着将中国收藏用于展览的任务,以满足资助者的期望。劳弗和博厄斯希望展览展现一个真实的、平民百姓的中国,而非华丽的中国形象。劳弗在自然历史博物馆的展览,由于策展方式的问题,未能引起观众共鸣,导致资助者失望。博厄斯与博物馆管理层因策展理念发生冲突,最终导致博厄斯辞职。博厄斯的辞职,对美国人类学研究的走向产生了深远影响,标志着研究重心从物质文化转向抽象文化概念。劳弗在博厄斯离职后,被菲尔德博物馆挖走,其研究方向也发生改变。劳弗最终回归汉学研究,尽管他曾厌恶这个身份。劳弗和博厄斯的经历,以及美国早期人类学对中国研究的错过,为我们提供了宝贵的经验教训。如果博厄斯留在自然历史博物馆,美国人类学对亚洲和中国的研究可能会有不同的发展。美国早期人类学与中国研究失之交臂,直到几十年后才慢慢深入。现代人类学研究修正了传统是凝固时间点的观点,强调其动态变化性。现代人类学博物馆的收藏和展示方式,需要更多思考,与百年前的收藏方式形成对比。现代人类学博物馆面临着藏品归还、展览方式更新等挑战。美国自然历史博物馆对西北海岸馆的翻修,体现了与原住民合作更新展览话语权的尝试。以玛格丽特·米德命名的电影节,为博物馆藏品提供了二次生命展示的机会。哈佛大学Peabody博物馆的展览“All the world is here”,以现代视角重新审视1893年哥伦布纪念博览会。 博物馆中的人体模型和场景还原,反映了早期人类学视角的局限性。博物馆中的人体模型,并非简单复制,部分与当地人合作制作,需要重新审视其语境。博物馆中场景还原的展示方式,可能存在对当地文化的亵渎,需要重新考量。劳弗和博厄斯未能取得预期的成就,与资助者关系密切相关,这影响了后续中国人类学研究。博物馆的导向与捐助人和管理层关系密切,这会影响对中国研究的投入。劳弗之后,美国自然历史博物馆的中国收藏和研究出现断档。现代人类学关注文化社群的话语权,研究方式更加多元化,并与其他学科交叉融合。中国的人类学研究蓬勃发展,对美国人类学研究也产生了一定的影响。资助中国远征的富豪,同时在中国经商,这种矛盾的出发点对中国收藏的命运产生了影响。资助者对中国远征的期望与劳弗的展览成果不符,导致远征的后续影响不佳。未来视角下,我们现在习以为常的日常事物,也可能成为未来的传统。美国早期人类学对中国的研究存在缺位,如果当时有更多深入的探索,可能会改变学科发展。劳弗的中国远征错失了与中国民间文化深入交流的机会。劳弗对文本的执着,反而限制了他对中国民间文化的深入研究。对“抢救人类学”的评价需要辩证看待,既要承认其局限性,也要肯定其价值。劳弗的收藏中照片数量很少,影像资料可能并不多。现代展览和研究尝试促进对话,增进对不同文化和视角的理解。通过多种途径和语言,推广展览和活动,以接触更广泛的受众。

Deep Dive

Shownotes Transcript

在被称为“美国人类学之父”弗兰茨•博厄斯(Franz Boas)的策划下,美国自然历史博物馆在二十世纪初进行了第一次中国远征(Jacob H. Schiff China Expedition,1901-1904)。博厄斯派到中国的“取经人”,是通晓汉、藏、满、蒙、梵语和波斯语等十余种亚洲语言的德裔犹太人伯特霍尔徳•劳弗(Berthold Laufer,也译为“劳费尔”)。年轻的劳弗不辱使命,1904年为西方世界带回来第一批真正意义上的中国民族学收藏。然而博厄斯野心勃勃的亚洲研究计划、这批中国收藏以及劳弗的学术生涯,都随着1905年博厄斯从自然历史博物馆愤然辞职而前途未卜。博厄斯为什么会对中国感兴趣?劳弗眼中的中国与博厄斯看到的中国是否一样?当劳弗把中国带回来的皮影、鸽哨和《御制耕织图》摆在展厅里,当时的美国观众买账吗?这批收藏后来的命运又如何?在本次讲座中,供职于美国自然历史博物馆人类学部的薛茗博士将回顾百年前的这场中国远征,一个远征者在“人类学家”与“汉学家”之间摇摆的一生,以及美国早期人类学与中国研究失之交臂的遗憾。

薛茗博士的新书《77街的神龛——美国自然历史博物馆里物的灵韵与人的故事》今年由上海三联书店出版,活动结束后将举行签售会。

图书介绍:

美国自然历史博物馆是世界各地游客到纽约打卡的热门景点。然⽽,很少有游客会专门去拜访博物馆南侧靠近 77 街的⼈类学展厅——尽管这里是美国最著名、历史最悠久的⼈类学博物馆之⼀。哪怕很多到博物馆来考察的学者也不知道,这里收藏的⼀些佛像、面具、神衣和法器是有“灵性”的。本书通过介绍美国自然历史博物馆五件具有代表性的主题藏品——萨满的神衣、《西游记》皮影、西藏的唐卡、墨西哥太阳⽯及“镇馆之宝”独⽊⾈——来讲述这些⼈类学藏品背后的故事。⼗九世纪世纪末到⼆⼗世纪初,由美国自然历史博物馆主导的⼀系列远征为美国带回了丰富的⼈类学收藏。⼀百多年后,这些收藏如同“时间胶囊”,既拥有⽆可取代的历史价值,同时也接受着现代⼈类学“去殖民化”“去西⽅中⼼主义”目光的尖刻审视。全书在探索⼈类学藏品命运的同时,也融⼊了⼈类学家的故事,并探讨⼈类学博物馆在现代社会扮演的角⾊。

主讲人:薛茗

本科毕业于北京大学生命科学院,2014年于美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)获得人类学博士学位,现供职于美国自然历史博物馆人类学部。她的研究关注物质文化、物质宗教、博物馆人类学、社会变迁等主题,长期在青海省黄南藏族自治州从事热贡唐卡艺术和唐卡艺人的研究。学术研究之外,担任纪录片导演、策展人、非虚构撰稿人。纪录片《画唐卡的女子》(2019)曾入选玛格丽特•米德国际电影节(Margaret Mead Film Festival)、世界遗产电影节(Heritales: International Heritage Film Festival)、亚洲研究学会电影节(AAS Film Expo)等。中文非虚构作品曾发表于三联《新知》杂志、澎湃思想市场、腾讯谷雨、飞地、《生活》月刊等媒体平台。她的最新非虚构作品《77街的神龛——美国自然历史博物馆里物的灵韵与人的故事》由上海三联书店于2024年出版。