cover of episode 总第050期【双人SP】现代男性何以可能

总第050期【双人SP】现代男性何以可能

2025/3/8
logo of podcast 读报teleread

读报teleread

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
V
Vignes (V君)
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
文章作者 Reeves
Topics
主持人: 本节目探讨了在女性观念转变的时代,男性如何重新定义自身意义和角色。女性不再局限于传统角色,这使得男性面临身份认同的危机,需要重新审视自身存在的意义和价值。 Vignes (V君): 从哲学角度出发,探讨了现代男性何以可能这一问题。认为男性身份认同的构建是基于对女性的参照,是“以女性为镜”的。传统男性气质是通过控制女性来实现的,而现代女性的解放打破了这种模式,男性需要适应变化,与女性“共舞”,而非控制。 文章作者 Reeves: 文章《Redshirt the Boys》探讨了男孩晚入学的益处,但其立场在当前语境下存在争议。文章作者认为,应该关注男性特殊情况,帮助他们适应社会变化,而非要求他们停止做男人。但其论述中对女性主义与男性问题的关联性阐述不够清晰。 Vignes (V君): 分析了“何以可能”这一提问方式,认为其目标是寻找逻辑上可能的回答,而非具体的描述或本质揭示。并对“现代男性何以可能”这一问题进行了深入探讨,认为其逻辑前提在于女性,男性的性别想象是参照女性而展开的。 Vignes (V君): 提出了“女性之镜”的概念,解释了男性性别认同的构建基础是女性。传统女性特征的崩解,导致男性身份认同危机,因为男性性别认同是基于女性而构建的。女性的解放使得男性需要重新审视自身性别认同,并适应变化。 Vignes (V君): 分析了迷茫的男性倾向于寻求传统的、保守的男性气质,以获得安全感和稳定性。并对当代日本轻小说和动漫中女性角色对男性角色的依赖和服从现象进行了分析,认为这反映了男性对传统性别模式的渴望。 Vignes (V君): 探讨了男性主体性与控制女性形象的关系,认为男性的性别认同危机与女性主义和女性地位的崛起有关,因为男性的本质是由女性相关的。传统的男性气质往往需要一个对象,这与对女性的依赖有关。 Vignes (V君): 分析了传统女性特征的瓦解,是克服来自他者(通常是男性)目光的审视。男性对女性的期待,最终作用于男性自身,塑造了男性的形象。社会规范通过语言和观念对人的行为进行控制,包括性别规范。 Vignes (V君): 解释了“女性之镜”的比喻,暗示女性需要按照既定的形象去生长。女性形象的流动和瓦解,导致男性身份认同的困惑。现代化进程的开始,需要认识到男性是参照女性而存在的。

Deep Dive

Chapters
本期节目探讨了现代男性身份认同的危机,并从哲学角度分析了“现代男性何以可能”这一核心问题。嘉宾运用康德式提问方式,引导听众从抽象的逻辑起点出发,寻找现代男性身份的线索。
  • “现代男性何以可能”是一个需要解释的概念,需要从现代性、男性气质以及可能性三个角度进行分析。
  • 该问题寻求的是一个逻辑上可能的回答,而非对现代男性形象的具体描绘。
  • 寻找线索而非本质是解答此问题的关键。

Shownotes Transcript

【Editor’s note:地球上的另一半人】

当女性在不断打碎旧有的观念,重新书写和覆盖既有的性别观念时,还有另外一半人——男性——他们在做什么?有「新男性」这种说法吗?

或许现在还没有,但可以有。男性想要走出原地踏步的现状,不仅是要承认旧有的男性形象存在,更重要的是正视一个前提:男性这一性别,是以女性为镜而展开的。

【本期嘉宾】

即刻@Vagueness

【本期收录】

Redshirt the Boys)

What Men Are For))

Men are lost. Here’s a map out of the wilderness )

《Of Boys and Men》 中译本为《掉队的男人》

【本期重点】

0:12:50 「现代男性何以可能」之概念分解0:31:12 女性,是作为一面男性的镜子存在——“女性之镜”0:33:44 回到good old days,男性在性别问题上的保守倾向0:59:20 男性的性别理解满是历史包袱1:10:10 “好的男性”是块无人问津的供地悲剧1:13:35 出路:要么抛弃男性这个身份的执着,要么以身作则,标识并扩展男性形象1:20:38 存在依赖于自我理解,抽象的概念通过觉察改变自我理解,进而改变存在

【⚠️】本期为有损音质

【BGM】

伥鬼, by 安艺恩