cover of episode 总第044期:忍住

总第044期:忍住

2024/7/28
logo of podcast 读报teleread

读报teleread

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
Topics
我观察到AI产品和机器人形象中常常存在着对女性的刻板印象,这让我想到OpenAI创始人Andrej Kapathy的玩笑话,以及斯嘉丽·约翰逊拒绝为AI机器人配音的事件。这反映出科技发展中对女性刻板印象的再编码。 我分析了乔布斯1983年在阿斯彭国际设计大会上的演讲,以及围绕这次演讲的文章。文章结构流畅,叙事完整,巧妙地将乔布斯的理念与其他设计领域相结合,避免了说教式的表达,更像是一个生动的人物故事,而非简单的价值观输出。 我还讨论了伦敦独立出版社Fitzcarraldo Editions的成功案例。他们的成功秘诀在于独特的封面设计、对翻译文学的专注,以及英国市场对翻译文学的较高接受度。这体现了审美品味和品牌形象在内容行业的重要性,以及内容创作中完整度的优先性。 最后,我结合《纽约时报》主编Joseph Kahn的访谈,探讨了媒体行业中‘忍耐力’的重要性。在快节奏的媒体环境中,需要具备忍耐力,直面自身能力的局限性,并保持对自身判断力的信心。这是一种心态和精神上的锤炼,需要在竞争环境中保持冷静和自信,才能做出高质量的内容。

Deep Dive

Chapters
本篇讨论了 AI 语音技术中对女性刻板印象的再编码问题,从 Scarlett Johansson 拒绝为 OpenAI 机器人配音谈起,探讨了科幻电影中女性机器人形象的刻板印象,以及 AI 语音技术中如何体现这些刻板印象。
  • AI 语音技术中对女性的刻板印象再编码
  • Scarlett Johansson 拒绝为 OpenAI 机器人配音
  • 科幻电影中女性机器人形象的刻板印象
  • AI 语音的细微差别和人性化

Shownotes Transcript

欢迎收听《读报》这是一档杂志文章的阅读分享节目我们的目标是希望借助外文报道看到更多的人和故事我们相信总有人对外面的世界有所兴趣与好奇《Wire》这部电影呢真的深深存在在每一个 Head guy 心中也不知道为什么就非得把自己的性幻想投射在产品上

首先看到一个非常惊人的数字就是美国的报纸员工里有 7%的人都在 MIT 工作我其实很喜欢结尾的处理不是上价值他用了一个非常 human moment 的方式去结尾大家好欢迎收听读报这是我们的第 44 期开头有一点点 housekeeping 非常非常小很快这

这个月大家也发现勉强算是更新了两期勉强吧因为最近恢复打工了非常非常难找时间但是因为刚好也是回到媒体工作所以工作上也要看大量大量的新闻阅读量倒是比之前猛增了很多也就有了很多东西想要分享所以就是硬

只冷起来来更新但有一个问题就是文章的日期可能不会非常新鲜这个就大家多担待好我们首先来看一下第一篇的 Voices of AI are telling us a loteven as the technology advances, stubborn stereotypes about women are re-encoded again and again 来自纽约时报 6 月 28 号的长专题

首先让我想到一个比较搞笑的事情是,OpenAI 的创始人,前段时间宣布自己要创业开学校的 Andrej Kapaci,他很久之前发过一条推文说,The killer app for artificial intelligence is Scala Johnson. You all thought that's maths or something.

就是 Hotel 这部电影呢真的深深存在在每一个 Tech Guide 心中也不知道为什么就是非得把自己的性幻想投射在成品上

Scarlett Johnson 之前是明确拒绝过给 OpenAI 的机器人配音的我完全可以理解她已经扮演过一个机器人角色了虽然是用声音扮演的但是就此把她永远地架在粘贴 520 胶水一样粘在她曾经扮演过的其中一个角色上是非常粗暴就是没什么意思的

这个其实又回到之前在我想想应该是 037037 那一集的 SP 讨论亚裔女性在好莱坞科幻作品里的形象呈现其实一直以来女性都是作为机器人形象的基底的这几年

萤幕上唯一让我印象很深而且真的跟人类生活融合贴近而不是以一个全能神或者是大反派那样形象出现的男性机器人角色真的只有 After Young 其他的我都想不到

那一期节目我们当时没有重点讲但是就可以在这一篇 MYT 的文章里面看到作者针对过去一些电影里面女性机器人角色的梳理从 1996 年的《星际迷航》到《Her》很多科幻电影里面这种类人机器人都是以女性而且是以传统的 stereotypical 的女性形象为基底的

然后这个文章让我觉得很有趣的一点是作者回顾了就回想起自己第一次看《HER》这部电影的感觉他其实觉得 Semenza 这个角色很复杂她们两个人并没有自然地发挥人言声他们没有喉咙或嘴巴或口音

也就是像李如依说的肉嗓然后这些肉嗓的结构和使用上面所带来的那些非常细微非常精巧的不同恰恰是把 Samantha 这个角色更女人化更具象化跟我们现在所打交道的那些 AI chatbot 完全不同的重要原因我现在想是不是同样是作为女性

这个作者能够更敏锐然后更能够突破角色设定这层墙去捕捉到那些 nuances 因为在电影的设定里面 Samantha 是一个机器人嘛但是她仍然是由真人演员就是由 Scott Johnson 来扮演的

相比于直接把演员和角色画等号这个作者他仍然在找那些有差距的地方而恰恰就是那些有差距的地方才让 Samantha 更人性化才让他作为一个影史经典的几乎是类人机器人代表形象之一这么的一个地位留在观众的心里所以我觉得这个是不是真的是彭信所特有的

一种好像也不是同性我又觉得女性好像天生对声音或对一些微妙的细节就会更敏感我也会非常关注就是一些机器人产品它们的声音所带来的质感所带来的体验和感受我不怎么用 CHATGPT 的那个那个语音功能因为我觉得很怪我听多了又觉得很怪甚至是前段时间我参加了一个游戏的内测

因为内测阶段那个版本是比较粗糙的嘛很多配音都是由 AI 来完成的我一耳朵立刻就听出哪些角色是 AI 配的我觉得好像我也不觉得说因为我喜欢 Scarlett Johnson 的音色所以我希望 replicate 这个音色到某一个产品上我也不做这样的期待我期待的可能仍然还是那些 nuances 的部分

然后这里我插一个体外话就上一期做小剧场里面那个老人的声音是我自己拿 AI 软件变身软件来调出来的我在配的过程中这么少几句台词这么少就那么几句台词反反复复其实折腾了蛮久因为它需要很强烈的情感浓度

我想大概是因为 AI 的混响会吃掉很多音调上面很细微的变化导致那个情绪不好出来比如那种醉醺醺的状态然后又有点醉醺醺又有点烦躁又有点颓废的状态

它其实是非常微妙非常综合的然后一旦被这个变身软件包裹住我的声音之后很多这些情绪的东西出不来我就需要强度给的更多一点就这个情绪强度给的更大一点否则它出来就是特别特别模模糊糊的一团本来咬字就已经会受影响然后那个情绪再不明显的话就

很没有意义我不知道最后出来的这个效果大家听上去怎么样但已经是我能做到最让我自己满意的程度了不好意思朋友们我感觉邻居的狗好像今天发疯了一直在叫叫了整整一个中午我后面是会做降噪和这个处理但是我估计不会抹得很干净如果你听到觉得好像隐隐约约有狗叫声不是你附近是我附近

今天第二篇,这篇我快速讲,因为东西不缺很多其实这篇文章是我先在内网上看到的,然后才去找的原文我说的内网就是微信啊,就是希望大家都认识到,微信就是事实上的内部局域网

我后来就找了原文发现他其实写的还还不错 OBJECTS OF OUR LIFE 这个其实是乔布斯的一个纪念网站是有 Tim Cook 然后 Johnny Ive 还有另外一位我忘了是谁他们几个人共同维护的然后上周发出了一个 archive 视频是乔布斯在 1983 年参加

国际设计大会时发表的演讲我没有看完那个视频所以我念得很拗口我没有看完那个视频但是配的这篇长文意外的还蛮好倒不是说那种语言上的好我觉得语言还是挺平实的所以不算难读这个是好消息它不算难读它读起来还是很顺畅很简单的它好是好在有一个很流畅工整的结构

这个是典型的资料稿起码在我的分类里面一定是资料稿因为没有采访没有一手消息主要就是靠一些案头资料来组合国内资料稿一直不是非常受待见但你要写得好并不容易然后这方面登峰造极的我认为应该当年的老编辑当年的老道消息你懂不懂懂啊我就不展开说了

资料稿的麻烦是你很容易写得很像论文就是特别硬核特别干货所以能不能真的写得很有故事感有叙述感是挺考验技术的这也是我觉得为什么资料稿是一种很好的训练这个都不仅是对于比如说媒体从严者而言了如果你想写东西资料稿就是一个很好的练习的方式

然后这篇主要是用了乔布斯的演讲发言作为一个主线然后加进去了一些在第一代麦面试之前他做的一些工作我是觉得啊就是乔布斯的理念啊这些东西啊就不多说了大家也很多知道都是那些然后没有特别多的信息增量就有点像文章里说的 appear in a wayto help an objectreview its essenceand ultimately evoke anemotionalconnection with its user

而且他也会从其他比如什么工业设计啊时装啊平面啊这些方面去吸收我就不多讲反正乔布斯的审美很有一套这个大家人尽皆知那他的问题就在于这些既然都是人尽皆知的都是老生常谈的那怎么把这些看似老套的东西以一种很舒服的方式再写一遍再做一遍

其实没有想象中的容易因为如果你要论信息增量可能把完整的视频看完就行了那读者可能并不需要再去看这个文章所以这个文章本身得成立它得不错

而不是以信息增量胜出所以我觉得它还是挺还是挺不错的我其实很喜欢结尾的处理不是上价值也不是怀念我们永远敬爱乔布斯他用了一个非常 human moment 的方式去结尾我一看就觉得哎呀好上道啊这个感觉就是内行感觉就很会这种主题的文章啊其实非常容易搞成中学生作文的就最后给你上一点价值提炼一下意义

讲多了非常的肉麻如果你是要写人包括像这篇文章其实他是要把乔布斯当作一个当时的年轻人当时是在寻求创新寻求突破的年轻人如果你要写人你就贯彻到结尾要让你的人物让你的主人公反正这个说法吧让你的这个笔下的角色仍然是作为一个人来存在的而不是作者抒情的道具

你作为作者是不是想要借这篇文章去讲大道理读者是很容易看出来的尤其是开头结尾的处理只要是结尾一上价值就会很像中学生作文那个就很没劲了所以我其实非常喜欢这篇文章在结尾的处理它其实收的有点有点突然就它收的方式让你让你会觉得说这就完了这就没了但仔细一想又会很

意味悠长所以我还是推荐大家去看一下的它的语言不难就是词啊什么的也不难你可以先开翻译作为辅助大概抓一下整体的意思然后再把原文看掉真的是不难的相信我好接下来这篇是纽约课 070708 和 0715 的何刊杂志标题为 The Blue and the White 官网推送于 7 月 1 号标题为 Fiscal Road Editions Make Challenging Literature Chic

常买外文书的朋友一定知道这个出版商因为非常非常的有标志性他们的书封面只有两种颜色白色和蓝色纯色没有花纹白底就打蓝字蓝底就用白字

我是买过他们出的那个 The Year Any Any End All 的那一个还有另外一个散文集我这两本都是白色然后我一直想买一本蓝色的但是还没选好还没选中这是来自伦敦的独立出版商 Fitz Colorado 的成立于 2015 年将近十年的时间里他们手上出了四位诺贝尔文学奖的得主

主理人 Jacques Tester 他是很小跟家里人从法国移民到英国所以他会法语和英语这就让他有一个先发优势就是能够把法语作家介绍到英文世界去而且现在他们做很多翻译的书就是把非英语作家很多欧洲作家介绍进主要是英国市场这个并不容易而且不得不说他们的封面是起了不小作用的

Fescarado 这个名字呢也也还有一些文学趣味这个是来自于他他他的书架上一本 80 年代的史诗作品

就是你知道不这个封面的设计也好然后这个名字也好都是一些很很闻人小趣味的的的东西其实出版行业也算是内容行业只要是做内容审美品味基本上决定一切不管是编辑还是记者如果你写的能力不行完全可以多练这个练肯定是能改善的充其量就是你要真的写的很不好或者你真的学不明白

你冲起来上限低一点但如果你什么也不行那是直接输在起跑线上这跟乔布斯一样他逆天的品位直接决定了我们现在很多人手上这台手机的样子但诺基亚是不会做手机吗 IBM 是不会做电脑吗只是他们从审美上在那个比赛的起跑线上已经落后了

Fitzgerald 就是那种不费力赢很大的出版商当然也跟他们规模有关他们现在整个团队可能也就不超过十个人完全是以审美取胜的

因为他们做很多欧洲作者的书嘛然后要翻译成英文意外的是现在英语世界反正英国市场 35 岁以下相对年轻的这个读者他们对翻译文学的兴趣很高也很愿意尝试我看到这里的时候其实觉得有点意外真的是没想过但是可能也是因为英国的问题我觉得英国整体对

起码文学上面的宽容度还是很高的还是很愿意见到各种类型的题材各种类型的作者来自不同地域使用不同语言书写不同故事的这些作者进入自己的市场那一定跟美国的情况是不一样所以可能英语世界这个词不是很准确那跟中国的情况就更不一样了

我在说审美这个词的时候并不是说一定有一个硬性的标准它可以像考试一样打个分你到了这个分数就是合格低于这个分数就是不合格其实不是这样的像 FizGrado 它非常的明确非常的完整完成度在任何形式的内容创作里面都是很重要很重要很重要的有时候我看就是一些媒体的出品

我不喜欢就它跟我的审美趣味是不在一个点上或者完全相足我不喜欢但是我承认它做的完整然后我也看得出来他们对自己的定位是明确的通过做这样那样这种形式这种题材这种选题能够看得出来他们的这个路线设计是什么就算丑也丑的完整就算是翻的时候我觉得哎呀这也太土了

就是土他也土得很完整而不是说东一榔头西一棒子最后搞得不知道自己要做什么了

这些我也是服的就这些我也认同虽然我们的审美不是在同一个位置上感觉一个在东边一个在西边一个在南边一个在北边我们的审美上可能不是那么契合但是它很完整这个是我能看出来的这个就叫自成一派你的审美是成体系的然后你能通过各种各样的表达把你这个体系化的审美表达出来那我觉得这个就是有天分该吃这碗饭那种行业就有你的一席之地

如果说最近还有什么例子可能就是巴黎奥运会了你可以喷法国任何方面的其他事情唯独是不能喷法国的审美紫色太好看了大皇宫做基建馆太好看了就是太好看了

大家这段时间看比赛的时候可以留意一下他们的那个项目标识这个应该在看转播的时候都能看到的通常的项目标识都是火柴人的形态就是一个小人然后在比如说打羽毛球打乒乓球然后在击剑在滑雪都是用火柴人的形态然后根据这个运动项目在做一些抽象化跟变形上一次东京运动会那个超级变变变就是这种逻辑

巴黎这次是直接没有火柴人形态完全根据运动项目本身出发去做对称的设计因为他想作为项目标识是一种用途然后另外一种用途是拿来做 batch 拿来做周边的巴基非常美大家可以留意一下非常有线条的美感就是优雅真是优雅

最后一篇这个是一个人物专访的对谈是纽约客访问纽约时报的主编就有点拗口啊我后面都会用那个 MIT 来指代纽约时报

纽约时报的主编 Joseph Kahn 我们之前是做过的我忘了最近是哪一期可能也有个二十几期左右的吧他刚好才加入 MIT 旅职我们报过一次到现在他已经执掌这个报纸巨头两年了我在这一篇对谈里面看到一个首先看到一个非常惊人的数字就是美国的报纸员工里有 7%的人都在 MIT 工作

非常惊人可见它的发行量和可见它的这个市占率你要考虑到去年一整年其实美国的媒体业是在大裁员的可以想象 MIT 这个底盘之稳基数之大但是要管理一个这么庞大的媒体帝国显然就是很不容易 Joseph Kahn 这两年的日子也不是很好过

他的管理风格和整个编辑部有点 match 不起来适应得不太好编辑部前段时间还留出了一份公开信的底稿这个信最后有没有发出来好像是没有的但是有这么一份底稿这里面在指责 Joseph Kahn 完全容不下不同的声音而且还认为年轻人年轻一代的记者接受不了批评简单说就有点跌吧

然后纽约科的记者问他,觉不觉得自己做错了什么?杰斯克是这样回复的。Have I made any mistakes?I'm sure you can collect a whole lot of examples of mistakes.I mean, I'm not the best person to ask what my mistakes are.哎呀,我对这个印象非常深,我打算逐字背诵。你问我有没有错?嗯,不好说,还是别问我了。I'm not the best person to be asked.

所以到后面那个纽约科记者都只能呵呵就是接话说 um yeah sometimes we are not self-reflectiveI understand thatJoseph Kahn 喜欢快的东西时时突发他自己也是做新闻出身他其实是做深度报道出身的但是他接手 MIT 之后特别关注突发新闻这个也跟过去两年里大大小小的这个战争还有你知道某些领导人被刺啊

有关所以它可能整个的偏好发生了转移但是纽约客作为一个老牌杂志而且是有深度报道传统的杂志完全在走另外一个路线我看到这个问题的时候我也非常有感触

我有点忘了后来 Joseph Kahn 是怎么回答他回答的有点长而且有点打太急我的感受其实来自于最近回到媒体工作了嘛不是杂志了是微信公号所以节奏一下子快了很多很多我之前发过一个动态就是痛骂微信公号是要为简周媒体写作的失能负很大责任的张晓龙死后是要叫 180 层地狱的魂飞魄散不得往生现在想想好像骂得有点太狠了哈

不管是哪个环境不管是哪个语言追热点然后追这个速度好像就是一些很难很难度的节要不然就还是别让它下 180 层低了下 108 层吧我觉得现在做媒体最难最难的真的是忍得住你别说像 MYT 是一个非常强势的媒体非常大的媒体他们有足够的信源然后有足够的影响力

你哪怕是做一个自己的公号自己的播客自己的小红书也要在前期能启动的阶段非常能忍得住哪怕你写同人你写网文都要经过这个过程可能要忍很长时间没有曝光没有流量没有互动没有反馈这个是比较浅层的忍更深层次的是忍不忍得住不压迫自己

我觉得那是一种精神和心态上的捶打那种忍耐是来自于这个等待的过程逼着你直视自身能力是有限的这个事实那你在直视这个事实的同时还得稳住不能动摇不要自我怀疑所以这是一种真的心态和精神上面的捶打

比如说前段时间川普被枪击的新闻现场照片一出来哇大家都觉得这个摄影太牛了影史流芳太厉害了为什么我没拍出来很简单因为我做不到人就在那个现场而且这也不是我努力考个美国的新闻学院就能解决的它有太多的天时地利人和综合的因素在决定那一个瞬间

我甚至都不能实时的对这个新闻有所反应因为我的知识储备其实不在这这两年美国大选我就都不怎么看了现在大家关注的也很少了我唯一的反应就是哇牛逼好厉害那我要因为这个事去责备自己逼自己吗我觉得也是没必要之前我并不觉得这是一个考验因为比如说从独报这个节目来讲我是很喜欢稍微等一等的

某一个热点出来之后立刻跟不见得是最好的选择尤其是在那个当下你的信息量还比较有限的时候你没办法做判断所以我如果第一反应只是某种情绪就像刚才那样哇牛逼厉害如果只是某种情绪的话不跟反而是更好的选择

等个三五天一周慢慢的越来越多的信息增量出来了你可能就好做了你就可能知道自己想说什么了你就能找到角度了其实它也有助于去判断这个话题是不是一个真的值得讨论的东西然后找到那个讨论的点所以我一直都是这样觉得的从来也没有意识到其实这种想法有一点 privilege

我回来工作之后就发现哦原来它可以成为一个考验就原本好像我从来没有把它当做过是一个什么大事人非善贤谁是无敌的呢但是到了一个竞争的环境里面你不报别人就会报你多等一天这个角度多一分被人占掉的可能性

所以我说心态的锤打就是在这里你能不能忍得住那种胶着和那种恐惧它纯粹是一种心态上的磨练我觉得跟实际上的竞争关系是不大的这种磨练就有点像你手上起茧子你没办法跳过那个脱皮出血结痂然后再脱皮再出血再结痂然后反复反复磨最后磨成一种厚厚的那个硬皮才能把

所有的胶着的情绪不安的感受都隔开来这个过程中熬的不是别的就是你有多相信自己是你对自己的能力对自己的认知究竟有多笃定有多坚定以及你多相信自己对外部环境变化的判断力

说实话如果没有处在一个竞争环境下的话可能还好你可以慢慢培养这种信心培养一种对自己的相信但如果处于竞争状态下的话那个下错注的风险是会让人很焦虑的我特别记得当时做《雨声结弦》那一期我经常说那是我最喜欢的单集节目之一当时其实就有点强热点

只是我知道播客的反应因为要做嘛要录要剪肯定是没有功耗快的我当时赌的就是宇昌杰贤作为一个艺术形象这个角度不会被找到也不会被做出来在那个时间阶段不会那么快的就被占掉当时纯粹凭借着一种一种自信吧

相信那个角度不会被占掉所以可以打出时间上的富裕来做最后是赌成了但是我依然记得那个时候的焦虑和

和繁造是很真切的因为大媒体的稿子都是提前备好的什么人物啊南方啊三联啊这些都是提前做备稿然后比赛结果一出来填上去就可以发了所以我特别记得当时那个手机上比赛一结束密集地弹出来写宇生界线的文章每一个我都会点进去看两眼然后快速滑快速滑其实不是在看它的内容就是想要确认它的角度是什么然后我的角度有没有被占掉我

我仍然记得当时那个情绪是非常非常紧张的所以我才会强调它是一个纯粹心态上面的磨练它未必是一个执行上面的东西或是你技术上面的东西或是你有多热爱这门事业不是的你说热点这个东西我们要辩证地看待它

短时间内我想就那个时间内单纯翻译一下外网的内容缝缝补补一点别的进取讲真 GBT 也能做当然那个时候那个时候北京奥运会的时候其实还没有 GBT 这种东西吧这就是个比方但是如果只是让我做那样的程度的话我会我会非常的不甘心相比之下等呢需要经受一些心态上面的折磨但但是相比之下

为了迁就一些有的没的而把自己的水平放低是更让我不能接受的我既然相信自己会在这件事上有好的表现那就等吧这个等的过程就是要忍住忍住疼忍住那个焦虑那个焦虑在炙烤你心脏的那种难受所以我说我要学习 Joseph Kahn 的心态我做得不好吗做得不对吗

我做的不好的地方还来去了你不要再问我 I'm not the best person to be asked 包括纽约科学 Fescaldo 那边他采访了一个书评人然后问他怎么看这个主理人他说 You need that strength of belief also that stubbornnessand the other thing you need which he gotis an unquenchable belief that he is an excellent publisher

人一定要相信自己我不是说你要相信自己永远正确永远握住那个颠簸不破的至上的真理而是你要站在你自己这边当你足够相信自己的时候你相信的是一种内在的东西是一种内在的力量这时候哪怕真的犯了什么错也是会很清爽地面对错误的因为你也知道行动上的错误并不影响这个人这个就叫做相信自己

说出来大家可能不好理解但是这种相信会有一种神奇的效果它会把你从一些无谓的执念里解脱出来还会带你走向更多的可能性以上是今天的全部内容我推荐你关注并订阅独报的 Telegram 频道那里有更多的阅读手机和个人化协作感谢你对节目的收听并欢迎分享我们相信总有人对外面的世界有所兴趣与好奇

Bitch