We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP202。選戰白熱化,川普在7個搖擺州領先中?哈里斯涼了?

EP202。選戰白熱化,川普在7個搖擺州領先中?哈里斯涼了?

2024/11/24
logo of podcast 歪。講堂 Y.Talkroom

歪。講堂 Y.Talkroom

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人:最新的民调显示,距离美国大选仅剩一周,川普在多个摇摆州领先,尤其是在经济、非法移民和通货膨胀等关键议题上,其支持率显著高于哈里斯。华尔街日报和金融时报的民调都显示川普的支持率领先,虽然差距仍在误差范围之内,但考虑到川普在过去两次大选中支持率都被低估的现象,其真实支持率可能已经超出误差范围。 哈里斯在非法移民问题上的处理尤其失败,其宽松的移民政策导致非法移民大量涌入美国,造成了就业市场扭曲、工资下降、公共资源压力和犯罪率上升等问题。而川普的强硬移民政策则获得了更多选民的支持。 在经济方面,虽然哈里斯的政策在中产阶级和小企业中获得了一定程度的支持,但金融时报认为其缺乏持续的动能,选民更关注短期的经济利益和生活成本。川普的保护主义经济政策,例如提高关税和降低能源价格,则对选民更具吸引力。 七个摇摆州(密西根州、内华达州、威斯康辛州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州、乔治亚州和亚利桑那州)将决定大选结果。民调显示川普在其中六个州领先,但差距都在误差范围之内。宾州作为关键摇摆州,其结果将对大选结果产生重大影响。 预测市场平台Polymarket的数据也显示川普胜选概率较高(65%),这反映了公众的集体智慧。虽然哈里斯可能获得更多选票,但由于美国的间接选举制度(选举人团制度),她仍有可能输掉大选。 哈里斯近期的公众形象和表现不佳,导致其支持率下降。而川普则通过积极参与竞选活动,提升了自己的公众形象。 提前投票数据显示摇摆州竞争激烈,共和党的提前投票人数显著上升,这可能对民主党构成挑战。虽然传统上高投票率有利于民主党,但川普的支持基础已经改变了这一规律。 尽管民调和预测市场都对川普有利,但最终结果仍存在不确定性,尤其是在宾州已经发生多起投票舞弊事件的情况下,本次大选可能出现混乱。

Deep Dive

Key Insights

川普在哪些关键议题上领先于哈里斯?

川普在经济、非法移民和通膨等关键议题上领先于哈里斯。52%的选民认可川普的经济表现,而哈里斯只有42%。在非法移民问题上,川普的支持率领先哈里斯15%。

2023年美墨边境的非法移民数量是多少?

2023年,美墨边境逮捕的非法越境者数量达到240万,相比2020年的40万,增加了6倍。

为什么川普的移民政策支持率大幅领先于哈里斯?

川普的移民政策支持率领先哈里斯15%,主要因为民主党推行的开放边境政策导致非法移民数量激增,从2020年的1100万增加到2023年的1700万,引发了就业市场扭曲、工资压低、公共资源压力和犯罪率上升等问题。

川普和哈里斯在经济管理上的支持率如何?

根据金融时报和密歇根大学的联合调查,44%的选民更信任川普的经济管理,而哈里斯的支持率为43%。此外,45%的选民认为川普会让他们的生活更加富裕,而哈里斯仅有37%。

哈里斯在哪些方面具有优势?

哈里斯在代表中产阶级和小企业利益方面具有优势,49%的选民认为他更代表这些群体的利益,而川普只有37%。哈里斯提倡的集会经济政策,如对首次购房者和小企业的补助,得到了选民的认同。

川普在摇摆州的选情如何?

根据华尔街日报和金融时报的民调,川普在7个摇摆州中的6个州领先,包括宾州、内华达州、威斯康辛州、北卡罗来纳州、乔治亚州和亚利桑那州。哈里斯仅在密西根州领先。

预测市场平台Polymarket对川普和哈里斯的胜选预测如何?

截至10月27日,Polymarket预测川普胜选的机会高达65%,而哈里斯仅有35%。有趣的是,大部分人认为哈里斯有58%的机会获得更多选票,但可能输掉大选。

提前投票数据对选情有何影响?

提前投票数据显示,共和党选民的投票意愿更强,乔治亚州和北卡州的提前投票人数创下新高。传统上,高投票率对民主党有利,但川普的支持基础已重构,加入了更多工人阶级和学历不高的选民,高投票率可能对共和党有利。

宾州的选情为何对哈里斯的选情不利?

宾州是关键的摇摆州,自2008年以来,赢得宾州的候选人通常能问鼎总统宝座。川普在宾州取得微弱领先,而哈里斯必须在这些州的民调中取得3%以上的优势才能稳操胜券,因此哈里斯的选情被认为已经凉了。

川普提出的高关税政策可能带来哪些影响?

川普提出对进口商品征收高达60%的关税,批评者认为这将引发全面贸易战,增加美国商品的生产成本,削弱美国的竞争力。然而,川普此举可能是为了吸引选民,特别是在高通膨后,选民更关注降低生活成本。

Chapters
本集节目讨论了美国大选的最新民调结果,显示川普在全国和摇摆州均领先于哈里斯。节目分析了川普在经济、非法移民和通货膨胀等问题上的领先优势,以及哈里斯在这些问题上的不足。
  • 川普在全国支持率达到47%,哈里斯为45%;
  • 川普在经济、非法移民问题上领先;
  • 哈里斯的经济政策缺乏持续动能;
  • 川普提出对进口商品征收高关税,引发争议。

Shownotes Transcript

很快的,再过一个礼拜就是美国大选了川普和哈里斯谁将会成为美国第 47 任总统呢?最近的民调好像有了眉目平时我在看的华尔街日报和金融时报都给出了他们最新的民调两份民调都显示川普取得了领先优势尤其是在摇摆州,但还是在误差范围之内

根据华尔街日报的民调显示川普的全国支持率达到 47%哈里斯则为 45%川普的领先优势虽然不大但有鉴于过去的两次大选川普的支持率都有被低估的现象考虑到这一点川普的支持率在被低估之际还可以领先哈里斯 2%也许川普真实的支持率已经超出误差范围了

我是说也许川普在几个美国人特别关注的议题上皆取得领先特别是在经济、非法移民以及通膨的问题上调查显示 52%的选民对川普在任期内的经济表现表示认可而哈里斯只有 42%的选民认同他的表现川普大幅领先 10%

至于非法移民的问题,川普的移民政策的支持率更是遥遥领先于哈里斯 15%哈里斯在非法移民问题上面可以说是彻底失败的基本上他和他的民主党在这问题上是百口莫辩的身为副总统的哈里斯,他最重要的工作就是被拜登指派去负责处理边境非法移民的问题

根据 2020 年的数据美国海关与边境保护局在美墨边境逮捕了 40 万名非法越境者来到 2023 年这数字已经提高 6 倍到惊人的 240 万而在 2020 年美国境内的非法移民人数大约为 1100 万

但是拜登哈里斯上任后由于边境政策出现变化的关系也就是民主党推崇更纵容更欢迎非法移民的政策这数字来到 2023 年底已经高达 1700 万左右了简单一点说就是非法移民之所以会在美国南部蜂拥而至很大的原因就是因为民主党的开放边境政策

当非法移民可以入住纽约的酒店可以获得教育啊医疗啊等等的福利这当然会吸引大量的非法移民试图跨越边境啊

只是中国人隔着太平洋都要千里迢迢去到南美洲在披荆斩棘穿越热带雨林徒脚步行走过南美洲中美洲最危险的城市冒着被打抢患重病的风险都要闯入美国做个美国人只是 2023 年就有 37000 名这样的中国人这数字是前一年数量的近十倍啊

说好的此生不回入华夏呢不过那些千辛万苦成功闯入美国的中国人很有可能继续仍在美国歌颂祖国所以这两者是没有矛盾和冲突的大量的非法移民已经造成美国不少问题了例如就业市场的扭曲啊工资被压低啊公共资源压力三大犯罪率问题等等

这也是为什么川普的移民政策的支持率遥遥领先于哈里斯 15%的主要原因至于金融时报他和密歇根大学的联合调查也支持了川普的领先该调查结果显示有 44%的选民更信任川普的经济管理相比之下哈里斯的支持率为 43%

除此之外,45%的选民认为川普会让他们的生活更加富裕,而哈里斯在这一点仅有 37%在过去的 4 年,美国人面对高通棚、物价、楼价上涨等等的问题之后,美国选民认为共和党的政策更有效。这一点并不让我感到意外。

但是哈里斯也不是全无优势的有 49%的选民认为哈里斯更代表中产阶级和小企业的利益而川普只有 37%哈里斯提倡的集会经济其中包括对首次购房者和小企业的补助等等这些政策的确得到选民的认同

但根据金融时报的看法哈里斯的经济政策缺乏持续的动能特别是在选战已经进入最后阶段了选民更关注短期的经济利益和生活成本的问题只能说哈里斯的政策牛肉还不足以感动大部分的选民在这一点川普的保护主义获得了选民的青睐

川普提出对从海外进口的商品实行高关税并且承诺降低能源价格和税负以减轻民众的生活成本压力老实讲有哪个选民不想要更低的生活成本呢特别是在 2022 年的高通棚之后我相信大部分的美国选民都想要更低的生活成本所以川普此时的经济承诺就显得特别吸引人了

至于川普提出如果他再次当选总统他将对进口商品科征高达 60%的关税我看了不少的评论员大肆批评川普的做法批评他的保护主义将会引发全面贸易战同时也可能会增加美国商品的生产成本削弱美国的竞争力等等我当然不完全反对这种论点但我只有一个问题

为什么川普明知道这样做是必大于利他还是选择要这样做呢关于这一点我认为非常值得深入讨论但由于时间有限的关系我留到下一集再说一如既往的美国这一次大选的关键在于那七个摇摆州也就是密西根州内华达州威斯康辛州宾夕法尼亚州北卡罗南纳州乔治亚州以及亚利桑那州

华尔街日报的民调显示这些州的选情基本持平只有内华达州是川普取得了有意义的优势事实是哈里斯在 9 月的时候他在这些州的支持率都在川普之上来到 10 月哈里斯的支持率已经出现下滑的趋势了根据金融时报在 10 月 27 号的民调在 7 个摇摆州里面有 6 个州是川普在领先当中的

哈里斯只在密西根州领先于川普这对民主党来说是一个很糟糕的局面川普在宾州和内华达州领先 0.4%威斯康辛州领先 0.5%北卡州 1.5%乔治亚州 1.6%亚利桑那州 1.7%而哈里斯呢只在密西根州领先 0.4%

由此可见这七个摇摆州的民调两者的差距皆在误差范围之内所以最后鹿死谁手还很难说但就如刚才我所说的川普的支持率在过去两届大选都有被低估的现象出现所以有的分析说哈里斯必须在这些州的民调取得 3%以上的优势才能算是稳超胜券

尤其是宾州这一个关键中的关键自 2008 年大选以来哪个总统候选人成功拿下宾州这一个非常重要的摇摆州那个候选人也将顺利问鼎总统宝座而川普居然在被低估的情况之下还取得微弱的领先优势如果这些论点依然站得住脚的话那哈里斯的选情基本上已经凉了

除了以上几个我认为比较可以相信的民调之外我们也可以 follow the money 看看一些预测市场平台所给出的预测说白了就是赌博的盘口啦

那别小看预测平台的数据哦它很多时候可以说是收集了公众的集体智慧来预测事件的可能性啊因为一讲到钱大家的身体就会突然变得很诚实也会变得更积极的提供他们最真实的判断最后形成相对准确的市场预测也就是说绝大部分的人不会花钱来撒谎的意思啊

而民调就有这方面的顾虑了 2016 年美国大选前的民调就是最好的例子了而预测市场的平台我最常看的就是 Polymarket 截至 10 月 27 号也就是我录音的这一刻 Polymarket 给出的预测川普胜选的机会高达 65%而哈里斯呢只有 35%

有趣的是呢大部分人认为哈里斯有 58%的机会获得更多选票川普只有 41%也就是说大部分押注的人认为哈里斯将会在获得多数选票的情况下输掉大选美国的选举是一种间接选举制度它并非单纯依靠多数选票就能决定谁胜选

美国的总统是由选举人团来选出总统的有的美国人说这选举制度不好啊为什么我获得更多选票却要输掉选举呢以前我也觉得很奇怪但是呢近年来我反而觉得这样的选举制度更为合理合理在哪里呢由于时间的关系我又留到下一次再来深入讨论啊

无论如何,根据刚才讨论过的民调和预测平台的数据很明显的,哈里斯的蜜月期已经过去了尤其是自 10 月以来,他在各大媒体接受访问时的表现非常糟糕让他的支持率不断往下掉而不断接受采访,不断跑竞选活动,又在宾州麦当劳当服务员的川普

他最近还上了 Joe Rogan 的 podcast 让人看到他比较不一样的一面哈里斯之前好像也说过要上 Joe Rogan 的节目以他的表现来看他敢上吗所以川普胜选的机会率自 10 月以来可以说是节节上升

Polymarket 在 2020 年美国大选之前提供了一个有价值的市场信号也就是在选前开出的盘口为拜登川普 7-3 开最后 Polymarket 准确的反映出大选的最终结果拜登胜选至于有没有猫腻我们就留给后人去寻找答案这一次的大选 Polymarket 预测川普有高达 65%的胜选机会

这是不是又一次有价值的市场信号呢?我希望是我支持川普的立场在过去已经多次表明了因为我最讨厌假装中立说什么自己是中立的但是说的话却是明显偏颇某一方的最近有一个我听了多年节目的著名政治时事评论员就是在做着类似的事情是谁我就不说了

虽然 11 月 5 号才是美国大选的日子但是美国多州其实已经在提前投票中了至少已经有超过 3700 万人提前投票了而一些提前投票的数据也许可以看出选情的端倪比如说乔治亚州和北卡州的提前投票人数创下新高这反映出摇摆州的竞争非常激烈

共和党的提前投票数量也显著上升这说明了共和党选民的提前投票意愿更强这趋势有可能会对民主党带来很大的挑战而投票率高低的传统影响也将被颠覆

传统上来讲投票率越高对民主党越有利反之对共和党有利但是川普的支持基础已经重构了加入了更多工人阶级和学历不高的选民这些选民的高投票率反而有利于共和党当然这些提前投票数据的预测价值还是很有限的虽然我支持川普

虽然华尔街日报和金融时报的民调显示川普的支持率领先哈里斯虽然 Polymark 给出的预测对川普十分有利但你懂的结果往往出乎你的预料尤其是大选提前投票才刚开始没多久就已经发生多起关于投票舞弊事件了

这可不是留言或假新闻哦而是真真实实发生在宾州的事件当地官员还出来开了新闻发布会呢只能说不管是谁在最后赢的大选这一次美国大选很有可能会重复上一届大选的乱象啊而且呢恐怕只会更乱什么都类同一点生活更精彩一些我们下一集再见