川普的關稅政策對美國製造業的幫助有限,因為美國缺乏完整的生產鏈,例如紡織業所需的棉花種植和機器設備。關稅會增加進口成本,導致產品價格上漲,最終由消費者承擔。此外,全球化和供應鏈多樣化使得美國更適合專注於高科技產業,而非低利潤的傳統製造業。
川普的關稅政策無法拯救美國製造業,因為美國缺乏完整的生產鏈,且勞動成本高。關稅會增加進口成本,導致產品價格上漲,消費者負擔加重。此外,全球化和供應鏈多樣化使得美國更適合專注於高科技產業,而非低利潤的傳統製造業。
中國的勞動成本低,工資低且工作時間長,這使得中國在全球製造業中具有競爭優勢。許多低利潤、高勞動密集型的產業,如紡織業,已從中國轉移到勞動成本更低的國家,如孟加拉、柬埔寨和越南。
川普的關稅政策可能對中國經濟造成嚴重打擊,尤其是在中國經濟脆弱的時刻。高關稅將使中國商品在美國市場變得更貴,削弱其低價競爭優勢。這可能導致中國的GDP增長率下降1%,並減少外商對中國的直接投資,進一步加劇中國的經濟壓力。
川普的關稅政策不僅是經濟手段,也是政治談判籌碼。例如,他威脅對墨西哥和加拿大加徵25%的關稅,以迫使他們更積極地阻止毒品和非法移民進入美國。如果這些國家滿足美國的要求,關稅可能會被免除。
川普的關稅政策可能引發全球貿易衝突,導致其他國家採取報復性關稅,增加美國出口企業的成本和市場障礙。這可能破壞全球自由貿易體系,降低各國的經濟效率,並限制不同國家的競爭優勢。
川普的關稅政策將直接衝擊中國的出口產業,使中國商品在美國市場變得更貴,削弱其低價競爭優勢。這可能導致中國的GDP增長率下降1%,並減少外商對中國的直接投資,進一步加劇中國的經濟壓力。
川普的關稅政策旨在維持美國的全球經濟影響力,使美國能夠利用關稅作為貿易或政治的談判籌碼。只要美國在全球經濟中保持主導地位,關稅就可以成為有效的談判工具,迫使其他國家遵守美國的規則。
川普的關稅政策可能加劇中國的經濟壓力,導致出口減少、失業率上升和社會動盪。中國的民生壓力已經越來越大,企業倒閉和裁員現象頻發,這可能對中共的統治造成影響。
川普的關稅政策可能破壞全球供應鏈,導致各國效率降低。關稅阻礙了公平自由貿易,迫使各國自給自足,這將降低全球經濟的整體效率,並限制不同國家的競爭優勢。
川普早前承諾上任後將對中國額外加徵 10%的關稅對墨西哥和加拿大徵收 25%的關稅對試圖去美元化的金磚國家徵收 100%的關稅川普這樣做應該沒有人會感到意外吧他早就說過如果當選總統的話他會這樣做
问题是川普关税能否拯救美国的制造业呢?早前我看了一个人的影片他试图解答这一道问题他以纺织业作为例子他质疑如果美国想要再次制造自己的衣服请问美国还有种植棉花吗?美国有没有齐全的生产链去生产衣服呢?比如说原材料啊机器啊等等
如果没有,这些东西就需要进口咯而川普关税将对这些东西征收关税进而导致衣服的价格提高因为关税的成本将被转嫁给消费者与其大费周章,最后却失败公办不如直接从中国进口衣服更好啦中国的劳动成本超低的工资低,工作时间又长
中国人又不喜欢休息,喜欢加班把这些 30works 交给他们做就最适合不过了我只是讲事实而已要怪就怪中国政府纵容这些资本阶级对工人阶级的无情压榨相比之下,美国就不同了美国有最低工资,有工会,有各种社会保障和福利等等
如果在美国生产衣服成本只会更贵最后买单的还是消费者川普所谓的把工作带回美国自己的东西自己生产最终的结果是所有东西将会变得更贵所谓的全球贸易自由贸易这整个想法最关键的就是竞争优势
美国的优势在于生产高科技产品比如说火箭啊电话啊电话里面的 APP 啊 AI 啊等等这是美国的竞争优势而其他国家的竞争优势有的是劳动成本超低比如说中国印度越南有的是拥有丰富的天然资源所以它不太需要从外国进口过多的原材料
比如说中东和俄罗斯拥有丰富的石油天然气资源在全球贸易自由贸易底下更关键的是公平贸易公平贸易使得每个国家用最有效和最具有成本效益的方式去制造某种东西然后呢大家互相进行公平的贸易如果你用关税去阻止它那你就会带走这整个自由贸易的概念
本来卖肉的只是卖肉卖衣服的只是卖衣服卖车的只是卖车现在卖肉的要自己做衣服卖车的要自己养鸡养牛事情的结果是大家的效率都会大幅降低因为关税阻碍了公平自由贸易的能力进而限制不同国家的竞争优势
再说川普想要把制造业带回美国最终可能不会有多少帮助因为现在我们的世界有电脑有 AI 有机器人他们已经更多的在取代人工了川普这样做只会扼杀成长让东西变得更贵造成更高的通胀
而且你加征中国关税中国可以 off-shoring 也就是离岸外包把产品先出口到越南、马来西亚这些没有被美国加征关税的国家进行一些简单的加工再出口到美国也就是所谓的席产地所以关税并不能拯救美国的制造业以上并不是我的观点
这一个人的观点我只认同一部分比如说不同的国家有不同的竞争优势这一点我非常认同既然我不认同他大部分的观点那为什么我拿他来说是呢因为他底下大部分的留言都讲他说的对但是我并不这么认为首先他以诚意市场 T 恤作为例子这就有很大的问题了
因为这是一种非常低利润高劳动的产品别说美国的纺织业跑到中国去了就算是中国的纺织业也转移到孟加拉、柬埔寨、越南等等劳工成本更便宜的国家了好吧,我们退一步讲就算是以纺织业为例他质疑美国还有没有种植棉花还有没有机器去做成衣也是不合适的
美国是还有种植棉花的美国甚至是全球主要的棉花生产国之一至于机器那些也不是什么高科技产品对美国来讲根本不是问题问题是美国人要不要做而已美国人从来就不屑做低利润的生意所以才让给亚洲去做就算他们要做他们也转型去做创新高科技的纺织产品
这需要更高的技术和设计投入比如说提供定制化服务针对特定的市场和品牌例如医疗和汽车用纺织品高端品牌奢侈品市场等等而不是做传统的大规模生产美国人才没有兴趣像你那样内卷所以我不认同这个人的观点因为这观点过于片面和理想化
谁不知道自由贸易和公平贸易底下关税会造成低效率低效益的结果呢问题是现在中美贸易对美国来说不公平啊我们撇开巨大的贸易逆差不说了中国政府对各行各业的巨额补贴和扶持试图以低价抢占全球市场比如说电信设备钢铁太阳能板电动车等等
这做法算是公平贸易吗?该名男子以及在他影片底下留言赞同的人他们只专注一个点来讲那就是经济这就正宗下怀了因为中国政府就是要你只根据经济学来衡量川普的关税这样反对他的人就更多了因为关系到自己的钱包嘛
但是川普的关税和制裁除了从经济的角度出发之外美国人应该更多是从政治的角度出发也就是中美两国之间的角力如果美国在这一场角力胜出美国获得的盈利绝对比亏损的还要多这种潜在肉眼看不到的盈利是很多人忽略的地方我们再以诚意市场作为例子吧
虽然这例子不好而且也不是川普想要回归的制造业算了我们还是讲另外一个更好的例子晶片川普想要把晶片制造带回美国这不是不可能但是挑战巨大
虽然完全回归是不可能的但是川普想要这些挣钱的制造业回归美国的重点在于它同时也会带动许多辅助产业的回归不如我们直接讲一个真实的例子吧 1980 年代日本汽车因为质量高又省油的关系在美国大行其道
来到 1980 年代中期美国对日本的贸易逆差达到创纪录的水平特别是在汽车领域美国进口太多日本汽车了那怎么办呢?美国政府限制日本汽车的进口数量这虽然不是关税但是效果雷同
然后再搞一个广场协议,美金相对日元贬值这直接增加了日本产品在美国的成本当然,这些成本都由消费者来承担东西是贵了,没错但是呢,日本企业为了绕过贸易限制和降低生产成本他们开始在美国设立生产基地
比如说 1982 年本田在俄亥尔州建了第一家美国工厂比如说 1986 年丰田也开始在肯塔基州生产汽车结果是制造业部分回流虽然这些工厂是日资的但是他们还是要缴税的他们也确实带来新的制造业工作岗位缓解美国的失业问题
日本车企的策略改变了全球汽车制造的布局推动了更多的国际汽车制造商在美国生产的趋势全球化和供应链多样化也是在这时候冒起的而更多的国际汽车制造商在美国生产也促进了技术转移提升美国汽车工业的竞争力进而带动许多辅助产业的兴起
这种种都是潜在肉眼看不到的盈利当然你可以说美国霸道但是呢他有钱有市场有消费能力你想挣他的钱你就必须遵守他那一套规则就好像打工的想要挣老板的钱你多多少少还是要听话对吧前提是没有违法啦
之前中国国力财力最巅峰的时候也同样喜欢用它的市场去威胁别人但是呢如果中国经济继续衰退下去的话消费力和市场不再吸引人的时候这就很难说了所以呢中国最近才要单方面放宽过境免签政策真是没钱了再不吸引更多外国人去中国旅游或投资的话扛不下去了
这也是川普加征关税的用意之一他要维持美国的经济影响力只要美国在全球经济影响力继续做老大他就可以用关税作为贸易或政治的谈判筹码比如说川普讲要加征墨西哥和加拿大 25%的关税
他的主要用意就是要给压力墨西哥和加拿大让他们更积极的去阻止毒品特别是芬太尼和非法移民涌入美国只要墨西哥和加拿大做到这一点那就不用加征关税啊这就是川普用关税来作为他的政治谈判筹码的最好例子所以呢川普的关税不只是因为经济和保护国内产业而已
更多的原因是在于政治层面当然川普这样做肯定有对美国不利的一面比如说美墨加的关系可能因此而受到影响被加征关税的国家也很可能会采取报复性关税导致美国出口企业面临更高的成本和市场障碍进而引发全球贸易冲突反噬美国自己但两害取其轻
川普会选择关税这一条路当然是经过考量的考虑到非法移民、毒品、治安、贸易逆差等等的问题严重如果你站在一个美国人的角度去想这或许是川普不得不采取的手段怎么说他也是商人出身的他必须做到利益最大化讲到这里可能你会认为我是在帮川普洗地对吧毕竟我是川粉啊
没关系我也觉得自己像是在帮川普洗地的但是呢洗地归洗地川普也有一些地方我是蛮不爽的比如说他老是讲习近平是好朋友这一点他们是不是好朋友我不知道了但这话听起来像是先礼后宾的感觉你看川普是如何对付他的朋友的
他威胁两个邻居加关税他的盟友欧盟英国等等也看过他的脸色如果川普把习近平当朋友看也许这才是习近平最应该担心的事情因为川普关税绝对不会漏掉中国的
墨西哥和加拿大好歹还说好了如果解决毒品和非法移民的问题川普会好像拜登单日赦免 1500 人那样赦免墨西哥和加拿大的关税但是呢中国这边好像没有什么赦免条件可言如果川普真的加征中国 10%的关税甚至是早前说好的 60%
关税是否可以拯救美国的制造业已经是其次了它主要是在中国经济最脆弱的时刻补上最后一刀整死中国经济如果川普关税在明年降临在中国身上的话中国的出口产业将面临最直接的冲击因为高关税将使得中国商品在美国市场变得更贵
一向以低价作为唯一竞争优势的中国商品它这一个优势将消灭殆尽有的分析还指出川普关税将使中国的 GDP 增长率下降 1%要知道中国的 GDP 增长率已经所剩无几了再下降 1%的话中国经济就是寒冬了除此之外外商对中国的直接投资也会因此而减少
尤其是在制造业方面因为美国市场对中国商品的需求减少了外国公司甚至是中国的本土公司也会考虑将生产基地移出中国因为中国的营商环境已经起了本质性的变化而中国政府为了应付出口下降和经济压力他可能只剩下最后一招可以使用了那就是让人民币贬值
以增强中国出口的竞争力但是呢让人民币贬值又会引发一系列的经济和金融波动比如说进口成本上升啊资本更加外流啊股市和金融市场波动债务负担增加等等的问题关于人民币贬值所带来的问题虽然我在以前就讲过了但是呢看来我需要多用一集节目的时间去讲一讲啊
我们等人民币哪天跌破 7.5 再来讨论如果以上所讲的都发生了那中国社会就离动荡不远了出口减少也就意味着影响就业就业机会不足失业率自然就高居不下失业率高居不下社会自然就动荡不安中国不少预热线城市已经开始出现这样的局面了
各种大大小小的陷中事件,报复社会的事件最近还小偷猖獗,这就是最好的证明了这也意味着中国人的民生压力越来越大了中国如今出现越来越多的企业无预警倒闭例如集越电动车就暴露 70 亿的巨额亏损,原地解散例如中国医生护士大幅减薪裁员
在中国能找到钱的机会越来越有限民生压力只会越来越大到最后动荡不安的社会会不会对中共的统治造成影响呢?天晓得就好像谁晓得叙利亚政府几十年的统治居然可以在短短十来天就崩塌了一样总体来说川普关税是一个复杂的议题
没有简单的好坏之分它取决于川普怎样去执行他的关税政策也取决于全球怎样去反应和报复他让我们回到节目开始的时候的那一道问题川普关税能否拯救美国的制造业呢?以我所看,不能 But so what?美国的经济韧性极高如果美国想要做到的话食物、能源可以自给自足
关键产业和技术在手中高科技等等挣钱的行业紧抓不放有钱有文化的盟友遍布全球与其讨论川普关税能否拯救美国的制造业不如关心川普关税是否会整死中国的经济还好啦什么都来懂一点生活更精彩一些我们下一集再见