We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP222。台灣藝人轉發「台灣必歸」是言論自由?這只是為了中國市場的「表演性妥協」

EP222。台灣藝人轉發「台灣必歸」是言論自由?這只是為了中國市場的「表演性妥協」

2025/3/23
logo of podcast 歪。講堂 Y.Talkroom

歪。講堂 Y.Talkroom

AI Deep Dive Transcript
People
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
Topics
主持人: 本集探討台灣藝人轉發「台灣必歸」圖像引發的爭議。首先,從聯合國第2758號決議出發,釐清該決議並未明確規定台灣屬於中國一部分。王毅的說法是誤導。 其次,分析中國官方及媒體操作「台灣必歸」圖像的意圖,以及其論述的謬誤。中共不斷使用此類諧音梗,意圖勸服台灣回歸,實屬一廂情願。 接著,討論台灣藝人轉發該圖像的動機,指出他們為維護自身在中國市場的利益,而選擇配合中共官方立場,展現政治正確性。此舉是中共統戰策略的一部分,這些藝人成為中共利用的對象。 回顧過去台灣藝人因政治立場問題遭受中國大陸打壓的案例,說明這些藝人長期以來被迫配合中共政治立場的處境。 然而,台灣藝人此番行為已引發台灣民眾強烈反彈,陸委會也發表聲明譴責。但台灣政府在處理此類事件時,面臨諸多限制,包括兩岸關係的考量、執法力度的不足,以及言論自由的保護等因素。 探討台灣政府在處理此類事件時面臨的困境,以及相關法律規範的適用性。藝人們的行為是否已超出言論自由的範疇,存在爭議。 個人觀點:支持中國統一的言論不應受言論自由保護,因為此類言論已超出單純言論範疇,並被中共利用作為統戰工具,影響力已超出單純言論的範疇。 以劉正雅事件為例,說明台灣政府近期展現的強硬立場。陸委會主席邱垂正也表示將依法處理舔共藝人的行為。 總結:此事件表面上是政治立場衝突,實質上是兩岸在文化符號上的權力拉鋸。中共意圖將台灣納入其主權框架,而台灣藝人的行為則是一種表演性妥協,他們為求生存,選擇在文化認同和經濟利益間搖擺。此種行為不僅傷害台灣人民情感,也讓兩邊都不討好。最後,反思中港台藝人在演藝圈的困境,以及他們在政治表態與經濟利益間的掙扎。

Deep Dive

Shownotes Transcript

👇🏼👇🏼記得關注我哦👇🏼👇🏼 YouTube:https://youtube.com/ytalkroom) X:https://x.com/y_talkroom) Apple Podcasts:https://apple.co/313PsX6) Spotify:https://spoti.fi/2GAr1cV) KKBox:https://bit.ly/3k9cNzM) 👇🏼👇🏼資助/打賞/加入頻道會員👇🏼👇🏼 Patreon:https://www.patreon.com/ytalkroom) ☕☕剪片不易,熬夜製作,請我喝杯咖啡吧☕☕ PayPal:https://paypal.me/ytalkroom) Powered by Firstory Hosting)