We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP238。為何中國愛用「堵」來解決問題?

EP238。為何中國愛用「堵」來解決問題?

2025/6/1
logo of podcast 歪。講堂 Y.Talkroom

歪。講堂 Y.Talkroom

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主讲人
Topics
主讲人: 我认为中国政府之所以爱用“堵”的方式来解决问题,根源在于其对社会稳定的极度重视和对任何可能失控情况的恐惧。这种“堵”的策略,实际上是中国共产党长期执政逻辑和政治体制的一种惯性体现。由于一党专政的性质,政府将社会稳定置于所有其他考量之上,任何问题,无论大小,都可能被视为对政权稳定和国家安全的潜在威胁。地方官员也因为害怕承担责任,担心承认问题会影响他们的职业生涯,因此,最简单直接的方法就是掩盖问题,阻止任何负面信息传播,至于长远的后果,则很少有人真正关心。例如,在疫情初期,地方官员因为害怕被追责而试图压制李文亮医生的声音,结果不仅未能解决问题,反而导致了全球性的危机。长期以来,中国政府已经习惯于使用诸如封锁消息、控制网络等手段,形成了一套应对问题的固定模式。无论是疫情期间的封城措施,还是对经济数据的掩盖,以及对各种社会抗议事件的压制,几乎每一次危机处理都离不开“堵”的策略。即使明知这种“堵”的方式最终只会使问题更加恶化,但政治压力使得中国共产党难以改变这种本能反应。他们总是尽可能地掩盖负面消息,能拖延多久就拖延多久,如果最终问题无法掩盖,那么自然会有人出来承担责任,解决问题。如果实在无法解决,那么最坏的情况也不过是改朝换代,历史总是这样循环往复。

Deep Dive

Chapters
该章节以网友在X平台的提问开篇,指出中国面对经济问题(通缩、重蹈日本覆辙等)时,习惯采取“堵”的策略,例如封锁消息、压制不同声音等,最终导致问题无法解决反而更大。
  • 中国习惯用“堵”的策略解决问题
  • 网友提问:为什么中国不敢承认通缩等问题?
  • “堵”的策略包括封锁消息、压制不同声音等

Shownotes Transcript

我在 X 看到一则推文他说中国现在不就是通缩吗不就是重蹈日本覆辙吗不就是资产负债表衰退吗不就是大萧条吗为什么不敢承认呢中国把高尚文、傅鹏这些经济学家给疯了炒鱿鱼了也解决不了问题啊中国这些年来一直是赌

不让人生孩子结扎把 B 堵上不让说话把嘴巴堵住不让听到真话封锁消息把耳朵堵上不让请愿把访民堵住怕病毒溃散把全国人民堵家里一年多堵到最后问题无法解决还造成了更大的问题为什么总是堵呢?想不通啊这就是这位网友问的问题啊

但我相信他是知道答案的他只是在抛砖引玉让大家去思考这问题为什么中国爱用赌来解决问题呢在回答这问题之前先呼吁一下如果大家有在玩 X 的话欢迎关注我的 X 账号我会在那里分享一些有的没的东西希望大家会喜欢我们说回中国中国目前就是通缩很早之前我就说过了

但习近平认为,通说没什么不好的物价一直往下掉,东西越来越便宜不是很好吗?圣上现在过着养尊处优的生活,我们不能怪他这么说吧,如果通胀是经济的发烧或慢性病那通说就是经济的癌症有些人当诊断出有癌症的时候会表现出一种否认的心理这是一种常见的防御机制

这种人会拒绝承认事实因为他要保护自己免受强烈的心理压力或情绪痛苦根据库布勒罗斯模型否认只是哀伤五阶段的第一阶段接下来还有愤怒、讨教还价、沮丧和接受的阶段有些情侣分手后也会经历这五个阶段而中国经济在诊断出癌症之后一直困在否认的第一阶段

即使房价跌了,工厂东西卖不出去消费者不花钱但中国政府就是不愿公开说我们有通说反而控制消息,把数据管得死死的让各项经济数据消失中国政府不愿承认有通说的同时也不让人讲比如高山文和傅鹏这些中国经济学家以前经常分析中国经济的敢于说真话

比如产能过剩啊在乎太多啊等等结果他们的声音被压下去了文章发不了人也被边缘化了中国政府还管着媒体网上言论甚至学术研究只可以唱好不可以唱衰这就跟堵水一样把漏洞堵住不让水漏出来但一个洞堵住了水又从另一个洞漏出来中国政府只能不断堵

但现实是水还是积在那里没有跑掉啊那刚才的问题来了为什么中国爱用赌来解决问题呢这得从中国政治和社会说起共产党管中国最大的目标是稳定不能乱你要知道中共的执政合法性很大程度上建立在经济表现上

这是中国特色的社会契约也就是中国人让渡政治权利以换取经济增长和生活改善有一句话是我以前经常听中国人讲的甚至不少华人都爱讲这一句话那就是民主不能当饭吃有饭吃比什么都重要政治不重要这句话某种意义上证明了中国人和共产党的社会契约

也就是如果你能确保我有饭吃我可以不要民主不要政治这个逻辑在过去几十年确实有它的道理中国改革开放以来中共通过经济快速发展让数亿人脱贫城市化工业化突飞猛进这种经济奇迹让很多人觉得虽然政治上没什么话语权但只要日子越过越好就可以接受这种交换

所以呢,经济一直是中共的招牌中共必须强调自己是让中国经济牛起来的关键没有共产党就没有新中国中国经济搞得好不好成了他们能不能继续执政下去的关键这比任何意识形态或选举还要重要如果中共承认通缩,承认经济有大问题这个社会契约就会被打破

如果经济真崩了中国老百姓可能会问说好的好日子呢这种不满是会转化成对政府的不信任的尤其是年轻人他们没有经历过改革开放初期的苦日子对经济增长的期望更高一旦他们的信心崩了社会不稳定的风险肯定会上升比如说抗议啊罢工啊等等甚至对体制本身产生质疑

其次,中国的历史文化传统也塑造了政府的行为模式自古以来中国有家丑不可外扬的观念认为公开暴露问题会损害生育这种几千年下来的观念已经演变成对负面讯息的回避和封锁中国政府担心如果公开承认通缩的严重性只会令中国人不看好经济的前景甚至质疑政府的执政能力

因此呢,与其直接面对问题,中国政府更倾向于通过赌来维持表面上的和谐当然,赌有赌的好处短时间看,坏消息是赌注了,没有人公开闹股市没有大崩,社会也没有大乱,一切还是个五生平的样子但长远来看,麻烦就可大了

第一,政府自己都看不清真相因为数据不准嘛,又没有人敢说真话圣上怎么做决策呢?结果呢,圣上只能瞎搞一通,乱指方向反而把问题弄得更糟以中国的房地产市场为例政府多年来对房价下跌的负面讯息进行控制甚至通过政策干预来托市

比如说不让人降价卖房强制银行向特定房企放贷等等但是呢这种做法能阻止房地产泡沫的破裂吗当然不能啊这样做反而让问题累积到难以收拾的地步当泡沫最终破裂的时候经济遭受的冲击将会远远超过预期许多家庭和企业将会因为高负债而陷入困境这已经在发生了不是吗

同样的封锁高尚文和傅鹏的言论或许能暂时平息对通说的讨论但是还是无法改变经济下行的现实反而会让政府错过宝贵的改革窗口当然这窗口现在也已经错过了第二中共越赌外国投资者就越看不透中国经济越害怕在中国投资的风险结果就干脆不来投资了

中国经济因此更缺血第三中国老百姓也不是傻子日子好不好过他们心里最清楚了官方不断粉饰太平大家心里不信慢慢的就不信任政府了当这不信任累积多了哪天爆出来的时候绝对会比现在堵着还难收拾历史上有没有类似的例子呢看看日本吧

1990 年代日本房地产泡沫破裂物价开始跌了通缩也来了当时的日本政府一开始不愿意认真面对这问题银行的坏账不清理改革也拖着结果拖着拖着经济停顿了 20 多年 GDP 也没什么涨日本就这样失去了 30 年日本当时也有一点赌的意识不想承认问题有多严重怕乱怕不稳定

可是呢该来的最后还是没躲过去不同的是呢日本当时已经是发达国家了人均 GDP 超过 4 万美元日本再衰退也还是 G7 现在的中国就苏联在 1980 年代经济停滞的时候同样通过严格的言论控制和宣传去掩盖问题声称社会主义经济整整日上

这种自欺欺人的做法最后当然无法阻止苏联经济的崩溃了过去的阿根廷也一样老是修改数据说经济没那么糟结果要崩的还是崩了直到米莱上台后任勤献食大刀阔斧做出改革阿根廷经济如今才有起色

在 1958 年的大跃进中中国政府同样无视饥荒警告堵住所有批评的声音强推不切实际的政策结果导致数千万人饿死反观 80 年代的开放时期中国因为愿意聆听民意也愿意跟随专家的意见反而迎来一波经济奇迹相比之下美国在 2008 年金融危机中采取不赌的态度

美国政府迅速承认问题联准会推出大规模救市措施虽然社会各界展开激烈的争论但美国政府就是不赌让大家自由交流意见美国经济最终在几年之内复苏了这些案例都说明了赌只会延长痛苦而不赌虽然会有阵痛但却能换来更长远的稳定

当然,身为博士的圣上一定明白赌不是长久之计的但是一旦遇上什么问题时圣上还是会毫不犹豫的采取赌的策略中共凡事都赌根源在于它对稳定的执着和对失控的恐惧赌已经是中共政治体制和执政逻辑的惯性了

因为一党专政的政府肯定会把稳定看得比什么都重要任何问题都会被当成是对政权的挑战以及对国家安全的威胁当官的也害怕承认问题会砸了自己的饭碗堵住麻烦是最省事的做法了谁还会管什么长远后果呢别的不说只说疫情就好了官员因为担心承认疫情会被问责所以堵住了李文亮

结果问题解决了吗问题没有解决之余还造成了全球性危机再加上这些年来中国政府对封嘴控网这些手段用得太顺手了已经形成一种应对问题的套路像疫情封城经济数据遮掩各种思维抗议事件有哪次不赌呢

所以呢哪怕知道赌只会把问题拖大政治压力最终让中共改不了这本能反应这些坏消息能赌多少算多少知道赌不住了自然会有人出来解决问题的如果真解决不了大不了中国又换一次国号了有哪次不是这样呢什么都累懂一点生活更精彩一些我们下一集再见