We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP241。哈佛講台上的中國之聲:蔣雨融演講為何引爆爭議?

EP241。哈佛講台上的中國之聲:蔣雨融演講為何引爆爭議?

2025/6/12
logo of podcast 歪。講堂 Y.Talkroom

歪。講堂 Y.Talkroom

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
演讲者
评论者
Topics
蒋雨融:我以守护我们的人性为主题,聚焦全球化、同理心和国际合作的价值,试图在当前地缘政治紧张的背景下呼吁团结。我以一段个人经历作为开场,讲述在蒙古实习时,坦桑尼亚的同学因为中国品牌洗衣机的中文标签而向我求助,这让我感受到全球化的影响。我强调技术和知识如何将不同文化的人们联系起来。我相信共同的未来,不要忘记那些被我们贴上敌人标签的人,他们也是人。最终我们并非靠着证明彼此的错误而崛起,而是靠着拒绝彼此放手而崛起。如果世界上任何一个地方有哪个女人买不起卫生棉,她会感觉自己同样贫穷;如果女孩因为害怕骚扰而逃学,那会威胁到她的尊严;如果一个小男孩死于一场他从未发起从未理解的战争,他的一部分也会跟着消亡。 评论者:蒋雨融的演讲充满了西方白左的政治正确术语,空洞虚伪,缺乏真诚。洗衣机的故事不合理,中国出口到非洲的洗衣机标签通常是英文的,即使是中文标签,哈佛大学生也应该能独立解决翻译问题。‘敌人也是人’这种说法毫无意义,人类是靠着证明彼此的错误而崛起的,例如杰利略证明地心说是错的,马丁路德金证明种族隔离是错的,早期女权运动证明女性不适合投票是错的。蒋雨融的演讲背后动机令人质疑,措辞和中共的外交话术高度重叠,处处暗藏中共的关键词,以学术包装输送意识形态,却选择性失明,不提中国对学术自由的限制。蒋雨融的个人背景也存在争议,被揭露是权贵家庭出身,‘寒门逆袭’的励志人设是虚假的,这误导了中国人对教育公平的认知。蒋雨融在社交平台上对家庭情况的交代也缺乏可信度,甚至被揭露参与驱逐反中人士。他的演讲缺乏现实基础,鼓励他人仅靠努力奋斗就会成功是虚伪的,他的虚伪和自恋程度令人厌恶。

Deep Dive

Chapters
哈佛毕业生蒋雨融的演讲在中美两国引发争议。演讲以守护人性为主题,但其内容被指空洞、虚伪,缺乏真诚,与中共外交话术高度重叠。演讲中一些故事也不符合逻辑,引发质疑。
  • 蒋雨融成为哈佛近400年历史上首位登上毕业典礼讲台的中国女性
  • 演讲主题为守护人性,关注全球化、同理心和国际合作
  • 演讲内容被指空洞、缺乏真诚,与中共外交话术重叠
  • 演讲中一些故事逻辑不通,引发质疑
  • 美国主流媒体对演讲评价正面,但普通大众反应不一

Shownotes Transcript

在川普出手整治哈佛后,哈佛刚好迎来了一场毕业典礼,而毕业典礼上的一个学生演讲引起了相当大的争议。毕业典礼演讲是哈佛悠久传统的一部分,演讲分为多种类型,包括主要嘉宾演讲、学生演讲以及其他荣誉演讲,例如拉丁文演说等等。

这一次的学生演讲出现了一张中国女性的脸孔她的名字是蒋语蓉她成为了哈佛近 400 年校史中第一位登上毕业典礼讲台的中国女性她的演讲在中美两国的网络上掀起了激烈的讨论我先大概说说蒋语蓉的演讲说了些什么

蒋宇荣的演讲以守护我们的人性为主题聚焦全球化、同理心和国际合作的价值试图在当前地缘政治紧张的背景下呼吁团结蒋宇荣以一段个人经历作为开场

他说当他在蒙古实习的时候他那远在坦尚尼亚的同学给他打了通电话询问他如何使用洗衣机因为这中国品牌洗衣机的所有标签都是中文的而谷歌无法正确翻译一个按钮的意思这一段经历让他感受到全球化的具体影响强调技术和知识如何将不同文化的人们联系起来呃

虽然我尽量保持开放的心态去听蒋宇荣的演讲没想到一开始他就讲了一个超级白痴又不 make sense 的故事毁了我开放的心态如果你是一个有批判性思维的人当你听到这故事你首先会问中国出口到非洲的洗衣机怎么可能是写中文的呢?我随便找了一个坦尚尼亚的海信网站

海信这中国品牌够普遍了吧我发现这些海信 CEG 上的标签都是英文何来中文标签呢即使真的是中文标签身为一名哈佛大学生在面对如此简单的翻译问题都无法独立解决还要赖谷歌翻译不准确当什么大学生啊返乡耕田吧

蒋宇荣说曾经有人告诉他他们将是终结人类饥饿和贫困的第一代人话锋一转他就说他在哈佛的专业是国际发展他正是建立在这个美好的愿景之上也就是人类命运休妻与共幸衰共存 OK 圣上的人类命运共同体都用上了我基本上没什么可以反驳

蒋宇荣还说如果世界上任何一个地方有哪个女人买不起卫生棉她会感觉自己同样贫穷如果女孩因为害怕骚扰而逃学那会威胁到她的尊严如果一个小男孩死于一场他从未发起从未理解的战争他的一部分也会跟着消亡哇老耶他可以再假一点去

这种西方白左政治正确的术语既空洞虚伪又狡诈他讲出来还可以脸不红气不喘后面还有一堆白痴老白左配合鼓掌叫好我相信只要稍微经历过社会锤炼的人听到这番话一定会起鸡皮疙瘩

蒋宇荣也说如果我们依然相信共同的未来那就不要忘记那些被我们贴上敌人标签的人他们也是人啊看到他们的人性我们也找到了自己的人性最终我们并非靠着证明彼此的错误而崛起而是靠着拒绝彼此放手而崛起

哼,你胡说什么啊什么叫做敌人也是人啊这话和妈妈是女人没什么分别都是废话哦不对,西方白左认为妈妈不一定是女人也可以是男人甚至是无性别都可以哼哼,敌人当然也是人啊可是当你把他们当人看的时候他们会把你当人看吗?

你不妨去和乌克兰士兵、以色列犹太人或台湾人说这一句话他们的敌人是要灭掉自己所以是想怎样呢?好像白左那样用大爱包容去感化敌人吗?即使被灭掉也在所不惜吗?我们人类从来都是靠着证明彼此的错误而崛起的以科学史为例

杰利略证明托勒密的地心说是错误的推动了哥白尼的日心说这推翻了长达千年的错误宇宙观现代天文学的基础从此崛起了即使是社会变革也一样马丁路德金通过抗争证明种族隔离制度是错误的黑人地位才得以崛起早期的女权运动也证明了女性不适合投票的观念是错误的

进而有了女性地位的崛起你看看中东那些拒绝和封建宗教观念放手的制度那你的女性权利崛起了吗?笑死人的是美国主流媒体例如美联社还有纽约时报称赞蒋宇荣的演讲是对川普政策温和但有力的反驳并将他视为国际学生在美国学术界发声的象征

说真的,我看除了那些所谓的哈佛精英同温层会对蒋宇荣的演讲拍烂手掌之外,普通大众应该对蒋宇荣那脱离实际社会、空谈理想的演讲,以及对他那过分理想主义色彩的内容不感冒。

尤其是蒋宇荣的演讲让人感受不到一丝真诚他的肢体动作浮夸作作演讲内容假大空一些故事又不 make sense 不少人甚至说他们看不过三分钟看完的也说除了尴尬之外没有什么共鸣至于有人批评他的英语口音这就不应该了

我们应该从演讲内容去批评他而不是口音毕竟英语不是蒋宇荣的母语再说如果他能用流利的英国口音发表同样的演讲的话难道你就会认为这是一个很好的演讲吗不会啊对吧坦白说我很少会去听学生的演讲了因为以我的年纪是该多听一些人生阅历和经验都比我多的人的演讲

比如说 Steve Jobs,2005 年 Steve Jobs 在史丹佛大学发表的 Stay Hungry, Stay Foolish 演讲,他可以说是现代最著名的毕业演讲之一。Steve Jobs 在演讲中说他如何求学、辍学、被自己的公司开除、如何重返苹果,以及被诊断出患有一线癌后对死亡的反思等等。

他的演讲没有炫耀他的成就也没有谈论技术细节更没有不切实际的理想主义而是聚焦人生选择和面对失败的勇气他鼓励毕业生追随自己的内心并以保持饥饿保持愚蠢作为结语而这一句保持饥饿保持愚蠢也影响我很深

在保持愚蠢方面我会永远认为自己是无知的一直反复问自己问题去寻找答案现在有了 AI 之后我可以更放肆的保持愚蠢了在保持饥饿方面我总是无法抗拒美食所以吃成一个死肥仔的样子啊什么保持饥饿不是这个意思妈的嘞怎么不早说啊都肥死了

2008 年,哈利波特的作者 J.K. Rowling 在哈佛发表《失败的附加好处与想象的重要性》的演讲他分享了他作为一个单亲妈妈、失业、贫困而且濒临抑郁的经历并强调失败如何让他拨去不必要的包袱,专注于他真正热爱的写作

他还谈到想象力的价值不只是在于创造故事更在于理解他人的痛苦从而在社会中推动改变虽然也有点理想主义的意思但他是在做到这成就后才说这番话的所以不会令人感到假大空 2014 年马斯克在南加州大学的演讲也不错

当然马斯克略嫌声音的说话和演讲方式难以讨好所有人而且这演讲只有短短的五分钟和 Steve Jobs 的演讲相比没那么好但难能可贵的是马斯克那不掩饰不政治正确的风格让他的演讲听起来更可信尤其是他分享的五个成功原则多少都会让现场的毕业生获益

相比之下,这些主要嘉宾的人生阅历故事比起蒋宇荣的非洲同学打电话来询问怎样使用洗衣机的故事来得更有价值,更有意义当然,这也不是他的错因为他的社会阅历可能还有限拿他来和 Steve Jobs、JK Rowling 还有马斯克比较也不公平了

但是呢蒋宇荣演讲真正令人诟病的地方并不是这些那是什么呢蒋宇荣的演讲之所以会被大众批评主要还是因为他演讲背后的动机以及他的身份首先是动机

蒋宇荣演讲的措辞和中共的外交话术高度重叠尤其是人类命运修其与共这一种表述基本上和圣上的人类命运共同体理念一致蒋宇荣的演讲处处暗藏中共的关键词他的语调和肢体语言也和那些外交部发言人一致他以精致的学术包装输送意识形态

他在哈佛这样的殿堂级学府装得很政治正确的样子却一字不提中国对学术自由的限制例如学者被监控敏感话题被审查等等很明显的他就是选择性失明其次是蒋宇龙的身份蒋宇龙的个人背景也是争议焦点

部分媒体把它塑造成寒门逆袭的励志典型说她出生于中国青岛普通家庭凭努力获得英国卡蒂夫高中全额奖学金然后入读杜克大学和哈佛肯尼迪学院结果中国网友起底后发现她是中国律法会专项基金执行主任蒋志明的女儿并由律法会副理事长周静峰推荐入读哈佛

律法会作为一个和中国官方关系密切的 NGO 它的资金运作曾经被质疑不透明例如 2019 年一项审计报告显示它部分项目基金去向不明有网友估算蒋宇荣在哈佛一年的学费和生活费大约 10 到 12 万美元这不是一般普通家庭可以负担的费用啊寒门个屁

这种虚假励志的故事误导了中国人对教育公平的认知特别是在中国高考竞争激烈资源分配不均的背景之下引起了很大的反弹

有趣的是,蒋宇荣还特意为此在墙内的社交平台上交代说自己的父母离异了,和父亲接触少,和母亲颠沛流离高中遭到霸凌,父亲的推荐信没有提交给哈佛但是家里可以负担四年英国学费哈佛的研究生费用是他毕业后攒下的所有积蓄

不管你信不信反正我是信了蒋宇荣说为弱势群体发声但是呢台湾著名 YouTuber 郝机车刚刚戳破了他的谎言证明了他在去年中国外交部长谢峰在哈佛发表演讲时有份帮忙驱逐在场反中的台湾和西藏女学生说好的如果有女孩被骚扰就会威胁到她的尊严呢

蒋宇荣强调消除贫困但是呢他作为权贵家庭的受益者他的言论缺乏现实基础这就好像我早前看过的一支影片采访者访问了一名刚从宾市大居下车的成功事业女士问她事业如此成功有什么秘诀可以传授给大众呢这名女士想了想说努力工作你要很努力的去工作啊

过后我老婆告诉我这女士是马来西亚前 50 名首富之一的女儿还努力工作呢我和你跑 100 米比赛你的起跑线在 90 米怎样比呢我不是说努力不重要但这些权贵家庭的孩子必须接受一个事实那就是你的背景身份已经给你的人生带来最大的帮助了

但也意味着你无法完全宣称你的成功是全靠你个人努力的即使那是事实你的背景让你拥有很多人一辈子都不会有的机会所以当你在鼓励其他人仅靠努力奋斗就会成功的时候是没有说服力的是虚伪的而蒋宇荣的演讲之所以会引起那么多人甚至是中国人的反感就是出于这一点

而蒋宇龙的虚伪和自恋程度已经远远超出了我的预料之外他甚至可以在微博写了几百字去称赞自己有多厉害大家对他有多趋之若鹜每个人都和他打招呼和他合影像一个大明星一样圣上都不敢亲手写那么多字去称赞自己他敢这种虚伪自恋的人我想到两个

一个是演讲方式同样角作的豪爹游格雷塔桑伯格以及在美国是美国人在中国是中国人的古艾琳他们的虚伪自恋程度同样惹人生厌基本上就是同一种人对了我刚刚看了两场大学毕业典礼的学生演讲同样都是由亚裔学生发表演讲的

一场是哥伦比亚大学的 Andrew Yang 另一场是阿莫斯特学院的 Thomas Ye 他们的演讲就显得真诚自然和有趣许多我已经把这两支影片放到我的 X 平台上面有兴趣的朋友可以到那里观看他们的演讲和蒋宇荣有什么区别顺便关注我的 X 账号连结在右上角

什么都能懂一点生活更精彩一些我们下一集再见