We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 珠宝,人工智能与人类智能

珠宝,人工智能与人类智能

2025/4/23
logo of podcast 文化艺术

文化艺术

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
吴峰华
旁白
知名游戏《文明VII》的开场动画预告片旁白。
Topics
旁白: 本期节目探讨了人工智能在珠宝设计中的应用,以及由此带来的财富分配问题。深圳TTF公司率先采用AI技术进行珠宝设计,将业务扩展到平台打造。AI技术在珠宝设计中的应用,是审美创新与传统审美之间的博弈,最终体现在商业竞争上。吴峰华到巴黎推广AI珠宝设计平台,旨在吸引全球人才,探索其国际商业模式,这与中美贸易战背景下中国企业在全球投资的便利性密切相关。深圳作为TTF公司所在地,是中国公私有制比例探索的试验田。人工智能无法解答中国企业在贸易战时期海外投资便利性的问题,因为它基于过往经验,而非实时动态。人工智能提供的解决方案看似新颖可靠,实则基于过往经验的虚拟演绎,并非真正意义上的创新。人工智能无法解决中国资金在全球投资的现实问题,因为其缺乏对新形势新语境的实时数据输入。人工智能取代珠宝设计师工作,并不意味着它能取代所有需要判断投资和公私有制比例的工作。人工智能可以用于提升珠宝设计审美,创造新鲜感,但无法解决更复杂的问题。涉及投资和公私有制比例等高精尖问题,人类智能仍将保持决策权。人工智能带来的是财富重新分配,而非更多财富,人类智能决定着这种分配。人工智能导致设计师岗位被替代,投资地点变化,这些都是财富重新分配的体现。利用人工智能,享受其带来的高效生产机遇,这决定着财富的重新分配比例,与公私有制比例问题性质相同,是人类智能而非人工智能来决定的。在财富重新分配问题上,人工智能的虚拟性不起作用,关键在于人类的智慧和合作。 吴峰华: 利用AI技术,可以克服高额关税对传统贸易的影响,通过前店后厂模式,在中国进行研发设计,在美国等地进行生产交付,最大化商业价值。具体细节和技术方案,请参考访谈节目的完整内容。

Deep Dive

Chapters
人工智能技术在珠宝设计领域的应用,引发了对财富分配、公有制与私有制等宏观经济问题的思考。虽然人工智能可以提高生产效率,但它带来的主要是财富的重新分配,而非财富的增加。最终,人类智能仍然在这些关键问题的决策中扮演着主导角色。
  • 人工智能提高生产效率,导致财富重新分配
  • 人类智能在重大经济决策中依然占据主导地位
  • 人工智能无法解决公有制和私有制比例等复杂社会问题

Shownotes Transcript

如何如利用好人工智能的问题,如何享受人工智能带来的高效生产带来的财富分配的机遇, 这是决定财富新分流,新比例的问题;与决定公有制和私有制的比例是一个性质的问题。这是人类智能的问题,不会交给人工智能来处理。人工智能的似是而非的虚拟,珠宝形式的新鲜感在这里不起作用。起作用的是在国际层面,在国家层面,在地区层面,有多少利和同均, 和平共处的人类智能。

中国深圳的珠宝公司 TTF开发了设计高级珠宝的人工智能平台, 在珠宝产业中,率先引进人工智能技术, 从而将自己的业务从珠宝的设计和制作扩展到珠宝设计平台的打造。

珠宝美不美,人工智能参与设计的珠宝好不好看 ? 这是一个审美新鲜需求抗拒审美千篇一律地僵化,万篇一律地固化的心理战,情趣战。心理战,情趣战抽象,一旦到了市场那里,就转化为人民币,美元和欧元,成为具象的商业战了。

TTF的创始人吴峰华到巴黎的艺术高校来介绍他们开发的人工智能珠宝设计平台,从他这方面来看,大概率是为了吸引世界各地的年轻设计人才来使用这个平台,听取他们对这个平台的反馈, 看看这个平台在中国境外能不能产生可能的,可预见的,可持续的商业模式。

这个愿景也与在中美贸易战的背景下中国企业家还能不能方便地在世界各地投资注资,在欧洲,在法国投资注资有关。

TTF 的所在地深圳是中国在公有制和私有制之争,在完全公有制或完全私有制之争,在公有制和私有制各占多少比例之争的时期,离一国两制地最近的政策实验室,试验田。

在贸易战时期,到国外投资注资有多方便,能给前试验田多大的方便,这个问题人工智能回答不了。

人工智能是根据以往的经验,以往的知识,混凝土般地浇铸出有转基因外表的智能实体。看起来新,看起来实在与可靠,但实际上是虚拟;换句话说似是而非。

这种似是而非,在虚拟的新面目下,将集体性的过往经验往新时代和科学性的好处里演绎,风情万种。但是似是而非,关键在于“而非”, 它不是真正意义上的,实在的新。

因为在新形势下,新语境里,能不能方便中国资金到世界各地去投资和注资的问题,人工智能的产权人不会交给人工智能来回答,来解决。因为,现实的新形势,新语境还没有投喂给人工智能,让巨大算力向来打造珠宝造型那样来打造社会更新版的组织安排。

那可能投喂吗? 换句话说,当现实中珠宝设计师的工作10个里有8个被人工智能取代, 那能不能去世界各地投资,多大比例投资的问题的判定工作者的岗位,公有制私有制比例判定者的岗位也会10个里有8个被人工智能取代吗 ?

这转回了一个问题:促进珠宝消费的设计可以利用人工智能的似是而非的虚拟来打造审美,要这个新鲜感容易。但小到去哪里投资,在哪里投资,大到公有制私有制的比例问题, 大概率不会出现珠宝设计里的新鲜感,和虚拟的似是而非。因为这些高精尖的问题不会留给人工智能,人类智能一定会坚守提供答案的专有权。

那这里又产生了新的线索。在人工智能以产业新革命的动能出现, 产生巨大经济利益的时候,当人工智能可以大量替代人类智能,产生大量就业岗位过剩的时候,人类智能在部分问题上的专有权明显提示,人类智能决定人工智能带来的新的财富分配。

人工智能带来的并不是新财富和更多的财富,它带来的是财富的新分流,新比例。 设计师岗位被替代,投资地的关闭与开放就是财富新分流,新比例的具体表现。

如何如利用好人工智能的问题,如何享受人工智能带来的高效生产带来的财富分配的机遇, 这是决定财富新分流,新比例的问题;与决定公有制和私有制的比例是一个性质的问题。这是人类智能的问题,不会交给人工智能来处理。

人工智能的似是而非的虚拟,珠宝形式的新鲜感在这里不起作用。起作用的是在国际层面,在国家层面,在地区层面,有多少利和同均, 和平共处的人类智能。

请听法访谈吴峰华访谈。