Benjamin von Brackel zu seinem Buch "Am Kipppunkt"
09:37 Share

“临界点”是目前气候变化领域的一个热门词。气候可能在某个特定点“倾覆”的设想让许多人感到恐惧。气候记者Benjamin von Brackel和Toralf Staud现在写了一本书，对这些临界点进行了深入研究：从它们的发现到应对它们的方法。Carolin Pirich在radio3气候对话中与Benjamin von Brackel讨论了“Am Kipppunkt. Wo das Klima zu kollabieren droht – und wie wir uns noch retten können”。</context> <raw_text>0 现在是18点07分，每周二的这个时候，我们都会邀请一些专家，他们知道我们的世界正面临着严峻的挑战，但他们也有办法让我们扭转局面。今天，我们将与Benjamin von Brackel讨论临界点。世界还能拯救吗？Radio 3气候对话。

临界点是气候变化领域的一个重要术语。气候并非逐渐变化，而是在某个特定点可能发生倾覆的设想，让科学家们忧心忡忡。

气候记者Benjamin von Brackel和Thoralf Staud写了一本书，对这些临界点进行了深入研究，从它们的发现到应对它们的方法。“Am Kipppunkt”（临界点）就是这本书的名字，我现在很高兴能在Radio 3欢迎Benjamin von Brackel。你好。

你们的书的封面是一把摇摇欲坠的塑料花园椅。请您再描述一下这种倾覆是如何发生的，以及为什么选择这张图片。是的，我们是有意选择的。没错，当你慢慢地把椅子往后推时，一开始很长时间什么也不会发生。但是到了某个点……

就会开始一种自身动力，当你再往后推一点点，椅子就会倾覆。然后它就翻倒了，地球系统或气候的部分也是这样运作的。一开始很长时间什么也不会发生，然后突然，“啪”，椅子就倒了。没错，就是这样。

在书的序言中，你们描述了如果某些临界点真的出现，我们的地球将会是什么样子。那将是可怕的景象。南方酷热难耐，欧洲冰雪风暴肆虐，岛国和沿海地区永远被淹没。你们是想一开始就以此来警醒读者吗？

警醒读者并不是我们的目标。我们想为读者提供方向。也许我这样描述更合适，我已经为几家报纸撰写关于临界点的文章好几年了，实际上，

我一直有一种令人不安的感觉，那就是研究报告中对临界点的警告如此令人震惊。但与此同时，总有一些气候学家说，好吧，我们对临界点以及它们是否存在还知之甚少。谁知道呢？我觉得这非常令人沮丧，我想弄清楚临界点究竟是怎么回事。

也就是说，我不想危言耸听，我真正想弄清楚事情有多严重。你们还描述了科学界是如何发现这些临界点的。这段描述读起来就像侦探小说一样。其中有一个时刻带来了一个特别难以研究的发现，科学家们在冰中看到了这个发现。这个特别难以研究的发现是什么？

那是90年代初，冰川学家在格陵兰岛的最高点钻入冰层，提取了冰芯。

通过这些冰芯，他们可以追溯到过去，观察过去的气候变化情况，以及变化的速度。这是决定性的时刻。也就是在非常遥远的过去。非常遥远，也就是过去的1万年，我们的全新世，然后进入冰河时代。他们发现，从上一个冰河时代到我们全新世的过渡

速度非常快，他们发现这仅仅持续了三天，或者说一年。三天，三年，那是不可能的，三年或一年。这意味着格陵兰岛的温度骤升了15摄氏度。这太不可思议了，这是一场革命。

研究人员发现了自然形成的临界点，如果可以这么说的话，也就是没有人类干预。但今天，我们看到的临界点却是人为造成的，是由全球变暖引起的。根据你们的调查，哪些临界点是不可逆转的，并且最早会发生？

主要有两个。首先是热带珊瑚礁。它们很快就会面临倾覆的危险。IPCC报告指出，如果气温升高1.5摄氏度，大约70%到90%的珊瑚礁可能会消失。如果升高2摄氏度，实际上所有99%的珊瑚礁都会受到影响。

需要提醒的是，我们目前的升温轨迹是2.7摄氏度。这意味着我们可能要与热带珊瑚礁说再见了。如果我可以再提一个要素的话，那就是南极西部冰盖。这是南极洲的一个巨大冰盖。根据我们的研究，它可能已经超过了临界点。

在接下来的几百年里，它可能会融化，导致海平面上升几米。根据目前的状况，这将带来什么后果？没错，正如我所说，海平面会上升，我们会明显感受到这一点。也许不是我们个人，而是我们的孩子，尤其是他们的孩子。一开始会比较缓慢，但之后会越来越快。

是的，没错。这就是我们留下的遗产。你刚才开头就说过，科学家之间存在或曾经存在争议，一些科学家比较谨慎，他们不想看到世界末日，以免人们陷入恐惧；而另一些科学家则危言耸听，以此来警醒人们。作为外行，我们永远不知道应该听谁的。你对此怎么看？

没错，这就是我们的出发点，我们想弄清楚，谁更正确，是那些危言耸听的人，还是那些轻描淡写、说一切都没那么糟糕的人。实际上，关于临界点，我们可以说很多。我们可以大致估计哪个要素会受到影响，情况有多严重。例如，我提到了南极西部冰盖。

与此同时，我们可能会出现气候多米诺骨牌效应，最终导致地球变成像金星一样的环境，根据我们阅读的所有资料，这种说法是夸大的。这种情况不会发生在我们身上。我们仍然自己决定我们将拥有什么样的气候。

自己决定，这是关键，因为在Radio 3的气候对话中，我们不仅要描绘反乌托邦的景象，还要讨论行动方案。我们是否还能阻止或减缓这些临界点，正如我理解的那样？冰盖可能不行，珊瑚礁可能也不行，但其他的呢？

没错，对我们有帮助的是，又是临界点，但不是地球系统的临界点，而是社会或技术的临界点。其背后的想法是……

逐步的能源转型变化不足以控制我们刚才讨论的风险。这意味着我们需要指数级增长。可再生能源，指数级增长。可再生能源，没错。电动汽车、太阳能、风能、氢能等等。

一些研究人员认为，我们可以通过有针对性地引导积极的临界点，确保技术尽快取得突破来实现这一点。然后，根据理论，我们只需要坐等技术蓬勃发展。

你们在书末的展望还是能给人带来一些希望。如果地球各国，特别是全球北方富裕国家能够团结起来，真正实现气候中和经济的目标，那么最糟糕的情况就能避免。在你看来，这有多现实？

好吧，如果你现在看看世界，看看美国，没错，如果新的化石燃料项目在那里获得批准，在加拿大。加拿大似乎将被允许进行石油勘探。在欧洲，人们也在试图阻止内燃机。是的，这当然不会让人感到乐观。没错，我们必须拭目以待。

唯一积极的是，能源无法阻止，我们必须希望这些积极的临界点确实能够被发现。

Radio 3的气候对话，今天的嘉宾是Benjamin von Brackel。感谢你的到来。“Am Kipppunkt”（临界点）是这本书的名字。Benjamin von Brackel和Thoralf Staudt合著，讲述了气候可能崩溃以及我们如何自救。由Kiepenheuer & Witsch出版社出版。384页，售价20欧元。